Athos Posted December 4, 2006 Posted December 4, 2006 Szerintem az AMD 4x4-nek nincs sok értelme. Nagyon drága, sokat fogyaszt és nem elég gyors. Persze az Intelhez képest.
ProFiler Posted January 24, 2007 Posted January 24, 2007 AMD éves beszámoló Részletek az AMD új négymagos processzoráról, a Barcelonáról Az AMD csökkentette a processzorainak árát Ciao.
Athos Posted January 25, 2007 Posted January 25, 2007 A négymagos ígéretesnek tûnik. Remélem addig lesznek olyan programok, amik tényleg ki is tudják használni!
ProFiler Posted February 17, 2007 Posted February 17, 2007 Az AMD csütörtöki nagy részvényemelkedése miatt elkezdtek egyesek gyanakodni. Úgy látszik, hogy nem is hiába. Több jel is arra utal, hogy befektetõk felvásárolnák az AMD-t. A következmények még kérdésesek, de remélhetõleg erõsödést fog hozni ez a lépés és nem azt - ami egyébként szintén szóba jöhet, hogy csõdbe megy a cég. Sajnos túl nagy teher volt nekik az Ati felvásárlása és nincs akkora bevételük, hogy nyereségesek legyenek. Erre még rátesz egy lapáttal, hogy az Intel új processzorai elég jól teljesítenek és nekik is olcsóbban kell adniuk a processzoraikat. Plusz infó. Ciao.
sz.jános Posted March 2, 2007 Posted March 2, 2007 >> Mégis folytatódik az inteles AMD chipsetek fejlesztése <<
Athos Posted March 6, 2007 Posted March 6, 2007 Az AMD által indított trösztellenes per bizonyítékai tûntek el az Intelnél
sz.jános Posted March 12, 2007 Posted March 12, 2007 >> Sorakoznak a csapatok újabb processzorpiaci árháborúhoz <<
sz.jános Posted April 13, 2007 Posted April 13, 2007 Az AMD csütörtöki nagy részvényemelkedése miatt elkezdtek egyesek gyanakodni. Úgy látszik, hogy nem is hiába. Több jel is arra utal, hogy befektetõk felvásárolnák az AMD-t. A következmények még kérdésesek, de remélhetõleg erõsödést fog hozni ez a lépés és nem azt - ami egyébként szintén szóba jöhet, hogy csõdbe megy a cég. Sajnos túl nagy teher volt nekik az Ati felvásárlása és nincs akkora bevételük, hogy nyereségesek legyenek. Erre még rátesz egy lapáttal, hogy az Intel új processzorai elég jól teljesítenek és nekik is olcsóbban kell adniuk a processzoraikat. Remélem, hogy nem errõl van szó ... >> Kifulladt az AMD <<
kavarevesz Posted April 19, 2007 Posted April 19, 2007 Szaisztok! Eddig intelt használtam, de a fórum meggyõzött, és az új procim valószínû amds lesz... Viszont egy kérdés: melyik procinál nagyobb a játékélmény? (fps) 10x a válaszokért.
ProFiler Posted April 19, 2007 Posted April 19, 2007 Miért is gyõzött meg? Az Intel procik most jobbak... Ciao.
kavarevesz Posted April 20, 2007 Posted April 20, 2007 Akkor pontatlanul fogalmaztam: nemcsak a fórum gyõzött meg. (A szavazásra akartam utalni, de nem sikerült...) De mégis: melyik jobb játékhoz? By
fapuma Posted April 20, 2007 Posted April 20, 2007 Most a legjobbak a Core 2-k, a leggyengébbek a Pentiumok, a kettõ között az AMD Athlon 64/X2-k.
sz.jános Posted April 22, 2007 Posted April 22, 2007 >> Történetének egyik legnagyobb veszteségét szenvedte el az AMD, befektetõt keres a cég <<
sz.jános Posted April 26, 2007 Posted April 26, 2007 >> Az Intel árcsökkentéssel és erõsebb Core 2 modellekkel tapossa tovább az AMD-t <<
gina Posted April 26, 2007 Posted April 26, 2007 Én is találtam egy cíkket, de remélem, hogy ez nem történik meg és talpraáll az AMD: " Az AMD-vel kapcsolatban készüljenek a legrosszabbra! "
sz.jános Posted April 26, 2007 Posted April 26, 2007 Mindkét gyártótól van konfigom, és be kell, hogy valljam a szívem az Intel felé húz, de ...... Tiszta szívbõl kivánom, hogy az AMD valami "nagyon ütös", a mostani Core prociknál sokkal jobb procival jöjjön ki, mert így elkerülhetõ lehetne az Intel "egyeduralma", és a verseny jótékony hatással lehetne a fejlesztésekre és az árakra is. Ha "véletlenül" mégse így történne (szvsz) az minden felhasználónak kárára válna .... (Arra a helyzetre gondolni se merek, hogy mi lenne akkor ha esetleg csödbe menne az AMD ...) Úgy, hogy most drukkolok az AMD-nek.
Gereby Posted April 26, 2007 Posted April 26, 2007 Jaja... Az Intelt szorongatni kell. Ha monopol helyzetben van, akkor nagyon gáz lenne a piac.
ProFiler Posted April 26, 2007 Posted April 26, 2007 Eddig fordítva volt, most az AMD gyengélkedik. Csak amikor az Intel processzorai gyengék voltak, addig az Intelnek nem voltak anyagi gondjai. Most viszont az AMD-nek nincs pénze és épp gyengébbek a processzoraik. Ciao.
Abu85 Posted April 26, 2007 Posted April 26, 2007 Szerintem ha csődbe megy az AMD (és a jogutód nem folytatja a PC-s fejlesztéseket) akkor húzza magával az IBM PC-t is. Nem lesz itt Intel monopólium. Az x86 architektúra közel 10 éve elavultnak nevezhető, viszont az erre alapuló IBM PC az egyetlen olyan piac ahol verseny van. Ez jót tesz a Microsoftnak, az áraknak és az egyéb cégeknek. Ha az AMD becsődöl akkor lényegében a teljes piacot magával rántja, mert a minden szegmensben egy domináns gyártó lesz. Logikus lépés az, hogy a Microsoftnak nincs értelme tovább maradnia az öreg és ezer sebből vérző x86 rendszernél, hiszen technológiailag már jóval fejlettebb platformok vannak (IBM Power, Sun JVM, Intel IA64). valószínűleg, hogy ilyenkor a PowerPC lenne a befutó, mert arra már van tervezett rendszere (xBox360). Lényegében az Intel járna ilyenkor a legrosszabbul, hiszen az nv egyszerűen átvinné a fejlesztéseit az IBM platformra azaz az új PC-re. Ezzel még annyi baj van, hogy lényegében mind a három lehetséges platformon monopól helyzet van. Persze idővel az x86 architektúra úgy is leváltódna. Én ugyan nem temetem, de reálisan maximum 5 éve van hátra. Ilyenkor fizikailag és tecnológiailag is eléri a tényleges határait így már nincs értelme életben tartani. A Microsoft okosan ki akarta várni, hogy hova tegye be a lábát, hiszen neki olyan platform lenne jó ahol több szereplő van egy versenyképes architektúrával, és persze x86 emuláció lehetőséggel.
gina Posted April 27, 2007 Posted April 27, 2007 Eddig fordítva volt, most az AMD gyengélkedik. Csak amikor az Intel processzorai gyengék voltak, addig az Intelnek nem voltak anyagi gondjai. Most viszont az AMD-nek nincs pénze és épp gyengébbek a processzoraik. Ciao. Véleményem szerint annál sokkal komolyabb dologról van szó, hogy az "elfogultnak tûnõ" pontatlanul és felületesen fogalmazott hozzászólásoddal flame-t indíts el ..... Azt írod, hogy "Eddig fordítva volt, most az AMD gyengélkedik", és mindezt úgy mintha világéletben ez lett volna a jellemzõ, holott az utóbbi 2-3 évben gyártott A64-et leszámítva szinte soha nem gyártott jobb procit az AMD.
Abu85 Posted April 27, 2007 Posted April 27, 2007 Az Athlon is jobb volt a P3-nál. Sõt az Athlon XP-t is csak a Northwood P4 tudta fogni.
gina Posted April 27, 2007 Posted April 27, 2007 Ugye azt írtam, hogy ..... A64-et leszámítva szinte soha nem gyártott jobb procit az AMD. A P3 ---> Athlon esetében talán igazad van (és ez még belefér a " szinte soha" besorolásomba), de az XP-t verte a P4.
Abu85 Posted April 27, 2007 Posted April 27, 2007 Nézz meg egy két régebbi tesztet. A Northwood magos volt az elsõ P4 ami versenyezni tudott az Athlon XP-vel. Aztán az AMD kihozta a Barton magot ami féláron tudta ugyanazt, mint a P4. Én is abban az idõben vettem gépet egy csomószor összemértem a két procit. Két lehetõség közt vaciláltam a 2600+-os 1,92GHz-es Barton és a 2,4GHz-es Northwood. Csak a videókodolásban volt a P4-nek fölénye, a többi tesztben mindig a Barton volt a gyorsabb. Az árakra pontosan nem emlékszem, de úgy 22-23k volt az AMD, míg 40-43k a P4. Nekem is furcsa volt amikor 400MHz órajelhátrányból az AMD nyert. Az egészet akkor értettem meg amikor elolvasta a Számítógép architektúrák könyvet.
Recommended Posts