Vélemények a 2005. augusztusi számról

[payskin]

Ne is foglalkozz vele Lex, biztosan csak megint elrontottunk egy táblázatot. Ez szinte már kötelezõ elem nálunk egy ideje.

[SHADOWMAN19]

Helló! Én viszonylag új olvasótok vagyok, 3 hónapja veszem az újságot, de úgy érzem, hogy egyre jobban megéri az árát! Nagyon jó, és érdekes témákkal foglalkoztok, és a PC Stúdió mûsoraitokat is nagyon szeretem! Most, hogy már a NOD32-t is adjátok az újság mellé, tényleg ki lehet elégítve minden igény. A játék rovat is, mint olvastam, most tért vissza. Ezzel csak annyit mondanék, hogy nekem van egy nagyon rossz szokásom: imádok PC-s játékokat tesztelni, de nincs hol bemutatnom õket. Ha esetleg megadom a portálom címét, megnéznétek ezeket, hogy szerintetek miylen szinvonalúak?

 

Az újsághoz sok sikert kívánok, CSAK így tovább!!

[SHADOWMAN19]

Ja, meg persze CSAK ha érdekel benneteket..

[pidro]

Tegnap én is megkaptam az újságot! Csak néhány problémám volt vele: annak ellenére hogy be volt fóliázva teljesen elázott! Néhány lapnak van a tetején ilyen kisebb fülecske, hát a nyomda megint alkotott, ez van. Mindegy 2 hónap múlva úgy is lejár az elõfizetésem.

[Greene]

Én lecammogtam az újságoshoz pénteken kora reggel, és nem is akartam elhinni, hogy ilyen olcsó lett a DVD-s PCW

[SHADOWMAN19]

Szerintem ez csak egy nyári akció. Egyébként nálunk se találta meg elõször az újságos a DVD-set, mert õ is az árát nézte. (Mellesleg, én is nagyon örültem neki, hogy most ennyibe került.

[eremit]

Ezentúl mindig ennyi lesz az ára? Nagyon jó! Bár az elõfizetést nem érinti, de akkor is.

 

Létezik még CD-s változat? Csak úgy érdekelne.

[Shia-ko]

(eremit @ 2005. augusztus 07., 6:38 - vasárnap)

Létezik még CD-s változat? Csak úgy érdekelne.

 

 

Igen

[Machado]

Nekem az rontja a szememet, hogy eddig csak jókat olvastam a WD HDD-rõl, sebesség tekintetében is, ti meg azt írjátok róla, hogy "viszonylag lomha" "mérsékelt teljesítményû". Ezeken meglepõdtem

[Shia-ko]

A Seagate meg meleg.

[Lex]

Úgy látszik, Balázsnak csak igaza lett és jól összekutyulódott a táblázat. Talán le kellene közölni még egyszer. Esetleg itt a fórumon.

[Lex]

Most jutott eszembe, hogy a mostani Kacsavadászatban az „A méret a lényeg?” résznél említettétek, hogy a 19 colos monitorok tulajdonképp rosszabbak a 17-eseknél, mert azonos a natív felbontásuk, ezért nagyobb a képpont méretük, így jobban látszik, hogy pixeles. Való igaz, hogy a 17-es monitorokon, ha összefüggõ színfoltokat (képek, játékok) nézünk, akkor jobb a kép, mert a kisebb pixelek miatt egybefüggõbbnek látjuk, mint a nagyobb pixelû 15 és 19 colosoknál. Viszont ha a Windows rendszer szövegeit nézzük, amik mindig kicsi betûmérettel jelennek meg (én legalábbis nem tudok róla, hogy lehetne állítani) a 17 colos monitoron olvashatatlan méretûek. Én pl. pont ezért 19 colosat használok, mert ott nem kell rátapadnom a monitorra, hogy elolvassak valamit.

[kori]

Amit már régen vártunk nagyobb lélegzetû hardver tesztet most végre kaptunk. A NOD32 alternatívaként feltenni nagyon jó és dicséretes dolog volt. Szerintem a Panda hamarosan a sûllyesztõbe kerûl. Sokat javúlt a magazin szinvonala. Pici negatívum. A DVD-n lévõ progiknak és játékoknak egy kicsit több ismertetõ kellene. A nyári ár szuper,bárcsak így maradna. A kémelhárítás cikk is nagyon jó lett. Talán az Ad-AwareSE pro-t kellett volna betenni a táblázatba,mert az ingyenest versenyeztetni a többi fizetõssel nem egyenrangú dolog.

[Adani]

Most kaptam meg az újságot, és majdnem ki is olvastam. Szerintem is ez az eddigi legjobb szám. A TFT monitorok tesztje pont jókor jött, mert mostanában készülök beszerezni egyet.

[Humberto]

Nagyon jó az augusztusi szám, jók a témák meg a cikkek, érdekesek a hírek, szóval szuper ( ahogy azt a PcWorld tõl megszokhattuk:)))

De szerintem mostanában túl sok a hirdetés-reklám.... de nem baj, ha ez az ára, hogy létezzen az újság megéri

[Guest Joey]

(Spányik Balázs @ 2005. augusztus 04., 20:10 - csütörtök)

2.50.32-es verziójú, magyar nyelvû változat

 

 

Még nem vettem meg, de ha teljes verziós akkor lehet.

[google]

Nekem aztán volt alapom az összehasonlításra: megvettem a nyaralási elvonási tüneteim enyhítésére a CP és a Chip aktuális számát. Meg kell mondanom, a PCW mindkettõnél jobb.

 

Külön öröm számomra, hogy - mivel éppen nemrég radíroztam le a NOD32 próbaverziójának maradványait a rendszerrõl (és pénzt meg sajnáltam kiadni érte, az az igazság ) - éppen ezt a remek vírusirtót mellékelitek egyik teljes verzióként. Nem akarok jós lenni, de szerintem szegény Pandát simán kenterbe fogja verni, ha az olvasók véleményén múlik a dolog. De azért is

[cucc]

Sziasztok!

 

Én az X2 es teszthez szólnék néhány szót.

"európai boltokban a 4800+ jelzésû modell 1000 euró fellett szerezhetõ be, míg a belépõszintû 4200+ 512 kilobájt másodlagos gyorsítótárral már 562 euróért megvásárolható."

 

A cikkben nem esett arról szó hogy az L2 es cache méret magonként értendõ, tehát az X2 es processzorok 2X512 valamint 2X1024 Kilobájt gyorsítótárral rendelkeznek.

 

Míg az Intel kétmagos processzorának jutott hely a címlapon addig az AMD ének nem,

szerintem lehett volna helyet szorítani.

[bigsee]

Sziasztok Mindenki! Ha valaki tud, segítsen: a lapban lévõ szavazással, illetve az SMS-el van gond. Úgy, mint rég, elküldtem a - szerintem helyes - választ, és ezt kaptam vissza: " Ön hibás, hiányos SMS-t küldött (tipikus hibák: szóközzel kezdés, szóköz kihagyása) Info:..."

 

Na most, a válaszom PCW Z volt (term. Z helyett a helyes válasz betûjele volt ), ebben a formában, szóköz egy van benn (mint a korábbi lapokban is), elrontani nagyon nem lehet, így nem értem hol lehet a bibi, talán velem van...?

 

Kösz!

[kori]

Azt hiszem ezt már valahol megválaszolta Spányik Balázs. Az SMS számítógép hibája, amit orvosolnak. (vagy már meg is tették). Mégha hibás is a válasz azt is jónak itélik meg kárpótlásúl.

[Pacsa]

Kedves szerkesztõk!

Elõször történik velem, hogy hozzászólok egy ilyen fórumhoz, de most nem tudok csendben maradni. Mindig nagy érdeklõdéssel olvastam a "Kacsavadászat" rovatot, a legtöbb esetben egyetértve annak tartalmával, szakmai megalapozottságával. Az augusztusi számban a "Halálos sugárzás" címszó alatt leírtak viszont annyira távol esnek a valóságtól, akkora hozzá-nemértésrõl tesznek tanúbizonyságot, hogy 25 éves sugárvédelmi múltammal nem hagyhatom szó nélkül. Csak egy példa: Az alfa sugárzásról írtak badarságát csak azzal tudnám megvilágítani, mintha azt állítanánk, egy olyan embernek, akinek a szeme túlérzékeny a kék fényre, hogy fehér fény esetén nem kell szemüveget hordania. (Fizikát elsajátított emberek persze tudják, hogy a fehér fénynek része a kék). A példa sántít, de való igaz, minden 4-nél nagyobb tömegszámú atommagnak része a hélium atommag, mely valóban az alfa sugárzás részecskéje. (Ez akkor is igaz, ha csak nagy tömegszámú atommagok képesek magukból alfa részecskét kibocsátani.) A cikk többi részérõl is hasonlókat írhatnék, de nem akarom a tisztelt fórumozókat szakmai dolgokkal untatni. Gondolom, egy rovat rövid cikke nem alkalmas szakmailag korrekt, ám mégis közérthetõ cikk közlésére, de törekedni kellene arra, hogy badarságot se tartalmazzon.

[Csizmazia István [Rambo]]

Én nem vagyok sugárvédelmi szakember, de szerintem ez a rész valóban kissé hiányos is volt. Még ha a monitort csak szembõl nézzük, esetleg vehetjük úgy, hogy nem is sugároz károsat, de egy irodában vagy iskolában, ha a monitor hátulja túl közel van a következõ sorban ülõ fejéhez, ez úgy tudom okoz problémákat.

[payskin]

Tekintve, hogy mi is emberek vagyunk, simán hibázhatunk, pláne ha egy olyan cikkrõl beszélünk, amelynek nagy részét német testvérlapunktól vettük át. A baj az, hogy azzal a kritikával, hogy "badarság" sem mi nem tudunk semmit kezdeni, sem az olvasó nem tudja meg, hogy akkor most mi a helyzet a sugárzással kapcsolatban. Akár még az olvasói rovatban is lehoznánk a helyreigazítást, ha megtennéd, hogy közérthetõ módon leírod, mi volt a baj, és mi az igazság.

[bigsee]

(kori @ 2005. augusztus 17., 9:47 - szerda)

Azt hiszem ezt már valahol megválaszolta Spányik Balázs. Az SMS számítógép hibája, amit orvosolnak. (vagy már meg is tették). Mégha hibás is a válasz azt is jónak itélik meg kárpótlásúl.

 

 

Igen, azt is olvastam, de ez nem a helyes válasz sorrendjével van kapcsolatban - amirõl az újságban is szó volt -, hanem eleve nem jött vissza még "rossz" válasz SMS sem. De reménykedem... és köszi azért!

[payskin]

bigsee, melyik havi számunk nyereményjátékáról van szó? Biztos, hogy a mostani, augusztusi? Mert annak jónak kéne lennie.