Jump to content
GSForum - Segélyvonal

UHU Linux


Recommended Posts

Posted

Szevasztok!

Elég kezdő vagyok a Linux terén. De szeretném megkérdezni hogy hogyan lehet egy tar.gz kiterjesztésű programot feltelepíteni??

Egy aMsnről lenne szó. Addig jutok el hogy sikerül kitömörítenem és parancssorosan beírni a ./configot ott dolgozik és a végén kiírja hogy vmit nem talált. Ezt nemtudom pontosan de megfogom nézni. Utána lenne egy make és egy make install parancs de egyosoros szöveget ír ki hogy vmiket nem adtam meg neki.

Uhu2 alatt mindez. Szeretném segítségeteket kérni.Előre is köszönöm.

 

..Elnézést kérek használtam google barátunkat és rájöttem hogy egy Tcl csomag hiányzik nekem

Posted

Általában a szokásos Windowsos maszlag. Kicsomagolás, és a futtatható fájlra kétszer rákattintva futtatni.

Posted

ŐŐ Ezt nemigazán értem. Ugyanis a becsomagolt fájlban egy futtatható fájlt találtam azis .htm a nagy része .tcl

viszont addig eljutottam hogy sikerült a configure parancsot lefuttatni viszont a make parancsnál egy mappát vagy fájlt nem talál és megáll a fordítással

valaki segítsen pls

egész pontosan ezt dobja ki:S

/usr/src/amsn-0.96/utils/linux/capture/libng/grab-ng.c:9:20: config.h: Nem létez ő fájl vagy könyvtár

make: *** [/usr/src/amsn-0.96/utils/linux/capture/libng/grab-ng.o] Error 1

 

Posted

Hûha! Jó sok csomag van itt. Igaz nincs UHU-m.

Posted

"...De szeretném megkérdezni hogy hogyan lehet egy tar.gz kiterjesztésû programot feltelepíteni??...

...Uhu2 alatt mindez...

Az UHU programtelepítõi (KPackage, Synaptic) csak az "uhu" kiterjesztésû csomagokat kezelik. Nézd meg, hogy rajta van-e a DVD-n. Ha nincs, akkor az uhu.linux.hu oldalon próbáld megkeresni.

 

Posted

Sziasztok

 

FEltelepítettem az Uhu Linux 1.0-ás server-ét,és az lenne a problémám,hogy csak parancssorból tudom használni és így nem tudom a megosztásokat normálisan beállítani.Van Valami mód hogy egy gnom vagy egyéb grafikus felületet elindítsak?

Elöre is köszi

Posted

Megvan rá az indok, hogy UHU-Linux Server változatában nincsen grafikus felület. Ugyanis, egy szervert jobban megterhel a grafikus felület. Ha gyorsa szervert akarsz, akkor le kell mondani a csilli-villi grafikus felületrõl. Nagyon nem ismerem az UHU-t, mivel már nem tudom milyen csomagkezelése van. De paranccsorból jobban be lehet állítani egy szervert, mint a grafikus felületrõl. Mondhatom szerverbeállítások nincsenek is a grafikus felületben. Jobb, ha megbarátkozol a parancssoros felülettel. Minden Linux rendszergazda ezt csinálja. Nem nagy kunszt, nekem elhiheted. ;) A Windows szerverek ezért lassabbak, és összeomladozóak, mert hibaüzeneteket írnak, és ablakkezelõt használnak. Ha most Windowst használnék grafikus felület nékül 100%, hogy nem omlana össze. Mert hogy kiír egy hibaüzenet, az már egy ablakkezelési feladat. Linuxnál pont így van. És ez a baj. Grafikus felületel csalogatják a rendszergazdákat, hogy vásárolják meg a Windows Server 2003-at, és minden könnyebb.

Posted

Köszi,sejtettem hogy ezért nincs grafikus felület :)

Esetleg tudnál abban segíteni hogy hogyan lehet parancssorból beállítani? Ha bármilyen linket vagy how-to t tudsz az is nagyon jó lenne,mert eddig nem nagyon találtam.Van egy régi gépem itthon és akkor azon elkezdeném próbálgatni a szerver beállításokat :)

A linux parancsokról már találtam leírást,csak nem egészen értem hogy miként módosíthatom pl. az smb.conf-ot mert sajnos a dosos idõkbõl ismert edit parancs nem müködik :upsz:

Vagy külön van Valami fájlszerkesztõ progi ?

 

Elõre is köszi.

 

Posted

Van egy kérdésem. Milyen szervert akarsz csinálni? Fájlszerver, webszerver, DHCP szerver, DNS szerver, levelezõszerver, nyomtatószerver?

Posted

Üdv Mindenkinek!

Lenne egy kis problémám. (Az elsõ az, hogy egyáltalán nem értek a Linuxhoz, mert most elõször van.)

 

Na tehát A gépemben van egy 180GB-os SATA-II-es winyó 2 NTFS particíóval. És van még egy 20GB-os IDE-s (semmivel). A SATA-s winyó az elsõdleges. Betettem az UHU Linux 1.2-es telepítõ CD-t. Az elején bejött egy képernyõ ahol van a telepítés meg ilyenek. Elindítottam. Kiírt vmiket (biztos van Valami értelmük) Meg a Linux verzióját. És itt kiírt Valami hibát Valami IRQ185-rõl. Nem tudom mit. 4 sorból állt. A 4. sorban "Disable IRQ 185" volt.

Ezt a 4 sort többször is kiírta egymás után, majd megállt.

Ezután új próbát tettem. Levettem a SATA-s winyót és csak a 20-as maradt benn a gépben. Elindítottam újra. Minden hibátlanul ment. Fel is raktam és mûködött is, amíg visszatettem a SATA-s winyót. Azóta megint semmi. Pedig próbáltam a 20GB-os winyót beállítani elsõdlegesnek, de úgyse. És ugyanaz a hiba jött elõ, mint telepítéskor. Ilyenkor mi a teendõ? (Windows-t nem akarok törölni, mert azt tudom kezelni, a Linuxhoz meg tök hülye vagyok)

Remélhetõleg nem sok zagyvaságot írtam....

valaki segítsen. Nagyon köszönöm elõre is!

 

Robi

Posted
smb.conf-ot mert sajnos a dosos idõkbõl ismert edit parancs nem müködik :upsz:

Vagy külön van Valami fájlszerkesztõ progi ?

 

Elõre is köszi.

 

Vagy gedit vagy nano vagy joe.

 

Posted

Különben miért egy nem támogatott, évek óta halott OSt használsz?

Nah mindegy.

 

Másik meg, ha valakinek van ideje egész nap a szervereit cseszegetni, akkor biztos jó a parancssor, de ha dolgozni és pihenni is szeretnék akkor örülnék ha végre normális menedzsment felületek jelennének meg. Webmin szánalmas minõségû, ebox tûnik eddig biztatónak. Másik meg, hogy hadd ne az én feladatom legyen már, hogy postafiókokat adjak hozzá, meg rendezgessem, hogy melyik beérkezõ fax melyik címre legyen továbbítva. Erre ott van a fõállású rendszergazda. De alig tudtam most például egyik cégnél normális menedzsment felületet átadni. A levelezést még Postfixadminnal kis gányolással össze lehetett hozni, de a faxfelület már durvább és még dolgozok rajta, fél felületet át kell írnom, hogy mûködjön. PHPs gányolás mindenütt, kicsit unom már...

 

Ezek biztatóak viszont:

http://www.ispconfig.org/

http://ebox-platform.com/

Végre egy kis áttörés körvonalazódik, csak nehogy ebbõl is az legyen, mint az opensource projektek nagy részébõl ha nem kapják fel õket...

 

Szóval van még szerver téren is néhány ponton rengeteg behozni valója a Linuxnak a kattintgatós oshez képest. De például a spam/vírusszûrését fel nem áldoznám valami windowsos kereskedelmi nulla hatékonyságú Symantec/NOD csodáért.

Posted

Én se. De a Postfilter az egy ingyenes Linuxos spamfilter ha jól tudom. Az legalább ingyenes, mint amiket a PC World-ön látok ilyen 10.000 Ft-os spamfilterek.

Posted

Szia Alex56!

Elkövettem mindent amit mondtál. Parancssorban a scanner fel is lett ismerve. De amikor megpróbálom elindítani az XSane-t továbbra is azt írja ki, hogy nem találja az eszközt. mit tudok még tenni?

Posted

Milyen scannered van? Nekem van egy ilyen multifunkciós nyomtatóm, beállítottam az egészet úgy, mintha windowsban lennék, tehát a nyomtatóknál, majd az XSane felismerte.

Posted

Én amavis+clamav+spamassasin hármassal irtom a szemetet. Postfiltert nem ismerem, de ahogy látom magyar KFKI fejlesztés 8)

Posted
Milyen scannered van? Nekem van egy ilyen multifunkciós nyomtatóm, beállítottam az egészet úgy, mintha windowsban lennék, tehát a nyomtatóknál, majd az XSane felismerte.

Szia!

Már leírtam, hogy Genius ColorPage Vivid 3XE. Nem multifunkciós.

 

  • 1 month later...
Posted

Sziasztok!

 

Vettem õsszel egy Asus A9RP-s laptopot, és idõvel a rajta lévõ Win XP Home mellé testvérkének felraktam az UHU 2.0-t. Nagyon tetszik, mindössze két problémát találtam (talán összefüggenek?):

 

- csak az ACPI=off kapcsolóval hajlandó bebootolni (de ez kevésbé érdekes)

- a beépített integrált Asus Wi-fi kártyát viszont egyáltalán nem látja, nem ismeri fel.

 

Feltettem a március 3-ig kiadott frissítések mindegyikét (bíztam benne, hogy valamelyik kernel-update megoldja), de nem jutottam elõbbre.

 

Kérlek segítsetek, mert publikus helyeken szívesebben használnám a vezeték nélküli hálózatot Linux alól.

 

Elõre is köszi!

Posted

Milyen kártyáról Wi-Fi lenne szó? Ajánlom feltelepíteni a network-manager-t.

Posted

Asus USB Wireless Network Adapter (integrált kütyü az Asus A9RP-hez), a SIW is így ismeri fel. Én a KDE környezethez tartozó kdenetwork csomagot tettem fel. Azt hittem, ez elég lesz. Az a network manager, amit említettél szintén a CD-n van? Ha nem, akkor honnan lelhetõ fel? Hálás lennék, ha egy linket vagy valamit még pluszban mondanál róla...

 

Köszi elõre is!

Posted

Annyit még idõközben kiderítettem, hogy a fenti Wi-fi kütyü a ZD1211 USB WLAN kártyára épül, és ezt a 2.6.18.x kernelek már alapból támogatják. Naná, hogy a legfrisebb UHU 2.0 kernel 2.6.17.x jelen pillanatban. Ezek függvényében valami javaslat?

  • 2 weeks later...
Linuxbarát
Posted
.deb -bel is mûködnek. :)

Ezt felejtsd el, ha kedves a rendszered. Nemcsak én állítom, hanem az UHU-Linux Kft. is

 

Posted

Nem tudom, hogy egyeseknek miért nem tetszik a .deb caomagkezelés. Pedig ez a legkiforrotabb csomagkezelés. Meg még a .tgz, de ott is csak Slcakware alatt.

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...