Neohacker Posted July 29, 2005 Posted July 29, 2005 Hát sikerült végre megcsinálni és fel is tudtam telepíteni. Vannak jó dolgok és vannak nagyon nem jo dolgok. És érthetően még döcög, de ez egy bétahoz képest egész jó! A drivekernek csak egy része megy fel, a Forceware például felment. Kép1 Aki Vistaval próbálkozik és Nvidia kártyája van, annak itt a hozzá való driver Vista alá: íl: Nvidia
Vikitorony Posted July 30, 2005 Posted July 30, 2005 Bármilyen driver nélkül is szépen megy, legalábbis nVidia kártyán. Egyébként a szerkesztőség valamelyik tagja nem kapott egy példányt a Vista beta 1-ből? Csak mert ha kaptatok, akkor a szeptemberi számban lehetne róla egy cikk/teszt. Szerintem.
Chabi1 Posted July 30, 2005 Posted July 30, 2005 Aki Vistaval próbálkozik és... ATI kártyája van annak itt a driver hozzá: Letöltés íl: >> Catalyst for Windows Vista Beta 1 << Driver által támogatott kártyák: * Radeon 9500, 9550, 9600, 9650, 9700, 9800, X300, X600, X700, X800, X850 * FireGL X1, X2, X3, Z1, T2, V3100, V3200, V5000, V5100, V7100 * FireMV 2200 * Mobility Radeon 9550, 9600, 9700, 9800, X300, X600, X700, X800 * Mobility FireGL V3100, V3200, V5000, V5100 * Radeon Xpress 200, 200M
payskin Posted July 31, 2005 Author Posted July 31, 2005 Egyébként a szerkesztőség vmelyik tagja nem kapott egy példányt a Vista beta 1-ből? A Microsoft Magyarország hivatalos tesztelői csapatának tagjaként kapnom kellett volna belőle, de valamiért két emberkét kihagytak az amerikaiak a jóból, és az egyik én vagyok. MSHU próbálja megoldani, és én bízom bennük.
Neohacker Posted July 31, 2005 Posted July 31, 2005 Nekem egyenlõre tetszik a Vista és lenne mit írni róla bõven! Sok új és sok koppintás van benne, de jó helyrõl másolni nem bûn! :!: Az IE7 is megtáltosodott, mint a Firefox a Firetune után! Egy újabb kép a Vistához való Nvidia Driver után: íl: Kép2
Neohacker Posted July 31, 2005 Posted July 31, 2005 Annyit még azért el kell mondani, hogy nem tökéletes a sebessége, kicsit még akadozik. De szerintem ezt még a driver fiatalságának és a Betanak is be lehet tudni. Meg ez az új Start menü nem nagyon tetszik. Azért most már nem olyan, mint az XP esetében, hogy minden programnak amit felteszel lesz egy külön kinyitható része, hanem egyszerûen a program files mappát belezsúfolták a Start menübe és kész. A keresõ ott alul, bár hasznos, én eddig egyáltalán nem használtam. Két kép róla íl: 1kép íl: 2kép Annyit még az IE7-rõl, hogy Stop és Refresh gombot senki nem fogja elsõre megtalálni. Sikerült jól eldugni. És egy ki koppintás: a Firefoxban jól megszokott kis keresõ (fenn jobb oldalt) kapott helyet szintén az IE7-ben. Az 5 legismertebb keresõ megtalálható benne. Én már csak a Download.com keresõt hiányolom belõle.
Darcy Tucker Posted August 1, 2005 Posted August 1, 2005 Nekem nagyon tetszik a designja. Én is örülnék egy cikknek az újság hasábjan.
Halasi Miklós Posted August 1, 2005 Posted August 1, 2005 Nekem csak ott akadt meg a szemem a hozzávalók listáján: DirectX 9 kompatibilis videokártya Oké, hogy mire kijön, sok helyen ez lesz, de most még kapni régebbieket is... újonnan! Nekem meg egy Radeon 9000 Pro VIVO-m van, aztán ehetem meg. Na tudom, a fejlődés, de senki nem nyom a kezembe egy 9600 XT VIVO-t, hogy egyed, tessék. És az még mostanában is 30 körül mozog... Eh.
aty Posted August 2, 2005 Posted August 2, 2005 A béta 2-ben már várhatóan nem csak keresõmappákat, hanem virtuális listákat is létrehozhatunk, valamint az Aero felülete is számtalan újdonságot tartogat még: a jelenlegi információink szerint minden taskbaron található ablaknak meg lehet majd nézni az elõnézeti képét az egér föléhúzásával Ezzel már egy éve szórakozok KDE alatt, remélem Win alatt ez realtime fog mûködni, és nem pillanatképpel.
Halasi Miklós Posted August 2, 2005 Posted August 2, 2005 Addig jó, amíg az én első benyomásaimat nem olvassátok! Egyszerűen NEM tetszenek a Vista egyes részei, és morgok is miattuk. Semmit nem találok, minden máshol van és még azt sem csinálhatom, amit akarok. Ráadásul egy csomó dologban semmi előrelépés az XP-hez képest.
Chabi1 Posted August 2, 2005 Posted August 2, 2005 Akkor marad a 64 bites XP. Csak egy dolgot nem értek. Az eredeti Llonghornnak sokkal nagyobb lett volna a hardverigénye (legalábbis mindenhol ezt mondják), a mostani Vista az már nem ilyen "igényes". Miért kell erőltetni hogy 2006 (2007) táján kiadják ? Itt van egyenlőre mint újdonság a 64 bites XP, ezen is tudnának fejlesztgetni.
- ProFiler - Posted August 2, 2005 Posted August 2, 2005 Elsõre ezt a benyomást kelti - miután átnéztem a menüket és az intézõt. A vezérlõpultról nem is beszélve. Ciao.
eremit Posted August 3, 2005 Posted August 3, 2005 Szóval, Mike, rossz tapasztalataid vannak. Valami jó csak van azért benne? Egy-két érdekesség?
Chabi1 Posted August 3, 2005 Posted August 3, 2005 A 64 bites Windows XP készen van, azon már nem nagyon tudnak mit fejleszteni. A hardvergyártóknak kéne már felébredni és drivereket tolni alá. Rosszul fejeztem ki magamat Nem a 64 bites XP feljlesztérésre gondoltam, hanem a szoftverekére ami kihasználja a 64bit adottságait.
Halasi Miklós Posted August 3, 2005 Posted August 3, 2005 Hát... Még nemigen találtam benne, mert ami új, az nem annyira tetszik, vagy feleslegesnek tartom, ami meg maradt, az meg ugyanaz, mint az XP-ben. A virtuális mappák nem lennének rosszak, de mire felfogást vált egy átlag felhasználó... Most én is úgy nézem, mint bárki más, aki majd később először találkozik a rendszerrel. Csak az a különbség, hogy én már több éves tapasztalattal rendelkezem. A virtuális mappák ötlete nem rossz, de végülis nem más, mint a WMP10 kategóriáinak kiterjesztése a fájlokra. Tehát létrehoznak csoportokat a kategóriáknak. Ilyen a név, dátum, készítette, felbontás, minőség, és még sorolhatnám. Na meg pontozhatjuk a fájlokat. Egy hasznos dolog van talán, hogy kommentet is fűzhetünk a fájlokhoz. De ez a dolog megtévesztheti a felhasználót, hiszen a virtuális mappák csak csoportok, nem fizikai helyek. És értem a koncepciót, hogy "nem kell tudnia a felhasználónak, hol van, csak használja", de könyörgöm: ha megbukik a dolog azon, hogy nem tudja a jóember hová ment, hol vannak a dolgai, akkor máris meg van kavarodva. Vagy csak én látom ilyen vészesen? Nem a 64 bites XP feljlesztérésre gondoltam, hanem a szoftverekére ami kihasználja a 64 bit adottságait. Tudod az a vicc, hogy megismétlődik az, ami anno a Win2000-nél: hiába voltak kint a béták, a cégek fejlesztői legyintettek rá, és megvárták a végleges verziót. Utána meg kapkodva kezdik el a fejlesztést. Ezt a holtidőt meg nehéz kivegetálni. Pl. itt a Pinnacle esete: a PCTV Pro szoftverének fejlesztését kb. egy éve leállították, erre kijött a 64 bites Windows és sokan követelik hozzá a drivereket. És ilyenkor mi lesz? Most vagy húzzák a szájukat és megcsinálják, ismét muszájból ki kell nyitni a projectet, vagy hagyják, hogy a felhasználó ne tudja használni a kártyát, ezzel megint maguk alatt vágva a fát. És most itt a Vista esete is: kint van a béta, de eddig csak az ATI és nVidia csinált hozzá drivereket. Amit meg a Vista nem ismert fel, azt meg ne használjuk... És a vicc, hogy figyeld meg: a végleges verzió után jönnek csak ki pár héttel és hónappal a szükséges driverek. Pedig a béta már mióta kint volt addigra...
Kovács Gyula (MiniDisk) Posted August 3, 2005 Posted August 3, 2005 Ha jól emlékszem, ez az XP esetében is így volt. A szoftverkészítõk is tulajdonképpen az XP megjelenése után sem igazán tudtak "rögtön" XP alatt is mûködõ szoftvert készíteni. Ott is kapkodás lett az eredmény. Bár, ha az XP-ben van 98/ME kompatibilitási mód, akkor a Vistában is lehet XP mód.
payskin Posted August 3, 2005 Author Posted August 3, 2005 (edited) De ez a dolog megtévesztheti a felhasználót, hiszen a virtuális mappák csak csoportok, nem fizikai helyek. És értem a koncepciót, hogy "nem kell tudnia a felhasználónak, hol van, csak használja", de könyörgöm: ha megbukik a dolog azon, hogy nem tudja a jóember hová ment, hol vannak a dolgai, akkor máris meg van kavarodva. Vagy csak én látom ilyen vészesen? Outlook 2003 --> Keresési mappák. A legnagyobb istencsászárság a szeletelt kenyér óta! Pont errõl szól majd csak oprendszer szinten. Én nagyon várom. Szerintem nagyon egyszerû: úgy kell megcsinálni, hogy a profiknak egy kézmozdulat legyen, a kezdõknek meg varázslók sok magyarázattal. Van még idõ és hely hova fejleszteni a dolgot! Egyébként a mentenit nem értem. Virtuális mappába lehet menteni? Ezt nem tudom elképzelni. Meg kell már nézzem ezt a Vistát! Utólag: csak azt hittem, hogy olyan, mint a Keresési mappák, de nem. Más, és másra is való. Bocs attól, aki ezt most olvassa. Edited September 5, 2005 by Spányik Balázs
Halasi Miklós Posted August 3, 2005 Posted August 3, 2005 Nem a Virtuális mappába menteni, hanem alapból, mint régen. De mivel a virtuális mappában is megjelenik, ezért nem érti a felhasználó, hogy akkor most mi és hol van... A keresési mappák tény, hogy jó dolog, de egy kezdőt megkavarhat. Persze,van még mit fejleszteni, de ne az RC-knél jusson eszükbe. Én meg jelenteni nem tudok, mert a Vista nem ismeri az alaplapi 3COM hálókártyát.
aty Posted August 3, 2005 Posted August 3, 2005 Nem a Virtuális mappába menteni, hanem alapból, mint régen. De mivel a virtuális mappában is megjelenik, ezért nem érti a felhasználó, hogy akkor most mi és hol van... Hát igen Windows alatt a symlink fogalma nem igazán létezett csak gyenge parancsikonok formájában. Illetve a programok nem tudták értelmezni a mappákra mutató parancsikonokat. Nem hiszem, hogy az UNIX rendszerek alatt alkalmazott symlinkekhez hasonló dolog bevezetése ekkora felfogásváltást követelne.
payskin Posted August 3, 2005 Author Posted August 3, 2005 Aty, a virtuális mappák nem errõl szólnak, szezon-fazon történet!
aty Posted August 3, 2005 Posted August 3, 2005 Balázs: pontosan errõl szólnak! Az elnevezés ostoba inkább, mivel nem a mappa virtuális, hanem a benne lévõ állományok. A "virtuális mappában" levõ állományok szimbolikus linkek az igazi állományokra...
Recommended Posts