payskin Posted January 19, 2008 Posted January 19, 2008 Érdekes filozófiai kérdés, hogy ez vajon sajnos-e.
prinko Posted January 19, 2008 Posted January 19, 2008 Na de akkor mivel csináljam, jelenleg csak ez van ingyen.
Fujitsu Posted January 19, 2008 Posted January 19, 2008 A Frontpage ingyen van? Ha neked az ingyen van, akkor inkább használj Dreamweavert!
payskin Posted January 19, 2008 Posted January 19, 2008 Na de akkor mivel csináljam Rossz kérdés, úgy is tudod, mit fogok rá válaszolni, az pedig nem tetszene. Én Notepad2-vel csinálom. Ingyen van.
zsoltchelsea Posted January 19, 2008 Posted January 19, 2008 Nekem amúgy megjelenik rendesen Foxiban is. @Balázs: Ez híg trágya. Egy ismerősöm így állította fel a "websorrendet": Publisher (ha nagyon nincs kreativitásod és láma vagy), FrontPage, NVU, Dreamwaver (ez az átmenet) és az alkalmas szoftver (Notepad2, EditPlus2 stb.). Nem saját szöveg.
payskin Posted January 19, 2008 Posted January 19, 2008 A díszítő elemek menüpont alatti oldal van szétesve. Valaki, akinek van ideje, esetleg megcsinálhatná, mert tényleg tök egyszerű. Dobok egy vázlatot: <div id=""> <ul class=""> <li><a href="">Képen megjelenő cím</a></li> <li><a href="">Képen megjelenő cím</a></li> <li><a href="">Képen megjelenő cím</a></li> </ul> <ul class=""> <li><a href="">Képen megjelenő cím</a></li> <li><a href="">Képen megjelenő cím</a></li> <li><a href="">Képen megjelenő cím</a></li> </ul> <ul class=""> <li><a href="">Képen megjelenő cím</a></li> <li><a href="">Képen megjelenő cím</a></li> <li><a href="">Képen megjelenő cím</a></li> </ul> </div> Ennyi az egész + a CSS. Komolyan nincs több, mint félóra.
Fujitsu Posted January 19, 2008 Posted January 19, 2008 Dreamwaver (ez az átmenet) és az alkalmas szoftver (Notepad2, EditPlus2 stb.). A Dreamweavernél jobb kódszerkesztõt nem ismerek, az biztos.
zsoltchelsea Posted January 20, 2008 Posted January 20, 2008 Embere válogatja. Viszont amiket utána említettem, mind ingyenesen elérhetők (az EditPlus 2 is letölthető ingyen, csak egy ablak jön ki, hogy amúgy 30 napos verzió->semmi korlátozás nincs benne), míg a DW úgy tudom fizetős.
Giraffe1 Posted January 20, 2008 Posted January 20, 2008 A Dreamweavernél jobb kódszerkesztõt nem ismerek, az biztos. Mert még nem nézted a Homesite-ot.
Netkaloz Posted January 21, 2008 Posted January 21, 2008 Bár senki sem kérdezett, de én is a notepad2 mellett török lándzsát.:-)
Giraffe1 Posted January 21, 2008 Posted January 21, 2008 Ugyan! A Dreamweaver CS3 a király! Lehetsz király, hiába vagy A mosolyod úgyis az arcodra fagy Királynak lenni, az mámorító De mi tudjuk azt, mi az igazi jó! Szegény fiúk ott legfelül Talpig aranyban, de tök egyedül A hatalom nyűg, csak ostoba lánc Amíg itt lenn folyton szabad a tánc! Biztos, hogy egy 166 800, azaz egyszázhatvanhatezer-nyolcszáz forintos programot kell ajánlgatni a kezdő felhasználóknak (árlista)? És gondolom hozzá egyből a Photoshopot ajánlod a képek szerkesztésére. Első "körben" bőven elegendő a Balázsék által emlegetett Notepad2 vagy a Notepad++, vagy ha bírja valaki az időnként megjelenő hirdetéseket, akkor ajánlott még a Homesite koppintás, a Evrsoft First Page 2006.
payskin Posted January 21, 2008 Posted January 21, 2008 Apám, Slágerdélután a Segélyvonalon! Elsírom magam! Amúgy nem ajánlotta a kezdõ felhasználónak, csak azt mondta az a legjobb. Ez két külön dolog. Lehet, hogy tényleg az a legjobb weboldal-szerkesztõ, ha mondjuk... ööö.. objektíve mérjük valahogy... mindegy. A lényeg, hogy XHTML + CSS kódszerkesztésre szerintem ágyúval verébre, arról nem is beszélve, hogy nagyon drága ágyúval. HomeSite sajnos meghót, béke poraira. Szóval, amondó vagyok, hogy offtopikok vagyunk, ereszkedjünk le szépen a szerkesztõprogramokról.
zauber Posted January 21, 2008 Posted January 21, 2008 Egy kis segítséget szeretnék kérni! A honlapunkon: http://www.pongofotomester.hu/ szeretném a menürendszert lecserélni. Jelenleg minden egyes html-be benne van külön-külön a menü. Tehát ha újabb menüpontot akarok létrehozni az összeset át kell szerkesztenem. Olvastam egy tutort amely alapján csak egyszer kell a menüt legyártanom és minden html-lapomba csak egy hivatkozás van a menü.html-re. A gondom, és egyben kérdésem az az, hogy becsúszik az almenü a FRAME alá: http://www.pongofotomester.hu/frame/alap.html Tud valaki megoldást, hogy hogyan oldhatnám meg ezt a gondot?
Fujitsu Posted January 22, 2008 Posted January 22, 2008 A szerkesztõprogramokhoz még annyit, hogy a Dreamweavert természetesen nem ajánlom kezdõknek (magamnak sem). De aki már jártas a webfejlesztésben, az szerintem csodákra lehet képes vele. Biztos rohadtul drága, én az életemben meg nem vettem volna, de jó szándékú barátaimtól néha kapok ezt-azt. Ha meg már megvan, akkor meg miért ne használjam XHTML+CSS kódolásra is, amikor olyan remek lehetõségek vannak benne a debugolásra. ============================ @ zauber: Ezt szánod a menünek? </table> </body> </html> /*göregeto szinezése innen*/ <style type="text/css"> BODY { scrollbar-base-color:#ffff00; scrollbar-track-color:#SZÍN; scrollbar-face-color:#228b22; scrollbar-highlight-color:#SZÍN; scrollbar-3d-light-color:#SZÍN; scrollbar-dark-shadow-color:#SZÍN; scrollbar-shadow-color:#SZÍN; scrollbar-arrow-color:#SZÍN; } </style> /*göregeto szinezése eddig*/ Mi ez az oldal kódjának a végén? </body> </html> <a href="main.htm" target="I1"> Ez meg a menü kódjának a vége. Szerinted ez így rendben van? A többirõl meg már nem is beszélve...
zsoltchelsea Posted January 22, 2008 Posted January 22, 2008 Elõször mûködjön az oldala, utána majd valid is lesz. Hiába van egy valid mainframe-ed, ha a menüd szétesik, mint a monarchia.
Fujitsu Posted January 22, 2008 Posted January 22, 2008 Egyrészt én alapvetõen nem így látom (ha már az ember valamibe belekezd, akkor jó munkát végezzen már a kezdetektõl), másrészt az oldalnak a menüje is eléggé érdekes. És az is eléggé szokatlan, hogy az oldal kódját lezáró </html>-tag után még kódolás van. Vagy te nem így látod?
zsoltchelsea Posted January 22, 2008 Posted January 22, 2008 A forráskódba nem másztam bele, ráadásul e téren a Foxim rendre kicsesz velem. Szerintem pedig jobb, ha letisztázol egy oldalt olyanra, amilyenre akarod, utána pedig validdá teszed. Így tudod, hogy mi mi miatt rossz, illetve nem a validatorral "csináltatod meg" az oldalt. Kezdőknek (mint pl. én is) jobb, ha önmaguk csinálják meg (logikázzák ki) a dolgokat, mert így lehet megtanulni a "gép agyával" gondolkodni (amúgy csak a validator helyesbítéseit fogadjuk el megértés helyett). Na, ez itt OFF.
Giraffe1 Posted January 23, 2008 Posted January 23, 2008 Ha az ember nulláról indul, és legalább közepes szinten tisztában van az XHTML-lel és a CSS-sel, akkor nem sokkal több munka azonnal valid kódot írni - vagyis csak olyan címkéket és attributumokat használni -, mint utólag "kiganézni" egy IE-re optimalizált kódnak látszó valamit. Természetesen más a helyzet akkor, ha valaki WYSIWYG szerkesztõt használ, és a program által létrehozott kódban kell rendet csinálni. Ahogyan ma már ha nem is "gáz", de igencsak megkérdõjelezhetõ, ha valaki táblákkal operálva rendezi el az oldalait. Tény, hogy sokkal egyszerûbb(nek tûnik), de ugyanakkor ezzel bebetonozza az elrendezést, míg ha CSS-sel pozícionálja a funkcionálisan elemekre bontott oldal részeit, akkor nem csak könnyebb lesz utólag változtatni az elrendezésen, ha szükségessé válik, de számos egyéb elõnye is van ennek a megoldásnak. Például egy napi 500-2000 látogatót fogadó oldal több mint fél éves logjainak elemzésébõl kiderül, hogy 320×240-tõl 2560×1280-ig jönnek ám mindenféle kijelzõvel, és míg a CSS-es megoldást választva lehetõség van - értelemszerû korlátok között - minden látogató "kiszolgálására", addig táblázatokkal... Az egyetlen hely, ahol a <table>-t illik használni, amikor tényleg táblázatba foglalt adatokat kell megjeleníteni. Mint most nekem, amikor naponta kétszer frissülõ XML-táblacsomagot (közel 2000 tábla) kell folyamatosan figyelnem, és a megváltozottakat röptében fordítani, és HTML-táblaként kitenni a saját honlapunkra.
zauber Posted January 23, 2008 Posted January 23, 2008 A honlap amit szerkesztettem: http://www.pongofotomester.hu/cegism.html Tudom, nem nagy durranás és biztosan tele is van sok hibával, de egy kezdõ honlapos számára mégis sikerélmény egy mûködõ /még ha hibás is/ honlap összehozása. Természetesen a hibákba én sem törödöm bele és hosszútávon azokat ki is szeretném javítani, ezért a pozítiv /építõ jellegû/ kritikákat szívesen fogadom mert ebbõl is rengeteget lehet tanulni. Kérdésem viszont továbbra is a honlap átszerkesztésével kapcsolatos, vagyis az hogy hogyan oldhatom meg hogy a menü ne csússzon be a FRAME alá? Mivel szavakban nem biztos hogy megfelelõen, tudnám magam kifejezni így létrehoztam ezt a mintaoldalt ahol a problémát szimuláltam. Itt tényleg csak egy menügomb van és szerkezetileg is biztos hogy van még rajta mit dolgozni, de célom csak a konkrét hiba bemutatása volt. http://www.pongofotomester.hu/frame/alap.html
Fujitsu Posted January 23, 2008 Posted January 23, 2008 Nekem viszont továbbra is az a kérdésem, hogy ez mi? Ez volna a menü?
zauber Posted January 23, 2008 Posted January 23, 2008 Igen ez a menü! Ennek a mintjára: http://www.pongofotomester.hu/cegism.html annyi külömbséggel, hogy csak egyetlen egy menügombot s annak almenüjét raktam be csak, mert már ezen is látszik a problémám, vagyis: hogy az oldalmenü /almenü/ becsúszik a FRAME alá!
Fujitsu Posted January 23, 2008 Posted January 23, 2008 Mivel készítetted ezt a menüt? Egyébként szerintem rossz megoldás, hogy egy keretbe hívod a menüt. Szerintem felesleges elhelyezni annyi keretet az oldalon. A helyedben én megcsinálnám az alapoldalt (amely magába foglalná a fejlécet, a menüt és a többit), és mondjuk egy iframe-be (más megoldás is jó) hívnám be a menübõl megnyitható oldalakat.
zauber Posted January 24, 2008 Posted January 24, 2008 Jó ötlet! Én is így próbálkoztam, sajnos kevés eredménnyel! Ugyanazon oldalon megcsináltam a menüt és egy IFRAME-be peddig mindig behívattam az adott menügombhoz tartozó tartalmat. Ez jó is volt így, csak egy nagy hibája volt, hogy nem tudtam a weblap oldalait külön-külön belinkelni. És ez viszont nagyon fontos lenne nekem! Ha például egy kuncsaft csak az árlistánkra kiváncsi akkor nem kell végig mennie a teljes szerkezeten, hanem csak egy link és ott van! Persze lehet, hogy ez a belinkelés IFRAME esetén is mûködik, de nekem nem jött össze /pedig lehet, hogy csak egy parancssor hiányzik/! Ha van ötletetek ez is jó megoldás lenne nekem!
payskin Posted January 24, 2008 Posted January 24, 2008 Miért frame-ek esetén hogy mûködik? Elküldöd neki a frame linkjét közvetlenül?
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now