HTML kérdésem van

[enjoys1ng1ng]

Szia!

 

Kezdetnek: kellene használnod un. "meta tag"-eket. Pl.:

 

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

<title>Zsoc@m Honlapja</title>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-2">

<meta http-equiv="Content-Language" content="hu">

</head>

 

<body>

 

tartalom

 

 

</body>

</html>

 

Itt a "charset=iso-8859-2" engedélyezi a magyar ékezetes betûk használatát.

 

Utána pedig ki kellene javítanod az összes olyan magánhangzót a "source code"-odban ahova kérdõjelet tett a program a magánhangzó helyére.

 

[h.arpad]

1. hogy minden aloldalnál (pl a képek menüpontnál is) fel kell külön töltenem és ellenõrizni, vagy csak elég a fõoldal (index.html)?

 

Az összes oldalnak validnak kell lennie. Ehhez a legegyszerûbb akkor validálni, ha végeztél a szerkesztésével.

 

2. kérdés, hogy amikor föltöltötte fájlokat, akkor utána kihozza a hibákat. Ez érthetõ. Csak a hibák fele nem (nekem). Az világos volt, hogy pampogott hogy a színeket angolul írtam, nem hexadecimálisan. Ezt kijavítottam. De ez mit jelent?

 

there is no attribute "STYLE".

<html style="direction: ltr;" lang="hu">

 

Ez nagyon egyszerû. Azt jelenti, a <html> tag-nek nem lehet "style" tulajdonsága. A <body>-nak viszont már igen. Aztán emlékeztet, hogy mindent kis betûvel kell írni, és, hogy - amennyiben Flash-t is beágyazol - nézd meg a linket, mert az <embed> tag nem használható XHTML-ben.

 

Nem kell feltétlenül Dreamweaver a szerkesztéshez. Az Amaya pl. a W3C ingyenes szerkesztõje.

[zsoltchelsea]

@h.arpad: Az NVU sima HTML oldalakat készít.

@Zsoc@m: A valid oldalhoz előnyösebb egy kódszintű szerkesztő szerintem, mert kevés olyan hibát lehet véteni, ami nem változtatja meg az oldal kinézetét.

[Guest]

 

 

Ez nagyon egyszerû. Azt jelenti, a <html> tag-nek nem lehet "style" tulajdonsága. A <body>-nak viszont már igen. Aztán emlékeztet, hogy mindent kis betûvel kell írni, és, hogy - amennyiben Flash-t is beágyazol - nézd meg a linket, mert az <embed> tag nem használható XHTML-ben.

 

 

 

De ilyen szarvashibákat vét az NVU? Hiába törlöm ki, visszarakja. Továbbá nem az indexen, de miután minden oldalt validolni kell megkérdezem. Hogy csináljak embed-et hogy megfeleljen? Egy videó van beágyazva...

 

 

 

Szia!

 

Kezdetnek: kellene használnod un. "meta tag"-eket. Pl.:

 

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

<title>Zsoc@m Honlapja</title>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-2">

<meta http-equiv="Content-Language" content="hu">

</head>

 

<body>

 

tartalom

 

 

</body>

</html>

 

Itt a "charset=iso-8859-2" engedélyezi a magyar ékezetes betûk használatát.

 

Utána pedig ki kellene javítanod az összes olyan magánhangzót a "source code"-odban ahova kérdõjelet tett a program a magánhangzó helyére.

 

 

 

Használtam META adatokat. Kitöltöttem az NVUban, amit csak lehetett. Beírnám én kódként is, de le tudod írni (vagy be tudod linkelni) az összes (vagy néhány) META taget? Továbbá, hogy hogy kell beírni, gondolom nem lehet azt hogy

 

[b]<meta http-equiv="magyar" content="hu">[/b]

.

 

 

 

Továbbá ezeket a kérdõjeleket akkor csinálta, amikor a jegyzettömbrõl áttértem a Dreamweaverre. Nagyon sok van belõle egyes oldalakon, nincs valami automatizmus ezeket visszaalakítani?

 

 

[zsoltchelsea]

A kérdõjelek és egyéb hülyeségek abból is származhatnak, hogy iso Latin kódtáblát használ a DW, de a jegyzettömb vagy Windows-1250-et vagy UTF-8-at. A másodikra tippelek én. Az NVU nem validitásra mûködik, hanem arra, hogy mûködjön a kód.

[alfonz]

Kérdése:

 

Hogyan lehet Aláíratlan ActiveX vezérlõk Aláíratatni.

 

codebase=http://www.digitalworkshop.com/OpusPlugins/ilm500.cab#Version=5,0,0,44");

 

Példa kép:

[h.arpad]

@h.arpad: Az NVU sima HTML oldalakat készít.

Mikor modtam én, hogy nem?

Inkább azt írtam, hogy, ha valaki valid oldalt szeretne, használja pl. az Amaya-t vagy valami hasonlót. Vagy pedig vegyen egy XHTML-könyvet, és tanulja meg a tag-ek helyes használatát, és gyakolja a Jegyzettömbben. Sem az NVU, de még a DW sem fogja helyette kijavítani a kódot, legfeljebb hibaüzenetet kap, mint a W3C validálás alatt.

 

@alfonz:

Nem tudom, de ha azt akarod, hogy az Internet Explorer szó nélkül elfogadja, akkor több százezerért talán aláírják. Inkább ne használj ilyet, esetleg csak az IE futtatná le, és egy csomó tûzfal web-védelmén fennakad. Mit kell megoldanod?

[alfonz]

@h.arpad

 

Mivel saját honlapot szeretnék csinálni szeretnék szépet és gyorsat. Ehez a következõ programot használom: Opus Pro 05 xe progit használom. A lényeg amit készítek honlapot Plagin-t kell telepíteni ezt az elõzõ verzióval autómatikusan Illuminatus 4.51-el megcsinálta.

 

Illuminatus.html codebase=http://www.digitalworkshop.co.uk/ilm450.cab#Version=4,5,0,6")

Opus Pro.html codebase=http://www.digitalworkshop.com/OpusPlugins/ilm500.cab#Version=5,0,0,44");

 

 

A gyártó honlapjáról manuálisan lelehet tõlteni .exe Plugint de azt manuálisan telepíteni kell. ( ugy oldotam meg hogy 1 linkel mielött megnyitják a honlapot letudják tölteni.) Most idéglenesen ez a része nem üzemel.

 

A Plugin meg itt tölthetõ le.

 

http://www.digitalworkshop.com/OpusPlugins/download.shtml

 

A honlapom amihez kellene: (Klikk ide) az IE-ben kicsit furcsán jelenik meg ( a jobb oldalán két csuszka van ) Ajánlott böngészõ Firefox verzió 2.X

[zsoltchelsea]

@h.arpad: elnézést, csak késõbb láttam, hogy DreamWavert is használ. Azt hittem az NVU-s produktumra írtad, hogy az embed tag nem valid XHTML-ben.

[alfonz]

''Hogyan lehet ActiveX vezérlõket megjeleniteni'' ez IE-ben lehet(engedélyeztetni) de hogy tudom Firfoxban?

[zsoltchelsea]

A Foxi, amit megjelenít (amit meg tid jeleníteni/meg akarja jeleníteni), ahhoz automatán keresi a beépülőt. Ha pedig telepítve van, akkor mennie kell.

[payskin]

Firefox alatt ActiveX-et, tudtommal sehogy. Épp ez benne a jó!

[alfonz]

Köszi. Hát akkor marad minden a régiben.

 

Csináltam 1 flash lapot rá 1 linket ahonnan a Plagint .exe csak telepíteni kell és már minden böngészõ olvassa.

 

Hali.

[Giraffe1]

A gond csak az, hogy a felhasználók túlnyomó többsége nem fog egy X+1. plug-int telepíteni egy esetlegesen jó honlap kedvéért, hanem automatikusan továbblépnek. Fõleg, akkor, ha semmi elõzetest nem látnak abból, hogy mit is fognak kapni. Legalább 1-2 képernyõképet ki kellene tenned, különben a fõoldalt leszámítva nem sok látogatód lesz...

[alfonz]

@Giraffe

 

Köszi OK. 1-2 képernyõképet kirakok + infot is.

Amugy az oldal föleg C64-el fog foglalkozni, ha kész lesz.

Azért használok ilyen pluginos megoldást mert designilag meglehet tuningolni és hamar felpakolhatok bármit. (fejlesztõ környezet) nekem így könyebb.

 

Szerintem a Flash visszalépés lenne, és ha valami fizetõs progit telepítesz általában saját pluginja van és az többet tud.(nem csak villogtatni,bitmapos képet tologatni meg vektoros vonalakkal játszani)

[Guest]

Nekem is lenne kérdésem:

 

Hogy tudom azt megoldani, hogy "rákényszerítsem" a weboldal látogatóit, hogy mindíg az index.html-rõl kezdjék a böngészést?

 

például most legyen freeweb:

Ha beírja az illetõ, hogy oldalneve.freeweb.hu/fajlok/letoltes.htm, akkor ugorjon vissza az index.html-re.

Pár helyen láttam erre megoldást, csak Nem tudom hogy lett megoldva.

 

Meg lehet ezt oldani?

[zsoltchelsea]

 <meta HTTP-EQUIV="refresh" content="10; URL=http://www.akarmi.com/valami.htm">

Tedd be a HEAD részbe. A kontent értéket vidd 0-ra, aztán hajrá. Mivel ez nem JS, ezért bárkinél mûködik.

[Guest]

Igen. csak igazából én úgy gondoltam, hogy akkor irányítson viisza az index oldalra, ha direkt beírom a linket, hogy http://www.freeweb.hu/verpatkanyoldala/aloldal.htm

 

Egyébként, ha az index oldaról nyitom meg az oldalt, ne irányítson vissza.

[zsoltchelsea]

Ha az index.html-t írod be, akkor arra irányít. Ez csak azoknál az oldalaknál mûködik, ahova beírod...

[zauber]

Egy S.O.S. segítséget szeretnék kérni!

A honlap amít szerkesztek:

http://adria-makarska.hu

A megoldhatatlan /legalábbis számomra/ problémám:

A MAKARSKA menügombra készítettem almenüt, ami ha a megjelenítendõ oldal tartalma szöveg akkor az jól is mûködik,

/lásd nyító oldal MAKARSKA GOMB/

de ha a megjelenítendõ oldala a gépgalériával kezdõdik /flash/ akkor az almenük becsúsznak a flash alá!

/lásd nyító oldal MAKARSKA GOMB/LÁTNIVALÓK/BOTANIKUS KERT/

 

Tud nekem valaki egy megoldást javasolni erre a problémára?

[Netkaloz]

Üdv Mindenkinek!

 

A <br /> sortörést okozó tag mellett létezik olyan, amivel kisebb távolságot tudok két elem, objektum, stb között létrehozni?

Vagy ez CSS kérdés?

 

[Szerdahelyi Gergely]

Ha a <br /> taget használod, nem lesz semmi távolság közöttük. Egy bekezdés az egész.

 

Esetleg linkeld be az oldalt, lehet nem értettem a problémát

[zsoltchelsea]

@Gergely: Biztos aztr akarja, hogy egy kihagyott sornál kisebb legyen a tér. Ez többféle képpen megoldható, de az már CSS.

@zauber: Próbáld ki a visible tulajdonságot CSS-ben, vagy tedd be háttérnek, de ez nem biztos, hogy megvalósítható.

[Guest]

Szia!

 

Kezdetnek: kellene használnod un. "meta tag"-eket. Pl.:

 

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<title>Zsoc@m Honlapja</title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-2">
<meta http-equiv="Content-Language" content="hu">
</head>

<body>

tartalom


</body>
</html>

 

Itt a "charset=iso-8859-2" engedélyezi a magyar ékezetes betûk használatát.

 

Utána pedig ki kellene javítanod az összes olyan magánhangzót a "source code"-odban ahova kérdõjelet tett a program a magánhangzó helyére.

 

 

 

Sziasztok!

 

Elkezdtem kijavítani a kérdõjeleket éssatöbbi, azaz áttértem (visszatértem) a putraWriterre

Leellenõriztettem a W3C-vel, már csak egy hibát talált:

 

 

Ez mit jelent? Mi a baja a body style-val? Az világos hogy a html-nél nem tûrte meg a style-t, de bodynál?!

Továbbá lezártam a bodyt, ha ez a baja

 

Más kérdés:

Mire állítsam a karakterkészletet, hogy úgy jelenjen meg ahogy beírom a source kódba. Azaz.

 

<html>
<body>
<br>
Árvíztûrõ tükörfúrógép. :-)
<br>
</body>
</html> 

 

Melyik a jó?

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1250">

vagy

charset=iso-8859-2

[zauber]

@zsoltchelsea

Háttérként nem jött be

visible tulajdonságot CSS-ben???? - ezt a megoldást fejsd ki nekem légyszi bõvebben, mert CSS-hez nem értek.

Az egész honlapot DREAMWEAVER-progival hoztam össze! /sajnos még csak ehhez értegetek!

Segítséget elõre is köszi!