atzs Posted October 12, 2005 Posted October 12, 2005 Régebben volt olyan topic, pl. Ulala gépének elromlása kapcsán, ha memóriám nem csal, amelybõl egyértelmûen az szûrõdött le nekem, hogy Standby UPS-t nem szabad venni, mert nem szinuszjelet ad ki, ezért tönkreteheti a gépet. Most azonban a PCW-ben errõl nem olvastam. A hétvégén lehet hogy beszerzek egyet. Akkor most szabad Back-UPS-t venni, vagy csak Smart-ot?
Shia-ko Posted October 12, 2005 Posted October 12, 2005 Az aktív PFCs tápok hajlamosak túlterhelni a nem sinuszos jelü UPSeket.
arpsoft Posted October 12, 2005 Posted October 12, 2005 @atzs: Vegyél smart-ot. A szinuszból még nem volt gond.
atzs Posted October 13, 2005 Posted October 13, 2005 No igen... Látható, mi is volt a problémám. Ismét csak azt érzem, hogy a hozzáértõk szerint jobb a Back-UPS-t elkerülni. De akkor erre miért nincs utalás a cikkben? Többször volt már olyan érzésem, hogy az újság egy-egy cikke nincs összhangban azzal, ami itt olvasható. Márpedig ha itt butaság lenne, azt - gondolom - az újság munkatársai helyreigazítanák. A nagy többség viszont a lap ítélete alapján dönt.
chris p Posted October 13, 2005 Posted October 13, 2005 Még mielõtt leírod a Back-UPS-ket: a Back-UPS RS sorozat line interaktív üzemmódú. Ez alól kivétel a Back-UPS RS500, aminél az van feltüntetve, hogy standby, de az sem egészen az. Mivel az oldalon azt írják, hogy standby UPS-rõl van szó, de mégis rendelkezik olyan funkciókkal, amik a line interaktív szünetmentesekre jellemzõek felhívtam a hazai APC képviseletet, hogy hogy is van ez. Azt mondták, hogy ez technológiai kérdés, amit egy mezei usernek, mint amilyen én vagyok nehéz lenne elmagyarázni (ezek az én szavaim, nem az ügyfélszolgálaté ), de a lényeg az, hogy az RS500 mûködése tulajdonképpen átmenet a standby és a line interaktív üzemmód között. Errõl mi a véleményetek?
smile=) Posted October 21, 2005 Posted October 21, 2005 Hali! Szerintetek melyik a jobb <<EZ>> vagy <<EZ>> ? A szelektor ezeket ajánlja fel :<<UPS-ek>>.
Shia-ko Posted October 22, 2005 Posted October 22, 2005 1. már nincs hivatalosan forgalomban. A selector szerint, ha nincs túl nagy áthidalási idõre szükséged, akkor az elsõt választanám, mert kissebb helyet foglal, mint a másik három, és könnyebb.
smile=) Posted October 22, 2005 Posted October 22, 2005 Én is az elsõre gondoltam, de egy kissé drága újonnan.Használttal pedig nem találkoztam(csak az elsõ két linkben szereplõkkel) Most is folyamatosan nézem az apróhirdetéseket ,de eredmény nélkül. A legtöbb "csak" 400VA-es és nekem -ha jól számolom- minimum 650-esre de inkább nagyobbra lenne szükségem....és mindenképpen smart-ot szeretnék venni Ötlet?
Cif Posted November 5, 2005 Posted November 5, 2005 Sziasztok! Azt szeretném megtudni, hogy hogy lehet azt megoldani, hogy ha elmegy az áram és késõbb visszajön akkor kapcsoljon be magától a gép. Az at-s tápoknál ez így volt régen. A másik kérdésem pedig az lenne, hogy az apc oldalán kívül tudtok-e valami teljesítménykalkulátorról amivel meg tudnám határozni, hogy mennyit fogyaszt a gépem? Köszi!
Greene Posted November 5, 2005 Posted November 5, 2005 Lehet kapni fogyasztásmérõt, amit a konnektorba kell dugni.
Adani Posted January 16, 2006 Posted January 16, 2006 Apa munkahelyére kellene venni egy szünetmentes tápot, mert eléggé gyenge manapság az áramszolgáltatás minõsége. Arra gondoltak, hogy vesznek egyet, amirõl aztán két gép tud mûködni. Gondolom egy nagyobb kapacitású azért elbír két gépet, ha csak néhány percig is. ( Az egyik gépen még DOS-alapú progik futnak, azt kb. 10mp-ig tart lekapcsolni.). A másik gép már kicsit jobb, de még mindig nem vlamai hû, de nagy valami. Egy sima p3-as gép XP-vel ( errõl megy a net). Milyen UPS-t ajánlotok a célra?
Shia-ko Posted January 16, 2006 Posted January 16, 2006 Lehetne pontosítani a gépek beltartalmát? Monitornak is mennie kéne vele? Milyen, mekkora?
Shia-ko Posted January 17, 2006 Posted January 17, 2006 Az a probléma, hogy a P3-as procik elég nagy szórásban vettek fel energiát: Elsõ Katmai magok (450-600?) eszegettek 50-60W-okat, Coppermine (600-1000) az kevesebbet. Tualatin meg végképp beérte húzás nélkül 38W-tal 1400MHz-n.
Adani Posted January 17, 2006 Posted January 17, 2006 Pontosan csak késõbb tudom megmondani, már régen jártam bent, de az egyik az csodálkoznék ha p1-nél erõsebb lenne. Egyébként mint tegnap megtudtam elég volna, ha 1-2 percig bírná, mert annyi idõ alatt kényelmesen vissza lehet nyomni a biztosítékot. Valami baj van a rendszerrel, és állandóan lemegy, akkor is, ha alig megy valami.
Shia-ko Posted January 17, 2006 Posted January 17, 2006 Egy 620-as SMART-ot az SOSUPS-nél fillérekért lehet kapni, csak kérdés, bírná-e. Ha tudsz pontosat, majd írd le!
Adani Posted January 17, 2006 Posted January 17, 2006 Ok, de szerintem is elég lesz ekkora. Egy körülbelüli árat tudnál mondani?
Sir Jeffrey Posted January 26, 2006 Posted January 26, 2006 HI. Tudja valaki, hogy hol lehet APC Smart-UPS V/S 650-hez adatkábel venni? Utángyártottat próbáltam, de nem mûködik. /nem usb-s./
Shia-ko Posted January 26, 2006 Posted January 26, 2006 Tudja valaki, hogy hol lehet APC Smart-UPS V/S 650-hez adatkábel venni? SOSUPS
Sir Jeffrey Posted January 26, 2006 Posted January 26, 2006 Rendesen beállítottad a soros portot? Igen , de azt mondják, hogy sima kábel nem jó hozzá csak a gyári.
Ulala Posted February 28, 2006 Posted February 28, 2006 Van nekem egy APC BACK-UPS RS 800i-m. Immáron második példánya. De ez most úgy tûnik, hogy mûködik is. Csak néha valamilyen misztikus oknál fogva egy bizonyos tápkébellel bezavarja a gép hangkimenetét és az elkezd búgó hangot kiadni a hangfalon. Kipróbáltam másikkal és azzal egyelõre nem. Vajon miért lehet ez? A másik kérdésem meg az lenne, hogy van-e ezeknek az UPS-nek elktromágneses sugárzása, mely káros lehet az emberi szervezetre? Jah és az elõbbiekben olvastam, hogy az SOSUPS-t ajálngattátok. Nekem a véleményem róluk csak negatív. Kedvenc szlogenjük: "maga nõ, nem ért hozzá"
Shia-ko Posted February 28, 2006 Posted February 28, 2006 Attól õk még érthetnek hozzá, hisz fiúk. A többire nyomozok.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now