h.arpad Posted June 5, 2006 Posted June 5, 2006 Már valid. És a tartalom is (ami a leglényegesebb) frissült.
sz.jános Posted June 7, 2006 Posted June 7, 2006 Egy pár dolog megváltoztatásával megpróbáltam a honlapom egyhangúságán változtatni, de szvsz így sem az "igazi". >> Honlapom << Ha esetleg lenne valamilyen jó ötletetek, azt megköszönném. (FrontPage-t használok )
Benoc Posted June 10, 2006 Posted June 10, 2006 Szerintem tök jó. Én is FrontPage-dzsel kezdtem. Csak a főoldalon az a két kép van furcsán elhelyezve. Comic sans betűtípust használsz? Nekem is az a kedvencem.
Garono Posted June 10, 2006 Posted June 10, 2006 @Árpi Valid-valid, de a CSS linkje csak a Validator főoldalára vezet, pedig ide kéne: http://jigsaw.w3.org/css-validator/check/referer Meg ha már itt tartunk, szebben nézne ki, ha azt írná: "No error or warning found". És ezt könnyű lenne korrigálni, mert csak annyi, hogy egy helyen betűszínt, másik három helyen meg háttérszínt kéne megadnod.
sz.jános Posted June 10, 2006 Posted June 10, 2006 ... Csak a fõoldalon azt a két kép van furcsán elhelyezve. Bocsi, de ezen mit értesz? Igaz nem ebbe a topicba tartozik, de megkéredezem .... Próbaként beraktam a fõoldalra diavetítést (JavaScript), de sehogy se tudom az oldal szélérõl középre rakni. Azt hogy kell?
h.arpad Posted June 10, 2006 Posted June 10, 2006 @Garono: Igen, igaz. Csakhogy most utólag gondltam bele, milyen jó lenne az oldalaknak egy közös style sheet olyan stílusnevekkel, amik kicsit beszédesebbek is. Nem mint pl. a "Layer2". Na, ezt viszont akkor úgy is validálnám, ahogy illik. A másik: úgy döntöttem nem igazítom középre. Viszont a háttér már szúrja a szememet, mintha túl egyszerû lenne, már nem pozitív értelemben. (A másik: hát, sajnos nem adott sokat magára a CSS validator és így adta meg a kép adatait.)
Garono Posted June 11, 2006 Posted June 11, 2006 Itt az eredmény. Ezen az oldalon van: If you would like to create a link to this page (i.e., this validation result) to make it easier to re-validate this page in the future or to allow others to validate your page, the URI is: http://jigsaw.w3.org/css-validator/validat...sa-ga.extra.hu/ or http://jigsaw.w3.org/css-validator/check/referer (for HTML/XML document only) Ott írja azt az URI-t is.
h.arpad Posted June 11, 2006 Posted June 11, 2006 Nem akarok semmi pénzért a validálókkal vitába szállni, mert nincsenek meg az alapjaim hozzá, de csak azért, hogy eltüntessem ezeket az apróságokat nem fogok végigfutni az összes oldalon, csak, hogy legyen valami a background-hoz írva... <a href="http://jigsaw.w3.org/css-validator/"> Na, ezt kellett volna lecseréljék a kép beillesztésénél erre: <a href="http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator?uri=http://emsa-ga.extra.hu/"> Nem figyeltem, és erre is lusta vagyok még.
Bederszkd Posted June 16, 2006 Posted June 16, 2006 Ajánlom magamat. Én csak egy gportalos oldalon gyakorlok. Sajnos nincs pénzem egy honlapot fenntartani, üzemeltetni. Falugondnok De megköszönöm a véleményeket, legyen az pozitív vagy negatív vélemény. Nem haragszom meg érte.
Oke Posted June 17, 2006 Posted June 17, 2006 Teljesen átalakult a honlapon. Kérlek nézzétek meg. íl: http://www.xlabor.hu Szerintetek milyen?
payskin Posted June 17, 2006 Posted June 17, 2006 De megköszönöm a véleményeket, legyen az pozitív vagy negatív vélemény. Nem haragszom meg érte. - Kicsit kisebb betûvel írnék. Sokat javulna az oldal, ha foglalkoznál egy kicsit a CSS-sel, például nem kéne minden egyes sor elejére kiraknod a definíciót, meg a -eket, fele ekkora lehetne az oldal kódja. - Kivenném a -ket az egyes programok elõl. Ha mindenhol használod, az olyan, mintha sehol nem használnád, így nincs értelme, de szerintem nem is néz ki jól. - Kivenném az animált scrollozós fejléceket a jobb oldali oszlopban. Tudom, tudom, elsõ honlapján az ember minden ilyen látványelemet felhasznál, mert azt hiszi, hogy ettõl kúl. Ebbe a hibába mind belegyalogoltunk anno, majd te is rájössz! Egyébként jó, és klassz dolognak tartom, hogy egy falunak ilyen weboldala, és ilyen lelkes gondnoka van! @Oke: 1. Firefoxban nézem: a felsõ menüsor belecsúszik a középsõ frame-be, a locsoló versikék meg két sorba törik, és az alját már nem is látom. 2. Szintén foglalkoznék a betûtípus és betûméret problémájával. Hatalmas Times New Roman betûk, ez annyira nem szép! 3. A képek rálógnak a szövegre. Nem szép. Adj az -nek egy hspace tulajdonságot, ezzel el tudod tolni a szöveget a képtõl (hspace="5" 5 pixel helyet hagy a kép és a szöveg között). 4. És ami a legfontosabb: Bill Gates nem lép ki a Microsoftból. A visszavonulás és a kilépés két nagyon különbözõ fogalom!
MafiaBoy Posted June 17, 2006 Posted June 17, 2006 Ajánlom magamat. Képeink vannak felrakva. BIKE. Igaz nem túl sok kép. Várom a kritikát.
Oke Posted June 17, 2006 Posted June 17, 2006 @Spányik Balázs Nagyon köszönöm. A felsõ menüsor nekem nem csúszik le, de másnál én is láttam. Nem tudom a hiba okát. Mitõl lehet? ír:
MafiaBoy Posted June 17, 2006 Posted June 17, 2006 A honlapomra most feltettem egy számlálót is, azt számolja, hogy összesen hányan léptek be. >BIKE< (képek)
h.arpad Posted June 18, 2006 Posted June 18, 2006 Mivel több oldal is szóba került és én kicsit lekéstem, a talpas betűkről ennyit: Sok oldalon látom őket, egyszerű lenne megváltoztatni, csak az oldal alapártelmezett betűkészletét kéne módosítani. Nem mindenhol igaz, de általánosan azért elmondható: talpas betű --> nyomtatásra. A scrollozásról: egyáltalán nem tartom bűnnek a használatát (persze mértékkel). Az emberi agy úgy van kitalálva - szép magyarosan - hogy jobban követi a mozgó tárgyakat, és hamarabb észre is veszi. Ezt érdemes kihasználni, ha valami kiemelendő van az oldalon.
payskin Posted June 18, 2006 Posted June 18, 2006 Nem mindenhol igaz, de általánosan azért elmondható: talpas betű --> nyomtatásra. A tipográfiai "ökölszabály" (bár ezért egy tipográfus valószínűleg megölne), hogy címszövegben talpatlan (sans-serif), kenyérszövegben talpas (serif) betűtípust használunk. Az egyik látványosabb, figyelemfelhívóbb, a másikat könnyebb nagy tömegben olvasni. Persze, mint mindennek, ennek is igaz lehet az ellentéte is, érdemes szétnézni a CSS Zen Gardenben, ott van példa rá pró és kontra, de főleg arra van példa, hogyan lehet izlésesen használni a különböző betűtípusokat.
Oke Posted June 18, 2006 Posted June 18, 2006 @Spányik Balázs A lap frissítése után még mindig lecsúszik a menü?
payskin Posted June 18, 2006 Posted June 18, 2006 Le, de megnéztem Internet Explorerben, és ott is lecsúszik.
payskin Posted June 18, 2006 Posted June 18, 2006 Azért törik nálam két sorba, mert az alapértelmezett talpas betûtípusom nem a Times New Roman (mint nálatok), hanem a Georgia (a TNR-rel nem szimpatizálok). Ezt kivédheted, ha definiálod a menü elõtt a betûtípust.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now