Ápoltak

[Adani]

Ezt a cikket nemrég olvastam egy blogban, arra a sztorira jött válaszul mikor a csaj az egyetemen "másképpen" próbálta elintézni a tanárral a vizsgát, és végül mikor megkapta az indexét volt benne 5000 ft meg egy nagy karó. Állítólag a mi sulinkban a GAMF-on történt a cikk írója szerint, ami érdekes, mert ezt még nem hallottam, pedig szinte minden pletyka eljut hozzám, és itt a Gamfon sem hallotta még senki:

 

Az alapszitu hasonló, valami félévi vizsga írásához készülõdtek. Szivárognak be a jómunkásemberek a terembe, mindenki parázik. Belép a tanár, lassan elhelyezkednek, és már épp a nevüket írják a lapokra, mikor belép egy figura, kicsit nagy mellénnyel, merthogy õ a "gazdag", neki lehet. Odasétál a tanárhoz, és elõhúz valamit a zsebébõl, a diákok elõl testével takarva, és halkan odasúgja a tanárnak (utólag rekonstruálva):

 

- Ez egy vadonatúj 320-as BMW kulcsa, kint parkol a suli elõtt. Ha jó eredménnyel sikerül a vizsgám, a magáé.

 

Tanár elveszi a kulcsot, megszemléli, és csodálkozva felpillant a srácra, aki mosolyogva bólint. A tanár kicsit meghökken, gondolkodik, majd felderül az arca, és a következõt teszi. Benyúl õ is a zsebébe, kivesz egy másik kulcsot, és leteszi az asztalra a BMW kulcsa mellé, majd válaszol a srácnak (hangosan):

 

- Ez itt a saját 120-as Skodám kulcsa, ami szintén kint parkol az iskola elõtt. Fiam, ha maga átmegy, a magáé...!

 

Nem ment át.

[ocsi]

Annyira nem értek még hozzá... De ha jól vágom, KI NULLÁZZA??? Majd utána nézi meg???

nem..

AUX_RGBImageRec *LoadBMP(char *Filename)                    // Loads A Bitmap Image
{
    FILE *File=NULL;    
    if (!Filename)                                // Make Sure A Filename Was Given
    {
        return NULL;                            // If Not Return NULL
    }

 

Ez egyfüggvény részlet. A függvény argumentuma a filename változó, amit a meghíváskor kap meg. Ez nem ugyanaz mint a file változó...

[Gereby]

Értem...

[ProFiler]

"Elõször nyissa ki a zacskót, s csak utána egye meg, ami benne van" - felhívás az egyik amerikai légitársaság sós mogyoróinak csomagolásán olvasható, s egyben az egyik gyöngyszeme a New Scientist címû brit tudományos magazin év végi összeállításának, amely azt igyekszik bemutatni: a fogyasztói társadalomban a gyártók mennyire rettegnek a fogyasztótól, s fõleg az elégtelennek ítélt tájékoztatás esetén általa indított, gombamódra szaporodó, milliós kártérítési perektõl.

Ennek egyik legszemléletesebb példája a Rowenta figyelmeztetése, amely az egyik új vasalótípus használati utasításában olvasható, s amely szerint "a ruhát a vasalás elõtt ajánlatos levetni". A brit Marks & Spencer áruházlánc ugyancsak a forró meglepetésektõl kivánta óvni vásárlóit, amikor az egyik süteményféleség csomagolására ráírta: "vigyázat, a termék melegítés után meleg lesz".

Hasonlóan hasznos felhívás olvasható az autókhoz és kerékpárokhoz kapható visszapillantó tükrökön az Egyesült Államokban: a matrica arra emlékezteti a vezetõket, hogy : "a tükörben látott tárgyak ön mögött vannak".

A Nytol nevû brit altató dobozára, a gyártó minden eshetõségre készen ráírta, hogy : "a szer szedése után álmosság léphet fel".

a Boots nevû brit illatszer- és gyógyszerforgalmazó hálózat pedig azt találta szükségesnek feltüntetni az 5 évesnél fiatalabb gyermekeknek szánt köhögés elleni szirup csomagolásán, hogy a kanalas orvosság szedése alatt "tartózkodni kell a jármûvezetéstõl, egyéb gépek üzemeltetésétõl és az alkoholfogyasztástól".

Az összképet nemritkán fordítási nehézségek is tarkítják, mint pl. annak a dél-koreai gyártmányú konyhakésnek az esetében, amelynek az angol nyelvû használati utasítása szerint "keep out of children" - vagyis a vásárló lehetõleg ne döfje a gyermekeibe. Ez is megszívlelendõ tanács, de az eredetileg szánt szöveg -"keep out of reach of children" - helyesen arra intene, hogy a kés nem gyerek kezébe való.

 

ír:

 

Ciao.

[Adani]

Igen, mert a gyártók óvatosak lettek. Mióta Amerikában pert nyertek olyan ügyekben, ahol pl: macskát szárított az asszony a mikróban, mire az persze megpusztult. És kártérítési pert nyert a gyártó ellen, mert nem volt leírva, hogy élő állat szárítására alkalmatlan. Vagy pedig mikor a lakókocsiban a user, hátrament kávét főzni és karambolozott. Nem volt leírva, hogy nem lehet elhagyni a vezetőülést menet közben, és szintén pert nyert. Azóta a mikrók leírásában benne van, hogy: Élő állat szárítására ne használja. Ugyenezért van ráírva az egyik amerikai kávéházláncban a kávéscsészére, hogy vigyázat forró. Ugyanis pert nyert eleneük valaki, aki leöntötte magát kávéval, és megégette magát. És néha bizony vannak érdekes dolgok. Egy régi Akai videó leírásában ( kb. 10 éves) ez olvasható: Ne távolítsa el a burkolatot. Nincs a videóban semmi, amihez ön ért. ( Kösz, ez kedves. ), sőt azt is külön kihangsúlyozza, hogy a kazettanyílásba csak és kizárólag videokazetta tehető. Egy karácsonyfaégő leírása meg ezt írja: Csak kültéri és beltéri használatra. Egy láncfűrész leírásában meg ez:

Ne próbálja meg végtagjaival vagy külső nemi szervével megállítani a fűrészt. ( Volt erre példa? )

A régi ( már elromlott) elektromos fűnyírónkon meg a fűgyüjtő tartályra volt ráírva:

"Vigyázat, ha a motor jár, a kések forognak."

[mizsi]

"Elõször nyissa ki a zacskót, s csak utána egye meg, ami benne van"

Pedig a zacskónak is jó íze van.

"a ruhát a vasalás elõtt ajánlatos levetni".

Pedig mennyi idõt megspórolhatnánk!

"vigyázat, a termék melegítés után meleg lesz".

Csak azok kedvéért, akik hiányoztak a fizikaórákról.

"a tükörben látott tárgyak ön mögött vannak"

És ha tükörne nézek, akkor Én magam mögött vagyok?

"a szer szedése után álmosság léphet fel".

Tényleg csak a gyengébbek kedvéért,

a Boots nevû brit illatszer- és gyógyszerforgalmazó hálózat pedig azt találta szükségesnek feltüntetni az 5 évesnél fiatalabb gyermekeknek szánt köhögés elleni szirup csomagolásán, hogy a kanalas orvosság szedése alatt "tartózkodni kell a jármûvezetéstõl, egyéb gépek üzemeltetésétõl és az alkoholfogyasztástól".

Mennyivel könnyebb lenne az élet, ha a náthás, 5 éves kölykök nem ródeoznának a markológéppel

Az összképet nemritkán fordítási nehézségek is tarkítják, mint pl. annak a dél-koreai gyártmányú konyhakésnek az esetében, amelynek az angol nyelvû használati utasítása szerint "keep out of children" - vagyis a vásárló lehetõleg ne döfje a gyermekeibe.

Azért a macskával sem érdemes próbálkozni.

[Adani]

Kólásdoboz alján:

Itt nem nyílik.

 

Sütisdoboz alján:

-Ne fordítsa meg a dobozt! ( Késõ. )

 

Chipses dobozon:

-Nyereményjáték, még vásárolnia sem kell, részletek a zacskóban. ( Áruházi tolvajok részére ).

 

Hotdog sütõn:

-A másik célra ne használja.

[Greene]

Fantás üvegen: "A rostot a magas gyümölcstartalom miatt láthatod".

 

Csak a tisztánlátás kedvéért. A Fantában kb 5% narancslésûritmény van, ami alapból rost nélküli, ráadásul még mennyiségileg is a nullához konvergál. Ezen mindig megdöbbenek.

[Adani]

Miért kelll ezen megdöbbenni? A citromlében citrompótló van, a mosogatószerben meg valódi citrom.

[Crocket]

Igen, ez a híres Stella díj. De eszerint csak a fele igaz a történeteknek. Hülye emberbõl viszont van bõven tehát a storyk igazak is lehetnek...

[Adani]

A mikrósütõben állatot szárítós sztori igaz, onnan indult ki az egész. A lakókocsist már megkérdõjelezték, meg azt is, mikor egy ember a szomszédját jelentette fel, mert áthajtott a kocsijával a kezén, miközben a dísztárcsáit próbálta lelopni.

[arpsoft]

Erre a mondatra egy angol openGL tutorial-okat tartalmazó oldalon találtam:

AUX_RGBImageRec *LoadBMP(char *Filename)                    // Loads A Bitmap Image
{
    FILE *File=NULL;    
    if (!Filename)                                // Make Sure A Filename Was Given
    {
        return NULL;                            // If Not Return NULL
    }

Next we check to make sure that a filename was actually given. The person may have use LoadBMP() without specifying the file to load, so we have to check for this. We don't want to try loading nothing

Szabadfordításom a szövegre:

És most leellenőrizzük, hogy megadtak-e file nevet. Van aki használja a loadBMP()-t anélkül, hogy megadná, a megnyitandó filet, tehát ezt is le kell ellenőriznünk. Nem szeretnénk megnyitni a semmit!

Nem értem, mi ebben az ápolás. Teljesen rendben lévő kódról beszélgettek. A függvénynek átadott paramétert leellenőrzi, hogy létezik-e. Ha nem, akkor visszatér NULL értékkel, különben nyilván megpróbálja megnyitni.

Amennyiben pedig a hozzáfűzött jegyzetben érzel problémát, akkor felhívom figyelmedet a 'may' szócskára, ami a -hat/-het angol megfelelője, tehát igazából arról van szó, hogy esetleg meghívhatták a függvényt fájlnév nélkül is, márpedig akkor nem próbálkozunk fájlnyitással.

[ocsi]

Amit ennyire kell magyarázni az ezek szerint csak nekem vicces. A kóddal semmi baj nincs. A kommentárral sincs.... Azzal a ténnyel van ( ami a részletből nem derült ki), hogy létezik olyan ember aki openGL programozás közben mikor textúrát akar beállíteni meghívja a függvényt úgy, hogy nem adja meg a beállítandó textúra helyét...

No mindegy.. legalább én nevettem rajta...

[mizsi]

Huhh

[ocsi]

Hát.. a srác több és idegesítõbb rövidítést használ mint egy átlagos 16 éves lány chatelés közben, és több gépelési hibája van mint nekem, ha nem figyelek hajnali 2 kor... Rossz kombináció...

[Baludada]

Azt az állat Én háromszor olvastam el egymás után, de még most is nézek a döbbenettõl.

[ProFiler]

Én is nézek a döbbenettõl, de én azon vagyok ledöbbenve, hogy el tudtad olvasni.

 

Ciao.

[Baludada]

Azért kellett háromszor: az elsõ után azt kérdeztem "Mi van?" a második után "Azt a k****! a harmadiknál pedig végre tudtam nevetni

[Adani]

Mikor megláttam elsõ gondolatom az volt, hogy adok még kb. fél órát a topiknak és megy a süllyesztõbe. Ebbne tévedtem, de valóban: Elrettentõ példának ideális.

[ocsi]

höhö.. azért szerintem mi is valahogy így kezdtük... ( najó azért nem ennyire )

[Scorpion Spyke]

Azt nem tudom, hogy ezek az emberek nem nézik meg a hozzászólásukat, amikor gépelik? Mielõtt rányom a küldés gombra, átfuthatná a szöveget. Régi nevemmel én is így kezdtem, de azért ennyire!

[Chabi1]

a srác több és idegesítõbb rövidítést használ...

 

Szerintem ezt már direkt csinálta.

[TheSaurus]

Tiszteletre méltó próbálkozás a beszélt és az írott nyelv közötti különbségek minimalizálására.

Aki csak hangosan (noch dazu: szótagolva) tud olvasni, simán megérti.

[nagygabor]

Ez!...., ez basszus überel mindent.

[ocsi]

Hogy miért nem képesek emberek a google-t használni... szent meggyõzõdésem, hogy hamarabb megtalálja a kérdéseire a választ, ha rákeres a neten.... persze feltételezve, hogy tudja alap szinten használni a keresõt....

 

De végülis reménytelen... akkor nem került volna be az ápoltak topic-ba...