Jump to content
GSForum - Segélyvonal

Recommended Posts

Posted

Helló!

Hosszútávra szeretnék tápot venni, az esetleges bõvítések miatt negyobb teljesítménnyel.

Viszont errõl sokmindent hallottam:

1. Jobb, ha nagyobb, mert ha a táp csak mondjuk 50%-75% teljesítményen fut, az jobb neki is meg a többi alkatrésznek is, és kevésbé melegszik

2. Nagyobb teljesítményû táp többet fogyaszt, terheléstõl függetlenül

3. Egy táp teljesítményarányosan fogyaszt, ha kevésbé van kihasználva, kevesebbet fogyaszt

Ezekbõl mi igaz?

Kösz a segítséget!

Posted

1. Igaz is meg nem is attól függ milyen fejlesztésû a táp.

2. Nem igaz, a géped hasznos teljesítmény felvétele bármilyen táppal ugyanaz. A hatásfok viszont már más kérdés.

3. Igaz.

 

A tápegység vásárlásról:

2006-ban ajánlott tápok:

Az összes FSP cucc:

FSP OEM akik olcsón akarják megúszni.

FSP Bluestorm modellek azoknak akik kötegelt kábeleket szeretnének.

FSP Epsylon azoknak akiknek brutálisan fogyaszt a gépe (1900XTXCrossfire+9xx-es IntelPD).

FSP ZEN vagy Zalman 460 a csendmániásoknak.

FSP GreenPower az energia takarékosoknak.

 

Delta tápok:

Chieftec GPS modellszámú sorozat (Chieftec 350W-400W-450W)

 

Acbel Politech tápok:

Cooler-Master RealPower (450W-550W) brutálisan fogyasztó gépekbe.

Cooler-Master GreenPower az energia takarékosoknak.

 

Moduláris tápok hívei, pedig a ChannelWell-tõl vegyenek árút:

Ilyen az Enermax Liberty széria.

Szerdahelyi Gergely
Posted

Egy kis segítséget kérnék.

Úgy érzem a hűtőcserék után a tápegység következik.

 

Na szóval így néz ki a gépem:

 

Intel P4 3,2

(1 x) 512 MB DDR2 RAM (lehet hogy DDR-SD ezt nem tudom, bővítés esedékes)

ABIT AG8-V alaplap : 6 USB, hálókártya

GeForce 6600

egy TV-kártya

DVD-RW

Combo

2 Zalman hűtő (6W a proc, a VGA-t nem tudom)

Maxtor 7200 rpm

SB Audigy2

 

No most ehhez van nékem egy házhoz kapott 300W Codegen tápom, ami eléggé melegszik, néha újraindul.

(a processzor, a memória meg még pár dolog húzva van, nem értek hozzá csak átnyomom Turbo-módra játéknál, na ilyenkor szokott kilépni)

 

Ehhez hány Wattos táp kell?

A gépem extra-halk, kinéztem egy Zalmant (minden más az már benne) ZM360B-APS, de az árát 30 körül mondták. Nem hiszem el hogy ilyen drága...

 

Valami halk tippetek ha lenne :)

Posted

Egy 400W-os FSP, vagy Chieftec 12centis ventivel tökéletes választás Neked! ;) Csöndes, stabil, javítja a szellõzést, olcsó. Egy tipp: helyedben nem nagyon járatnám a Codegánnyal, nehogy aztán megfeküdjön, és vigye magával a gépet! :ötlet:

Szerdahelyi Gergely
Posted

Chieftec -et nem szeretnék, FSP-t meg sajna nem nagyon tudnak szerezni nekem Sopronban.

 

Viszont kaptam egy ajánlatot:

 

Zalman ZM-460B, 460W ATX tápegység, aktív PFC 23200 Ft bruttó

 

Mi az az aktív PFC?

Ha a jövőre gondolok (nem a Star Treckre :P ) inkább túlméretezett tápban gondolkodom...

Ha áldást adtok rá, megrendelem :)

 

 

Ja és még valami: Lenne egy vevőm a 300-as Codegenre. Mennyit kérjek érte? (alapgépbe lesz, csak azért adom lelkiismeret-furdalás nélkül)

Posted

Az a Zalman az jó, a legújabb FSP fejlesztés.

 

A PFC-rõl itt egy cikk.

 

A jövõben nem hiszem, hogy szükség lesz ekkora tápra, mert az összes gyártó a fogyasztás minimalizálására törekszik.

A géped úgy durván 170-180W-ot fogyaszt, elméletileg ennél az értéknél már be kell, hogy kapcsoljon a táp, így szerintem megrendelheted.

 

A 300W-os Codegen-ek 1000Ft körül mennek használtan.

Szerdahelyi Gergely
Posted

Megjött a tápom

 

Igen komoly a kinézete is, de főleg a hang, vagyis annak a hiánya tetszik a legjobban.

Hőmérsékletérzékelős a venti, hidegindítás után egy darabig 100-at pörög :D

De durva játéknál sincs hangja.

 

Szóval a Zalman 460W-os tápját ajánlani tudom annak, aki olyan csendmániás mint én ;)

 

- Amúgy szerintem ezt szervergépekbe tervezték, ugyanis nagyon hosszú kábelek vannak. Bár adtak kötegelőt is.. -

Posted

A Zalman 460-at otthonra tervezték. A szervertápoknak teljesen más követelményeknek kell megfelelni.

  • 2 weeks later...
Posted

Tápok jelentek meg 1000 Watt felett. :pislog:

 

Tagan TurboJet 1100W

 

Enermax Galaxy 1000 Watt - Nem gyenge a mérete! Ehhez már olyan ház kell, amelyben hosszirányban nincs lezárás a tápnál. 200 mm hosszú. Egy 80 és egy 135 mm-es ventillátor hûti. Az Enermax letesztelte: lazán vitt egy olyan rendszert, amelyben négy darab kétmagos processzor, 4 darab csúcs grafikus kártya és 24 darab merevlemez volt. Gond nélkül vitte ez az egyetlen táp. A házban a belsõ hõmérséklet 50°C volt. (Ennyi melegedõ alkatrész mellett nem is csodálom.) 8)

 

IPB kép

 

Ciao.

Posted

Most úgy őszintén, minek! :?:

Otthonra nem jó, mert túl nagyok, igazi szerverbe meg redundáns ajánlott. Egyszerűen nem tudom elképzelni, hogy a cégek hova célozzák ezeket az 1000W-os erőműveket.

 

Arról nem is beszélve, hogy a két tápegység több pontban is sérti az ATX2.0 szabvány bejegyzéseit.

Posted

Ez jó kérdés. Szerintem is felesleges, annyit sosem tesznek bele egy otthoni gépbe, mint ahogy tesztelték. Még a megszállottak sem. Talán elkezdik azt, hogy legyen minél nagyobb, akkor csak azt viszik. :S

 

Ciao.

Posted

Az nem lesz jó megoldás ha csak nagy tápot gyártanak, mert az új specifikációk szerinti a tágegységek csak teljesítmény tartományokban üzemelnek, tehát ha egy gép nem éri el a táp által követelt minimum teljesítményfelvételt akkor egyszerűen nem kapcsol be.

Posted

Nagyobb tartomány. ;)

 

Ciao.

Posted

Szerintem õk is azért csinálják, mert sok embert a számok érdekelnek, és lehet arra feszíteni, hogy nekem van a nagyobb tápom. :S:ötlet:

Kovács Gyula (MiniDisk)
Posted

Ez így van pontosan.

Posted

Egy középkategóriás gépbe (mondjuk egymagos A64 3800+ és NVIDIA 7600-alapú videokártya köré építve, egy merevlemez+dvd-író) mennyire "érdemes" a 400W-os Antec SmartPower 2.0 táp, amit az SLK 3800B házhoz adnak? Figyelembe véve, hogy 15 000-nél több úgyse menne ki tápra.

Valahol olvastam (talán Shia-kotól) hogy ez az Antec alsókategóriája. Ez miben nyilvánul meg?

Posted

A felhasznált anyagokban. :)

Szerintem elégnek kell lennie.

Posted

Biztos ilyet szeretnél? 15k-ért ennél fényévekkel jobbat lehet kapni.

Posted
Egy középkategóriás gépbe (mondjuk egymagos A64 3800+ és NVIDIA 7600-alapú videokártya köré építve, egy merevlemez+dvd-író) mennyire "érdemes" a 400W-os Antec SmartPower 2.0 táp, amit az SLK 3800B házhoz adnak? Figyelembe véve, hogy 15 000-nél több úgyse menne ki tápra.

Például egy 400W-os FSP Blue Storm jó vételnek számít. >> Link <<

Én nemrég vettem egy ilyent és jobbnak tünik mint az általam is jónak tartott 350W-os AOpen tápom.

 

:)

Posted

Igen, ezt tudom, de én a 3800-asról beszéltem, ami ugyanaz, mint a 3000, csak van benne tápegység.

A problémám abból adódott, hogy nem nagyon találtam olyan helyet a neten, ahol lehet kapni a táp nélküli változatot és FSP tápokat IS jó áron. Ezért alternatív megoldásként jött fel a 2in1. Most viszont az iPON-nál ráakadtam, ráadásul összességében még hajszálnyival olcsóbban is jövök ki, ha külön veszem meg. :)

 

@Shia-ko, Abu85

Szóval jó, de van jobb. :)

Akkor a topikban olvasottak alapján és a fenti okok miatt valószínűleg inkább egy FSP lesz.

Posted

Bocsi ..., ezt nagyon benéztem (3800 ---> 3000) ... :upsz:

(Javítva)

(A Mycom-nál van/volt SLK 3000B is)

Posted
@Abu85

Szóval jó, de van jobb. :)

Én még azt se mondanám, hogy jó. Ebben a kategóriában az EMI szűrőn spórolni egyszerűen felelőtlenség.

Posted

Sziasztok!

 

Vennék egy Coolink COOLCP4012P tápegységet a következõ konfighoz (8 ezerért, 3év garival):

 

3Ghz cerka, Ati 9550 VGA, Ashrock P4i48 vason, Samsung DVD olvasó, Pio 110D DVD író.

 

A véleményetek érdekelne, ill., ha van tapasztalatotok ezzel a táppal kapcsolatban.

Köszi

Posted

Elég egy topicban feltenni a kérdésed, ha tudnak válaszolnak rá. Amúgy nem ajánlott.

Vegyél inkább egy 350W-os FSP-t.

Posted
Gereby! Mégis milyen márkát tudnál ajánlani esetleg? Mondjuk úgy 10 k körül! A régi tápot esetleg mennyiért lehetne rásózni vkire?

 

FSB vagy Chieftec elérhetõ olyan áron már... Egy 350-400W-körüli megfelelõ lenne már. A minõségük pedig bõven jó... A régi tápod meg végülis attól függ kinek :démonikacaj::lol:

Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...