Becsoft Posted December 22, 2007 Posted December 22, 2007 Abszolút igaz. Tuningra Core2-t érdemes venni. Az én 4600+-om is kemény 96 MHz tuningot bír stabilan ír:
greenstone Posted December 22, 2007 Posted December 22, 2007 Tehát ha veszek pl. egy Intel Pentium Dual Core E2160-at akkor azt egészen 3,4Ghz-ig lehet tuningolni? Ezáltal majdnem megkettőződik a teljesítmény?(fekvencia alapján igen). És ha igen, ez a játékokban is megnyilvánul?
Becsoft Posted December 22, 2007 Posted December 22, 2007 Honnan veszed, hogy 3,4 GHz-ig fel lehet húzni? Az E2160 alapórajele 1,8 GHz, tehát 3,4-nél még nem kétszereződik a tejesítmény.
Gereby Posted December 22, 2007 Posted December 22, 2007 AMD-nek vannak a Black Edition-ös processzorai. Azok nem tartalmaznak szorzó lockot. Azokat aztán lehet tuningolni...
Becsoft Posted December 22, 2007 Posted December 22, 2007 De 4200+-ból nincs szerintem Black Edition. Ha mégis lenne, javíts ki
greenstone Posted December 22, 2007 Posted December 22, 2007 Honnan veszed, hogy 3,4 GHz-ig fel lehet húzni? Az E2160 alapórajele 1,8 GHz, tehát 3,4-nél még nem kétszerezõdik a tejesítmény. Jó, lehet hogy nem kétszerezõdik meg, de majdnem. Onnan veszem, hogy az általam az elõbb említett tesztben az volt.
ProFiler Posted December 29, 2007 Author Posted December 29, 2007 Megosztom Veletek a saját gépem eredményét: Processzor: Intel Core 2 Duo E6850, 3000MHz-rõl 9x460MHz FSB-vel 4140MHz-en még stabilan fut 39-41°C-os hõmérsékleten, léghûtéssel. Az alaplap egy Gigabyte P35-DS4 v2.0. Érezhetõen a 800MHz-es DDR2 memória a gyenge láncszem, ugyanis 2,2-es RAM szorzó felett már nem bírja, így "csak" 1012MHz-en képes még stabilan üzemelni. Ezt az eredményt még hibák nélkül bírja, viszont ha már feljebb megyek, akkor számítási hibák jönnek elõ. Még meg fogom próbálni erõsebb, magasabb órajelû memóriákkal, hátha sikerül többet kicsikarni belõle. Amúgy annak ellenére, hogy ilyen magas órajelen megy a CPU, még mindig erõsebb érzésre a másik gépem, melyben most éppen egy alapórajelen mûködõ Athlon 64 X2 5200+van. Az AMD-s rendszer sokkal gyorsabban bootol, gyorsabban tölti be a programokat. Az Intel ereje csak az erõforrásigényesebb alkalmazásokban jön elõ, egyébként égõ a lassúsága. Pedig RAID-be kötött Raptor X merevlemezeken van az operációs rendszer. Ciao.
greenstone Posted December 29, 2007 Posted December 29, 2007 Játékokban melyik processzort találtad gyorsabbnak, melyiken mentek jobban a játékok?
ProFiler Posted December 29, 2007 Author Posted December 29, 2007 Sokkal simábban dolgozik az Athlon processzor. Az Intel a számításigényes feladatok elején mindig megtorpan egy kicsit. Már nem ez az elsõ gép, amiben ezt tapasztaltam. Persze az AMD-hez viszonyítva. Tesztekben elveri a C2D, de a valóság néha egész más. Ciao.
sanyesz091 Posted December 30, 2007 Posted December 30, 2007 Szasztok! Segítsetek légy szíves! Már megvan egy ideje a 2db 512/400 es kimgmax superram memóriám. Azért vettem ezt mert azt mondták az üzletbe hogy ez bírja a húzást. Na szoval eljött az ideje hogy húzzam DE amikor bemegyek a BIOSBA és felhúzom és utána ujra kel índítani a gépet, na szoval nem akar betőlteni a gép. Utána resetelek és aztután betőlt de visszateszi 400mhz-re! Miért van ez?!
Pjotr Posted December 30, 2007 Posted December 30, 2007 Nem mindegy, hogy mennyire húzod. Mondjuk kezd egy ilyennel: 220MHz -> ez effektív órajelben 440MHz.
sanyesz091 Posted January 2, 2008 Posted January 2, 2008 Nállam ugy van hogy lehet állítani 400-433-466-500 -ra. mosst felhuztam 433 ra mert amikor 466 ra tettem akor ujraindítás után kiírt egy olyan üzenetet hogy hiányzik a c/windows/ egy fájl. Utána mág 1x megprobáltam akkor már nem írta ki hanme beadta a választási lehetõségeket hogy milyen módban indítsam a windowst. Nem merek probálkozni, inkább hagyom 433 on. És még egy kérdés. van olyan az orajel alatt hogy 2.0-2.5-3.0. Hogyha ráteszem 2.0 ra akkor nem lesz baja? És mivel lesz jobb vagy roszabb?
fapuma Posted January 2, 2008 Posted January 2, 2008 Nem lesz baja, legfeljebb nem indul el. Azok a késleltetések értékei. Ha kisebbre veszed, bizonyos mûveleteknél gyorsulhat.
Kecsu Posted January 2, 2008 Posted January 2, 2008 (edited) Sziasztok! Van egy gépem: CPU: intel celeron 2.8 GHz RAM:3x 512 Mb ddr 400 Winyó: samsung 250GB Alaplap :asrock 775i65pe Videókártya: ATi x850xt ,256Mb ddr3 Szerintetek a CPU-ból és a videókártyából mennyit lehetne kihúzni, és hogy, hol lehet tuningolni? Edited January 2, 2008 by Gereby
Frikker Dániel Posted January 2, 2008 Posted January 2, 2008 A procit olyan 3,2-ig, de csak lépésekben, a biosban. Amúgy ezt a procit nem érdemes húzni, csak melegedik, de nem lesz sokkal gyorsabb.
Kecsu Posted January 2, 2008 Posted January 2, 2008 (edited) Aha, értem. És a biosban hol kell? És mennyi lenne a max hõfok aminél már károsodik? Jah, bocs nem kérdeztem semmit. Köszi mindent. Edited January 2, 2008 by Gereby
greenstone Posted January 2, 2008 Posted January 2, 2008 Sziasztok! Az lenne kérdésem, hogy egy P4 2,8 GHz-es intel procit, DDR400-as RAM-al meddig lehetne biztonságosan húzni? A mostani szorzó: 21; FSB: 133Mhz. 4,2 GHz-ig bírná?
Kecsu Posted January 2, 2008 Posted January 2, 2008 (edited) Én nem vagyok ebben a témában pro, de szerintem nem bírná. Nekem intel celeron d 2.8 GHz-s, és csak 3.2-ig éri meg... De neked biztos tovább lehet. Edited January 2, 2008 by Gereby
greenstone Posted January 2, 2008 Posted January 2, 2008 Lehet, hogy nem bírná, én csak azért gondoltam, mert a szorzója magas, és ezért kisebb RAM-mal is elmegy, mint DDR400-as RAM-al, amelyik tudtommal 200Mhz FSB-t bír, persze nem biztos. Inkább csak szépen lassan állítgatom az FSB-t.
Kecsu Posted January 2, 2008 Posted January 2, 2008 (edited) Nekem alapból a szorzó 21x-es és 133 MHz-n van. A 133-mat mennyivel húzzam nagyobbra? Edited January 2, 2008 by Gereby
Gereby Posted January 2, 2008 Posted January 2, 2008 Ha visszaolvasnál, már ezt is tudnád. Kis léptekben kell haladni. @greenstone: Max folyékony nitrogén hûtéssel...
mrzkr36 Posted January 3, 2008 Posted January 3, 2008 Sziasztok! Van egy Dell vostro 200-as asztali gépem, és tuningolni szeretném. Kezdõ vagyok a dologban, nem csináltam még ilyesmit. Tehát a kérdéseim: Ha az alaplapi bios beállíásoknál nincs lehetõségem a proci ill. memoriamodul szorzó/órajel/FSB/feszültség állításra, milyen progit ajánlotok Vista alá, ami viszonylag egyszerû? Ha növelem az FSB-t, akkor mi szabja meg a felsõ határértékét, és hogyan számoljuk ki az optimális ertékét különbözö FSB-û eszközöknek, amin még stabilan futnak? 2*1 Gb 667Mhz-en mûködõ RAM-nál fontos-e, hogy megfelelõ órajelû/típusú/késleltetési idejû RAM-okat válasszak bõvítés szempontjából (+ 2 szabad slot)? Köszi elõre is! mike Írj rendesebben! <Pjotr>
Kecsu Posted January 3, 2008 Posted January 3, 2008 (edited) Hát furcsálom a dolgot. Nekem azt mondták, hogy a 2.8-as intel celeron procimat kb.3.2GHZ-ig húzzam, mert nagyon felmelegszik. Most 3.1-en van, de 2 Celsius fokkal nőtt a hőfoka. Az lenne a kérdésem, hogy a hőfokon kívül más is tönkre vághatja a procimat? Most 3.6-ra húztam. A gép stabil, teszteltem játékokon, stb. De °C-rara nem nőtt itt se. Ezt nagyon furcsállom. Valaki hozzáértő elmondaná nekem, hogy mi is történik itt most? Edited January 4, 2008 by Gereby
Becsoft Posted January 4, 2008 Posted January 4, 2008 Örülj neki ha nem melegszik Celeront az az igazság, hogy nem érdemes húzni, mert úgyis a gyorsítótár a szûk keresztmetszet (Celeron D-nek már dupla gyorsítótára van, ott talán ez nem annyira jelentkezik).
Kecsu Posted January 4, 2008 Posted January 4, 2008 De nekem Intel Celeron D-s procim van, és most 3.51GHz-n van, de nem megy fel a hőfoka, csak 35 fokra.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now