Fórumbakik

[Richy]

A W egyes helyeken VA.

Talán nem véletlen, mivel az esetleg, nem létezőként használatos műveleti jel a matekban az a szorzás.

Ezzel sajnos nem tudok teljes mértékben egyetérteni, habár igaz, hogy az szorzás. Csakhogy egészen más a helyzet, éppen a szünetmentes tápegységeknél.

Talán ez és ez a cikk többet tud mondani erről.

[ezermester]

Az egyes helyeket, görbe tükörként írtam, a matemetikai szorzatra. A VA mint matematikai hasonlat volt, és nem kívántam akkor, ott belemenni a részletekbe. A fizika matematikai szorzatként kezeli.

A Watt és a VoltAmper matematikailag hozható össze, míg a tápnak és a szünetmentesnek vajmi kevés köze van egymáshoz. Hétköznapi hozzáértést és meghatározást nem bolygatva fejeztem ki magam, mert szükségtelen volt mélyebbre ásni akkor, egy vita közepén, amely messze volt a topik témától.

Azért a 230V 50Hz-ből táp álltal létrehozott áramot, nem hasonlítanám a szünetmenteshez. Mivel ez nem villanyszerelői szakmai fórum, így nem hiszem, hogy érdemes kibontogatni, az áram vektorális részére vonatkozó témakört, és a tápok fáziskésésének lényegét és egyéb szakmai részeket.

 

Úgy vélem, jó, ha tudjuk, hogy melyik tápot vegyük meg, melyiket érdemes, mit javasolnak azok, akik belelátnak annak mélyébe.

Azt, hogy VA az-az Voltamper a feszültség és az áram egyszerű szorzata, a Watt pedig a hatásos teljesítmény (vektoriális szorzat) már kevésbé fontosnak véltem kifejteni, hogy mit is jelent pontosan kivesézve, mert így is regényeket, kisebb novellákat írok a fórumba, sokszor feleslegesen.

 

Így köznapiasan, nem különösebben érdemes elmagyarázni, hogy egy 500VA-es dolgok, mitől 300W-osok.

A számítógépesek világában, mindössze az fontos, hogy mit kell vennem ahhoz, hogy jó legyen a gép.

Egyszerűen elkerültem, egy szakmai jellegű vitát.

 

(Megjegyzem szakmai szemmel, pont ezért rühellem azokat a mondatokat, hogy a PFC nélküli tápok sz*rok. Mert egyszerűen nem erről van szó. Csak nem a mi elektromos hálózati igényeinknek tervezték őket. Ott ahova valók lényegében lehet beszélni arról, hogy a W=VA-el, de itt messze nem ez jön le sajnos. Persze ez számunkra csak annyit takar, hogyha valaki megrögzött Codegen Fan, akkor vegyen jó nagyot. )

 

Az észrevételt köszönöm, a meglátást helyeslem, elfogadom. Remélem te is látod, mire gondoltam, a nem kifejtéssel kapcsolatban.

(Kelly hősei. Idézve a tank vezetőjét: "Én csak vezetem, de nem tudom mitől megy." Mint ahogy egy asztal lapnál sem kell tudni, miért kell szétvagdalni a lapot, aztán összeragasztani. A lényeg, hogy "mukodj"! )

[Richy]

Örülök, hogy Te is így látod.

[Pjotr]

... Valaki tudja!?

A felkiáltójel a lényeg.

 

"Igen, igen, oké, mindent bevallok! Mindvégig tudtam! Kérem, ne bántsák az aranyhalam!"

 

[Fujitsu]

villyanyórát

Ki az a Villy anyó? :lol:

[ProFiler]

Biztos õ méri a fogyasztást.

 

Ciao.

[Pjotr]

Kiderült, hogy eredetileg ez a pálya eredetileg hosszabb volt...

 

El se hinnétek, ki írta!

[ezermester]

Én elsõre rájöttem.

..de már módosítva lett. Viszont örülök, hogy jó a memóriám.

[Fujitsu]

El se hinnétek, ki írta!

Akárhogyan is kutatok az emlékeim sûrû erdejében, nem rémlik, hogy kétszer írtam volna le az "eredetileg" szót (elküldés után is elolvastam a hozzászólást), de ha mégis így cselekedtem, akkor az annak a jele, hogy nem ártana egy kicsivel többet aludni.

[ezermester]

Nem lennél jó bûnözõ!!

[Fujitsu]

Nem is vagyok az.

[TheSaurus]

... Ebben a kolis elszállásolásban nem vagyok nagyon biztos, annyit tudok, hogy ha nõje van az embernek, akkor azt elintézik...

 

Én nem vinném oda a nõmet. Bocs.

 

 

[ezermester]

Nincs ott egy jó kis portás állás?

[TheSaurus]

...Így tetszõleges ablakméretben jól fog meglenni.

 

Je(ee).

[KGigi]

Ezzel meg mi a gond?

[die nadel]

Ott a válasz is: je

...Így tetszőleges ablakméretben jól fog megjelenni.

[KGigi]

Hoppá

 

 

Kijavítottam. ;-)

[mizsi]

Elmozditottam tisztitás közben a kocsit, ezután többet nem volt hajlandó pozicionálni.

Próbálkozz az autómosóval, lehet, hogy nem lesz ilyen probléma

A kocsi mozgott jobbra-balra, ennyi. Mit lehet ilyenkor tenni?

Ha a kormányt tekered, akkor ez megszokott jelenség.

[mizsi]

Van 2 select mezõ és a másodikban megjelenõ menüket attól szeretném függõvé tenni hogy az elsõben mit választottak ki.

 

Igazából nem értek a JS-hez. Valami kész kódnak örülnél.

Köszönöm!

Ki, én? Én biztos nem.

[mizsi]

Ez nem baki, de nem tudtam megállni, hogy ne tegyem be!

Gyere csak, elbeszélgetünk.

Azért a hangsúly nem mindegy.

[Fujitsu]

A goggle-ban kerestem, de eredménytelenül.

Ebben kerested? Vagy az úszószemüvegedben?

[Fujitsu]

annak az esélye, hogy az alaplap javíthatatlanul és cserélhetetlenül tönkre menjen pár hónap alatt, nagyon kicsi.

Annál is inkább, mivel az alaplap nem tud járni!

[ezermester]

A fórum legnagyobb bakija.

 

 

A szerverünk.

[payskin]

annak az esélye, hogy az alaplap javíthatatlanul és cserélhetetlenül tönkre menjen pár hónap alatt, nagyon kicsi.

Annál is inkább, mivel az alaplap nem tud járni!

Mármint hogy kisétáljon az erdõbe, keressen egy kivágott fát, és ráálljon a tönkre? Valóban. Esetleg írhattam volna egybe is.

[ProFiler]

De éjfélre se só, se beszéd viszajött magától a net.

Még meg sem kellett sózni?

 

Amikor nem használja valaki normálisan az írásjeleket:

Sziasztok! Egy nokia e51esen gondolkodom. Már elolvastam az összes tesztet. Egyvalamire lennék kíváncsi. Elég hangos e a beszédhangerő és a csengő (ha a hátlapján fekszik a telefon)?

Erre válasz:

Véleményem szerint igen.

A kérdező:

Köszönöm! Ez tapasztalat! Használod ezt a telefont.

A vélemény mióta tapasztalat?

 

Ciao.