ProFiler Posted December 29, 2005 Author Posted December 29, 2005 SDRAM-okból mekkora a legnagyobb méretû? A ma kapható legnagyobb méretû egy 1024-es Kingston. Egyébként létezik belõlük 2048MB-os is. De Neked egy 512-es bõven megfelel. Ciao.
DJGABI Posted December 29, 2005 Posted December 29, 2005 Köszi a segítséget, de ilyen árak mellett nem valószínû, hogy veszek akár csak egy 512-est is. Annak az ára 17 ezer szóval képzelem mennyi lehet a gigás. Egy DDRII-s kerül ugyanennyibe - szóval errõl ennyit.
ProFiler Posted December 29, 2005 Author Posted December 29, 2005 Valóban nem érdemes ma már SD-RAM-ot venni. Esetleg nézd meg a Vaterán, nem-e ad el valaki olcsón. Ciao.
sz.jános Posted December 30, 2005 Posted December 30, 2005 Már Budapesten is van képviselete a G.Skill-nek!!! Kíváló minõség, megbízhatóság, tuningolhatóság! >> Link <<
cereal180 Posted December 30, 2005 Posted December 30, 2005 Nem tudnátok megmondani, hogy az SDRAM-okból mekkora a legnagyobb méretû?1100-as Celeronos gépembe (amit haveromtól vettem ) most csak 128 van( ), neki eredetileg 256 volt.Szóval arra lennék kíváncsi lenne-e belõlük 512-es is Egyáltalán kezel a memória-vezérlõje 512 Mb RAM-ot?
keen Posted January 6, 2006 Posted January 6, 2006 Annyira hozzászoktam a 200-400-800Mhz-hez, hogy teljesen összezavarodtam amikor megkértek vigyek memóriát az ASUS A7N8X-X alaplapba, amelyben már van egy 256Mb-os és a processzora AMD, 1500Mhz-en ketyegve. Milyet is kell ebbe vennem? Eggyel vagy kettõvel bõvítse? Mekkorával? Segítsetek ki!
ProFiler Posted January 6, 2006 Author Posted January 6, 2006 Az X-es változatba mindegy, hogy milyet vesz. Nem támogatja a DualChannelt. Bár a késõbbi bõvítéseket figyelembe véve érdemesebb két egyformát. (Nem mintha a DDR2-re ezzel át lehetne állni...) Ciao.
keen Posted January 6, 2006 Posted January 6, 2006 Nem a Dualra gondoltam én, hanem hogy ha pld. még berak 2 256-os vagy 512-es memóriát, akkor milyen értékekkel fog menni, jobb lesz, rosszabb? Hány MHz-en fognak futni?
ProFiler Posted January 6, 2006 Author Posted January 6, 2006 A gyengébbik memória órajelén. Ha 333-as van benne most neki, és venne egy 400-ast, akkor is csak 333-on fog menni. Tehát ha lassabb a mostani, akkor inkább vegyen egy darab nagyobb méretû és gyorsabb RAM-ot. Ciao.
Csaba_1 Posted January 9, 2006 Posted January 9, 2006 Sziasztok! Memóriát fogok bõvíteni a napokban. Már ki is választottam, csak azon gondolkodom, hogy meghagyjam-e a régi modult is ami 256 MB-os és 333 MHz-es. Vagy vegyem ki és csak az 512 Mb-os 400 MHz-es legyen. Melyik lenne jobb, vagy gyorsabb? 1. 256Mb (333Mhz) és 512 (400Mhz) = 768Mb de csak 333 MHz-en vagy 2. 512Mb 400Mhz-en Az FSB-m 800 MHz-es szerintem jobb lenne a 400. Szerintetek?
Csaba_1 Posted January 9, 2006 Posted January 9, 2006 Köszi! Ilyen sokat számít a sebesség? Majd valamivel letesztelem, hogy melyik a jobb megoldás. Talán eladom a 333-ast és így olcsóbb lesz amit veszek. De várok még más hozzászólást is.
Shia-ko Posted January 9, 2006 Posted January 9, 2006 A szinkron órajel a fontos, és a +67MHz. Illetve többet érsz vele, mint +256 RAM-mal.
Csaba_1 Posted January 10, 2006 Posted January 10, 2006 Tegnap megvettem a memóriát. Azt olvastam valahol, hogy megbízható a Hynix ezért ilyet vettem. Többet ott sem tudtak róla csak, hogy Hynix 512 Mb és 400 MHz. Kingston-t akartam, de sajnaos az nem volt raktáron. Várni nem akartam, mert már régóta terveztem a bõvítést. Hétvégén alá is vetem egy nagy tesztnek.
slippy Posted January 11, 2006 Posted January 11, 2006 Üdv mindenkinek. Elõször is leszögezném, hogy nem igazán értek a gépekhez, így ha valamit nem szakszerûen mondok, akkor elõre is bocs. Volna egy kérdésem. Mi a különbség a DDR és a DDR2 RAM-ok között. Az árukon kívül Azért kérdezem, mert most vettem kettõ 512-es DDR-t, mert hát elméletileg az jó az alaplapomba. Viszont a két memóriahely mellett van még kettõ, de nem ugyanolyan, és nem tudom, hogy az mire jó. Annyiban különbözik csak tõle, hogy nem egy, hanem két"dudor" van rajta. Aki ért hozzá az biztos tudja. Van még egy kérdésem, közben eszembe jutott. Mondjuk, hogy lenne 4 memóriahelyem. És van egy régi 256-os om 333Mhz-es, és mellette lenne két 512-es 400Mhz-es. A 256-ossal úgymond rá tudnék segíteni, vagy a 333Mhz miatt inkább lehúzná. A válaszokat elõre is köszi: --==slippy==--
Csaba_1 Posted January 11, 2006 Posted January 11, 2006 Szia Slippy! Miután én is most vettem memóriát így muszáj volt végigolvasnom minden fórumot, hogy kiderítsem milyen lenne megfelelõ számomra. A válaszok nem biztos, hogy jók, de majd a nagyok kijavítanak benne. Tehát: 1. Amire te gondolsz az SDRAM foglalata. Úgy emlékszem rá. 2. Nem érné meg egy 333 MHz-sel bõvíteni, mert akkor a többi is azon menne és amit nekem válaszolt Shia-ko az majdnem ugyan az.
slippy Posted January 11, 2006 Posted January 11, 2006 Köszi szépen! A 333Mhz-es 256 az már benne volt, szóval az úgymond plusz lett volna, de nincs elég hely amúgy sem:) Már csak a DDR és DDR2 közti különbségre kell fényt derítenem Mégegyszer köszönöm a segítséget --==slippy==--
Csaba_1 Posted January 11, 2006 Posted January 11, 2006 Abban én sem vagyok biztos azért is nem válaszoltam rá. De azt olvastam, hogy nagyobb a sebességük. Hogy mennyi az nem jut pontosan az eszembe. De a nagyobb sebesség mellett a kiforratlanságuk miatt nagyobb a késleltetésük. De várom én is a profibb válaszokat.
Aneurysm Posted January 11, 2006 Posted January 11, 2006 Most olvastam a PCWorld memóriatesztjét. Meg tudja mondani valaki, hogy milyen konfigban és milyen beállítások mellett teszteltek?
ProFiler Posted January 11, 2006 Author Posted January 11, 2006 Már csak a DDR és DDR2 közti különbségre kell fényt derítenem Az adatokban rejlik a legnagyobb különbség: - külön-külön kompatibilisek csak, azz DDR-hez é DDR2-höz is más alaplap kell - a DDR2-RAM-ok alapórajelei magasabbak a DDR-nél - az idõzítések általában gyengébbek A kettõ közt sebességben nem mondható ki különbség. Az egész tehát annak függvénye, hogy milyen alaplapod van. Ciao.
mazda6diesel Posted January 14, 2006 Posted January 14, 2006 Szerintetek indokolt 2X512 MB RAM-tól többet beletenni egy olyan konfigba ami elsõsorban digit fényképek szerekesztése miatt lett összerakva? Konvertálás, RAW fájlok feldolgozása stb. és 10 MPixeles képekrõl van szó.
ProFiler Posted January 14, 2006 Author Posted January 14, 2006 Indokolt. 512MB elég kevés ahhoz. Még talán 2x1024 is jó lenne. Ciao.
mazda6diesel Posted January 14, 2006 Posted January 14, 2006 Bevállalnám a 2X1024-et, csak az a baj vele, hogy az XP SP2 nem képes hibárnálni 1024 MB RAM fölött, és én használom a hibernálást a gyorsabb bootolás miatt.
Csaba_1 Posted January 16, 2006 Posted January 16, 2006 Memóriát fogok bõvíteni a napokban. Már ki is választottam, csak azon gondolkodom, hogy meghagyjam-e a régi modult is ami 256 MB-os és 333 MHz-es. Vagy vegyem ki és csak az 512 Mb-os 400 MHz-es legyen. Melyik lenne jobb, vagy gyorsabb? 1. 256Mb (333Mhz) és 512 (400Mhz) = 768Mb de csak 333 MHz-en vagy 2. 512Mb 400Mhz-en Sziasztok! Hétvégén végre kipróbáltam a memóriát. Szerencsére nincs vele semmi gond. Támadt egy ötletem és beletettem a 256-ost is és az is hajlandó volt elindulni 400-on Kicsit álítgattam az idõzítéseken és most 2,5-3-3-7. Szerintetek ez jó így. Nem lesz semmi gondom, hogy egy régi 333MHz-es modul így megy? 3 órát ment a memtest+ és utána kb 3 órát a Most Wanted és semmi gond. És ez az idõzítés szerintetek milyen? Jobb lenne 3-3-3-7? Vagy ehhez hasonló? Köszi
ProFiler Posted January 16, 2006 Author Posted January 16, 2006 Az idõzítés minél kisebb, annál jobb. Nem tartom valami jónak ezt az összeállítást. De légyszi ezzel itt ne OFF-olj! Van megfelelõ topik, oda írd! Ciao.
Recommended Posts