Doc Posted December 2, 2006 Posted December 2, 2006 Ha kalapáccsal próbálkozol, talán belemegy . A lényeg, hogy socketA-s lapba csak socketA-s procit rakhatsz. Anno domini volt egy próbálkozás a régi celeron prociknál átalakítóra, mikor socket*** procit lehetett átalakítóval slot-ba rakni. De halott ötlet volt, nem is nagyon jött be.
Greene Posted December 2, 2006 Posted December 2, 2006 A Mobil Athlon XP-k alacsonyabb feszültségen mennek, mint asztali társaik (a fogyasztás miatt), és állítható a szorzójuk. Amúgy felépítésükben megegyeznek asztali társaikkal. Socket A-s is van belőle, és microPGA-ba illeszthető socket 563-as. T-Bred és Barton magos. A régebbi Mobile Athlon 4-ek Palomino magosak voltak. Nagyon népszerűek az Athlon XP-M-ek, mert jól húzhatóak. A feszültség emelést jól bírják, de azért olvass utána, hogy mennyit emelhetsz! Én 1,75V-ig emeltet is láttam már atomstabilan menni (2500+-os Athlon XP-M, 2400MHz-en). Alap feszültségek: Asztali XP: 1,65V Mobil XP: 1,45V
HK Posted December 2, 2006 Posted December 2, 2006 Akkor van esély rá, hogy amit láttam az nem kamu? Lehet hogy menne az alaplappal? És teljesítményben hogy áll?
Greene Posted December 2, 2006 Posted December 2, 2006 Esély az van rá, de nem látom értelmét. Ugyanaz az architektúra, mint a 3200-as Barton. Nem nyernél vele semmit. 2300-2500 körül is megy az a 2600-as XP-M, de kb ugyanott lennél vele, mintha a Bartont húznád.
HK Posted December 2, 2006 Posted December 2, 2006 De a hõtermelése, fogyasztása kisebb, mint az asztalinak, nem? Amúgy 2500+om van.
Balintos Posted December 3, 2006 Posted December 3, 2006 Melyik a jobb? Intel celeron 3ghz (775) vagy amd sempron 3000+ (am2)? Légyszi picit írj rendesebben! Üdv.:Gereby
Gereby Posted December 3, 2006 Posted December 3, 2006 A cerka max akkor lehet szerintem jobb, ha celeron D, mert annak nagyobb a cache-e. De én mindenképp jobban bíznék a sempronban, hiszen ebben a vonalban az Athlon64-ek verték a pentium4-eket.
Balintos Posted December 3, 2006 Posted December 3, 2006 Köszi, bocs, csak nem szeretek kis és nagybetûkkel foglalkozni, legalább itt a neten ne kelljen...egyébként D celeron.
Abu85 Posted December 3, 2006 Posted December 3, 2006 Melyik a jobb? Intel celeron 3ghz (775) vagy amd sempron 3000+ (am2)? Attól függ mire akarod a gépet használni. 3D-ben, Játékban, Ray-tracingben egyértelmûen a Sempron erõsebb, úgy 25-30%-al. Irodai célokra viszont legalább ennyivel jobb a Celeron D.
Greene Posted December 3, 2006 Posted December 3, 2006 Órajel igényes feladatoknál, pl. a Celeron a jobb, de én akkor is a Sempront venném.
qgetata Posted December 6, 2006 Posted December 6, 2006 Sziasztok! Szeretném a véleményeteket kérni az alábbi döntésben. Melyik párosítás a jobb? Abit AB9 Pro Intel Pentium D 915 (Dual Core, 2800MHz, 2x2MB, Socket 775, Dobozos) Vagy Processzor AMD Athlon 64 X2 AM2 3600+ (Dual Core, 2000MHz, 2*256kb, Socket AM2, Dobozos, 3 év gar.) MSI 3 év gar Socket AM2 K9N Neo-F nForce 550 PCI-E 16X DualDDR2 A cél: halk, fejleszthetõség, filmnézés, másolás, kevés játék Üdv Qgetata
Greene Posted December 6, 2006 Posted December 6, 2006 Az AMD-s mindenképp, mert ezek a Dual Core-os Pentiumok szerintem nagyon melegednek. Pentiumból a Core (2) Duo a jó.
PCmaniac Posted December 6, 2006 Posted December 6, 2006 Egy biztos Intel oldalon már nem szabad megvenni Dual Core-os Pentiumokat, a Core 2 Duo viszont bõven versenyképes az AMD mellett.
nascar Posted December 7, 2006 Posted December 7, 2006 Szerintetek: AMD Athlon 64 3700+ San Diego 1024 kb cache AMD Athlon 64 3800+ Venice 512 kb cache Melyiket szeressem?
ProFiler Posted December 7, 2006 Author Posted December 7, 2006 Igen, valóban a 3700-as jobb választás. Ciao.
brekecske Posted December 8, 2006 Posted December 8, 2006 Abban kérnék véleményt hogy érdemes e beruházni egy nagyobb teljesitményü prociba PL:Intel core 2 duo E6600 vagy otthoni használatra elég egy Intel core 2 duo E6300 -as ?
Gereby Posted December 8, 2006 Posted December 8, 2006 Ez rajtad múlik... Ha szükséged van a nagyobb teljesítményûre, akkor megéri, de ha úgy gondolod, hogy nem tudod kihasználni, akkor már nem...
PCmaniac Posted December 8, 2006 Posted December 8, 2006 Otthoni hassználat (ez jó )egy processzornál? ilyenrõl nem tudok, hogy létezne külön kategória erre Mert ugye az ember otthon, szoktt játszani filmet vágni stb. Ezek ugye a számításigényesebb területek, tehát erõsebb proci is kell hozzá. Tehát azt határozd meg, hogy mire is használnád igazán a gépet amelybe szánod, és ezután lehet eldönteni, hogy megéri e.
Fujitsu Posted December 8, 2006 Posted December 8, 2006 Nem értem, hogy mi baja van mindenkinek a Pentiummal. Szerintem nagyon jó, megbízható, minden hibátlanul és gyorsan fut, és még több óra intenzív igénybevétel után se lehet rávenni a procihûtõt, hogy hûtsön, mert nincs is rá szükség. Bár az igaz, hogy Pentium D-bõl 3GHz alattit nem érdemes venni.
Abu85 Posted December 8, 2006 Posted December 8, 2006 Itt nem magával a Pentium D procival mint hardware-rel, van a probléma hanem az árával. Minden tulajdonságát összevetve az Intel nyugodtan adhatná a jelenlegi ár feléért, mert többet biztos nem ér. Ráadásul úgy fogyasztja az alaplapokat, hogy öröm nézni. Úgynéztem, hogy szinte minden Pentium D processzor túllépi az Intel FMB 2.0-ás fogyasztási specifikációját, ami a legtöbb alaplapot komoly megpróbáltatásnak teszi ki, révén nem ilyen energiaellátásra tervezték őket. Talán ennek köszönhető, hogy manapság komolyabban megemelkedet az Intel alaplapok elhalálozási aránya.
Fujitsu Posted December 8, 2006 Posted December 8, 2006 Én ilyesmit nem tapasztaltam. Az árról pedig lehet vitatkozni, de szerintem az AMD is aránytalanul drága. Én nem tudok a processzormárkák között etalont megnevezni, de még mindig inkább elfogadom azokat a kompromisszumokat, amiket egy inteles (vagy AMD-s) processzor kínál, mintsem hogy valami olyan processzort vegyek (pl. VIA), amivel aztán nem lehet boldogulni.
fapuma Posted December 8, 2006 Posted December 8, 2006 Nem értem, hogy mi baja van mindenkinek a Pentiummal. Szerintem nagyon jó, megbízható, minden hibátlanul és gyorsan fut, Mint ahogy az összes jelenlegi Intel és AMD processzoron.
Recommended Posts