Képregények 2.

[grasslover]

Raven nem biztos, hogy hülyeséget mondasz. Invincible 2012:

http://www.ryanottley.com/archives/547

Ja, csak a publikálás dátuma Április 1 környéke. Ottley meg a Conokon mindig ezernyi poén-képet csinál a karakterekrõl...mint pl bajszos Mark véres ököllel, kibelezett karakterek, kihúzott szemû Allen...stb.

[BBalazs87]

Ja, csak a publikálás dátuma Április 1 környéke. Ottley meg a Conokon mindig ezernyi poén-képet csinál a karakterekrõl...mint pl bajszos Mark véres ököllel, kibelezett karakterek, kihúzott szemû Allen...stb.

Nem hiszem, hogy ez ilyen kép lenne. Pl. ez is erre utal.

http://www.geekpeeks.com/2011/04/08/wc11-r...kirkman-speaks/

[Ravenstorm]

Egyelõre nem gyõztek meg, a poén-kép teljesen jogos, ahogy az is, hogy egy kosztümös fekete fazon még nem jelent semmit, simán lehet másik dimenzió, vagy akármi.

[grasslover]

Eddig is volt már sok olyan borító, amelyik valamelyik korábbira reflektált (a véres Omniman kéz, 50 számmal később ugyanolyan szögben álló véres Atom Eve kéz...stb). Simán el tudom képzelni, hogy egy másik szuperhős (ezáltal gondolom fekete bőrű) hirtelen úgy dönt, hogy k*pja be Mark, de ő volt az első Invincible nevű szuperhős és vonja vissza a nevét. (A The Tick-ben volt egy ilyen rész :D)

De igen, ugyanúgy lehet másik dimenzió, vagy egy társ. Így lehet tényleg, hogy nem poén, de szerintem nem lesz itt karakterváltás. Kirkman mindig elszórja a kis magokat a képregénykiadás és az elcseszett story arcok felé - legutóbb a New 52-t fikázta pl. Nem hiszem, hogy erre pont ő beleszaladna ebbe a bakiba.

A Savage Dragon egyik levelezős rovatában írta Larsen, hogy őt mélységesen felháborította, amikor kijött a Clone Saga vége a "nagy" csattanóval, amit persze a Marvel végül nem győzött javítgatni...az Image sokkal vagányabb ilyen esetekben.

[-Slane-]

Kirman egyébként írta valamikor, hogy nem feltétlenül Mark lesz végig a fõszereplõ. Akár 2012-ben is megtörténhet már a váltás. Ha jól emlékszem a borítórajzoló fickó deviantart fiókjára, akkor pont a nigga Invincible-s borító elõtt jön egy olyan szám, amelynek a borítóján Mark áll a szuperhõs ruhában, kezében a maszkja, és minden más fekete. :unsure:

Közben bepótoltam az Ultimate Comics Avengers Vol 1-et. Úr Isten, hogy ez mekkora szar. Egy ilyen hihetetlenül jól megrajzolt, teljesen kúlnak tûnõ karaktert, mint Red Skullt így elcseszni. Ehhez már tényleg mûvészet kell. Ahogy néztem a többi Volumeban sem törnek fel, lesz vmi vámpíros sztori, meg Ghost Rideres, tök nulladrangú marvel hõsök, szal úgy döntöttem, ezt inkább hanyagolom. :(

Ui.: SPOILER erre a borítóra gondolok

[BBalazs87]

Egyelõre nem gyõztek meg, a poén-kép teljesen jogos, ahogy az is, hogy egy kosztümös fekete fazon még nem jelent semmit, simán lehet másik dimenzió, vagy akármi.

Hát miután az utóbbi pár évben kb. az összes jelentõsebb hõsnél meglépték ugyanezt, így nem lenne meglepõ a dolog. Amúgy meg azt erõsen kétlem, hogy az Image kiadna egy hivatalos sajtóközleményt egy "poén képrõl".

[Ravenstorm]

Hát miután az utóbbi pár évben kb. az összes jelentõsebb hõsnél meglépték ugyanezt, így nem lenne meglepõ a dolog. Amúgy meg azt erõsen kétlem, hogy az Image kiadna egy hivatalos sajtóközleményt egy "poén képrõl".

Az egyik The Walking Deadben is volt valami hülye, idegen lényes sztoriszösszenet, aztán három hónapig ment a levelezési rovatban, hogy nem, az csak egy hülyeség volt. Szóval ahol Kirkman ott van, ott bármi ilyen szerintem simán összejön :D

[BBalazs87]

Az egyik The Walking Deadben is volt valami hülye, idegen lényes sztoriszösszenet, aztán három hónapig ment a levelezési rovatban, hogy nem, az csak egy hülyeség volt. Szóval ahol Kirkman ott van, ott bármi ilyen szerintem simán összejön :D

Ja ja azt vágom én is, elég poén húzás volt :D De mondjuk annál szerintem tök egyértelmû volt, hogy vicc. Amúgy az arra utalt, hogy a Walking Dead úgy indulhatott csak el annak idején, hogy elvileg egy 50-60 részes sorozat lesz (mint amilyenek a Vertigo nál is vannak). A másik feltétel meg az volt, hogy a sztorinak arra kellett volna végül kifutnia, hogy az idegenek fertõzték meg az emberiséget egy vírussal, amitõl mindenki zombi lett :D Aztán a sorozat meg sikeres lett és minden feltétel repült a kukába (szerencsére) :)

[Ravenstorm]

Ja ja azt vágom én is, elég poén húzás volt :D De mondjuk annál szerintem tök egyértelmû volt, hogy vicc. Amúgy az arra utalt, hogy a Walking Dead úgy indulhatott csak el annak idején, hogy elvileg egy 50-60 részes sorozat lesz (mint amilyenek a Vertigo nál is vannak). A másik feltétel meg az volt, hogy a sztorinak arra kellett volna végül kifutnia, hogy az idegenek fertõzték meg az emberiséget egy vírussal, amitõl mindenki zombi lett :D Aztán a sorozat meg sikeres lett és minden feltétel repült a kukába (szerencsére) :)

Na, ezt nem tudtam, de így tényleg még jobb poén :D

Lényeg a lényeg, szerintem nem feltétlenül jelentik azt ezek a dolgok, hogy Markot parkolópályára teszik, bár benne van a pakliban.

[BBalazs87]

Na, ezt nem tudtam, de így tényleg még jobb poén :D

Lényeg a lényeg, szerintem nem feltétlenül jelentik azt ezek a dolgok, hogy Markot parkolópályára teszik, bár benne van a pakliban.

Persze, meg az is lehet, hogy egy ideig más lesz, azt majd Mark ot késõbb visszahozzák. Pár hónap és úgy is kiderül, mi fog kisülni a dologból :)

[Agent_Gabor]

Hát miután az utóbbi pár évben kb. az összes jelentõsebb hõsnél meglépték ugyanezt...

Szerintem pont emiatt nem fogja Kirkman ezt az utat választani ;) ^_^

El tudom képzelni, hogy Mark nagyon kétségbe esik, megpróbál majd új életet kezdeni, de lehetetlenség, hogy huzamosabb ideig távol tudja tartani magát a világ nagy dolgaitól. Pókember is átesett már párszor ezen a dolgon, és pont ezért gondolom, hogy Kirkman ez esetben is csavar egyet a dolgon, nem hinném, hogy ilyen egyszerû lenne.

[grasslover]

A Savage Dragonban is mindig csak idõszakos, amikor lecserélõdik a fõhõs és másik kerül középpontba - általában halál miatt, többször is elõfordul :D De aztán mindig lesz valami remény és visszajön.

[freezy]

Én azért remélem,hogy nem fog Mark visszavonulni -_-

[Iam_The_Ghost]

Közben bepótoltam az Ultimate Comics Avengers Vol 1-et. Úr Isten, hogy ez mekkora szar. Egy ilyen hihetetlenül jól megrajzolt, teljesen kúlnak tûnõ karaktert, mint Red Skullt így elcseszni. Ehhez már tényleg mûvészet kell. Ahogy néztem a többi Volumeban sem törnek fel, lesz vmi vámpíros sztori, meg Ghost Rideres, tök nulladrangú marvel hõsök, szal úgy döntöttem, ezt inkább hanyagolom. :(

WTF? A Vol. 1 szvsz simán a jobbik Ultimate sztorik közé tartozik és fõleg mert Red Skull egy állat benne. Az eredet története, ahogy felvágja a saját arcát vagy amikor Fury elmeséli az egyik tettét azzal a családdal... szerintem telitalálat volt. És ezekután látni, hogy mit mûveltek vele a filmben. :( Pff, márcsak az Avengers miatt is jó lenne, de a film DVD-vétele erõsen kétséges.

A Vol. 2-3 viszont valóban szörnyû. Most indult el az új Ultimates sorozat, nagyon kiváncsi leszek milyen munkát végeznek majd vele.

Egyébként most külföldön voltam családommal, aztán egyik nap tesóm szólt, hogy még a CNN-en is megemlítették az 52-t, azt hiszem aznap jött ki a JLA. :)

[BBalazs87]

WTF? A Vol. 1 szvsz simán a jobbik Ultimate sztorik közé tartozik és fõleg mert Red Skull egy állat benne. Az eredet története, ahogy felvágja a saját arcát vagy amikor Fury elmeséli az egyik tettét azzal a családdal... szerintem telitalálat volt. És ezekután látni, hogy mit mûveltek vele a filmben. :( Pff, márcsak az Avengers miatt is jó lenne, de a film DVD-vétele erõsen kétséges.

A Vol. 2-3 viszont valóban szörnyû. Most indult el az új Ultimates sorozat, nagyon kiváncsi leszek milyen munkát végeznek majd vele.

Egyébként most külföldön voltam családommal, aztán egyik nap tesóm szólt, hogy még a CNN-en is megemlítették az 52-t, azt hiszem aznap jött ki a JLA. :)

Teljesen egyetértek veled. Az ultimate Red Skull százszor jobb szerintem, mint a sima, pedig én azt is bírom. Nagyon jól sikerült a modernizálása minden szempontból. Mondjuk az, amit a családdal csinált szerintem már elég nagy túlzás és gusztustalan dolog volt, de ezt leszámítva nagyon komoly karakter lett. A legkeményebb húzása szerintem az volt, amit Hawkeye al csinált az uccsó vagy az uccsó elõtti számban. Mondjuk nekem a v2. is tetszett, de a v3. már tényleg nagyon rossz lett. Amúgy az új Ultimates rõl eddig csak jót hallottam. Persze a Hickman-Ribic duó miatt azért sejthetõ volt, hogy valami jó fog kisülni a dologból :)

Az új 52 elég nagy hírverést kapott most az USA ban. Net en én is láttam, hogy reklámozzák az utcán, írnak róla az újságok stb. Amúgy a CNN néha szokott foglalkozni képregényes témákkal. Pl. korábban dumáltak arról, hogy mostanában mennyire visszaestek a képregényes eladások, arról, hogy Superman feladta az amerikai állampolgárságát stb.

[-Slane-]

WTF? A Vol. 1 szvsz simán a jobbik Ultimate sztorik közé tartozik és főleg mert Red Skull egy állat benne. Az eredet története, ahogy felvágja a saját arcát vagy amikor Fury elmeséli az egyik tettét azzal a családdal... szerintem telitalálat volt. És ezekután látni, hogy mit műveltek vele a filmben. :( Pff, márcsak az Avengers miatt is jó lenne, de a film DVD-vétele erősen kétséges.

A Vol. 2-3 viszont valóban szörnyű. Most indult el az új Ultimates sorozat, nagyon kiváncsi leszek milyen munkát végeznek majd vele.

Egyébként most külföldön voltam családommal, aztán egyik nap tesóm szólt, hogy még a CNN-en is megemlítették az 52-t, azt hiszem aznap jött ki a JLA. :)

Red Skull tényleg zseniálisan néz ki, és jó a háttértörténete, hogy felnyeste a saját arcát, de ezen kívül nem sok szerepe van a történetben. Ráadásul minden addig felépített badass-sége egy képkocka alatt lerombolódik, mikor a halálos ágyán elkezd bőgni, hogy ő valójában nem is akart gonoszkodni. Ezzel úgy nem is lenne gond, ha lett volna valami utalás előzőleg, hogy ő nem csak egy sima pszichopata terrorista (ahogy kábé leírták az egyik részben). Mert ez így nekem teljesen randomnak tűnik. :unsure:

Meg a végső harc is olyan: mehh szódával-kategória számomra. Hol van ahhoz képest az Ultimates 1-2 végső harcai? Red Skull hadonászik egy kicsit a kockával, majd Cap átment rajta a repülővel. Ez nekem valahogy kevés :(

[Iam_The_Ghost]

Meg a végsõ harc is olyan: mehh szódával-kategória számomra. Hol van ahhoz képest az Ultimates 1-2 végsõ harcai? Red Skull hadonászik egy kicsit a kockával, majd Cap átment rajta a repülõvel. Ez nekem valahogy kevés :(

Egy Cap vs. Skull kézitusát Én is el tudtam volna még viselni, de az elõtte lévõ "hadonászás a kockával" szerintem elég jól sikerült. Habár a sztori elég gyenge részének tartom, hogy ismeretlen tudósok képesek voltak reprodukálni a kockát, mikor Reednek is csak hosszú hetek/hónapok alatt sikerült és azt is csak egy nagyhatalmú idegen lény befolyásolásának hatására.

[Ravenstorm]

Részemrõl New Ultimates kivégezve. Nem volt különösebben nagy eresztés. Plusz rájöttem, hogy nem igazán szeretem Loeb stílusát, legalábbis ez a folyamatos narrálás egy idõ után nagyon fárasztó tud lenni, pláne, hogy szinte semmi pluszt nem ad a dologhoz, inkább olyan Szomszédok-stílusban megmondja a tutit, de ez a moralizálás nagyon gázul sül el, és csak még trébb lesz tõle a sztori.

[grasslover]

Részemről New Ultimates kivégezve. Nem volt különösebben nagy eresztés. Plusz rájöttem, hogy nem igazán szeretem Loeb stílusát, legalábbis ez a folyamatos narrálás egy idő után nagyon fárasztó tud lenni, pláne, hogy szinte semmi pluszt nem ad a dologhoz, inkább olyan Szomszédok-stílusban megmondja a tutit, de ez a moralizálás nagyon gázul sül el, és csak még trébb lesz tőle a sztori.

Loeb-nél ez baromi jól működik a Long Halloween-nél, de az Ultimate füzetekben tényleg pocsék.

Egyébként az irritáló narrálásról: rettentően utálom Millernél, mikor teljesen egyértelmű képkockákat szarrá magyaráz és a szánkba rág...a Dark Knight Returnsben, azok az oldalas, rengeteg kis képkockás, hírekkel és buborékokkal teli szövegrészek és csak lassítják az egészet. Na, McFarlane-nél meg a kezdeti Spawn számokban, ahogy minden rész elején egy totális összefoglalást nyom az addigi részekről egy fekete hátteren, fehér dőlt betűkkel, a háttérben Spawn fekszik a csövesek között vagy csak szimplán a szemétkupacon és a távolban meg new york-i felhőkarcolók éjszakai fényei. Na ezeket én úgy angolosan át is ugrom...majd jönnek a Sam & Twitch három oldalnyi képkocka-beszélgetések (melyek totálisan elképzelhetetlenek egy tényleges emberi kommunikációban, annyira túlszerkesztett, szofisztikált, élettelen szövegelések) némi arcképpel és Sam visszataszító viselkedésével amire Twitch egy-egy fél szóval reagál valami hasfalszaggatóan humorosnak szánt választ...és akkor vissza Simmons-ra, aki egy füzetben tizenhétszer ordít fel Wanda-ért...

De amúgy maga a story az jó, ezeket leszámítva :D A 20. szám környékén érezni csak McFarlane írásainál (a vendégírók persze nem követték ezt: Moore, Gaiman, Miller jól tolták), hogy letért erről az útról, eltűntek a füzetbe épített összefoglalók (lett helyette a szám eleji impresszum mellé csempészett gyors összefoglalás, ami azóta is védjegy az Image-nél).

Főleg azért érdekes ez McFarlane esetében, mert Larsen meg a kezdetektől teljesen profin tolta a Savage Dragont, bár nem győzött esedezni a levelezős rovatban, hogy "úgy látszik már nem lesz soha olyan szám, ami kedvezne az új olvasóknak" - túlságosan összefüggő a story, a mostani részekben a régi freak-of-the-week elleneinek gyerekei jöttek elő, az akkori gyerekek felnőttek...

[BBalazs87]

Egy Cap vs. Skull kézitusát Én is el tudtam volna még viselni, de az elõtte lévõ "hadonászás a kockával" szerintem elég jól sikerült. Habár a sztori elég gyenge részének tartom, hogy ismeretlen tudósok képesek voltak reprodukálni a kockát, mikor Reednek is csak hosszú hetek/hónapok alatt sikerült és azt is csak egy nagyhatalmú idegen lény befolyásolásának hatására.

Hát szerintem kifejezetten "poén" volt, hogy egy ilyen egyszerû de még is hatásos módon intézte el Cap Red Skull t :D Bírom az ilyen dolgait Millar nak. Pl. ahogy az Avengers vs. Ultimates ben Thor lerendezi Gregory t, az eddig az év egyik legnagyobb képregényes jelenete. Viszont az tényleg karakteridegen volt, mikor Skull a sztori végén elsírta magát. Az nekem sem tetszett.

New Ultimates elég gagyi lett. Egyedül Cho rajzai mentik meg a dolgot, de sokszor azok is elég statikusak. Loeb nek a narrációjával amúgy szerintem nincsen gond, mert pl. az Ultimate X ben kifejezetten jól mûködött, viszont itt meg egyáltalán nem. Meg azért azt is tegyük hozzá, hogy már rég túl van a fénykorán....

[Ravenstorm]

New Ultimates elég gagyi lett. Egyedül Cho rajzai mentik meg a dolgot, de sokszor azok is elég statikusak. Loeb nek a narrációjával amúgy szerintem nincsen gond, mert pl. az Ultimate X ben kifejezetten jól mûködött, viszont itt meg egyáltalán nem. Meg azért azt is tegyük hozzá, hogy már rég túl van a fénykorán....

Az Ultimate X-ben tényleg jó volt, de ott pont az adta a dolog érdekességét, hogy nem az éppen aktuális fõszereplõ belsõ monológját olvastuk, hanem egy teljesen másik mellékszereplõ beszélt, miközben történtek a dolgok. Ott kifejezetten tetszett, de a New Ultimatesben borzalmasnak találtam, mert ott tényleg csak a moralizálást próbálták erõltetni, nagyon kevés sikerrel.

A rajzok nálam elég változóak voltak, bár lehet, hogy ez a verzió miatt van. Voltak mosottabb, fakóbb, festményszerû képek, azok nem igazán tetszettek, de az élénk, világos színekkel operáló oldalak nagyon bejöttek (lehet, hogy több rajzoló volt, nem figyeltem).

Minden esetre azóta elolvastam 4 részt az Avengersbõl, és valahogy klasszisokkal jobb. Nem sokkal bonyolultabb a történet, igazából mindegyik akcióközpontú, de valahogy Millar stílusa sokkal dinamikusabb, pörgõsebb, ugyanakkor teljesen követhetõ, és mégsem megy át céltalan pózolásba (mint ahogy azt pár New Ultimates oldalon éreztem). Szóval nálam Millar marad a képregényes mid-cult etalon.

[Iam_The_Ghost]

Egyébként az irritáló narrálásról:

Na pl. Engem ez idegesített nagyon a Green Lantern kb. elsõ 20 számában. Az hagyján, hogy a sztorik is elég unalmasak, de ez az állandó ismétlõdés (Hal-nek mindig van valami lelki nyavalyája, a történet végére úgy tûnik megoldja, majd a következõben mintha mi sem történt volna újra szenved amiatt a probléma miatt, esetleg talál magának valami mást) és ez a narrációban is újra és újra megmutatkozott. Geoff ugyanazokat a mondtatokat körmölte le kezdetben szinte az összes szám elején és így nagyon nyögvelõsek lettek.

Aztán persze jött a Sinestro Corps War és fordult a kocka, sokkal-sokkal fogyaszthatóbb lett a sorozat. :) Áh, most eszembe jutott az utolsó szám fordulata Sinestroval kapcsolatban, nem fogok bírni várni a folytatásra. :rolleyes:

Hát szerintem kifejezetten "poén" volt, hogy egy ilyen egyszerû de még is hatásos módon intézte el Cap Red Skull t :D

Mondjuk ez valóban Cap-hez méltó dolog volt,

hisz mindenki azt hitte, azt várta, hogy majd egy hosszabb lelki beszélgetésbe kezd a fiával vagy hasonló, ellenben teljesen profi módon, gyorsan és hidegvérrel végzett vele, nem cécózott. :)

[BBalazs87]

Az Ultimate X-ben tényleg jó volt, de ott pont az adta a dolog érdekességét, hogy nem az éppen aktuális fõszereplõ belsõ monológját olvastuk, hanem egy teljesen másik mellékszereplõ beszélt, miközben történtek a dolgok. Ott kifejezetten tetszett, de a New Ultimatesben borzalmasnak találtam, mert ott tényleg csak a moralizálást próbálták erõltetni, nagyon kevés sikerrel.

A rajzok nálam elég változóak voltak, bár lehet, hogy ez a verzió miatt van. Voltak mosottabb, fakóbb, festményszerû képek, azok nem igazán tetszettek, de az élénk, világos színekkel operáló oldalak nagyon bejöttek (lehet, hogy több rajzoló volt, nem figyeltem).

Minden esetre azóta elolvastam 4 részt az Avengersbõl, és valahogy klasszisokkal jobb. Nem sokkal bonyolultabb a történet, igazából mindegyik akcióközpontú, de valahogy Millar stílusa sokkal dinamikusabb, pörgõsebb, ugyanakkor teljesen követhetõ, és mégsem megy át céltalan pózolásba (mint ahogy azt pár New Ultimates oldalon éreztem). Szóval nálam Millar marad a képregényes mid-cult etalon.

Ja ja, az Ultimates ben tényleg nagyon erõltetett. Meg pl. Cap narrációja marhára karakteridegen lett. Ok, hogy az ultimate verziója sokkal militárisabb, keményebb forma, de itt kb. az jött le róla, hogy egy öntelt idióta :D

Na ez az egyik ok, amiért én minden comic ot eredetiben olvasok. A scan elt verziók sose tudják normálisan visszaadni a színezést. Csomónál nagyon durva eltérések vannak a színekben az eredetihez képest. A másik meg, hogy csomószor tényleg elég homályosak is. Ultimates t is eredetiben olvastam és ott semmi ilyen para nem volt. Mondom, nekem az egyetlen gondom az volt, hogy Cho (amúgy õ rajzolta végig) rajzai sokszor nagyon statikusak.

Az Avengers v1-2 az tényleg sokkal jobb, mint a New Ultimates. A 3 viszont már közel se olyan jó sajnos. Mondjuk annak a végén azért van egy elég jó csavar a sztoriban. Millar t meg sokan utálják (mondjuk néha tényleg túlzásokba esik, meg mostanában kicsit ingadozó színvonalon írja a comic jait), de szerintem nagyon jó író. Amit pl. az Ultimates ben vagy a Kick-Ass ben csinált, az azért igen csak korrekt volt.

Azt meg, hogy Sinestro

milyen lesz lantern ként már én is nagyon várom. Mondjuk én annyira nem rajongok érte, de tény, hogy sokkal több potenciál van benne, mint Hal ben. Valszeg Johns ezt elég jól ki is fogja használni.

A Cap vs. Skull "harcban", meg pont ez jött be nekem is. 616 os univerzumban jött volna a nagy bunyó, hát itt meg igen csak más sült ki a dologból... :) Amúgy az Avengers vs. Ultimates végében is pont ez jött be.

Ahogy Thor néz nagy önelégült fejjel, hogy elintézte Gregory t, szegény Tony meg csak áll ledöbbenten, hogy ezt most miért kellett. Zseniális volt szerintem.

[Ravenstorm]

Millar nekem olyan, mint a jó akciófilm. Tisztában van vele, hogy mit csinál, azt nem spilázza meg bonyolítja túl, de nem is egyszerû, mint a bot. Nem kezd feleslegesen moralizálni, nem próbál belemagyarázni világmegváltó nézeteket semmibe. Egyszerûen elmesél egy történetet, fordulatokkal, harcokkal, eleje, közepe, vége, kész. Aztán néha villant egy Kick-Ass-t, vagy egy Red Sont, utána megy vissza a megszokott színvonalhoz.

Mondjuk az említetteken kívül nem olvastam tõle semmit, szóval lehet, hogy csak elkerültek a gyengébb munkái :D

[BBalazs87]

Millar nekem olyan, mint a jó akciófilm. Tisztában van vele, hogy mit csinál, azt nem spilázza meg bonyolítja túl, de nem is egyszerû, mint a bot. Nem kezd feleslegesen moralizálni, nem próbál belemagyarázni világmegváltó nézeteket semmibe. Egyszerûen elmesél egy történetet, fordulatokkal, harcokkal, eleje, közepe, vége, kész. Aztán néha villant egy Kick-Ass-t, vagy egy Red Sont, utána megy vissza a megszokott színvonalhoz.

Mondjuk az említetteken kívül nem olvastam tõle semmit, szóval lehet, hogy csak elkerültek a gyengébb munkái :D

Azok közül, amiket olvastam, egyedül az Avengers v3 nem volt valami jó. Ezen kívül nekem minden bejött, amit Millar tól olvastam.