M3LK0R Posted March 9, 2011 Posted March 9, 2011 Amúgy a TWD-be egyetlen idegesítõ jelenség számomra Carl, valahogy roppant mód idegesítõ az ábrázolása, meg úgy az egész gyerek viselkedése. Persze bizonyos fokig érthetõ, de mindig elkap az "egye már meg valaki ezt a gyereket" érzés amikor megjelenik :D
M3LK0R Posted March 9, 2011 Posted March 9, 2011 Mice Templart olvas valaki? Mert érdekelne de sehol se találok teljes sorozatot illetve találtam 1-2-t de azok vagy hiányosak vagy nem tudom megállapítani az olvasás sorrendjét stb. :D
Honi Posted March 10, 2011 Posted March 10, 2011 Preacher: Gone to Texas (#1-7) Lassan, de azért biztosan nyúzom a kultképregényt, köszönöm az ajánlást! Az elsõ hét számban elég szépen lefektették az alapokat, olyan cliffhangerek voltak egyik-másik végén, hogy szó sincs kezdeti útkeresésrõl- vagy ha mégis, akkor nekem bejön B) . Erõszakból kapunk eleget, hála ennek a Gyilkosok Szentjének, nem kérdez, hanem halomra öl mindenkit, kellõen titokzatos figura, csakúgy, mint a Prédikátor, isten tudja, honnan jött. Körülbelül senki sem átlagos fazon, vagy ha mégis, szépen megcsavarják az életét. Meg hát tényleg érzelmi hullámvasút az egész, azért a seggarcú srác nem semmi :blink: . Számomra merõben újszerû keresztényi világfelfogást tár fel, az angyalok vedelnek, démonokkal dugnak, Isten pedig ki tudja, hova ment.
grasslover Posted March 11, 2011 Posted March 11, 2011 Ottley-nak már ott van a kezében az új szám... Nem bírok várni <_<
M3LK0R Posted March 14, 2011 Posted March 14, 2011 Haunt elsõ 10 számával végeztem, elég vegyes érzelmeim vannak egyelõre. Tetszik, csak a történettel nem nagyon vagyok kibékülve, az elején túl hirtelen történt minden, utána meg nagyon lassú nekem, illetve a hangulat se elég sötét, bár nem tudom miért volt ez nálam elvárás, csak alapvetõen valami gonoszabbra számítottam :D Majd meglátjuk mi sül ki a dologból. A rajzok szépek, a késõbbiekben pedig valamiért olyan érzésem van ,hogy Spawnt még látjuk a Haunt lapjain :D
M3LK0R Posted March 14, 2011 Posted March 14, 2011 Végülis ezeket a dolgoakt betudtam ilyen kezdeti nehézségeknek. Bár a történet tempója még mindig elég ingadozó, most elolvastam a 13. részt is, úgy érzem mostmár tényleg beindult rendesen a sorozat, alig várom a jövõheti 14. részt :) Muhaha
BBalazs87 Posted March 14, 2011 Posted March 14, 2011 Haunt elsõ 10 számával végeztem, elég vegyes érzelmeim vannak egyelõre. Tetszik, csak a történettel nem nagyon vagyok kibékülve, az elején túl hirtelen történt minden, utána meg nagyon lassú nekem, illetve a hangulat se elég sötét, bár nem tudom miért volt ez nálam elvárás, csak alapvetõen valami gonoszabbra számítottam :D Majd meglátjuk mi sül ki a dologból. A rajzok szépek, a késõbbiekben pedig valamiért olyan érzésem van ,hogy Spawnt még látjuk a Haunt lapjain :D Na végre még valaki, aki olvassa a Haunt ot:D Személy szerint nagyon bejön ez a sorozat. Egyik kedvencem jelenleg. Nekem pl. kifejezetten tetszett, hogy nem éppen a megszokott történetvezetést használja benne Kirkman. Az elején elég gyorsan pörögnek a dolgok, nincsen az a tipikus lassú felvezetés, ami más sorozatoknál szokott lenni. Emiatt kicsit kuszának tûntek nekem is a dolgok, de a 6. számmal teljesen érthetõvé vált a sztori. Mondjuk én havi rendszerességgel veszem, szal lehet emiatt nem éreztem az ingadozást a sztori sebességében. Nekem a hangulata is nagyon bejön. Jó így a Spawn mellett egy kicsit szolidabb sztorit olvasni. Amúgy McFarlane korábban mondta, hogy olyan elvont, bizarr dolgokra ne számítsunk, mint a Spawn ban. A Haunt ot direkt kicsit light osabbra, akciódúsabbra akarják venni. A rajzokra meg semmi panasz nem lehet szerintem. Ottley nál és Capullo nál kevés jobb rajzoló van manapság:) Amúgy a Spawn/Haunt crossover már nagyon érik. McFarlane az utolsó lev. rov. ban írta, hogy már megtette a szükséges lépéseket ahhoz, hogy létrejöhessen a dolog:)
M3LK0R Posted March 15, 2011 Posted March 15, 2011 Már csak Spawnba kellene haladnom, de most kezdtem el az Elephantment is úgyhogy... :D Amúgy megnéztem és nagyjából csak az Image-tõl vannak képregényeim, és van 2-3 Vertigo aztán hello :D Nyáron majd ha ráérek nekiállok Marvel cuccoknak is, mert minél több képregényt olvasok annál jobban érdekelnek már a szuperhõsös dolgok is amiket eleinte azétr kerültem :D :D
M3LK0R Posted March 15, 2011 Posted March 15, 2011 Savage Dragont elkezdtem a The Dragon minivel, most az a kérdésem ,hogy van egy olyanom is ,hogy Original Mini Series, ez valami 3 részes dolog, na most ez mi? :D
M3LK0R Posted March 15, 2011 Posted March 15, 2011 Közben meglestem és rájöttem ,hogy ez benne van a The Dragonben. Az Image Zerot illetve a Savage Dragon 1/2 meg elvileg csak később kellene olvasni ugye? Bocs ,h tele nyomom vele a topikot , csak valamiért mostanában nem enged szerkeszteni... :D Egyébként nagyon király ez a képregény :D
Agent_Gabor Posted March 15, 2011 Posted March 15, 2011 Közben meglestem és rájöttem ,hogy ez benne van a The Dragonben. Az Image Zerot illetve a Savage Dragon 1/2 meg elvileg csak később kellene olvasni ugye? Bocs ,h tele nyomom vele a topikot , csak valamiért mostanában nem enged szerkeszteni... :D Egyébként nagyon király ez a képregény :D Ááááh, feledik, nulladik számmal SOHA, SOHA, SOHA, SOHA, SOHA ne kezdj sorozatot :D
M3LK0R Posted March 15, 2011 Posted March 15, 2011 Ááááh, feledik, nulladik számmal SOHA, SOHA, SOHA, SOHA, SOHA ne kezdj sorozatot :D Na akkor jó ,hogy kihagytam :D Bár rájöttem ,hogy a Zero benne van a The Dragonbe, de az végülis csak 4 oldal és oda is illik, de ezt egyszer már Grass amúgy leírta csak nem emlékeztem rá :D Amúgy kegyetlen szövegek és képsorok vannak itt, mintha egy jó Tarantino filmet néznél egy zöld pacákkal a fõszerepben :D "I don't like New York. Too many weirdos" és közben a háta mögött a TMNT tagok ugrálnak a tetõn vigyorogva ? Hatalmas :D
Honi Posted March 15, 2011 Posted March 15, 2011 mire valók ezek a nulladik számok különben, mikor csapják hozzá a sorozatokhoz :huh: ?
M3LK0R Posted March 15, 2011 Posted March 15, 2011 mire valók ezek a nulladik számok különben, mikor csapják hozzá a sorozatokhoz :huh: ? Attól függ végülis ,hogy melyik sorozatokról beszélünk én így eddig kétféle helyzetet láttam. Az egyik amikor a 0. szám tulajdonképpen arra való ,hogy felkeltse az emberek érdeklõdését az új sorozat iránt, a másik amikor bizonyos meg nem magyarázott szálak miatt jelenik meg ,hogy könnyebbé válljon a történet megértése. Szóljatok ha baromságot mondok :) Preacherrel ,hogy állsz? :)
grasslover Posted March 15, 2011 Posted March 15, 2011 Science Dog is the coolest thing in the universe -_- ++ Lobster Johnson.
grasslover Posted March 16, 2011 Posted March 16, 2011 Na akkor jó ,hogy kihagytam :D Bár rájöttem ,hogy a Zero benne van a The Dragonbe, de az végülis csak 4 oldal és oda is illik, de ezt egyszer már Grass amúgy leírta csak nem emlékeztem rá :D Amúgy kegyetlen szövegek és képsorok vannak itt, mintha egy jó Tarantino filmet néznél egy zöld pacákkal a főszerepben :D "I don't like New York. Too many weirdos" és közben a háta mögött a TMNT tagok ugrálnak a tetőn vigyorogva ? Hatalmas :D Image Zero és The Savage Dragon #0 nem ugyanaz. Sorrend: - The Dragon 3 részes mini - Zero-ból a négy oldalas kis szösszenet - The Savage Dragon fősorozat Egyébként az a TMNT az arra utal, hogy az elé a szám elé beilleszkedik egy TMNT - Savage Dragon crossover. Erik Larsen annak idején megpróbálta feltámasztani a TMNT-t a saját ízlése alapján, a két sorozat így össze is találkozott, de sajna 10 számnál tovább nem nagyon élt meg többet. A #0-t semmiképp ne olvasd el, még nagyon nagyon nagyon sokáig...az írja le Dragon származását, és ez kb a 150. számig teljesen kérdőjel is marad, csak a helyzet misztikumát rontod el magadnak.
BBalazs87 Posted March 16, 2011 Posted March 16, 2011 Már csak Spawnba kellene haladnom, de most kezdtem el az Elephantment is úgyhogy... :D Amúgy megnéztem és nagyjából csak az Image-tõl vannak képregényeim, és van 2-3 Vertigo aztán hello :D Nyáron majd ha ráérek nekiállok Marvel cuccoknak is, mert minél több képregényt olvasok annál jobban érdekelnek már a szuperhõsös dolgok is amiket eleinte azétr kerültem :D :D Image jó, nem tudom miért szidják olyan sokan. A Darkness, Walking Dead stb. évek óta a legjobb ongoing ok közé tartoznak szerintem. Ha kicsit ódszkodsz a klasszikus szuperhõs cuccoktól, akkor elõször szerintem olyan címeket olvass, mint az Authority, Irredeemable vagy az Ultimates. Ezek is szuperhõs cuccok, de a megszokottól eléggé eltérõen közelítik meg a témát.
grasslover Posted March 16, 2011 Posted March 16, 2011 Image jó, nem tudom miért szidják olyan sokan. A Darkness, Walking Dead stb. évek óta a legjobb ongoing ok közé tartoznak szerintem. Ha kicsit ódszkodsz a klasszikus szuperhõs cuccoktól, akkor elõször szerintem olyan címeket olvass, mint az Authority, Irredeemable vagy az Ultimates. Ezek is szuperhõs cuccok, de a megszokottól eléggé eltérõen közelítik meg a témát. Szerintem a korai McFarlane/Liefeld felállás, kissé Marvel/DC paródia alapon mozgó megoldásai miatt maradt rajta az Image-en a negatív hozzáállás. A Spawn egy idõ után egyértelmûen lanyhult (bár a korai, McFarlane-esen elnyújtott, se füle se farka pofázások meg a szám eleji, száz számra visszamenõ összefoglalók szerintem borzalmasak :D), Liefeldbõl meg klasszikus lett...
Honi Posted March 16, 2011 Posted March 16, 2011 Preacherrel ,hogy állsz? :) Áh, a hosszú hétvégén otthon voltam, nem akartam teljesen leragadni a gép elõtt, szóval hanyagoltam. 13. szám egyébként, a Prédikátor meg a csaj dugnak agyba-fõbe, közben indul a Hunters is. Délután már suli, szóval nyúzni fogom tovább, majd a 17. után beadok pár soros összefoglalót, csak hogy kiéljem az ömlengéseimet B) .
BBalazs87 Posted March 16, 2011 Posted March 16, 2011 Szerintem a korai McFarlane/Liefeld felállás, kissé Marvel/DC paródia alapon mozgó megoldásai miatt maradt rajta az Image-en a negatív hozzáállás. A Spawn egy idõ után egyértelmûen lanyhult (bár a korai, McFarlane-esen elnyújtott, se füle se farka pofázások meg a szám eleji, száz számra visszamenõ összefoglalók szerintem borzalmasak :D), Liefeldbõl meg klasszikus lett... Igen ebben lehet valami:) Mondjuk én a korai cuccaikat sem tartom annyira gáznak mint sokan (bár az tény, hogy sok elég "vicces" dolgot adtak ki a korai idõkben :D). De mostanra ezekbõl a gyermekbetegségekbõl szinte teljesen kinõttek szerintem. Comicvine on is most sorra jönnek a jó kritikák pl. Witchblade rõl, Magdalena ról, ahol a cikk írója meg van döbbenve azon, hogy milyen korrekt Image címek is vannak. Liefeld meg tényleg klasszikus:D Bár az újabb rajzai már kezdenek egész vállalhatóak lenni:) Amúgy ha már Liefeld nél tartunk elvileg most fog csinálni egy új ongoing ot Kirkman el. Kíváncsi vagyok, hogy mi fog kisülni a dologból. Mondjuk ha abból indulunk ki, hogy az uccsó két Liefeld ongoing 1-2 szám után minden ok nélkül abbamaradt, akkor sok jóra most se számíthatunk:)
grasslover Posted March 16, 2011 Posted March 16, 2011 Igen ebben lehet valami:) Mondjuk én a korai cuccaikat sem tartom annyira gáznak mint sokan (bár az tény, hogy sok elég "vicces" dolgot adtak ki a korai időkben :D). De mostanra ezekből a gyermekbetegségekből szinte teljesen kinőttek szerintem. Comicvine on is most sorra jönnek a jó kritikák pl. Witchblade ről, Magdalena ról, ahol a cikk írója meg van döbbenve azon, hogy milyen korrekt Image címek is vannak. Liefeld meg tényleg klasszikus:D Bár az újabb rajzai már kezdenek egész vállalhatóak lenni:) Amúgy ha már Liefeld nél tartunk elvileg most fog csinálni egy új ongoing ot Kirkman el. Kíváncsi vagyok, hogy mi fog kisülni a dologból. Mondjuk ha abból indulunk ki, hogy az uccsó két Liefeld ongoing 1-2 szám után minden ok nélkül abbamaradt, akkor sok jóra most se számíthatunk:) Én is szemeztem a Liefeld-Kirkman kombóval, én bármire vevő vagyok ami Kirkman...csak épp általában abbahagyom az olvasását xD Nekem különösebb bajom nincs Liefeld korábbi szakaszával sem, a múltkor lepődtem meg, hogy a Hálózsákon írták főoldalra egy frissítéshez, hogy "a tehetségtelen McFarlane és Liefeld szerzőpáros..." mondom mi a franc? Bármit lehet mondani McFarlane-re, de azért az anatómiai pontossággal tekeredő ivadék-pózolásai legvisszafogottabb véleménynyílvánítással is csak atom-awesome-bomba -_- :D. Még ha írni annyira nem is tud (ezt mi sem bizonyítja jobban, hogy ott van az ügyes Spawn eredet, aztán a 10. számig négy vendégíró (Moore, Gaiman, Miller...) is porba gyalázza az elvetemültségével :rolleyes: ) Egyébként meg a ComicVine egy baromi jó oldal, kár, hogy olyan észveszejtően nagy a Marvel és DC szerepe és a kis nevek alig kapnak valamit...mondjuk pont nemrégiben volt Image-es Quest, meg a mostani legújabban is szerepelt G.I Joe, a sorozat elindulásakor meg a Walking Dead került elő... Invincible még mindig nincs? [sm4] Minden nap többször nézem...semmi. De most elvileg a Guarding the Globe #4-nek kellene kijönnie (ComicVine szerint már meg is jelent...), de nincs fent sehol egyelõre.
BBalazs87 Posted March 16, 2011 Posted March 16, 2011 Én is szemeztem a Liefeld-Kirkman kombóval, én bármire vevõ vagyok ami Kirkman...csak épp általában abbahagyom az olvasását xD Nekem különösebb bajom nincs Liefeld korábbi szakaszával sem, a múltkor lepõdtem meg, hogy a Hálózsákon írták fõoldalra egy frissítéshez, hogy "a tehetségtelen McFarlane és Liefeld szerzõpáros..." mondom mi a franc? Bármit lehet mondani McFarlane-re, de azért az anatómiai pontossággal tekeredõ ivadék-pózolásai legvisszafogottabb véleménynyílvánítással is csak atom-awesome-bomba -_- :D. Még ha írni annyira nem is tud (ezt mi sem bizonyítja jobban, hogy ott van az ügyes Spawn eredet, aztán a 10. számig négy vendégíró (Moore, Gaiman, Miller...) is porba gyalázza az elvetemültségével :rolleyes: ) Egyébként meg a ComicVine egy baromi jó oldal, kár, hogy olyan észveszejtõen nagy a Marvel és DC szerepe és a kis nevek alig kapnak valamit...mondjuk pont nemrégiben volt Image-es Quest, meg a mostani legújabban is szerepelt G.I Joe, a sorozat elindulásakor meg a Walking Dead került elõ... Minden nap többször nézem...semmi. De most elvileg a Guarding the Globe #4-nek kellene kijönnie (ComicVine szerint már meg is jelent...), de nincs fent sehol egyelõre. Kirkman el én is így vagyok. Egyedül az Invincible t nem szeretem tõle, de elismerem, hogy azt is nagyon jól írja. Minden esetre kíváncsian várom mi fog a dologból kisülni. Nekem sincsen különösebben bajom Liefeld el, de néha azért anatómiailag eléggé pontatlan karaktereket rajzolt szerintem. Mondjuk nem rég láttam egy Liefeld 100 legrosszabb rajza összefoglalót a net en. Hát ott azért voltak igen érdekes dolgok amiken én is csak néztem:D McFarlane el kapcsolatban meg teljesen egyetértek veled. Tényleg nem egy Alan Moore,de ahogy te is mondtad egyáltalán nem rossz író. Rajzolni meg nagyon kevesen tudnak olyan jól mint õ. Szerintem simán ott a helye minden idõk legjobb/legmeghatározóbb rajzolói között. Vine t meg én is nagyon bírom. Mondjuk az tényleg igaz, hogy eléggé DC dominancia van. Utána meg a Marvel ami még nagyon meghatározó és utána jön a többi kiadó. Bár most egyik szerkesztõ írta, hogy nagyobb hangsúlyt fognak fektetni a kisebb kiadókra, mint pl. a Boom. Ez látszik is valamennyire, mert most pl. a Hellboy comic ok ról is elkezdtek kritikákat írni.
M3LK0R Posted March 16, 2011 Posted March 16, 2011 A héten pedig itt az új Hellboy és nem tudom megvenni :( McFarlane rajzai pedig szerintem hatalmasak, és tök jó az is ,hogy ilyen jellegzetes stílusa van, nagyon könnyen ki lehet szúrni.
Iam_The_Ghost Posted March 17, 2011 Posted March 17, 2011 Lol, valaki rendeltem már több könyvet egyszerre a Book Depository-tól? Még múlt héten rendeltem 6 képregényt, ma jött egy csomag, de mindössze 1 darab jött meg belõle, holott a tracknél azt írják, hogy már mindet elküldték (szóval nem lehet az, hogy valamelyik elfogyott és késõbb szállítanak). Létezik az, hogy nem egy nagy csomagban, hanem külön-külön kapom meg õket? :blink: Mindenesetre írtam nekik, de nem értem mi van...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now