Jump to content
GSForum - Segélyvonal

Tenisz


kisdigo

Recommended Posts

Posted

Fa.szán elcsalták ezt a Czink meccset..

Posted

Hát igen, tényleg nagy formában volt. Úgy szépen elsunnyog a top 10 körül és befigyelnek néha gs elõdöntõk :D

Tehát Djokovic - Murray döntõ lesz vasárnap illetve Na Li - Clijsters holnap.

nadal - djokovic lesz vasárnap

Posted

nadal - djokovic lesz vasárnap

Na de melyik vasárnap, az a nem mindegy.

Posted

Jah, ez a topik annyira nem pörög. :D

  • 1 month later...
Posted

Örömmel látom, hogy nem törölték még a topicot, bár meglett volna rá az ok :D

Mit szóltok Djokovichoz? Az 53 megnyert és mindössze 1 elvesztett mérkõzés azért nem kis munka.

Eddig minden tornát megnyert(9), ahol eddig elindult, kivéve a Garrost. Nadalt zsinórban 5ször verte meg. Ebben volt fû, salak és kemény pálya is. Nem tudom volt e ilyesmire példa eddig. Azt hiszem ez az egész tavaly kezdõdött, mikor Szerbia megnyerte a DC-t. Azóta alig lehet elvenni az önbizalmát, még set és break hátrányból sem. Világelsõ lett, nyert 2 grand slamet, beleértve Wimbledont, 5 db 1000-es versenyt( senki nem nyert még ennyit egy évben) és ma is döntõt játszik Cincinnatiben Murray ellen. Döbbenet, de igaz :D

Sõt egy hét múlva kezdõdik a US Open is, azt hiszem nem kérdés ki a favorit. Azonban ettõl szép a tenisz, mindig vannak váratlan fordulatok...

Na ha gondoljátok írjatok, hátha sikerül egy kis életet csempészni ide.

Posted

Nagyon durva. :o Ezt az 1 évet elnézem neki, hogy szinte mindent megnyer, aztán jövõre legyen nagyobb a riválisok szemszögébõl a nyomás rajta, nehogy ismét egy Federer korszak kezdõdjön Djokovics néven.(bocs kisdigo :unsure: )

Posted

Nagyon durva. :o Ezt az 1 évet elnézem neki, hogy szinte mindent megnyer, aztán jövőre legyen nagyobb a riválisok szemszögéből a nyomás rajta, nehogy ismét egy Federer korszak kezdődjön Djokovics néven.(bocs kisdigo :unsure: )

Hát meglátjuk :D Tény, hogy a rivalizálások jót tesznek minden sportágnak. Viszont teniszben nagyon nehéz kiegyensúlyozott teljesítményt nyújtani, lévén hogy kb 70%ban mentális sportról beszélünk. Még ha csak 1 évet is nézünk, pláne ha többet... Szóval ezek a dolgok nem véletlenül történnek :D

Posted

Tippek, hogy ki fog nyerni?

Posted

Az éjjeli Simon-Del Potro meccsnél jobbat nem láttam még a tornán. :B (bár jobban örültem volna fordított végeredménynek)

Azért azt meg nagyon remélem, hogy "Djoker" barátunk nem gázolja le a mezõnyt. Ja meg egyre kívácnsibb vagyok, hogy mi a van a szárnyalásának hátterében, mert arra sok manit tennék, hogy nem magától táltosodott meg egyik napról a másikra. Mindegy, a lényeg, hogy nem szeretem a hegemóniát, így remélem, hogy Serenat is megszorongatják majd.

Posted

Azért azt meg nagyon remélem, hogy "Djoker" barátunk nem gázolja le a mezõnyt. Ja meg egyre kívácnsibb vagyok, hogy mi a van a szárnyalásának hátterében, mert arra sok manit tennék, hogy nem magától táltosodott meg egyik napról a másikra.

Ezt kifejtenéd kicsit? :D Érdekelne

Serenát pedig már nem hiszem hogy valaki meg tudná fogni, bármennyire is szeretném :unsure:

Posted

Ezt kifejtenéd kicsit? :D Érdekelne

Serenát pedig már nem hiszem hogy valaki meg tudná fogni, bármennyire is szeretném :unsure:

Hát, igazából induljunk ki abból, hogy minden sportoló tehetséges, és sikeréhes, és ezért sok mindent képesek is megtenni. Ez nem fantáziálgatás, hiszen ez a sport lényege, és az is tény, hogy pár éve névtelen közvéleménykutatást végeztek el sportolók körében, hogy bevállalnák-e azt, hogy 5 éven belül meghalnak, amennyiben sikerül megnyerniük az olimpiát, és a válaszadók több mint 3/4-e vállalta volna a dolgot. Ez szépen hangzik, csak biztos vagyok abban, hogy ez az odaadás nem merül ki abban, hogy még többet, még keményebben edzenek a srácok. A sikerért gyakorlatilag az életüket (legalábbis a fiatal éveiket) teszik fel, méghozzá nem saját belátásuk szerint, hanem a tonnányi edző és orvosok hada állít össze mindenkinek különböző edzésterveket, táplálkozási előírásokat, satöbbit. És persz itt a dopping kérdése, amit a sportolók ugyan nagy hévvel utasítanak el, és abban is lehet valami, hogy sokan nem is tudnak róla, hogy a gyógyszerkúrájuk tulajdonképpen doppingkúra, de azért nem ez a többség. A teniszben nem hallani ilyen botrányokról, pedig szvsz elég valószínűtlen, hogy a mezőnyben nem használnak teljesítménynövelőket annak érdekében, hogy a minél tovább bírják az iramot. Djokovic esetén sokminden felmerült, különleges étrendtől kezdve a lelki tényezőkig (na persze), meg valami túlnyomásos fülkekúráig minden (ami állítólag több oxigénfelvevőképeséget ad a vérnek, mint a vérdoppingok). Szóval egy olyan világban, amikor már géndoppingról szólnak hírek, és az emberi sportolók tényleg a szart is kifacsarták már magukból, előbb-utóbb mindig felbukkannak olyan megoldások, amikről még nemhogy mi, de a sportolók közössége se nagyon tud. Szóval ezzel az összefüggéstelen rizsával csak annyit akartam mondani, hogy Djokovic jó játékos, de nem hinném, hogy annyira jó legyen, hogy ötvenakárhány meccset nyerjen meg zsinórban egy kivételével, úgy, hogy nem kapott külső "segítséget". Persze addig nem bűnös, amíg nem bizonyosodik be az ellenkezője, és alapom sincs gyanusítgatásra, de az élsport tisztaságába vetett hitem nem megingathatatlan. :D

Amúgy meg imádom a melómat, pont ma leszek benn 10-íg, amikor Ana meccsel 7-től Williams nénivel. <_<

Posted

Hát, igazából induljunk ki abból, hogy minden sportoló tehetséges, és sikeréhes, és ezért sok mindent képesek is megtenni. Ez nem fantáziálgatás, hiszen ez a sport lényege, és az is tény, hogy pár éve névtelen közvéleménykutatást végeztek el sportolók körében, hogy bevállalnák-e azt, hogy 5 éven belül meghalnak, amennyiben sikerül megnyerniük az olimpiát, és a válaszadók több mint 3/4-e vállalta volna a dolgot. Ez szépen hangzik, csak biztos vagyok abban, hogy ez az odaadás nem merül ki abban, hogy még többet, még keményebben edzenek a srácok. A sikerért gyakorlatilag az életüket (legalábbis a fiatal éveiket) teszik fel, méghozzá nem saját belátásuk szerint, hanem a tonnányi edzõ és orvosok hada állít össze mindenkinek különbözõ edzésterveket, táplálkozási elõírásokat, satöbbit. És persz itt a dopping kérdése, amit a sportolók ugyan nagy hévvel utasítanak el, és abban is lehet valami, hogy sokan nem is tudnak róla, hogy a gyógyszerkúrájuk tulajdonképpen doppingkúra, de azért nem ez a többség. A teniszben nem hallani ilyen botrányokról, pedig szvsz elég valószínûtlen, hogy a mezõnyben nem használnak teljesítménynövelõket annak érdekében, hogy a minél tovább bírják az iramot. Djokovic esetén sokminden felmerült, különleges étrendtõl kezdve a lelki tényezõkig (na persze), meg valami túlnyomásos fülkekúráig minden (ami állítólag több oxigénfelvevõképeséget ad a vérnek, mint a vérdoppingok). Szóval egy olyan világban, amikor már géndoppingról szólnak hírek, és az emberi sportolók tényleg a szart is kifacsarták már magukból, elõbb-utóbb mindig felbukkannak olyan megoldások, amikrõl még nemhogy mi, de a sportolók közössége se nagyon tud. Szóval ezzel az összefüggéstelen rizsával csak annyit akartam mondani, hogy Djokovic jó játékos, de nem hinném, hogy annyira jó legyen, hogy ötvenakárhány meccset nyerjen meg zsinórban egy kivételével, úgy, hogy nem kapott külsõ "segítséget". Persze addig nem bûnös, amíg nem bizonyosodik be az ellenkezõje, és alapom sincs gyanusítgatásra, de az élsport tisztaságába vetett hitem nem megingathatatlan. :D

Ha valóban így lenne, az számomra egy elég nagy pofont jelentene. Attól is szép a tenisz, hogy nem hallani doppingokról és hiszem, hogy ez így is van. Maradjon csak tiszta sport, már amúgy is elég kevés van belõlük...

Azért, mert jól megy neki, nem kell mindjárt csalás felé kacsintgatni. :D Ez csak szimplán Djokovic éve, már megérdemelte.

Posted

Ha valóban így lenne, az számomra egy elég nagy pofont jelentene. Attól is szép a tenisz, hogy nem hallani doppingokról és hiszem, hogy ez így is van. Maradjon csak tiszta sport, már amúgy is elég kevés van belőlük...

Azért, mert jól megy neki, nem kell mindjárt csalás felé kacsintgatni. :D Ez csak szimplán Djokovic éve, már megérdemelte.

Nemrég olvastam a NG magazinban egy cikket a Yosemite-parkba járó sziklamászókról, akik az '50-es évek óta zarándokolnak az ottani hatalmas sziklákhoz, hogy meghódíthassák azokat különféle technikákkal, új útvonalakat térképezzenek fel, de legfőképp az volt a céljuk, hogy igazán szabadnak érezhessék magukat a sport segítségével. Van ott egy 4-esnek keresztelt kis tábor, ahol összegyűlhettek a kalandorok, és mulathattak megállás nélkül éjszakákon keresztül.

Mára már eljutottak addig a mászók, hogy az útvonaltervezgetés mellett/helyett, sokkal inkább az dominál célként, hogy miként képesek minél gyorsabban megmászni egy-egy szakaszt. Ennek érdekében nem engedhetnek meg maguknak semmilyen "kihágást", szigorú étrend szerint kell táplálkozniuk, és ugyanúgy be vannak osztva a napjaik, mint egy élsportolónak. Szóval lehet, hogy a fő céljuk ugyanaz a mostani mászóknak, mint a régieknek: hogy megtalálják önmagukat (vagy valami hasonló nagyformátumú duma), de valahol talán kiveszett belőle a romantika, és az ebből a szempontból felesleges "elsőség" került előtérbe.

Ezt csak azért hoztam fel, mert bár szeretem a teniszt, sok kedvenc sportolóm került ki onnan, de valahogy a felszín mögé nézve egyáltalán nem példaképszerűek nekem ők, és ez nem miattuk van, hanem a teljesítmény mindenek felettisége miatt, amibe nagyon könnyen kerülhet be a dopping is. Ott van Lance Armstrong, aki gyakorlatilag egy modern hérosz volt a betegséggel való küzdelmével, és a kerékpársportban nyújtott teljesítményével, és napjainkban kerülnek elő róla az egyre újabb és borongósabb sztorik a meg nem engedett szerekkel kapcsolatban, szóval omladozóban van a szobra több helyen is.

Az előbb emlegetett érzelem ("romantika")mentes, teljesítményre alapozott sportolói háttér szüli az ilyesmit szvsz, ahogy a másik nagy veszélyt, az elfásulást is. Még a pekingi olimpiára készülve készítettek fél óras összeállítást Ana egyik hetéről, talán a berlini torna idején. Tök aranyos volt, olvadoztam le tőle a székre, amíg el nem érkezett egy sztoriig, amikor azt mesélte el össze-vissza nevetve, hogy a(z akkor) tavalyi torna után emlékezetes esemény történt vele, amikoris véletlenül éhgyomorra ivott pezsgőt, és jaj! Egy kicsit becsiccsentett ennek eredményeként. És nagyjából úgy adta elő a dolgot, mintha legalábbis egy éjjel elszabadított volna egy egész rajnyi állatot a berlini állatkertből, és meztelenül futott volna velük végig a határban, hogy egyesüljön az anyatermészettel.

Szóval én a mai sportolókat nem irigylem, sőt kicsit sajnálom is őket (mert sokszor kell gépként, és nem emberként élniük), és tényleg nem lepne meg ha sokuk úgy használna tiltott (vagy még nem tiltott, mivel hatóságok által nem ismertek még) szereket, hogy az nem kerülne nyilvánosságra. Djokvicot meg nem gyanúsítom, de mondom: nem lepne meg ha ilyesmi húzódna a háttérben. De persze én szeretem a konspirációs teóriákat, így olyan dolgok mögé is összeesküvéseket látok, ahol biztos nincsenek. :D _Vagyis szinte biztosan... :unsure:

Posted

Szerintem pont a tenisz egy olyan sportág, ahol a dopping nagyon keveset számítana, a technikát, koncentrációt nem hiszem, hogy befolyásolná. Másrészt meg nem is egyedülálló a tenisztörténelemben ez a menetelés, kár szerintem ilyen találgatásokba bocsátkozni. :)

(Jó most biztos a Djoko fan is beszélt belõlem.. :D)

Posted

Szerintem pont a tenisz egy olyan sportág, ahol a dopping nagyon keveset számítana, a technikát, koncentrációt nem hiszem, hogy befolyásolná. Másrészt meg nem is egyedülálló a tenisztörténelemben ez a menetelés, kár szerintem ilyen találgatásokba bocsátkozni. :)

(Jó most biztos a Djoko fan is beszélt belõlem.. :D)

Persze, egyértelmû, hogy ott gyakoribb a dopping, ahol kevésbé a tehetség, inkább a fizikai jellemzõk számítanak. Ezt írni is akartam, jogos. :)

Amúgy, amennyire kedveltem olyan 2008 magasságában Djokovicot, annyira nem tudok most újra megbarátkozni vele. :D

Posted

Persze, egyértelmû, hogy ott gyakoribb a dopping, ahol kevésbé a tehetség, inkább a fizikai jellemzõk számítanak. Ezt írni is akartam, jogos. :)

Amúgy, amennyire kedveltem olyan 2008 magasságában Djokovicot, annyira nem tudok most újra megbarátkozni vele. :D

Nekem csak a pályán való viselkedésével van gondom, amúgy off-court jóarc : D

Na meg doppingszerek ide vagy oda tegnap azt a tie-breaket Dolgopolov ellen nem véletlenül nyerte meg 16-14-re.

Nem véletlenül hárított setlabdákat és aztán az sem volt véletlen hogy ki zuhant össze mentálisan és bukta el a mérkõzést. Meg aztán ez az egész évi teljesítmény sem véletlen. Itt fejben kell keresni a változást, nem teljesítményben vagy állóképességben.

Posted

Ezzel a két esõs nappal New Yorkban, legjobb esetben is csak hétfõn lesz férfi döntõ. És így is rengeteget szívnak és fognak is még a játékosok.

Posted

huh, kicsit volt váratlan a nõi döntõ eredménye. Nem vártam, hogy Stosur ennyire elkalapálja a Williams lányt. Bár tény, hogy Williams messze nem játszott jól, cserébe Stosur piszok jól. Ezt látva nem is értem, hogyan tudta tavaly elveszíteni a Garros döntõt

Férfiaknál meg Djoko behúzta az elsõ szettet 6-2-re. Meglátjuk a folytatást

Posted

Denagy meccs. Remélem ezt a szettet nyeri Nadal, elnézném még. :)

Posted

Teljesült a kívánságom, remélem nem bánom meg.

Posted

Nagy meccs volt. Szép pontok, küzdelem, izgalmak, de az ember valahogy mindig azt érezte, hogy hiába küzd Nadal, Djokovic túl jó. Megint.

Azért nagyon durva amit idén a szerb művel. Mindezt egy Nadal és egy Federer "uralom" alatt. Az idei mérlege 64-2, 10 tornagyőzelem, ebből 6szor(!)(zsinórban) Nadalt verte a döntőben. Köztük 3 grand slam, 5 mester torna. Nem fényezni akarom, de a számok magukért beszélnek. Kíváncsi vagyok meddig mehet így, érdekes évek következhetnek.

Számokban is, csak úgy.

[GSF] Picture

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...