BajuszGG Posted July 4, 2009 Posted July 4, 2009 Roddick pedig hatalmasat játszott. Tegnap valaki azt mondta köze nincs a teniszhez. Hát nem úgy néz ki. Csak ismételni tudom magam: igen is van köze hozzá. Nem a fiatalok közé tartozik, de még nem is az öregebbekhez mégis ennyi idõ után is tud változtatni a játékán. Sokat fejlõdött és ez nekem nagyon tetszik. Egyre választékosabb a játéka, stabilabb alapvonalról is, rövidítések és a többi. Idióta powerteniszt játszik... -_-
kisdigo Posted July 4, 2009 Author Posted July 4, 2009 Idióta powerteniszt játszik... -_- Nem hinném. Nem teli lappal a üti labdákat hanem pörget. Tsonga játszik erõteniszt például. Végülis mindegy. Neked nem szimpatikus, úgy mint nekem Murray. De Roddick jobb volt, megérdemeli a döntõt.
Gilberto Posted July 4, 2009 Posted July 4, 2009 Igen Roddick tényleg nagyot alkotott megint. :rolleyes: Hátha most megtudja szorongatni Federert és ha igen akkor meg is verheti. Igaz ez sajnos nem sûrûn jött össze pláne nem Wimbledonban.. Talán 1szer?(2003-ban) 2003-ban Federer nyerte Wimbledont. Murray meg nekem is unszimpatikus, mindenbe egyetértek kisdigoval.
Camthalion Posted July 4, 2009 Posted July 4, 2009 Tsonga erõteniszt játszik??? Hát ez vicces...furcsa tv-tek lehet, Tsonga játékát Sampres játékához hasonlítanám, sokat röptézik õ is, és nem csak a hálónál hasonlít a játékuk. Federernek ez a Wimbledoni gyõzelem kell, hogy leelõzze Samprest és világrekordot döntsön, nemhiszem hogy ebben Roddick meg fogja akadályozni.
Hrubi Posted July 4, 2009 Posted July 4, 2009 2003-ban Federer nyerte Wimbledont. Murray meg nekem is unszimpatikus, mindenbe egyetértek kisdigoval. Okés csak azt hittem mikor világelsõ volt akkor talán megverte.. :( :unsure: Na hátha holnap.
kisdigo Posted July 4, 2009 Author Posted July 4, 2009 Venus Williams - Serena Williams 6/7 2/6 Ami durva hogy Serena egész Wimbledon alatt 72 ászt ütött :D ezzel õ lett a "szervakirálynõ" idén. A második Lisicki 41-el a harmadik helyen pedig Mauresmo és Venus 29-el.
kisdigo Posted July 4, 2009 Author Posted July 4, 2009 Day 13: Sunday, 5 July - Centre Court 14:00 (15:00) Start2009 Wimbledon - The FinalAndy Roddick vs. Roger FedererAndy Roddick idén nagyszerû formában van. Eddig 4 Grand Slam döntõt játszott ebbõl egyet nyert (2003 US Open) Elvesztett döntők: 1 US Open és 2 Wimbledon. Mindháromszor Federertõl kapott ki. Út a 2009-es wimbledoni döntõig: Jeremy Chardy(R1) -> Igor Kunitsyn(R2) -> Jurgen Melzer(R3) -> Tomas Berdych(R4) -> Lleyton Hewitt(QF) -> Andy Murray(SF). 24 settet játszott, ebbõl 6-ot vesztett. 955 percet, azaz 15,92 órát töltött eddig a pályán.Roger Federer 7. wimbledoni döntőjébe nagyszerű játékkal jutott be. 19 Grand Slam döntõt játszott eddig és a 20.-ra készül. Eddigi mérlege GS döntõkön 14-5. Mind az öt alkalommal Nadaltól kapott ki. (3 Garros, 1 Wimbledon, 1 Aus Open) Eddig 3 GS döntõt játszottak Roddickkal: 1 US Open, 2 Wimbledon, mindháromszor Federer nyert. Összesített egymás elleni mérlegük 18-2 Roger javára. Federer útja a döntõig: Yen-Hsun Lu(R1) -> Guillermo Garcia-Lopez(R2) -> Philipp Kohlschreiber(R3) -> Robin Soderling(R4) -> Ivo Karlovic(QF) -> Tommy Haas(SF). 19 settet játszott, ebbõl 1-et vesztett! Csak egyszer kényszerült 3 setesnél több meccsre. 689 percet, azaz 11,48 órát töltött eddig a pályán. Apropó a holnapi döntőn Björn Borg, Rod Laver, Guillermo Vilas mellett Pete Sampras is ott lesz! Sőt, több mint valószínű, hogy Ő fogja átadni a trófeákat. Szép pillanatok lesznek azt hiszem. (Főleg ha Roger nyer =D )
Hrubi Posted July 5, 2009 Posted July 5, 2009 Izgalmas... Roddick-Federer 7-5, 6-7.. Roddicknak 4 set labdája volt a tie breakbe. <_< Mind1 Murray meccsen is volt ilyen, el kell felejteni. C'mon Roddick [sm6] [fejbeb]
Santata Posted July 5, 2009 Posted July 5, 2009 Izgalmas... Roddick-Federer 7-5, 6-7.. Roddicknak 4 set labdája volt a tie breakbe. <_< Mind1 Murray meccsen is volt ilyen, el kell felejteni. C'mon Roddick [sm6] [fejbeb] Nagyon felhúztam magam az elvesztett 2. setkor. Remélem kiheveri és egy nyert set követi a 2.kat.
Gilberto Posted July 5, 2009 Posted July 5, 2009 30x-as oddsa volt Federernek, hogy nyeri a 2. settet 6-2-nél :D
BajuszGG Posted July 5, 2009 Posted July 5, 2009 Federer egy péló... <_< Olyan amatõr labdákat vét el, hogy elképesztõ. :ph34r: Nem lepõdnék meg ha Roddick meg az erõtenisze nyernének. :ph34r:
Hrubi Posted July 5, 2009 Posted July 5, 2009 Hû de jó örüljünk, h megdöntött minden rekordot. Ezaz... De ez nem igaz miért nem nyerhet csak egyszer egy wimbledont Roddick??? Istenem. Mind1 grat.
BajuszGG Posted July 5, 2009 Posted July 5, 2009 Ekkora trágya játékkal Grand Slamet nyerni... :ph34r: Hihetetlen. <_<
Gabor777 Posted July 5, 2009 Posted July 5, 2009 Minden második pont Ace volt, azért valamivel fordulatosabb játékot vártam. (Leszögezem, nem szoktam teniszt nézni. )
Gilberto Posted July 5, 2009 Posted July 5, 2009 Minden második pont Ace volt, azért valamivel fordulatosabb játékot vártam. (Leszögezem, nem szoktam teniszt nézni. ) Füves pályán vagyunk....
B4LINT Posted July 5, 2009 Posted July 5, 2009 Ez kemény volt, de a végén Roddicknak szurkoltam... nem biztos, hogy lesz még egy ilyen esélye, Federer meg úgyis itt lesz a döntõben jövõre is, azután is. (amúgy nem hiszem el, hogy nem lehetne megoldani egy ilyen szintû versenyen, hogy a fény-árnyék hatás ennyire ne számítson... tök jó lett volna, ha egy bazi nagy felhő végig takar, úgy legalább láttam is valamit, meg azért na, ami fontosabb, hogy játszani is jobb lenne úgy, gondolom én) A sport1 meg ezzel az 'eredményhirdetés alatt mutogassuk a múmiát, meg hallgassuk a baromságokat' menjen már el a francba :D Meg szerezzenek be egy szinkrontolmácsot... vagy fogják be, hogy legalább én hadd halljam, mit dumálnak.
Dracon Posted July 5, 2009 Posted July 5, 2009 Én 94 óta nézek teniszt, és meg voltak mindig a kedvenceim, de 2000-es évek eleje óta Federer-nek drukkolok, s õt tartom minden idõk legjobb teniszezõjének. De most az egyik szemem sír a másik nevet. Roddick hihetetlenül sokat fejlõdött megtanult röptézni, fonákkal ütni, alapvonalról játszani. Ebben a döntõben bebizonyította, hogy még komolyan kell vele számolni, sõt talán komolyabban mint eddig bármikor. Azt hiszem, hogy a sors és az élet igazságtalansága lenne, ha nem nyerne soha Wimbledon-t, ezért én nagyon drukkolni fogok neki, hogy a közel jövõben megnyerje. Amúgy is szerintem õ a mostani tenisz mezõny legszimpatikusabb játékosa. A meccs amúgy hihetetlenül magas színvonalú, izgalmas, jó volt. Fantasztikus labdamenetek, fantasztikus pontok. S méltán írja be magát a tenisz történelembe, és nem csak Federer, hanem bizony Roddick miatt is. Roger Federer-nek meg gratulálok, és végre ismét a genius a világelsõ. A 15 grand slam pedig fantasztikus. Vitathatatlanná teszi, hogy õ minden idõk legeredményesebb teniszezõje. :)
BajuszGG Posted July 5, 2009 Posted July 5, 2009 Ez kemény volt, de a végén Roddicknak szurkoltam... nem biztos, hogy lesz még egy ilyen esélye, Federer meg úgyis itt lesz a döntõben jövõre is, azután is. (amúgy nem hiszem el, hogy nem lehetne megoldani egy ilyen szintû versenyen, hogy a fény-árnyék hatás ennyire ne számítson... tök jó lett volna, ha egy bazi nagy felhõ végig takar, úgy legalább láttam is valamit, meg azért na, ami fontosabb, hogy játszani is jobb lenne úgy, gondolom én) A sport1 meg ezzel az 'eredményhirdetés alatt mutogassuk a múmiát, meg hallgassuk a baromságokat' menjen már el a francba :D Meg szerezzenek be egy szinkrontolmácsot... vagy fogják be, hogy legalább én hadd halljam, mit dumálnak. Bevezetik itt is a Handicap rendszert mint a WTCC-ben... :D Aki nyeri az elõzõ szettet annak félig kiégetik a szemét. [sm23] Egyébként elképesztõ, hogy Federer miket hibázott... Egy halom rém egyszerû pontot be lehetett volna még szórni, arról nem is beszélve, hogy 4 break pontot sem tudott kihasználni. Roddick meg most mintha kicsit visszavett volna, mert nem dõltek úgy az ászok. (Mondjuk amikor fél méterre a hálónál Federerre veri vissza labdát, az kicsit gyík megmozdulás volt.) Én még néztem volna... Legalább egy 20-22-t összeszedhettek volna az uccsó szettben. :D (Közvetítéssel kapcsolatban meg csak annyit, hogy érdekes, hogy az a vihar mindig csak Mo. felett van, mert az ugyan arról az adóról érkezõ DSF képe hibátlan volt végig.)
Hrubi Posted July 5, 2009 Posted July 5, 2009 Egyébként elképesztõ, hogy Federer miket hibázott... Egy halom rém egyszerû pontot be lehetett volna még szórni, arról nem is beszélve, hogy 4 break pontot sem tudott kihasználni. 5 break labdát nem bírt kihasználni vagy inkább Roddick akkor ütött olyan szervát amit nem lehet pontosan visszaadni. Hátha a US Openen. :rolleyes:
BajuszGG Posted July 5, 2009 Posted July 5, 2009 5 break labdát nem bírt kihasználni vagy inkább Roddick akkor ütött olyan szervát amit nem lehet pontosan visszaadni. Hátha a US Openen. :rolleyes: Én most csak arról beszéltem, amikor 4x is "deuce" volt az állás, már nem is t'om melyik szett végén... :ph34r: Akkor köbö 2 labda volt olyan amit nem tudott visszaadni.
Hrubi Posted July 5, 2009 Posted July 5, 2009 Én most csak arról beszéltem, amikor 4x is "deuce" volt az állás, már nem is t'om melyik szett végén... :ph34r: Akkor köbö 2 labda volt olyan amit nem tudott visszaadni. Ja értem.
B4LINT Posted July 5, 2009 Posted July 5, 2009 Bevezetik itt is a Handicap rendszert mint a WTCC-ben... :D Aki nyeri az elõzõ szettet annak félig kiégetik a szemét. [sm23] Én még néztem volna... Legalább egy 20-22-t összeszedhettek volna az uccsó szettben. :D xD Ezzel meg így vagyok én is, elnéztem volna még bõven, elõzetesen 24-22-t tippeltem, de csak poénból. :D Mindenesetre kitarthattak volna addig, míg egyenletes árnyékban van a pálya, akkor nem lenne bennem ez az érzés (még ha esetleg nincs is sok valóságalapja), hogy nagyon sok múlt a fényviszonyokon... Ehh, francba, ezt most megérdemelte volna Roddick, 3 kemény meccs egymás után, és szerintem jövõre nem lesz itt a döntõben, megint jön a Nadal - Federer rangadó. (az elõzõ kommentembõl meg amúgy lemaradt egy "módszer" a múmiamutogatós rész után)
BajuszGG Posted July 5, 2009 Posted July 5, 2009 xD Ezzel meg így vagyok én is, elnéztem volna még bõven, elõzetesen 24-22-t tippeltem, de csak poénból. :D Mindenesetre kitarthattak volna addig, míg egyenletes árnyékban van a pálya, akkor nem lenne bennem ez az érzés (még ha esetleg nincs is sok valóságalapja), hogy nagyon sok múlt a fényviszonyokon... Ehh, francba, ezt most megérdemelte volna Roddick, 3 kemény meccs egymás után, és szerintem jövõre nem lesz itt a döntõben, megint jön a Nadal - Federer rangadó. (az elõzõ kommentembõl meg amúgy lemaradt egy "módszer" a múmiamutogatós rész után) Federer megy babázni, Nadal meg tök hülye... Innentõl kezdve csak Murray - Roddick döntõ lehet jövõre. Ha igazam lesz még a 10.000-eseket is várom tõletek. Mindjárt US Open.... YAY!
_ktamas Posted July 5, 2009 Posted July 5, 2009 Megmondom õszintén, nem számítottam ekkora döntõre. Azt gondoltam, hogy Federer még ha nem is simán, de azért komolyabb megpróbáltatások nélkül fogja hozni a meccset. De nem, Roddick nagyon felszívta magát, ami nekem tetszett, és egy elég jó döntõt kaptunk. Mondjuk a meccs fele szinte a szervákról szólt, de a többi része jó volt. Az utolsó settben nem tudtam elképzelni Federer mit csinál. A saját adogatását azért simán hozta, igaz ászokkal. Az utolsó 3-4 settben már lehetett látni, hogy Federer egyre feljebb jön, majd a végén le is gyõzte. De nem értettem, hogy miért csinálta ezt, szerintem simán tudta volna már hozni mikor elsõre volt egyenlõ a végsõ gémekben. De jó volt ez így, nekem tetszett nagyon a döntõ, színvonalban nem múlt alul egy wimbledoni döntõt :D Ui.: US Open mikor kezdődik? :D
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now