Garrett_the_Thief 0 Share Posted February 26, 2008 Sziasztok! Nem tudja valaki h lehet vele lanozni? (Hamachival) Mert próbáltuk haveral de nem látta a szervert... A Silent Hunter 3 Hungarian Fansite fórumán biztosan tud valaki segíteni. Nekem sajnos nincs tapasztalatom a multival kapocslatban. http://www.silenthunter3.hu/main.php Link to comment Share on other sites More sharing options...
krakki 0 Share Posted February 28, 2008 A Silent Hunter 3 Hungarian Fansite fórumán biztosan tud valaki segíteni. Nekem sajnos nincs tapasztalatom a multival kapocslatban. http://www.silenthunter3.hu/main.php Köszi már sikerült közbe és nagyon jó sztem :D Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hancsuka 0 Share Posted May 11, 2008 A behajtó vicc volt. :lol: Télleg fel kéne pezsdíteni a topikot, például tengeralattjárós történetekkel. El is kezdem: 1939. szeptember 3-án Karl Dönitz rövid rádióüzenetet küldött: beközetkezett az X-helyzet.Fritz-Julius Lemp tengerész fõhadnagy, a VII.A osztályú U-30 fiatal kapitánya is megkapta ezt. Kinyitotta az X-helyzetre vonatkozó borítékot, ami tudatta vele, hogy Németország és Nagy-Britannia között beállt a hadiállapot. Kiadta hát a parancsot: -Harckészültség! Teljes sebességgel elõre! 19:07 perckor az õrszemek egy azonosítatlan kivilágítatlan egységet fedeztek fel, mely az irányelvek szerint katonai egység, vagyis szabadon támadható. Lemp kapitány kiadta a riadóparancsot, az U-boot 17 csomós sebességgel úszott. A kapitány Brit segédcirkálóként azonosította az egységet. 19:32-kor a tengeralattjáró ráfordult a célpontra. -Egyes és kettes vetõcsöveket elõkésziteni! A kapitány az elsõtiszttel kiszámolta a lõelemeket, majd kiadta a II. Világháborúban vívott tengeri háború elsõ tûzparancsát: -Torpedo los! A hajó azonnal elsüllyedt, de Lemp kapitány hatalmas hibát vétett: a megtorpedózott egység nem hadihajó volt, hanem az Athenia személyszállító gõzös. A fedélzeten tartózkodó 1102 utasból 128 az életét vesztette. Az ügy nagy felháborodást keltett, de a kapitányt felmentették.Így a tengeri háború elsõ áldozata egy utasszállító hajó lett... Én kipróbáltam a SH3-t sztem bejött volna ha nem szaggatna be és tudnám kezelni. Persze idõ kell(het) míg kitanulja az ember de nekem spec nem volt azóta meg... A történethez annyit hogy bár nem vagyok biztos benne de errõl a hajóról olvastam a XX. század krónikájában is. A bökkenõ az volt hogy ez az "utasszállító hajó" bizony vitt lõszert és egyéb fegyvert is. Ha jól tudom ez csak persze támadás után derült ki. A partoknál figyelmeztettek mindenkit hogy ha utasként felszállnak azzal veszélyeztethetik a saját életüket mivel nem biztos hogy nem lõnek rájuk a németek. Ez a technika amúgy bejön mert míg a raktérben szépen vittek lõszert Angliába addig a németek nem lõhetnének lévén utasszállító hajóról van szó. Utólag ha jól emlékszem egy parlamenti gyûlésen vagy nem tudom min ki is mondták hogy atól hogy utasokat vesznek fel még nem fogják õket civil hajóként kezelni és ha erõs a gyanú vagy akár bizonyíték is van arra hogy fegyvert szállít legyen az akár hadihajó vagy utasszállító a tengeralattjárók lõni fognak. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nanome 0 Author Share Posted May 14, 2008 Én kipróbáltam a SH3-t sztem bejött volna ha nem szaggatna be és tudnám kezelni. Persze idõ kell(het) míg kitanulja az ember de nekem spec nem volt azóta meg... A történethez annyit hogy bár nem vagyok biztos benne de errõl a hajóról olvastam a XX. század krónikájában is. A bökkenõ az volt hogy ez az "utasszállító hajó" bizony vitt lõszert és egyéb fegyvert is. Ha jól tudom ez csak persze támadás után derült ki. A partoknál figyelmeztettek mindenkit hogy ha utasként felszállnak azzal veszélyeztethetik a saját életüket mivel nem biztos hogy nem lõnek rájuk a németek. Ez a technika amúgy bejön mert míg a raktérben szépen vittek lõszert Angliába addig a németek nem lõhetnének lévén utasszállító hajóról van szó. Utólag ha jól emlékszem egy parlamenti gyûlésen vagy nem tudom min ki is mondták hogy atól hogy utasokat vesznek fel még nem fogják õket civil hajóként kezelni és ha erõs a gyanú vagy akár bizonyíték is van arra hogy fegyvert szállít legyen az akár hadihajó vagy utasszállító a tengeralattjárók lõni fognak. Errõl nem hallottam, bár megmagyarázná, hogy miért kerülték a feltûnést. Am úgy tudom, a XIV-nek is volt minimális fegyverzete. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Charger18 0 Share Posted August 2, 2008 Elõvettem megint a SH3-at. Eljuttotam 1943 májúsáig sajna bosszantóan sok a RAF õrjárata <_< ami nem is lenne baj, de az már sztem kicsit lol hogy az egész francia öböl hemzseg tõlûk :angry: :( Ez valami bug lehet mert az igaz hogy direkt megerõsítették a tengeri légierõt, de azért ez már valahol lol! Az átlagom az hogy a Francia partokat elhagyva 1-2 nap után nyakamon van 4-5 repcsi amibõl 1 ember veszteség árán leszedek 2... És az a durva hogy már 3. alkalommal kell angol partok közelébe járõrõznõm <_< Amúgy jelenleg a 2. vok a német uboat ászok között :) De 67%-os realitás mellet a küldetésenkénti 20-23000 tonnás okozott veszteség a legjobb átlagom ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
kid8 0 Share Posted August 7, 2008 Elõvettem megint a SH3-at. Eljuttotam 1943 májúsáig sajna bosszantóan sok a RAF õrjárata <_< ami nem is lenne baj, de az már sztem kicsit lol hogy az egész francia öböl hemzseg tõlûk :angry: :( Ez valami bug lehet mert az igaz hogy direkt megerõsítették a tengeri légierõt, de azért ez már valahol lol! Az átlagom az hogy a Francia partokat elhagyva 1-2 nap után nyakamon van 4-5 repcsi amibõl 1 ember veszteség árán leszedek 2... És az a durva hogy már 3. alkalommal kell angol partok közelébe járõrõznõm <_< Amúgy jelenleg a 2. vok a német uboat ászok között :) De 67%-os realitás mellet a küldetésenkénti 20-23000 tonnás okozott veszteség a legjobb átlagom ;) én a silent hunter 4-et vettem elõ, de gyorsan véget ért az elsõ karrierem ugyanis általában elõre befirkálom az útvonalat a térképre h a gép azt kövesse ugye.na most 1 kicsit rosszul rajzoltam be és véletlen megfeneklett a tengeralattjáró egy tengerparton: az egész legénység meghalt a part mellett a kb térdig érõ vízben :lol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Charger18 0 Share Posted August 9, 2008 Az lol, de ilyen nekem is volt :) A legutóbbi lista alapján én vagyok most a legjobb eredményeket elérõ UBoat ász :) Igaz a 2. helyezett és köztem kb 8-10K t a külõmbség :D Viszont hamarosan 44-et írunk és ott ahogy elnéztem a fejlesztéseket meg a torpedokat... hát kemény lesz, tudván hogy a rombolók is durvábak lesznek <_< Link to comment Share on other sites More sharing options...
Charger18 0 Share Posted March 16, 2010 5-el valaki? Link to comment Share on other sites More sharing options...
nyrfan 36 Share Posted March 18, 2010 5-el valaki? tervben van,csak kellene egy új gép hozzá.a mostani Asus notimon nemhiszem h élvezhetõen menne. ill most olvastam,h állandó internet kell a játékhoz...mekkora hülyeség volt ez az ubi részérõl..kár. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Charger18 0 Share Posted March 18, 2010 tervben van,csak kellene egy új gép hozzá.a mostani Asus notimon nemhiszem h élvezhetõen menne. ill most olvastam,h állandó internet kell a játékhoz...mekkora hülyeség volt ez az ubi részérõl..kár. Jah gép az kell neki, de most azért ki is néz valahogy :rolleyes: Remélem megélénkül a topik. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nyrfan 36 Share Posted March 19, 2010 Jah gép az kell neki, de most azért ki is néz valahogy :rolleyes: Remélem megélénkül a topik. ezért a 3. és a 4. rész is jól nézett ki...azért remélem hamarosan kipróbálhatom az 5. részt is. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Charger18 0 Share Posted March 19, 2010 ezért a 3. és a 4. rész is jól nézett ki...azért remélem hamarosan kipróbálhatom az 5. részt is. Nem vagyok grafika mániás, de azért amikor a 3 kijött nem esett le az állam a látványtól, de a 4-ben már koppant pedig azok csak képek voltak:D Link to comment Share on other sites More sharing options...
Charger18 0 Share Posted March 20, 2010 Még csak '40 elején vagyok de a rohadt kék halálok miatt sose tudok elõrébb haladni :( Nemtudom mi a baja eddig nem csinálta most meg akármelyik mentésemet töltõm be pár perc után reseteli a gépet <_< Link to comment Share on other sites More sharing options...
nyrfan 36 Share Posted March 21, 2010 Nem vagyok grafika mániás, de azért amikor a 3 kijött nem esett le az állam a látványtól, de a 4-ben már koppant pedig azok csak képek voltak:D ha már a 4.rész,nem érdekel,a kiegészítõje?U-boat Missions.Csendes óceáni német kampány a SH4-hez.külföldrõl szereztem be,de a 4. részt nem tudtam megvenni,idõm sem volt játszani,most meg itt porosodik nálam.gyakorlatilag új,1x lett kibontva. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Charger18 0 Share Posted March 21, 2010 ha már a 4.rész,nem érdekel,a kiegészítõje?U-boat Missions.Csendes óceáni német kampány a SH4-hez.külföldrõl szereztem be,de a 4. részt nem tudtam megvenni,idõm sem volt játszani,most meg itt porosodik nálam.gyakorlatilag új,1x lett kibontva. Nekem a 4. rész teljesen kimaradt, nem tetszik hogy amcsi haditengerészet japcsik ellen, nagyon jó ötlet, de valahogy nem olyan feelinges mint a németek tengeralattjáróival menni. Az U-boat missionrõl tudok de sztem elég lesz nekem az Atlanti-óceánon hajózni. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nyrfan 36 Share Posted March 21, 2010 Nekem a 4. rész teljesen kimaradt, nem tetszik hogy amcsi haditengerészet japcsik ellen, nagyon jó ötlet, de valahogy nem olyan feelinges mint a németek tengeralattjáróival menni. Az U-boat missionrõl tudok de sztem elég lesz nekem az Atlanti-óceánon hajózni. egyetértek,a németekkel jobb,meg ugye õk voltak a terngeralattjárózásban a legfejlettebbek. egyébként én kipróbálnék egy olyan játékot is,ahol mondjuk a japán,esetleg orosz,angol,v olasz tengeralattjárókkal is lehetne menni.mert ezek a nemzetek is harcoltak tengeralattjáróval,csak közel sem akkora mértékben mint a németek. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Charger18 0 Share Posted March 21, 2010 egyetértek,a németekkel jobb,meg ugye õk voltak a terngeralattjárózásban a legfejlettebbek. egyébként én kipróbálnék egy olyan játékot is,ahol mondjuk a japán,esetleg orosz,angol,v olasz tengeralattjárókkal is lehetne menni.mert ezek a nemzetek is harcoltak tengeralattjáróval,csak közel sem akkora mértékben mint a németek. Jó ötlet! Mondjuk az orosz haditengerészetnek nem volt túl nagy szerepe a háborúban. Viszont a japcsi oldal érdekessége az lehetne hogy már '37 ben háborúban állna más országokkal és ugye a japcsik is 45-ben tették le a fegyvert, ez idõ alatt azért nagyon tapasztalt legénységet lehetne összehozni :) Meg volt egy tengeralattjáró típusuk ami repcsiket is vitt és amerikát támadta. Meg ne feledjük hogy Pearl Harbor-t elõször a japcsik tengeralattjáróval derítették fel. Szóval a japcsi kampány jó lenne és brutál nagy csatahajóit meg se említettem B) Olaszok inkább csak a Földközi-tengerbe tevékenykedtek, az angolok viszont behajózták a világot. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nyrfan 36 Share Posted March 21, 2010 Jó ötlet! Mondjuk az orosz haditengerészetnek nem volt túl nagy szerepe a háborúban. Viszont a japcsi oldal érdekessége az lehetne hogy már '37 ben háborúban állna más országokkal és ugye a japcsik is 45-ben tették le a fegyvert, ez idõ alatt azért nagyon tapasztalt legénységet lehetne összehozni :) Meg volt egy tengeralattjáró típusuk ami repcsiket is vitt és amerikát támadta. Meg ne feledjük hogy Pearl Harbor-t elõször a japcsik tengeralattjáróval derítették fel. Szóval a japcsi kampány jó lenne és brutál nagy csatahajóit meg se említettem B) Olaszok inkább csak a Földközi-tengerbe tevékenykedtek, az angolok viszont behajózták a világot. azt nem tudom,h a japánok 37-ben használtak-e már u-boatokat,neten nagyon kevés adat van errõl a területrõl.az oroszok ha jól tudom a Fekete tengeren is tevékenykedtek. egyébként ez a csatahajós dolog nem lenne rossz,a SH készítõi csinálhatnának egy olyan részt is,ahol nagy hadihajókat irányíthatnánk (pl csatahajók,anyahajók),de az sem lenne rossz,ha végre lenne olyan kampány is,ahol meg a tengeralattjárókra kellene vadászni.pl angolokkal Link to comment Share on other sites More sharing options...
Charger18 0 Share Posted March 21, 2010 azt nem tudom,h a japánok 37-ben használtak-e már u-boatokat,neten nagyon kevés adat van errõl a területrõl.az oroszok ha jól tudom a Fekete tengeren is tevékenykedtek. egyébként ez a csatahajós dolog nem lenne rossz,a SH készítõi csinálhatnának egy olyan részt is,ahol nagy hadihajókat irányíthatnánk (pl csatahajók,anyahajók),de az sem lenne rossz,ha végre lenne olyan kampány is,ahol meg a tengeralattjárókra kellene vadászni.pl angolokkal Nem értem eddig miért nem csináltak ilyen gémet, igaz van néhány gém amiben van hajó irányítás de az erõsen arcadeos. De a SH3-4ben látott rendszer, a legénység menedzselése, a hajó felosztása ez mind átültethetõ lenne egy csata hajóra vagy akár egy cirkálóra. Persze több száz vagy akár ezer ember irányítása nehéz lenne de segítene a gép :) Mondjuk csak a kijelölt rész pölö: parancsnoki hídban lennénk navigálunk, addig a gép figyeli a mûszereket, kémleli az eget, tüzérek céloznak/lõnek ha kell meg ilyenek. Ha átváltunk mondjuk a légelhárításhoz(a parancsnokához) akkor ott osztjuk az észt addig minden más részleg csinálja a dolgát. Sztem megoldható lenne, csak ugye a történelem során a csata hajók ritkán kerültek bevetésre meg azért elég költséges a bevetésük és a javítás, készletek feltöltése is hónapokba telik, 3-4 év alatt lehet csak 2-3 küldetést tudnánk teljesíteni ami semmi, miközben a kisebb u-boatok 1 év alatt letudnak akár 8-10 járõrt szóval a kampány túl rövid lenne. Az oroszok "dolgoztak" a Fekete-Tengernél igen, de olyan nagy csaták mint az Atlantin, nem voltak, és inkább a szárazföldön dõltek el a csaták. A Fekete-Tenger meg elég kicsi és az oroszok meg nem hajóztak át mondjuk az olasz csizmához szóval elég kis területre korlátozódik a tevékenységük, ami a fejlesztõk kezét is megkötné. Inkább angol japán kampány kéne. Elméletileg a japcsik úgy kezdték meg a hódításokat ázsiában hogy elég erõs és fejlett hadi flottát állítottak fel, sziget ország lévén õk is jobban figyeltek a tengeri haderõ fejlesztésére. És gondolom a fejlesztés keretein belül a tengeralattjárókat is fejlesztették, lehet hogy '37-ben nem volt túl sok ebbõl a fegyverbõl de biztos bevetették azt a keveset is. Tény hogy kevés adat van errõl. Persze a németeknél is volt egy ilyen "nagy fejlesztési keret" ami a haditengerészetet érintette a Bismarck, Tirpitz és a többi ismertebb csata hajó és cirkáló meg a tengeralattjárók is ennek köszönheti a létezését. Szinte csak a repcsi hordozókat nem érintette a fejlesztés, ebbõl is látszik hogy a németek nem akartak tengeri terjeszkedést. Megint sikerált írni egy keveset :D Link to comment Share on other sites More sharing options...
nyrfan 36 Share Posted March 21, 2010 Nem értem eddig miért nem csináltak ilyen gémet, igaz van néhány gém amiben van hajó irányítás de az erõsen arcadeos. De a SH3-4ben látott rendszer, a legénység menedzselése, a hajó felosztása ez mind átültethetõ lenne egy csata hajóra vagy akár egy cirkálóra. Persze több száz vagy akár ezer ember irányítása nehéz lenne de segítene a gép :) Mondjuk csak a kijelölt rész pölö: parancsnoki hídban lennénk navigálunk, addig a gép figyeli a mûszereket, kémleli az eget, tüzérek céloznak/lõnek ha kell meg ilyenek. Ha átváltunk mondjuk a légelhárításhoz(a parancsnokához) akkor ott osztjuk az észt addig minden más részleg csinálja a dolgát. Sztem megoldható lenne, csak ugye a történelem során a csata hajók ritkán kerültek bevetésre meg azért elég költséges a bevetésük és a javítás, készletek feltöltése is hónapokba telik, 3-4 év alatt lehet csak 2-3 küldetést tudnánk teljesíteni ami semmi, miközben a kisebb u-boatok 1 év alatt letudnak akár 8-10 járõrt szóval a kampány túl rövid lenne. Az oroszok "dolgoztak" a Fekete-Tengernél igen, de olyan nagy csaták mint az Atlantin, nem voltak, és inkább a szárazföldön dõltek el a csaták. A Fekete-Tenger meg elég kicsi és az oroszok meg nem hajóztak át mondjuk az olasz csizmához szóval elég kis területre korlátozódik a tevékenységük, ami a fejlesztõk kezét is megkötné. Inkább angol japán kampány kéne. Elméletileg a japcsik úgy kezdték meg a hódításokat ázsiában hogy elég erõs és fejlett hadi flottát állítottak fel, sziget ország lévén õk is jobban figyeltek a tengeri haderõ fejlesztésére. És gondolom a fejlesztés keretein belül a tengeralattjárókat is fejlesztették, lehet hogy '37-ben nem volt túl sok ebbõl a fegyverbõl de biztos bevetették azt a keveset is. Tény hogy kevés adat van errõl. Persze a németeknél is volt egy ilyen "nagy fejlesztési keret" ami a haditengerészetet érintette a Bismarck, Tirpitz és a többi ismertebb csata hajó és cirkáló meg a tengeralattjárók is ennek köszönheti a létezését. Szinte csak a repcsi hordozókat nem érintette a fejlesztés, ebbõl is látszik hogy a németek nem akartak tengeri terjeszkedést. Megint sikerált írni egy keveset :D nem lenne rossz ez így.egyébként ha jól tudom a SH4 hez készült egy Bismarc mod nevû kiegészítõ,amiben a csatahajót irányíthatod.de h pontosan milyen azt nem tudom,nem találtam róla infót... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Charger18 0 Share Posted April 1, 2010 Igen, youtubon láttam pár videót valami hasonlóról. De a SH maradjon a tengeralattjáróknál a modok amúgy is félkészek vagy bugosak, sztem . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Charger18 0 Share Posted April 8, 2010 Tegnap igen érdekes dolog történt járõr során Izland kikötõjének öblébõl kb 6-7 angol rombolót észleltem. Most nem azért de '40-ben az egész Atlantin nem volt ennyi romboló :lol: erre én ott bele botlok egy teljes flottába :D Vannak ilyen érdekességek az 5-be. Amúgy a rombolókat vagy amiknek nem túl mély a hajótestük azokat hogy érdemes meg torpedózni? Mert tegnap sikerült egy 1K tonnásat eltrafálni de az 4 egyidejûleg kilõtt torpedómba került(mind a 4 talált)és azért ennyit egy hajóra nem szánnék :huh: Link to comment Share on other sites More sharing options...
nyrfan 36 Share Posted April 8, 2010 Tegnap igen érdekes dolog történt járõr során Izland kikötõjének öblébõl kb 6-7 angol rombolót észleltem. Most nem azért de '40-ben az egész Atlantin nem volt ennyi romboló :lol: erre én ott bele botlok egy teljes flottába :D Vannak ilyen érdekességek az 5-be. Amúgy a rombolókat vagy amiknek nem túl mély a hajótestük azokat hogy érdemes meg torpedózni? Mert tegnap sikerült egy 1K tonnásat eltrafálni de az 4 egyidejûleg kilõtt torpedómba került(mind a 4 talált)és azért ennyit egy hajóra nem szánnék :huh: én a 3-ban egyszer egy komoly Task Force-ba futottam bele.egy nagy csatahajó,egy nagy anyahajó,rengeteg kísérõ romboló.az anyahajó 3 angolna találta telibe elsüllyedt,a csatahajót meg csak leállítani tudtam a találattal.h ne tudjanak elsüllyeszteni a rombolók,meg h legyen idõ betölteni a torpedókat,egyszerûen beúsztam a mozdulatlan hajó alá.azért a tenger fenekére került :) kérdésedre,én a kisebb hajókat(ha nincs vihar,v repülõ esetleg romboló támadási veszély) mindig ágyúval szoktam támadni.egyszerû,és sokkal takarékosabb is. a kis merülésû hajókat meg egyszerûen,állítsd át a torpedók haladási mélységét 1 méternél kevesebbre.(egyébként a háború elején,a valóságba is,a megbízhatatlanság miatt is így tettek) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Charger18 0 Share Posted April 9, 2010 én a 3-ban egyszer egy komoly Task Force-ba futottam bele.egy nagy csatahajó,egy nagy anyahajó,rengeteg kísérõ romboló.az anyahajó 3 angolna találta telibe elsüllyedt,a csatahajót meg csak leállítani tudtam a találattal.h ne tudjanak elsüllyeszteni a rombolók,meg h legyen idõ betölteni a torpedókat,egyszerûen beúsztam a mozdulatlan hajó alá.azért a tenger fenekére került :) kérdésedre,én a kisebb hajókat(ha nincs vihar,v repülõ esetleg romboló támadási veszély) mindig ágyúval szoktam támadni.egyszerû,és sokkal takarékosabb is. a kis merülésû hajókat meg egyszerûen,állítsd át a torpedók haladási mélységét 1 méternél kevesebbre.(egyébként a háború elején,a valóságba is,a megbízhatatlanság miatt is így tettek) A fedélzeti ágyú munícióját sokszor már a járõr felénél elhasználom:D Mivel néha alig érem utol a hajót <_< Amúgy az 5-be van egy kamu opció ha vissza érsz a kikötõbe akkor kérhetsz teljes feltöltést és nem kell napokat várni. Gyakorlatilag nem kell megszakítani a járõröket akár hónapokig kint lehetsz ^_^ Szegény legénység :D Ami a rombolókat illeti még tegnap sikerült elsüllyeszteni egy másikat is, de ez velem szembe jött mivel korábban észrevett a felszínen. Kb 2Km-rõl eleresztettem egy vacak torpedót(a legegyszerûbbet) és bakker a romboló órát úgy telibe kapta hogy nem hittem a szememnek :blink: B) Esélye se volt... Elméletileg ez a vacak "olcsó" torpedó 1KM után akár le is állhat. Jaja szoktam babrálni a torpedók mélységével/sebességével sok még így is full elmegy a romboló alatt :( de én mostanság a hajók alá célzok közvetlen, mágneses torpedók be és így elméletileg nem lesz olyan feltûnõ a torpedó fodrozódása a vízen mert mélyebben halad és csak a hajó közelségébe(a mágnesesség hatása miatt)fog robbanni, már ha jók voltak a számítások :) Néha bejön. Lehet hogy nagy dolog az 5-be hogy van a kampányon belül is vállalható küldetés de valami elképesztõ béna lett. Norvégia megszállásánál az érkezõ angol csata hajókat kellett volna megtámadnom. A leírás szerint Narvik közelébe kéne bevárni õket majdnem 1 teljes hónapot kolbászoltam norvég vizeken de sehol egy csata hajó, németek se voltak júni 1. meg leállították a hadmûveletet <_< Érdekes csata volt... Link to comment Share on other sites More sharing options...
nyrfan 36 Share Posted April 9, 2010 A fedélzeti ágyú munícióját sokszor már a járõr felénél elhasználom:D Mivel néha alig érem utol a hajót <_< Amúgy az 5-be van egy kamu opció ha vissza érsz a kikötõbe akkor kérhetsz teljes feltöltést és nem kell napokat várni. Gyakorlatilag nem kell megszakítani a járõröket akár hónapokig kint lehetsz ^_^ Szegény legénység :D Ami a rombolókat illeti még tegnap sikerült elsüllyeszteni egy másikat is, de ez velem szembe jött mivel korábban észrevett a felszínen. Kb 2Km-rõl eleresztettem egy vacak torpedót(a legegyszerûbbet) és bakker a romboló órát úgy telibe kapta hogy nem hittem a szememnek :blink: B) Esélye se volt... Elméletileg ez a vacak "olcsó" torpedó 1KM után akár le is állhat. Jaja szoktam babrálni a torpedók mélységével/sebességével sok még így is full elmegy a romboló alatt :( de én mostanság a hajók alá célzok közvetlen, mágneses torpedók be és így elméletileg nem lesz olyan feltûnõ a torpedó fodrozódása a vízen mert mélyebben halad és csak a hajó közelségébe(a mágnesesség hatása miatt)fog robbanni, már ha jók voltak a számítások :) Néha bejön. Lehet hogy nagy dolog az 5-be hogy van a kampányon belül is vállalható küldetés de valami elképesztõ béna lett. Norvégia megszállásánál az érkezõ angol csata hajókat kellett volna megtámadnom. A leírás szerint Narvik közelébe kéne bevárni õket majdnem 1 teljes hónapot kolbászoltam norvég vizeken de sehol egy csata hajó, németek se voltak júni 1. meg leállították a hadmûveletet <_< Érdekes csata volt... ami túl messze van,arra nem érdemes pazarolni sem lõszert,sem a gázolajat.azokkal a hajókkal ne is foglalkozz.lehet h mondjuk utoléred,de közben meg belefutsz az érkezõ mentõ rombolóba,amit hív rádión. én sajnos még nem tudtam kipróbálni az 5. részt(azt mondjuk sajnáltam h csak VII-es hajók vannak,a XIX D-et nagyon szerettem.)de a 3 ban volt a háború közepétõl durván a hanglokátoros torpedó,na én azzal süllyesztettem el párat. (bár azt hozzá kell tennem,h én a kapmányban csaltam kicsit.miután rájöttem h vannak a játék fájl-ok,az elsõ õrjárat után annyi pénzt írtam be,h megvehessek mindent,amit csak lehetett akkor,+ feltöltöttem a hajót kiképzett legénységgel,majd kitüntettem mindenkit,így nem fáradtak el,és a képzett legénységgel sokkal hatékonyabba tudtam harcolni) visszatérve az 5. hez.örülök h van mostmár olyan h azonnal õrjárat közben is lehet feltöltést kérni.fejõstehéntõl nem lehet üzemanyagot kérni? a mágnesgyújtót én is használtam néha,de igazából elég nehéz vele,mert ha túl mélyre állítod,az angolna nem robban fel,ha meg nem jó helyre célzol,megrongálja a hajót,esetleg valamennyit merül is(esetleg lelassul)de nem süllyed el.fõleg viharos idõben igaz ez. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now