3DMark Minden Mennyiségben ('03, '05, '06, Vantage, '11)

[kovi990]

No itt az eredményem: http://www.kepfeltoltes.hu/view/070326/unt...ltoltes.hu_.jpg nem valami sok

[kovi990]

Na nyomtam 1 05-öt is,mindjárt jobb kedvem lett! 6333 pont

[gerro]

Na nyomtam 1 05-öt is,mindjárt jobb kedvem lett! 6333 pont

1650pro-val ez alapórajeles eredmény?

[kovi990]

1650pro-val ez alapórajeles eredmény?

jajj bocs mindenkitől 5333 még1x bocs hülye vok

[_Tony_]

No itt az eredményem: http://www.kepfeltoltes.hu/view/070326/unt...ltoltes.hu_.jpg nem valami sok

ez tényleg nem valami sok, laptoppal többet kapok! :ph34r:

[kovi990]

ez tényleg nem valami sok, laptoppal többet kapok! :ph34r:

Na jó,de milyen laptopal?

[_Tony_]

Na jó,de milyen laptopal?

Fujitsu-Siemenes Xi1546

ATi Mobility Radeon X1800 500/1100

Intel CoreDuo 1.66ghz

2*512mb DDR2 533mhz

3486 pont

[kovi990]

Fujitsu-Siemenes Xi1546

ATi Mobility Radeon X1800 500/1100

Intel CoreDuo 1.66ghz

2*512mb DDR2 533mhz

3486 pont

Hát azzal még jó hogy többet kapsz,2magos proci meg x1800

[_L_]

PCMark05 és 3DMark05 között mekkora a különbség?

[_Tony_]

PCMark05 és 3DMark05 között mekkora a különbség?

PCMARK az procit, memóriát, winyót is tesztel, egyszóval teljes rendszertesztet készít, míg a 3dmark az csak a vga-ra próbál koncentrálni

[_L_]

PCMARK az procit, memóriát, winyót is tesztel, egyszóval teljes rendszertesztet készít, míg a 3dmark az csak a vga-ra próbál koncentrálni

Thx!

[kovi990]

Hát azzal még jó hogy többet kapsz,2magos proci meg x1800

Meg ahogy nézem 1280x800-ban futott....

[_Tony_]

Meg ahogy nézem 1280x800-ban futott....

jah, widescreen rulez, ott ezt lövi be magának default beállításnak

[serginho]

na bäszki,ahogy így visszaolvastam,elég szánalmas az elért eredményem

MSI 865Pe Neo2+P4 3,2Ghz prescott+2x512Mb 400Mhz RAM dc+Galaxy 7300GT DDR3 128Mb 1,4ns,default:1730 pötty :o

(főleg az X1650pro eredménye bässza a csőröm...)

[Csapoati]

na bäszki,ahogy így visszaolvastam,elég szánalmas az elért eredményem

MSI 865Pe Neo2+P4 3,2Ghz prescott+2x512Mb 400Mhz RAM dc+Galaxy 7300GT DDR3 128Mb 1,4ns,default:1730 pötty :o

(főleg az X1650pro eredménye bässza a csőröm...)

Ott valami nem oké. A driverbeállítások is defaulton vannak? A 6600Gt-m is tudott ennyit húzva, pedig a procim sem sokkal jobb, sőt...

[serginho]

Ott valami nem oké. A driverbeállítások is defaulton vannak? A 6600Gt-m is tudott ennyit húzva, pedig a procim sem sokkal jobb, sőt...

abszolút minden default(93.71-en..)

[serginho]

abszolút minden default(93.71-en..)

sőt...valami tényleg nem okés...1718

[kovi990]

na bäszki,ahogy így visszaolvastam,elég szánalmas az elért eredményem

MSI 865Pe Neo2+P4 3,2Ghz prescott+2x512Mb 400Mhz RAM dc+Galaxy 7300GT DDR3 128Mb 1,4ns,default:1730 pötty :o

(főleg az X1650pro eredménye bässza a csőröm...)

Hát pedig annak is kéne legalább 2300 körül nyomnia.

[WOLFy3x6]

Sziasztok!

Ma feltettem a 3DMark06-ot, sikeresen regisztraltam (tehat nem trial). Nem allitgattam semmit, csak ujrainditottam a gepet, majd egyszeruen a Run 3DMark-ra klikkeltem. Mindegyik video nagyon elvezhetetlen volt, pedig eleg jo szerintem a config-om (lentebb leirom), es kicsit jobbat vartam. Tehat a config (3DMark06 alapjan irom le): GFX: NVIDIA Geforce 7900 GS | CPU: Intel® Pentium® D CPU 2.80Ghz @ 3367 Mhz (hozzateszem, dupla magos) | MEM: 2048 MB (DDR2 800 Mhz) | OS: Microsoft Windows XP (Corporate Edition). Annyira nem ertek ehhez a programhoz, lehet mindenkinek igy szaggatt. Jah, es az eredmeny: Nem tudom mit irjak le ebbol, de felulre nagy betukkel ki van irva: 4435 3DMarks | SM2.0 Score: 1816 | HDR/SM3.0 Score: 1797 | CPU Score: 1608. Szeretnem ha megneznetek, es valaszolnatok, hogy szerintetek ez jo eredmeny-e, es hogy miert szaggatnak a video-k, esetleg hogy allitsak-e be valamit, vagy mit csinaljak? Elore is koszonom!

Ui.: Lattam a tolto kepernyon ilyet, hogy PhysX Aegia, ilyen nincs telepitve a gepemre.

Szerk.: A videokartyam driver-je/ForceWare verzioja 97.92.

[GAMEZ]

hát kb ez reális pontszám(amennyiben nincs húzva GPU/ram órajel)

a PhysiX pedig az Ageia kártyja ami a fizikai számítások terhét veszi le(elméletileg) a CPU válláról

[dkface]

Sziasztok!

Ma feltettem a 3DMark06-ot, sikeresen regisztraltam (tehat nem trial). Nem allitgattam semmit, csak ujrainditottam a gepet, majd egyszeruen a Run 3DMark-ra klikkeltem. Mindegyik video nagyon elvezhetetlen volt, pedig eleg jo szerintem a config-om (lentebb leirom), es kicsit jobbat vartam. Tehat a config (3DMark06 alapjan irom le): GFX: NVIDIA Geforce 7900 GS | CPU: Intel® Pentium® D CPU 2.80Ghz @ 3367 Mhz (hozzateszem, dupla magos) | MEM: 2048 MB (DDR2 800 Mhz) | OS: Microsoft Windows XP (Corporate Edition). Annyira nem ertek ehhez a programhoz, lehet mindenkinek igy szaggatt. Jah, es az eredmeny: Nem tudom mit irjak le ebbol, de felulre nagy betukkel ki van irva: 4435 3DMarks | SM2.0 Score: 1816 | HDR/SM3.0 Score: 1797 | CPU Score: 1608. Szeretnem ha megneznetek, es valaszolnatok, hogy szerintetek ez jo eredmeny-e, es hogy miert szaggatnak a video-k, esetleg hogy allitsak-e be valamit, vagy mit csinaljak? Elore is koszonom!

Ui.: Lattam a tolto kepernyon ilyet, hogy PhysX Aegia, ilyen nincs telepitve a gepemre.

Szerk.: A videokartyam driver-je/ForceWare verzioja 97.92.

most őszintén mennyit vártál? mert hogy az X1950XTX 6000pont körül ér el tehát semmi okod nem lehet rá hogy panaszkodj ja és megnyuktatlak a R9250Pro mellett a 01SE-vel kapok ennyi pontot :D :D

[Sytrus]

Van ötletetek, Mark01ben mivel lehet legtöbbet kicsikarni egy Siluro Ti4200ból? Ilyen home-made 3dmark compot csinalunk, es most cheatelek egyet:) 52.16 eddig uber volt, de nincs kedvem vegigszedegetni mindegyiket, hátha valaki emlékszik még a jó öreg Titánra, és mivel ment neki a legjobban. Overclock kizárva, defaulton mehetnek a kártyák:)

Szal, ötletek?

[dkface]

Van ötletetek, Mark01ben mivel lehet legtöbbet kicsikarni egy Siluro Ti4200ból? Ilyen home-made 3dmark compot csinalunk, es most cheatelek egyet:) 52.16 eddig uber volt, de nincs kedvem vegigszedegetni mindegyiket, hátha valaki emlékszik még a jó öreg Titánra, és mivel ment neki a legjobban. Overclock kizárva, defaulton mehetnek a kártyák:)

Szal, ötletek?

annyi ötletem van csak hogy tuningolod...

végülis így mennyit érsz el?

[CrW]

Van ötletetek, Mark01ben mivel lehet legtöbbet kicsikarni egy Siluro Ti4200ból? Ilyen home-made 3dmark compot csinalunk, es most cheatelek egyet:) 52.16 eddig uber volt, de nincs kedvem vegigszedegetni mindegyiket, hátha valaki emlékszik még a jó öreg Titánra, és mivel ment neki a legjobban. Overclock kizárva, defaulton mehetnek a kártyák:)

Szal, ötletek?

01-ben még a processzor teljesitménye volt nagyon fontos. Ergo ne a vga-t hanem a procit húzd és láss csodát...

[Sytrus]

Most kép géppel kísérleteztem, egy 3000+ Barton egy moddolt NF hátán, meg egy 3000 Prescott, viszont ez alatt egy vacak viás asrock van (P4V88+; elképesztően gyenge a performansz). Értelemszerűen a Barci mellett volt jobb, 12970 volt 52.16 alatt, nem friss installal. Az ellenfelem egy 7600GT lesz, ez egy Venice3200+ társaságában, K8nSLI a deszka. Nem tudom, az illető mennyit tolt vele, reménykedem benne, hogy az a Venice (mertugye az low end A64) nem sokkal erősebb a Bartonnál. 7600GTm nekem is volt, 14 körül csinált 01ben egy S754 Venice mellett, szal bele kéne húznom:) A Prescottban meg nem sok bizodalmam lesz, ilyen hurka alaplappal. Most épp driverről driverre cserélgetek, hátha valamelyikkel jobb performancet sikerül összekaparnom:) BTW, a verseny tétje 2x512 A-Data tuningram, szal valamit ki kell találnom:) Feltétel továbbá, hogy kártyahúzás kizárva.

CrW: Igen, ez tény, viszont ez a nyomorult Barton ez hadirokkant, valaki leverte félig az egyik SMD-jét, enyhénszólva "lukas"(!) a mag, illetve körbe van sarkazva, az a csoda hogy még megy. Fullréz Zalmannal 55fok idle, ergo egy ős-Palomino ehhez képest jéghegy:) Tehát húzni nem tudom, noha nem lockolt a szorzója, megcsak 333as, lehetne pörkölni még neki, dehát:)

[attachmentid=1835]