_Maxtreme_ Posted January 31, 2006 Posted January 31, 2006 Az SM2.0b kimaradt és a 4.0-is (DX10) majd a g80-alés R600-al! Sry csak kukacoskodok! hehe.. jogos De az sm2b (amit az Xx00-ak használnak) nem igazán különbözik a sima Sm2-tõl. Szal szóra sem érdemes
ProEvoFan Posted February 1, 2006 Posted February 1, 2006 Egy kérdés. Szerintetek mekkora lenne az eredményem, ha nem 1280x1024 felbontás helyett 1024x768on tesztelem a gépemet a 3DMark06on?? Mert ugye alapbeállításokkal 852 jött ki, és nem tudtam állítani semmit, mert ingyenes verzíóm van.
CrW Posted February 1, 2006 Posted February 1, 2006 Egy kérdés. Szerintetek mekkora lenne az eredményem, ha nem 1280x1024 felbontás helyett 1024x768on tesztelem a gépemet a 3DMark06on?? Mert ugye alapbeállításokkal 852 jött ki, és nem tudtam állítani semmit, mert ingyenes verzíóm van. és annak mi értelem lenne kérlek szépen? mindenhol és itt a fórumon is a teszteket 1280x1024-ben nyomatják mivel az az alap... én is futtathatnám 640x480ban és lenne 4000 pontom de az nem lenne igazságos
ProEvoFan Posted February 1, 2006 Posted February 1, 2006 és annak mi értelem lenne kérlek szépen? mindenhol és itt a fórumon is a teszteket 1280x1024-ben nyomatják mivel az az alap... én is futtathatnám 640x480ban és lenne 4000 pontom de az nem lenne igazságos De én nem versenyezni akarok, csak ugy kiváncsiságból érdekel. Amugy ez a világ alapból igazságtalan...
CrW Posted February 1, 2006 Posted February 1, 2006 De én nem versenyezni akarok, csak ugy kiváncsiságból érdekel. Amugy ez a világ alapból igazságtalan... jó nekem aztán mind1... több pontot fogsz kapni de nem lesz mihez viszonyitani...
ThuG4LifE-PSC Posted February 2, 2006 Posted February 2, 2006 és annak mi értelem lenne kérlek szépen? mindenhol és itt a fórumon is a teszteket 1280x1024-ben nyomatják mivel az az alap... én is futtathatnám 640x480ban és lenne 4000 pontom de az nem lenne igazságos és akinek csak 1024x768 a max?
Breakbeat Posted February 3, 2006 Posted February 3, 2006 Az SM2.0b kimaradt és a 4.0-is (DX10) majd a g80-alés R600-al! Sry csak kukacoskodok! Én is kukacoskodok ... GF4Titanium:1.3 8500, 9200:1.4 Az mxek, és tsai:1.0
_Maxtreme_ Posted February 4, 2006 Posted February 4, 2006 Én is kukacoskodok ... GF4Titanium:1.3 8500, 9200:1.4 Az mxek, és tsai:1.0 akkor én is: MX: 0.1 vagyis semmi
_Maxtreme_ Posted February 4, 2006 Posted February 4, 2006 semmi = 0.0 nem ha megnézed a különbözõ diagnosztikai progikat, 0.1-et írnak : De nem ér nagy xart sem azért mondom hogy semmi
_Tony_ Posted February 4, 2006 Posted February 4, 2006 nem ha megnézed a különbözõ diagnosztikai progikat, 0.1-et írnak : De nem ér nagy xart sem azért mondom hogy semmi ezt csak kukacoskodás képpen mondtam
Breakbeat Posted February 4, 2006 Posted February 4, 2006 Figyusztok...érvényes markeredménnynek számít az, ha bugosan megy végig egy teszt?
_DooM_ Posted February 4, 2006 Posted February 4, 2006 Figyusztok...érvényes markeredménnynek számít az, ha bugosan megy végig egy teszt? Mint például?
_Maxtreme_ Posted February 4, 2006 Posted February 4, 2006 ezt csak kukacoskodás képpen mondtam Gondoltam
Breakbeat Posted February 4, 2006 Posted February 4, 2006 Mint például? Hát itt a Firefly Forest bugosan ment végig...fekete csíkok, és egy sárga trapéz terült szét az egyik részen.
_Tony_ Posted February 4, 2006 Posted February 4, 2006 kép Hát itt a Firefly Forest bugosan ment végig...fekete csíkok, és egy sárga trapéz terült szét az egyik részen. lolka, ez nem BUG csak nem támogatja a 9550 az SM3-at
_DooM_ Posted February 4, 2006 Posted February 4, 2006 http://mihalycsaba.uw.hu/3d0661.jpg Hát itt a Firefly Forest bugosan ment végig...fekete csíkok, és egy sárga trapéz terült szét az egyik részen. Érdekes... ÉS legalább több pontot kaptál? És mivel a felbontás nem látszik teljesen nem érvényes sajna.
Breakbeat Posted February 4, 2006 Posted February 4, 2006 Érdekes... ÉS legalább több pontot kaptál? És mivel a felbontás nem látszik teljesen nem érvényes sajna. Na LOL...nem igaz, hogy nem tudjátok abból a 80*1024bõl következtetni, hogy melyik felbontás.Ilyen primitív szabályt... És Tony, az nem bug, ugyanis 4.11 Catalysttal nem csinálta. A Firefly Forest shader 2.0. Régen, 4.11el 211et kaptam.33 pontot javítottam .
_Tony_ Posted February 4, 2006 Posted February 4, 2006 És Tony, az nem bug, ugyanis 4.11 Catalysttal nem csinálta. A Firefly Forest shader 2.0. akkor nemtom mit nevezel ezen hibának. Az SM2.0 tesztek lefutottak..OK... CPU teszt is OK egyedül a HDR/SM3 ami nem megy, mert nem támogatja a karid... ergó, nem tom mi a hiba
Breakbeat Posted February 4, 2006 Posted February 4, 2006 akkor nemtom mit nevezel ezen hibának. Az SM2.0 tesztek lefutottak..OK... CPU teszt is OK egyedül a HDR/SM3 ami nem megy, mert nem támogatja a karid... ergó, nem tom mi a hiba Ja, elfelejtettem mondani, hogy ezt Catalyst 6.1el néztem.Vmiért nem kedveli a firefly forestet .
_Tony_ Posted February 4, 2006 Posted February 4, 2006 Ja, elfelejtettem mondani, hogy ezt Catalyst 6.1el néztem.Vmiért nem kedveli a firefly forestet . há' de ahogy elnézem a Proxycont sem
Breakbeat Posted February 4, 2006 Posted February 4, 2006 há' de ahogy elnézem a Proxycont sem Hát igen... Radeon 9550...7800 GTX verõerõõõõõ!
_Tony_ Posted February 4, 2006 Posted February 4, 2006 Hát igen... Radeon 9550...7800 GTX verõerõõõõõ! te, nem akarsz velem cserélni? ha kell ráfizetek a 9550-edre
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now