LorDiablo Posted January 16, 2010 Posted January 16, 2010 A bõvítés szó nem volt véletlen az elõbi kommentben, ráadásul párszor már beszéltem is róle, hogy mit akarok. A cél egy általános Benchmark lista, amin a 06 csak egy szereplõ, mellette ott lesz a Vantage, néhány Unigine progi, játékbenchmarkok és egyebek :) . Na ez jol hangzik. Egyebkent az nem volt egyertelmü hogy a kibövitve azt jelenti hogy beteszed az azota berakott eredmenyeket is a regieken kivül vagy azt amit leirtal.
XCube Posted January 16, 2010 Posted January 16, 2010 Na ez jol hangzik. Egyebkent az nem volt egyertelmü hogy a kibövitve azt jelenti hogy beteszed az azota berakott eredmenyeket is a regieken kivül vagy azt amit leirtal. Jaja, remélem jó lesz :) . Tdom, hogy nem volt egyértelmű, nem is akartalak ledorongolni érte csak megjegyeztem :) . Arról viszont elõre szólok mindenkinek, hogy (ugyanúgy, mint más listákon) egy végleges eredményt fogok felrakni, ilyen sok adat mellett nem akarok félnaponta frissíteni egy embert, néha még ez a sima lista is felqrt olyankor, amikor valaki egy nap három eredményt tett be :lol: . Ennek fényében mindenki ügyeskedje ki a legjobb eredményt biztosító tuningot és csak úgy küldjön eredményt, vagy jelezze, hogy még nem kéri listázni, mert lesz jobb is :) .
LorDiablo Posted January 16, 2010 Posted January 16, 2010 Jaja, remélem jó lesz :) . Tdom, hogy nem volt egyértelmû, nem is akartalak ledorongolni érte csak megjegyeztem :) . Arról viszont elõre szólok mindenkinek, hogy (ugyanúgy, mint más listákon) egy végleges eredményt fogok felrakni, ilyen sok adat mellett nem akarok félnaponta frissíteni egy embert, néha még ez a sima lista is felqrt olyankor, amikor valaki egy nap három eredményt tett be :lol: . Ennek fényében mindenki ügyeskedje ki a legjobb eredményt biztosító tuningot és csak úgy küldjön eredményt, vagy jelezze, hogy még nem kéri listázni, mert lesz jobb is :) . Szoval havonta csak egy eredmenyt küldhet mindenki? :D
XCube Posted January 16, 2010 Posted January 16, 2010 Szoval havonta csak egy eredmenyt küldhet mindenki? :D Nem, errõl szó sincs :D . Csak azt akarom elkerülni, hogy valaki beküld egy eredményt, felrakom és egy óra múlva jön +150 ponttal vagy +2 FPS -el, hogy na ugyan javítsam már ki. Ki fogom most is, de nem azonnal. Az eredményeket pedig mindenkitõl e-mail -ben kérem majd egy elõre megírt Excel táblázat formájában (letölthetõ lesz a honlapról). Minden listatagnak lesz egy ilyen .xls dokumentuma, amiben az összes eredménye és a tesztrendszere is fent van, így egyszerûbb lesz kezelni azt, nem kell hat oldalnyi fórumozásból kihámozni a morzsákat :) .
HD2 Posted January 16, 2010 Posted January 16, 2010 Nem, errõl szó sincs :D . Csak azt akarom elkerülni, hogy valaki beküld egy eredményt, felrakom és egy óra múlva jön +150 ponttal vagy +2 FPS -el, hogy na ugyan javítsam már ki. Ki fogom most is, de nem azonnal. Az eredményeket pedig mindenkitõl e-mail -ben kérem majd egy elõre megírt Excel táblázat formájában (letölthetõ lesz a honlapról). Minden listatagnak lesz egy ilyen .xls dokumentuma, amiben az összes eredménye és a tesztrendszere is fent van, így egyszerûbb lesz kezelni azt, nem kell hat oldalnyi fórumozásból kihámozni a morzsákat :) . Jól hangzik :)
XCube Posted January 16, 2010 Posted January 16, 2010 Jól hangzik :) Azért gondoltam ki ezt, mert így nektek is meg lesz minden eredmény egy helyen, nekem pedig könnyebb lesz kezelni az adatokat :) . Csak érne már véget ez a vizsgaidőszak, több kedvem lenne az új listát hegeszteni, mint tanulni :D .
Gaboo7 Posted January 17, 2010 Posted January 17, 2010 Vantage eredmény physx off: P24277 Ha be van kapcsolva a Physx akkor kicsivel 28000 felett. Extreme-be nem tudtam lefuttatni mivel sem a TV-m sem a monitorom nem támogatja az 1920*1200-as felbontást "csak" 1920*1080-at tudnak...
LorDiablo Posted January 17, 2010 Posted January 17, 2010 Vantage eredmény physx off: P24277 Ha be van kapcsolva a Physx akkor kicsivel 28000 felett. Extreme-be nem tudtam lefuttatni mivel sem a TV-m sem a monitorom nem támogatja az 1920*1200-as felbontást "csak" 1920*1080-at tudnak... Hm nem felsz leghütessel ekkora feszt adni a procinak? Ott azert degradalodik rendesen.
Gaboo7 Posted January 17, 2010 Posted January 17, 2010 Hm nem felsz leghütessel ekkora feszt adni a procinak? Ott azert degradalodik rendesen. 1.55-1.60 az intel által megadott határérték, de igy csak tesztek alatt megy.
LorDiablo Posted January 17, 2010 Posted January 17, 2010 1.55-1.60 az intel által megadott határérték, de igy csak tesztek alatt megy. Az 1.6 a 65nm-es procikra volt, i7-nel 1.375 az intel altal megadott hatar. Ilyen feszeket altalaban csak LN2 alatt adnak i7-eseknek mert az alacsony hömerseklet alatt kissebb az elektronmigracio.
Gaboo7 Posted January 17, 2010 Posted January 17, 2010 Az 1.6 a 65nm-es procikra volt, i7-nel 1.375 az intel altal megadott hatar. Ilyen feszeket altalaban csak LN2 alatt adnak i7-eseknek mert az alacsony hömerseklet alatt kissebb az elektronmigracio. 1.55v az i7-re megadott max határ, amit biza túlléptem, de nem melegszik és csak tesztek alatt használom ezt a beállitást. 1.425-ön használom 3885Mhz-n igy a legmagasabb mag hömérsékletem 60-65 fok, Crysis alatt pl 40-45 fok. Igy használom minden nap több mint fél éve: 24/7: P22893
LorDiablo Posted January 18, 2010 Posted January 18, 2010 1.55v az i7-re megadott max határ, amit biza túlléptem, de nem melegszik és csak tesztek alatt használom ezt a beállitást. 1.425-ön használom 3885Mhz-n igy a legmagasabb mag hömérsékletem 60-65 fok, Crysis alatt pl 40-45 fok. Igy használom minden nap több mint fél éve: 24/7: P22893 Hol nezted a hatart, en eddig mindig csak 1.375-öt lattam.
Gaboo7 Posted January 18, 2010 Posted January 18, 2010 Hol nezted a hatart, en eddig mindig csak 1.375-öt lattam. LINK De ugy érzem nem kinzom szegény procit többször,ezen a feszen. :) Még a végén túlzottan feszült lesz. :D Proci csere mikor lesz? Igy is durva a gép de egy i7-el... :) off Nagyon durva a hangkártyád is! Szerinted édemes lecserélni az X-fi fatal1ty pro-t egy Xonar-ra? Onkyo TX-SR505E erõsitöm van egy Wharfedale Diamond 9.CM centerrel, Diamond 9.6 párral (elsö), és egy pár Jamo S606-al (hátsó).
kaliban Posted January 18, 2010 Posted January 18, 2010 LINK De ugy érzem nem kinzom szegény procit többször,ezen a feszen. :) Még a végén túlzottan feszült lesz. :D Proci csere mikor lesz? Igy is durva a gép de egy i7-el... :) off Nagyon durva a hangkártyád is! Szerinted édemes lecserélni az X-fi fatal1ty pro-t egy Xonar-ra? Onkyo TX-SR505E erõsitöm van egy Wharfedale Diamond 9.CM centerrel, Diamond 9.6 párral (elsö), és egy pár Jamo S606-al (hátsó). OFF Nagyon megéri. Az AD/DA átalakítója kimondottan HI-FI cucc, sok neves gyártó használja (nem a "közismert" gyártókra gondolok, hanem a specialistákra, például a NAD-ra, a Cambridge Audio-ra, satöbbi.)
HD2 Posted January 18, 2010 Posted January 18, 2010 LINK De ugy érzem nem kinzom szegény procit többször,ezen a feszen. :) Még a végén túlzottan feszült lesz. :D Proci csere mikor lesz? Igy is durva a gép de egy i7-el... :) off Nagyon durva a hangkártyád is! Szerinted édemes lecserélni az X-fi fatal1ty pro-t egy Xonar-ra? Onkyo TX-SR505E erõsitöm van egy Wharfedale Diamond 9.CM centerrel, Diamond 9.6 párral (elsö), és egy pár Jamo S606-al (hátsó). Hivatalos, Intel által adott határérték. Elég durván fölé tetted :D
LorDiablo Posted January 18, 2010 Posted January 18, 2010 LINK De ugy érzem nem kinzom szegény procit többször,ezen a feszen. :) Még a végén túlzottan feszült lesz. :D Proci csere mikor lesz? Igy is durva a gép de egy i7-el... :) off Nagyon durva a hangkártyád is! Szerinted édemes lecserélni az X-fi fatal1ty pro-t egy Xonar-ra? Onkyo TX-SR505E erõsitöm van egy Wharfedale Diamond 9.CM centerrel, Diamond 9.6 párral (elsö), és egy pár Jamo S606-al (hátsó). En audigy 2-röl valtottam es eleg nagy volt a különbseg, most az egyik legjobb nem studio hangkartya pc-hez. Hangminösegben max az X-Fi elite pro hasonlithato össze a xonar d2/essence-el. Ha terhangzast is szeretnel nem digitalis kimeneten keresztül akkor viszont a D2X-et nezzed. Az en kartyam sztereora specializalodott, jobban is szol mint a többcsatornas valtozat es van benne egy jo minösegü fejhallgato erösitö ami eleg rendesen növeli a dinamikajat a fejhallgatonak. En egy AKG k240 studion hasznalom ami neked is van es jot tesz neki a fejhallgatoerösitö. Hivatalos, Intel által adott határérték. Elég durván fölé tetted :D Mondjuk ez a VID, a degradacios feszültseg felette van annal, de en sztem maradnek a VID hataron belül 24/7 hasznalatra.
HD2 Posted January 18, 2010 Posted January 18, 2010 Mondjuk ez a VID, a degradacios feszültseg felette van annal, de en sztem maradnek a VID hataron belül 24/7 hasznalatra. A VID (Voltage Identification) elvileg azt a feszültséget adja meg, amin megy az alap órajel. (?) Ha 1,375-öt írnak maxnak, akkor valószínüleg az a felsõ limit, mivel 1,6V-on is ugyanúgy menne alap órajelen. :rolleyes:
fodi-nka Posted January 18, 2010 Posted January 18, 2010 A VID (Voltage Identification) elvileg azt a feszültséget adja meg, amin megy az alap órajel. (?) Ha 1,375-öt írnak maxnak, akkor valószínüleg az a felsõ limit, mivel 1,6V-on is ugyanúgy menne alap órajelen. :rolleyes: Nem értem a logikát ebben a kommentben... A VID és a degradációs feszültség teljesen különbözõek. Egyébként a C2D\i procik az atomvihart is túlélnék, ekkora fesz nem gond ha csak tesztekre van használva és nem melegszik túlzottan.
LorDiablo Posted January 18, 2010 Posted January 18, 2010 A VID (Voltage Identification) elvileg azt a feszültséget adja meg, amin megy az alap órajel. (?) Ha 1,375-öt írnak maxnak, akkor valószínüleg az a felsõ limit, mivel 1,6V-on is ugyanúgy menne alap órajelen. :rolleyes: Ugye a proci VID-jat minden procinal mashogy szabjak meg attol függöen hogy mennyire jo minösegü, szal hogy mekkora fesz kell neki hogy vigye a megadott orajelet. Az 1.375 azt jelenti hogy ez a maximum VID amit adnak a procinak, ha azon nem viszi az alaporajelet akkor kuka. Bar a valosagban nem igazan lehet ilyen max. VID-s procikkal talalkozni. Szoval ja, a degradacios fesz az nem ugyanaz.
HD2 Posted January 18, 2010 Posted January 18, 2010 Nem értem a logikát ebben a kommentben... A VID és a degradációs feszültség teljesen különbözõek. Egyébként a C2D\i procik az atomvihart is túlélnék, ekkora fesz nem gond ha csak tesztekre van használva és nem melegszik túlzottan. Mostmár értem, LorDiablo kommentje felvilágosított. :D Én nem úgy értelmeztem. Elmondom az én elméletemet :D szerk.: áh mindegy hagyjuk, úgysem tudnám elmagyarázni :D szerk2.: De végülis mindegy, a degradáció mértéke úgy nő mint a fogyasztás, nem? Alap órajelen (ebben az esetben feszültségen) is van, aztán elérve a limitet ugrásszerűen megnő.
LorDiablo Posted January 18, 2010 Posted January 18, 2010 Mostmár értem, LorDiablo kommentje felvilágosított. :D Én nem úgy értelmeztem. Elmondom az én elméletemet :D szerk.: áh mindegy hagyjuk, úgysem tudnám elmagyarázni :D szerk2.: De végülis mindegy, a degradáció mértéke úgy nõ mint a fogyasztás, nem? Alap órajelen (ebben az esetben feszültségen) is van, aztán elérve a limitet ugrásszerûen megnõ. Ja az a lenyege hogy egy bizonyos fesz utan athuznak az elektronok egymastol szigetelt helyeken is a nagy fesz miatt ami jelentösen jobban karositja a processzort. Es ez a degradacios feszültseg fölött törtenik meg ezert csökken ugrasszerüen az elettartama a procinak.
Gaboo7 Posted January 18, 2010 Posted January 18, 2010 Ja az a lenyege hogy egy bizonyos fesz utan athuznak az elektronok egymastol szigetelt helyeken is a nagy fesz miatt ami jelentösen jobban karositja a processzort. Es ez a degradacios feszültseg fölött törtenik meg ezert csökken ugrasszerüen az elettartama a procinak. OFF Véleményed erröl: Asus Xonar Essence ST a plusz panel gyárilag jár hozzá?
XCube Posted January 18, 2010 Posted January 18, 2010 Ja az a lenyege hogy egy bizonyos fesz utan athuznak az elektronok egymastol szigetelt helyeken is a nagy fesz miatt ami jelentösen jobban karositja a processzort. Es ez a degradacios feszültseg fölött törtenik meg ezert csökken ugrasszerüen az elettartama a procinak. Jaja. Azért nem jó ez az elektronáthúzás, mert szépen lassan atomokat is ütöget ki a helyükrõl, amivel megváltoztatja a chip atomszintû felépítését, és még plusz hõtermeléshez is vezet.
kaliban Posted January 18, 2010 Posted January 18, 2010 OFF Véleményed erröl: Asus Xonar Essence ST a plusz panel gyárilag jár hozzá? Szerintem nem... http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=k8OC...&templete=2
Gaboo7 Posted January 18, 2010 Posted January 18, 2010 Szerintem nem... http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=k8OC...&templete=2 Játékra + filmnézésre jobb lenne a D2? Van Digitális bemenet az erösitömön.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now