_Maxtreme_ Posted July 22, 2005 Posted July 22, 2005 ha most ezt nem mondod hülyén halunk meg Olvass vissza, és mindjárt rájössz miért írta..
CrW Posted July 22, 2005 Posted July 22, 2005 Olvass vissza, és mindjárt rájössz miért írta.. tudom de azóta már egyszer elhangzott szinte ugyan ez a mondat valaki más szájából... sõt te mondtad...
CrW Posted July 22, 2005 Posted July 22, 2005 és szerinted megértették? hát utána kussba maradtak szal sztem igen
tsrebo Posted July 22, 2005 Posted July 22, 2005 Egy ilyen gépen futtatam a 3dmar05-öt 1giga ram Athlon XP 3200+ Club 3d 6600gt 3200-at tudott Hmm... De akkor nekem hogy lett 3600 pont 2100+ -al? Lehet, hogy a tuning miatt? Nem mintha kifogásom lenne ellene...
CrW Posted July 22, 2005 Posted July 22, 2005 Hmm... De akkor nekem hogy lett 3600 pont 2100+ -al? Lehet, hogy a tuning miatt? Nem mintha kifogásom lenne ellene... azért mert a leadtek a kapható leggyorsabb 6600gt... én is at veszek tuninggal és jó procival 4000-et is ki lehet belõle hozni
Jack_the_ripper Posted July 22, 2005 Posted July 22, 2005 Hmm... De akkor nekem hogy lett 3600 pont 2100+ -al? Lehet, hogy a tuning miatt? Nem mintha kifogásom lenne ellene... A tied Leadtek az övé meg Club3d.. azért van különbség, bár egyiket sem nevezném rossz márkának, de a leadtekbe mindig volt valami plusz spiritusz is A 2003as és 2005-ös 3dmarkok pedig szinte csak a videokártya teljesítményét mérik, a proci csak minimálisan befolyásolja õket...
martin_dante Posted July 22, 2005 Posted July 22, 2005 Egy ilyen gépen futtatam a 3dmar05-öt 1giga ram Athlon XP 3200+ Club 3d 6600gt 3200-at tudott Hát ez az! A gyereknek meg egy 2100+-asa van!
CrW Posted July 22, 2005 Posted July 22, 2005 A tied Leadtek az övé meg Club3d.. azért van különbség, bár egyiket sem nevezném rossz márkának, de a leadtekbe mindig volt valami plusz spiritusz is A 2003as és 2005-ös 3dmarkok pedig szinte csak a videokártya teljesítményét mérik, a proci csak minimálisan befolyásolja õket... hát jah... mondjuk nem is tudom ki volt az aki egy celeron 2ghz celeron mellé vett egy 6600gt-t ott azé megvolt a hatása...
martin_dante Posted July 22, 2005 Posted July 22, 2005 Hát ez az! A gyereknek meg egy 2100+-asa van! Na el is olvastam már mindent oké kira a LT...
Jack_the_ripper Posted July 22, 2005 Posted July 22, 2005 hát jah... mondjuk nem is tudom ki volt az aki egy celeron 2ghz celeron mellé vett egy 6600gt-t ott azé megvolt a hatása... nyilván, azért 23ghz alatt már ennek is kevés a kakaó.. egy 2 ghz-es cerkát meg nem neveznék 2 GHzes processzornak....
CrW Posted July 22, 2005 Posted July 22, 2005 nyilván, azért 23ghz alatt már ennek is kevés a kakaó.. egy 2 ghz-es cerkát meg nem neveznék 2 GHzes processzornak.... akkor minek??? szarnak pl?
Jack_the_ripper Posted July 22, 2005 Posted July 22, 2005 akkor minek??? szarnak pl? félprocesszornak mittudomén de ez a tipikus olcsó-és-sza.r megoldás nekem nem teccik.. akkor inkább egy 1.7-es willamette full még az is többet tud
CrW Posted July 22, 2005 Posted July 22, 2005 félprocesszornak mittudomén de ez a tipikus olcsó-és-sza.r megoldás nekem nem teccik.. akkor inkább egy 1.7-es willamette full még az is többet tud nálunk a suliban is 2ghz celeron van az óra fele bootolással megy el
Jack_the_ripper Posted July 22, 2005 Posted July 22, 2005 nálunk a suliban is 2ghz celeron van az óra fele bootolással megy el nekünk 1.1ghz-es cerkák az egyik teremben, S3 Trióval, a másikban meg 2.4-es P4ek, GeF 4 -esekkel... na vajh' melyikben lehetek?
CrW Posted July 22, 2005 Posted July 22, 2005 nekünk 1.1ghz-es cerkák az egyik teremben, S3 Trióval, a másikban meg 2.4-es P4ek, GeF 4 -esekkel... na vajh' melyikben lehetek? hát igen én még emlékszem amikro haverokkal csztünk minimumon akadozott mint állat (igaz integrált grafcsi kártya ). A legdúrvább meg hogy mindenféle vírusölõ progival, tûzfallal telenyomták ezért még lasabb. Inkább vettek volna valami normális router ami ezt elvégzi de nem...szívjunk ezerrel
Jack_the_ripper Posted July 22, 2005 Posted July 22, 2005 hát igen én még emlékszem amikro haverokkal csztünk minimumon akadozott mint állat (igaz integrált grafcsi kártya ). A legdúrvább meg hogy mindenféle vírusölõ progival, tûzfallal telenyomták ezért még lasabb. Inkább vettek volna valami normális router ami ezt elvégzi de nem...szívjunk ezerrel Nekünk a quake 3 minden gépen tök simán fut minimumon... CS meg módosítja a registryt és admin jelszó kell hozzá.... osztálytársam az admin a géptermekben szóval lehet hogy nyélbe tudjuk ütni
imJasonDonovan Posted July 22, 2005 Posted July 22, 2005 Rákerestem a 3DMark2005-re az elõbb. Jól látom, hogy ingyér csak korlátozott verziót lehet letölteni? (Ha dobnátok valami web-címet azt megköszönném.)
CrW Posted July 22, 2005 Posted July 22, 2005 Nekünk a quake 3 minden gépen tök simán fut minimumon... CS meg módosítja a registryt és admin jelszó kell hozzá.... osztálytársam az admin a géptermekben szóval lehet hogy nyélbe tudjuk ütni ja azt tudom de figy a taktikánkat cs installra: itthon leszedtem a tört verziót (1.6, egyébként megvan eredetiben is szal pssz!..)és tömörítettem (persze vagy 100 pályát bele tettem ) aztán felraktam a netre (480 valahány mb...atw-re pont felfért) suliban pedig 100mbites nettel 4 perc alatt leszedtük . Kicsomagoltuk és játszottunk...botok ellen mert a tûzfal levédte. De attól még poén volt.
Jack_the_ripper Posted July 22, 2005 Posted July 22, 2005 leteszteltem 05-tel a gépet: Abit KV8 Pro AMD Athlon 64 3000+ 2 X 512 MB Kingston DDR400 Gigabyte Radeon X800 Pro 256 MB GDDR3 mindenféle húzás nélkül 4686 pont nagyon kevés?
AngelHARD Posted July 24, 2005 Posted July 24, 2005 nekünk 1.1ghz-es cerkák az egyik teremben, S3 Trióval, a másikban meg 2.4-es P4ek, GeF 4 -esekkel... na vajh' melyikben lehetek? Nálunk a suliban már szinte nevetségesen régi gépek vannak van 6db P I-es 200 Mhz-es graf. kártya nélkül és van 3 cerka 2,0 Ghz-es Gef 2-vel szinte nevetnem kel ha meglátom azokat a 14"os monitorokat a a cd meghajtó nélküli gépeket valamelyikbõl még a floppy meghajtót is kispórolták
CrW Posted July 24, 2005 Posted July 24, 2005 leteszteltem 05-tel a gépet: Abit KV8 Pro AMD Athlon 64 3000+ 2 X 512 MB Kingston DDR400 Gigabyte Radeon X800 Pro 256 MB GDDR3 mindenféle húzás nélkül 4686 pont nagyon kevés? pont idealis...bar most az ati es pl. x800pro nagy szar de aze jo az eredmeny
Breakbeat Posted July 24, 2005 Posted July 24, 2005 pont idealis...bar most az ati es pl. x800pro nagy szar de aze jo az eredmeny Azért nem kell túlzásba esni, bõven jó mindenhez .Igaz, hogy csak SM 2.0át támogat, és majd jönnek a 3as játékok, de szerintem azokhoz is bõven elég lesz...azt a néhány SM3 effektet meg ki nem sz*rja le?
CrW Posted July 24, 2005 Posted July 24, 2005 Azért nem kell túlzásba esni, bõven jó mindenhez .Igaz, hogy csak SM 2.0át támogat, és majd jönnek a 3as játékok, de szerintem azokhoz is bõven elég lesz...azt a néhány SM3 effektet meg ki nem sz*rja le? khm...en en nem csak jatszani akarom a jatekot hanem elvezni is...es ehez nagyban hozzajarul az sm3
Breakbeat Posted July 24, 2005 Posted July 24, 2005 khm...en en nem csak jatszani akarom a jatekot hanem elvezni is...es ehez nagyban hozzajarul az sm3 Majd az UT2007 biztos élvezhetõ lesz 2es séderekkel is...meglátod .
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now