Böngészõk

[Ejnoyin-Qwebeh-Yenmon]

Hasznos tud lenni ha több tucat könyvjelzõd van/volt és újraraktad a win-t.

Annak jó, aki gyakran csinálja ezt. Egy átlag felhasználó nem hiszem, hogy hetente újrapakolná a gépét.

Újrarakás elõtt meg ki lehet menteni a bookmarkot a többi más adattal együtt, amit nem akarsz elveszteni.

Sõt, néha jó is egy bookmark delete, mert annyi minden felgyûlik benne egy ( több ) év alatt.

Biztos kényelmes, csak nem szembeötlõ újdonság.

[ivanszky]

Úgy tapasztaltam, hogy a Firefox 4 kriptonitja a .pdf. :ph34r: Elvileg ez már a végleges verzió, de még mindig meggyûlik velük néha a baja. :(

[vmiki88]

A Firefox 4 megint visszarántott a Tûzrókához B) (eddig jó pár évig Google Chrome-ot használtam). Így emberi szemmel nem láttam sok különbséget a sebességük között (egyedül a program indulásnál, a chroma-nál nincs gyorsabban induló böngészõ)

[tspawn]

Hogyan tudnám "manuálisan" átrakni a könyvjelzõ fájlt a firefoxból a chromeba? A chrome által felajánlott lehetõségek nem mûködnek. :ph34r:

[BajuszGG]

Hogyan tudnám "manuálisan" átrakni a könyvjelzõ fájlt a firefoxból a chromeba? A chrome által felajánlott lehetõségek nem mûködnek. :ph34r:

Annyira nem ismerem a Chrome-ot, de ha lehet vele úgy lementeni a könyvjelzõket, hogy .html-ben legyenek, akkor azt utána be tudod tenni a FF könyvjelzõi közé. A FF a könyvjelzõket a c:\Users\Felhasználó\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Profile könyvtárban tárolja. :unsure:

[MarcRulez]

Nekem eltûnt a chromeból a könyvjelzõ sáv, meg minden. Hogyan tudnám visszatenni? Néztem már mindent a beállításokban. :unsure:

[BajuszGG]

Most Firefox 4.2 Alpha 1-el tolom. :unsure: Elég érdekes eddig, de még nem borult meg egyszer se. :unsure:

[eMaffia]

Az egyik leggyorsabb és legstabilabb böngészõ most a chrome, legalábbis szerintem.

Firefox el fog tûnni, Internet Expolrert meg elvbõl nem használok

[b0t]

Az egyik leggyorsabb és legstabilabb böngészõ most a chrome, legalábbis szerintem.

Firefox el fog tûnni, Internet Expolrert meg elvbõl nem használok

Szerintem is a chrome a legjobb. Bár a tûróka legújabb is javuló tendenciát mutat, de még mindig a Chrome a legjobb szerintem.

Aztán ki tudja, hogy mit hoz majd az IE9

[jagdtigger]

Szerintem is a chrome a legjobb. Bár a tűróka legújabb is javuló tendenciát mutat, de még mindig a Chrome a legjobb szerintem.

Aztán ki tudja, hogy mit hoz majd az IE9

Se adblock se noscript(a többi addonról nem is beszélve ami ff-hez van...) -----> kuka

IE9 az meg dísznek elmegy de amúgy nem nagy szám.

[BajuszGG]

Továbbra is hulladéknak tartom a Chrome-ot. Lehet hogy gors meg minden, de engem határozottan zavar a reklámtömeg illetve az, hogy minden lószar követõ sütit meg egyebeket gond nélkül beenged a gépre.

[vmiki88]

Se adblock se noscript(a többi addonról nem is beszélve ami ff-hez van...) -----> kuka

Van hozzá adblock a chrome-hoz, de tény a Firefox legnagyobb erõssége, hogy több ezer addon van hozzá (most hiába jönnek az Opera-sok, hogy abban eleve több funkció van beépítve, pfff sokra megyek vele, ha jó pár honlap nem támogatja, amiket látogatók)

[b0t]

Se adblock se noscript(a többi addonról nem is beszélve ami ff-hez van...) -----> kuka

IE9 az meg dísznek elmegy de amúgy nem nagy szám.

Én a böngészõt, böngészni használom. Ami addon kell, az megvan chrome-hoz is... Nem tudom milyen speciális és elengedhetetlen kiegészítéseket használsz az FF-ben, de Te tudod. Nálam a sebesség kérdése mindenek elõtt áll. Abban viszont a Google cucca verhetetlen...

A követõ sütikrõl meg csak annyit hogy akkor a google keresõjét se használd, mert azzal is eladod a lelked. Sajnos vannak dolgok, amiket nem lehet elkerülni (még!), de engem nem is érdekel, hogy ki mit figyel és hogyan.

[jagdtigger]

Én a böngészőt, böngészni használom. Ami addon kell, az megvan chrome-hoz is... Nem tudom milyen speciális és elengedhetetlen kiegészítéseket használsz az FF-ben, de Te tudod. Nálam a sebesség kérdése mindenek előtt áll. Abban viszont a Google cucca verhetetlen...

Legfeljebb kémkedésben verhetetlen ;) <_<. Amúgy meg ezek tudtommal chrome-ra nincsenek:

noscript, firebug, trackerblock

[b0t]

Legfeljebb kémkedésben verhetetlen ;) <_<. Amúgy meg ezek tudtommal chrome-ra nincsenek:

noscript, firebug, trackerblock

firebug nincs, mivel a nevében benne is van, hogy FIREbug. Azt csak a mozilla terméke tudja használni. Ellenben az alap böngészõ mellé szállítanak, egy hasonló, sõt helyenként jobb Element inspectort. Nem tud kevesebbet, mint a firebug, de talán többet sem.

A többirõl nem tudok nyilatkozni. Még nem néztem utána.

De akkor is gyors :lol:

[jagdtigger]

firebug nincs, mivel a nevében benne is van, hogy FIREbug. Azt csak a mozilla terméke tudja használni. Ellenben az alap böngészõ mellé szállítanak, egy hasonló, sõt helyenként jobb Element inspectort. Nem tud kevesebbet, mint a firebug, de talán többet sem.

A többirõl nem tudok nyilatkozni. Még nem néztem utána.

De akkor is gyors :lol:

Én meg rühellem amikor ott motoszkál bennem hogy gúgliék akkor nézik hogy mit csinálok a böngészõvel amikor éppen kedvük tartja...

[jetine]

Én meg rühellem amikor ott motoszkál bennem hogy gúgliék akkor nézik hogy mit csinálok a böngészõvel amikor éppen kedvük tartja...

Igen, ez terjedt el, pedig csak rosszindulató pletykának indult... a chrome/google pont annyira kémkedik utánnad, mint a többi böngészõ gyártója, persze ez lehet 2 értelmû is, de ilyen alapon net se kéne és akkor tényleg nemderítenek ki semmit.

[BajuszGG]

A követõ sütikrõl meg csak annyit hogy akkor a google keresõjét se használd, mert azzal is eladod a lelked. Sajnos vannak dolgok, amiket nem lehet elkerülni (még!), de engem nem is érdekel, hogy ki mit figyel és hogyan.

Firefox-al érdekes soha nem szedtem össze nyomkövetõ sütit, ellentétben Chrome-al már itt a fórumon kapásból 2-t.

[jagdtigger]

Igen, ez terjedt el, pedig csak rosszindulató pletykának indult... a chrome/google pont annyira kémkedik utánnad, mint a többi böngészõ gyártója, persze ez lehet 2 értelmû is, de ilyen alapon net se kéne és akkor tényleg nemderítenek ki semmit.

Rólam se így se úgy nem derül ki semmi(az érdeklõdési körömet leszámítva) :D .

[BajuszGG]

A Firefox 6 Alpha 1 jobban fut mint a 4.2. [sm23]

[Gubek]

A következõ érdekes esettel találkoztam Opera használata közben:

Elég régóta használom az Orbit Downloader letöltés vezérlõt, teljesen meg vagyok vele elégedve mivel az általam használt összes böngészõvel kompatibilis, elvileg, ez alól csak az Opera kivétel. A beállításai között ki lehet választani, mind a telepítésnél és mind a már feltelepített programnál, hogy mûködjön együtt az Operával, ez mind szép és jó de a valóságban más a helyzet. Amikor megvettem a laptopot akkor szépen ment is ez ahogyan kell de valami miatt az Opera hajlamos volt elfelejteni frissítése után, hogy össze kellene dolgoznia az Orbittal, ezt úgy lehetett orvosolni, hogy az Orbit beállításai között elõbb ki majd visszakapcsoltam az Operával történõ együtt mûködést és ezek után ismét ment minden ahogyan kellett. Ez egy ideig ment is de egyszer csak azzal szembesültem, hogy már nem lehetett visszakapcsolni az együtt mûködés mivel az Orbit arra hivatkozott, hogy az Opera nincsen telepítve. Ezen úgy lehetett segíteni, hogy a telepítõbõl állítottam be, hogy dolgozzon össze az Orbit és az Opera, így ez a kérdés is megoldásra került.

Újra kellett telepíteni a gépet és az újra telepítés után már nem tettem vissza az Operát mivel csak ritkán használtam és az Orbittal történõ hadiállapota miatt sem volt a szívem csücske. Néhány héttel ezelõtt aztán rászántam magamat, hogy feltegyem a 11-es verziót és természetesen most sem volt hajlandó az Orbit a beállításai közül engedni az együtt mûködést az Opera telepítésének hiányára hivatkozva de már a telepítõbõl sem volt hajlandó befogadni az Operát ami ismételten betett a komolyabb használatnak de eljött a tegnapi nap amikor is felkerült a gépre az Opera 11.10 (pontosabban néhány nappal korábban de ez nem annyira fontos) és az Orbit 4.0.0.11. Elõbb az Opera foglalta el helyét majd az Orbit következett. A szokásos módon most is bejelöltem a telepítõben, hogy dolgozzanak össze, mindig megteszem hátha szerencsém lesz, és a telepítés után örömmel vettem tudomásul, hogy ismét szent a béke, tudom használni a letöltés vezérlõt az Operából is, sõt a beállítások között is szabadon ki-be kapcsolgathatom a támogatást.

Valaki esetleg tudja mi lehet(ett) az oka ennek a rossz viszonynak?

Azzal, hogy ismét együtt tudnak dolgozni erõsen gondolkodom azon, hogy átváltok Chrome-ról Operára mint alapértelmezett böngészõ de még nem döntöttem. Szerintetek megérné áttérni vagy maradjak a jelenleginél? A váltás ellen szól a Facebook-kal való lassú mûködés, weboldalak lassú betöltése, Adblock Plus hiánya és a könyvjelzõk ikonjainak alapértelmezett képe, nem a weboldalak fav ikonjait látom.

[Lord_KROK]

Krok, mi lesz a böngésző magyarázással? :D

Miért is szeretem jobban az IE-t mint az FF-et?

1. nem kell feltelepíteni a Windows után eleve ott van. Az egyetlen dolog amit irigyeltem az FFtől és a többi böngészőtől az a több task-os elrendezés, amit IE7-től megkaptunk. Szóval alapból a rendszer tagja, ebből kifolyólag minden Windowsos gépen megtalálható.

2. Ellentétben számos kipróbált böngészővel (igaz 2-3 éve próbáltam és azóta szinte mindből érkezett teljesen új verzió is) egyedül az IE volt képes lementeni a weboldalakat rendsesen névvel és megfelelő külsővel. Az összes többi böngésző hibásan mentett.

(Sajnos a IE7 az agyon java(scriptelt) oldalakkal már problémás lehet. Pl facebookkal is gondja akad, a lemenett oldal visszatöltéskor nem úgy néz ki mint eredetileg, de úgyis fórumoldalakat akarok vele menteni arra emg mind jó).

3. ALT+S. Míg ez az IE-nél elküldi a hozzászólást IPB2-3.X; IPB1-3.X; SMF; és még az ég tudja hány fórum motor verzióban a hozzászólást, illetve más hot-keyek is működhetnek addig Firefoxnál ez teljesen reménytelen. :(

Pedig ezt a dolgot már nagyon megszoktam, elég kényelmes h mikor megírtam a komemntete le sem veszem a kezem a billentyűzetről és már repül is a post.

(Ezt a kunsztot az újjabb google chrome-okkal is meg lehet csinálni szerencsére).

(4. Nem tudom hogy csinálom, de nekem az FF mindig több memóriát evett mint az IE.)

A lényeg h azokra a dolgokra amikre nekem kell egy böngésző, azokra tényleg az IE felel meg a legjobban.

(Csak apróság h Mozilla kora óta szerintem a Firefox 3.6-ig egyre csúnyább ... Az IE8 is csúnyább szerintem mint az IE7, de még így is jobban tetszik mint az FF)

Persze nyomnonm kéne újjabb böngészőkből egy alaposabb tesztet, de nagyvonalakbvan/elöljáróban ennyi.

[jagdtigger]

Hát nekem sosem volt a szívem csücske az IE. A 9-est kivéve az összes egy lomha f*staliga volt, ami meg a tûzrókát illeti lehet hogy többet eszik RAM-ból de többet is tud a kiegészítõk miatt ;) .

[MailMan]

Az mitõl lehet, hogy nem mûködik a Firefoxban (4.0) a helyesírásellenõrzõ, pedig be van kapcsolva? :unsure: Hozzászoktam már, félek mi lesz velem nélküle :D

[Lord_KROK]

Hát nekem sosem volt a szívem csücske az IE. A 9-est kivéve az összes egy lomha f*staliga volt, ami meg a tûzrókát illeti lehet hogy többet eszik RAM-ból de többet is tud a kiegészítõk miatt ;) .

nekem nem tûnt lomhának egyik se. (most éppen IE9 van)