BajuszGG Posted September 26, 2009 Posted September 26, 2009 FaviconizeTab egyébként a neve: https://addons.mozilla.org/hu/firefox/addon/3780 De ez a tabokat csökkenti le, nekem meg a könyvjelzõsávra kellett volna... B)
kopo Posted November 1, 2009 Posted November 1, 2009 Sziasztok. Nem, tudom, jó helyen kérdezek-e, de mivel FF a kérdésem tárgya így ide rakom. Tehát, én FF 3.5-öt használok, de nem tudom miért, a gmailt nem tudom vele megnyitni. Akát igoogle-rol megyek, akár simán beírom gmail.com-ot, eljut egy Átirányításig és kész. Meghal. Mi lehet a probléma, ugyanis kicsit frusztráló, hogy folyton el kell indítsam IE-t csak ezért.
vmiki88 Posted November 1, 2009 Posted November 1, 2009 Sziasztok. Nem, tudom, jó helyen kérdezek-e, de mivel FF a kérdésem tárgya így ide rakom. Tehát, én FF 3.5-öt használok, de nem tudom miért, a gmailt nem tudom vele megnyitni. Akát igoogle-rol megyek, akár simán beírom gmail.com-ot, eljut egy Átirányításig és kész. Meghal. Mi lehet a probléma, ugyanis kicsit frusztráló, hogy folyton el kell indítsam IE-t csak ezért. hát nem tudom nekem simán megnyitja. Szerintem ott valami kártevõ van (esetleg töröld a sütiket és a gyosítótárat a böngészõben)
serginho Posted November 3, 2009 Posted November 3, 2009 Sziasztok. Nem, tudom, jó helyen kérdezek-e, de mivel FF a kérdésem tárgya így ide rakom. Tehát, én FF 3.5-öt használok, de nem tudom miért, a gmailt nem tudom vele megnyitni. Akát igoogle-rol megyek, akár simán beírom gmail.com-ot, eljut egy Átirányításig és kész. Meghal. Mi lehet a probléma, ugyanis kicsit frusztráló, hogy folyton el kell indítsam IE-t csak ezért. próbáld alap html nézettel,aztán a rendessel tegnap nekem is így oldódott meg :)
Haladar Posted November 22, 2009 Posted November 22, 2009 fájörfox a jó ekszpóler mehet a sunyiba, nem tud az semmit
Bice Posted December 29, 2009 Posted December 29, 2009 fájörfox a jó ekszpóler mehet a sunyiba, nem tud az semmit Én meg azt mondom, hogy a Chrome mégjobb. Gyorsaságot és biztonságot (bizonyos területeken, pl. memóriaelérés) tekintve eddig nálam ez a nyerõ. Ma tettem fel, mert elegem volt, hogy a firefox bezabál attól több, mint 600(!!!!!!!!!!!) mega memóriát, hogy az egyik tabon a facebook a másikon a youtube megy, ahol mondjuk zenét hallgatok. Meg nagyon be van lassulva. Azt sajnálom a gugöl böngészõjében, hogy nincs hozzá még annyi kiegészítõ. Pl. sûrûn használok noscriptet, tor-t, firebugot, és egyéb eszközöket, de ezek a chromeban még(?) nincsnenek benne. A bugxlplorer meg tényleg mehet a búsba. :D
vmiki88 Posted December 29, 2009 Posted December 29, 2009 Én meg azt mondom, hogy a Chrome mégjobb. Gyorsaságot és biztonságot (bizonyos területeken, pl. memóriaelérés) tekintve eddig nálam ez a nyerõ. Ma tettem fel, mert elegem volt, hogy a firefox bezabál attól több, mint 600(!!!!!!!!!!!) mega memóriát, hogy az egyik tabon a facebook a másikon a youtube megy, ahol mondjuk zenét hallgatok. Meg nagyon be van lassulva. Azt sajnálom a gugöl böngészõjében, hogy nincs hozzá még annyi kiegészítõ. Pl. sûrûn használok noscriptet, tor-t, firebugot, és egyéb eszközöket, de ezek a chromeban még(?) nincsnenek benne. A bugxlplorer meg tényleg mehet a búsba. :D nálam a chrome és firefox ugyanannyit zabált, szóval ez nem volt gond soha nálam. Explorerrel meg nem tudom miért vannak elszállva Microsoftéknál, dög lassú a a javascrift futtatási sebbesége. (egyszerûen nevetséges, bármelyik ingyens bönggészõ gyorsabb nála)
Shan Posted December 29, 2009 Posted December 29, 2009 fájörfox a jó ekszpóler mehet a sunyiba, nem tud az semmit Azért vicces, hogy a foxot az IE-vel hasonlítgatják. Vagy Safarival, Operával, Chromeval nem merik? :D És nem, nem az elterjedtségre gondolok, hanem a tudásra.
Corten Posted December 29, 2009 Posted December 29, 2009 Azért vicces, hogy a foxot az IE-vel hasonlítgatják. Vagy Safarival, Operával, Chromeval nem merik? :D És nem, nem az elterjedtségre gondolok, hanem a tudásra. Mert a Chrome szénné alázná õket azért :D, én is azt használom és több évnyi mozilla használat után jobban bejön, explorert is csak addig használtam amíg mozillát lehúztam netrõl :P.
Kynes Posted December 29, 2009 Posted December 29, 2009 Operát használok már egy jó ideje, nem is akarok váltani.
Shan Posted December 29, 2009 Posted December 29, 2009 Mert a Chrome szénné alázná õket azért :D, én is azt használom és több évnyi mozilla használat után jobban bejön, explorert is csak addig használtam amíg mozillát lehúztam netrõl :P. Az IE-t mindeképpen :rolleyes: A foxot kb 1 évig használtam de nem tetszett :( Azóta 95%-ban Opera, maradék 5%-ban Fox vagy Chrome.
BajuszGG Posted December 30, 2009 Posted December 30, 2009 Én meg azt mondom, hogy a Chrome mégjobb. Gyorsaságot és biztonságot (bizonyos területeken, pl. memóriaelérés) tekintve eddig nálam ez a nyerõ. Ma tettem fel, mert elegem volt, hogy a firefox bezabál attól több, mint 600(!!!!!!!!!!!) mega memóriát, hogy az egyik tabon a facebook a másikon a youtube megy, ahol mondjuk zenét hallgatok. Meg nagyon be van lassulva. Azt sajnálom a gugöl böngészõjében, hogy nincs hozzá még annyi kiegészítõ. Pl. sûrûn használok noscriptet, tor-t, firebugot, és egyéb eszközöket, de ezek a chromeban még(?) nincsnenek benne. A bugxlplorer meg tényleg mehet a búsba. :D Annyi rohadt spybotot meg egyéb szarságot még Explorerrel se szedtem be, mint Chrome-mal. Érdemes egyszer végigtolni a rendszeren egy SpyBot S&D-t mondjuk negyed év kizárólagos Chrome után és megnézni, hogy hány PUPS meg PUPSC bejegyzés lesz. És nem azért mert pornó vagy warez... A GS fórumról is kapnám rendesen az Adverticum meg Median-os nyomkövetõket, ha nem tiltanám a p*csába. Szóval, lehet, hogy sokat eszik, (bár nekem 200M fölé sose ment) de megér annyit, hogy nem szedek össze marhaságokat.
Flame_of_Aiur Posted December 31, 2009 Posted December 31, 2009 Fenenagy unalmamban belõttem az Opera 10.50 pre-alfát. 2 GB memóriával és egy alapórajelen járó E4500-al olyan szinten gyors, hogy... b4zmeg! Ha csak a fórumot nézem, ott is igen kemény. Az összes reklámmal és a fejléc alatti gamestar.hu-s tartalommal együtt egy szempillantás alatt bent van. FF 3.5-el azért érezhetõ a töltés, még AdblockPlus+NoScript használatával, amikoris tiltok egy csomó mindent. Ezek kikapcsolásával még lassabb. Itt alul lehet leszedni, egy próbát biztosan megér.
Raven Posted December 31, 2009 Posted December 31, 2009 99%-ban az internet sebességétõl függ h milyen gyorsan töltõdnek be a weboldalak, semmi értelme ilyen dolgokra akár csak odafigyelni is böngészõkkel kapcsolatban.
Bice Posted January 1, 2010 Posted January 1, 2010 Annyi rohadt spybotot meg egyéb szarságot még Explorerrel se szedtem be, mint Chrome-mal. Érdemes egyszer végigtolni a rendszeren egy SpyBot S&D-t mondjuk negyed év kizárólagos Chrome után és megnézni, hogy hány PUPS meg PUPSC bejegyzés lesz. És nem azért mert pornó vagy warez... A GS fórumról is kapnám rendesen az Adverticum meg Median-os nyomkövetõket, ha nem tiltanám a p*csába. Szóval, lehet, hogy sokat eszik, (bár nekem 200M fölé sose ment) de megér annyit, hogy nem szedek össze marhaságokat. Igazat kell adjak! (na, nem mintha fájna) Firefox-szal mindig 2 botom szokott lenni összesen. A chrome-mal meg lett 9 darab 2 nap alatt. :D Szóval tényleg vigyázni kell vele! @-=IcEmAn=-: Akkor a fejlesztõk viccbõl fejlesztik az újabbnál-újabb böngészõmotorokat? Vagy csak azért, hogy alkalmazkodjanak a gyors internethez a böngészõk? :rolleyes: Gondolom egy vacak géppel is gyorsan bejön a youtube, mint egy gyorssal, vagy az explorer is marha gyorsan behozza akár az alapértelmezett weboldalt (mondjuk legyen a google.com), mint a firefox vagy a többi jó. Azért mert Nálad nem tapasztalható, ne vetítsd ki a többiekre. Statisztikából tanultunk valami olyasmit, hogy kis minta alapján nem lehet a teljes populációra következtetni. Te meg épp elkövetted ezt a bakit. Bocsi. ;)
Jooni Posted January 1, 2010 Posted January 1, 2010 Fenenagy unalmamban belõttem az Opera 10.50 pre-alfát. 2 GB memóriával és egy alapórajelen járó E4500-al olyan szinten gyors, hogy... b4zmeg! Ha csak a fórumot nézem, ott is igen kemény. Az összes reklámmal és a fejléc alatti gamestar.hu-s tartalommal együtt egy szempillantás alatt bent van. FF 3.5-el azért érezhetõ a töltés, még AdblockPlus+NoScript használatával, amikoris tiltok egy csomó mindent. Ezek kikapcsolásával még lassabb. Itt alul lehet leszedni, egy próbát biztosan megér. Én nem vettem észre érezhetõ különbséget
Raven Posted January 1, 2010 Posted January 1, 2010 @-=IcEmAn=-: Akkor a fejlesztõk viccbõl fejlesztik az újabbnál-újabb böngészõmotorokat? Vagy csak azért, hogy alkalmazkodjanak a gyors internethez a böngészõk? :rolleyes: Gondolom egy vacak géppel is gyorsan bejön a youtube, mint egy gyorssal, vagy az explorer is marha gyorsan behozza akár az alapértelmezett weboldalt (mondjuk legyen a google.com), mint a firefox vagy a többi jó. Azért mert Nálad nem tapasztalható, ne vetítsd ki a többiekre. Statisztikából tanultunk valami olyasmit, hogy kis minta alapján nem lehet a teljes populációra következtetni. Te meg épp elkövetted ezt a bakit. Bocsi. ;) neteztem már szar gépen és tartom amit írtam.
vmiki88 Posted January 1, 2010 Posted January 1, 2010 Statisztikából tanultunk valami olyasmit, hogy kis minta alapján nem lehet a teljes populációra következtetni. pontosan :) Na megnéztem a Firefox 3.7 alphat, hát kicsivel gyorsabb, mint a 3.5 B)
Flame_of_Aiur Posted January 1, 2010 Posted January 1, 2010 99%-ban az internet sebességétõl függ h milyen gyorsan töltõdnek be a weboldalak, semmi értelme ilyen dolgokra akár csak odafigyelni is böngészõkkel kapcsolatban. Hogyne, persze ^_^ Egy átlag ~1MB-os portál fõoldal (reklámok nélkül) meg mondjuk néhány (<5) Mbit párosításnál könnyen igaz lesz, hogy a sávszélesség a szûk keresztmetszet. Afölött meg ugyan ne vicceljünk már... Mellesleg mégis mivel magyaráznád, hogy ugyanazon a kapcsolaton, ugyanolyan leterheltség mellett ugyanaz az oldal gyökeresen más betöltési idõt produkál két böngészõben? És itt nem arról van szó, hogy "hát mintha gyors lenne" meg nem Google/Twitter fõoldal betöltésérõl, hanem pár másodperces töltési idõk bõven 1 másodperc alá csökkenésérõl. Azt viszont meg kell hagyni, hogy annyira oldalfüggõ a változás, hogy az eszméletlen.
Skullkid Posted January 1, 2010 Author Posted January 1, 2010 Manapság sokat fordítanak a böngészõfejlesztõk a JavaScript értelmezõik fejlesztésére, ezért lehet az, hogy oldalanként változik a sebesség. Pl. biztos gyorsabban fog a Gmail megjelenni, mint a GSO Fórum, mivel a Gmail tiszta Ajax, a fórum meg nem.
vmiki88 Posted January 8, 2010 Posted January 8, 2010 Na visszatértem a Chrome-ról a Firefox-ra, egészen jó lett a 3.6 RC
alratar Posted January 12, 2010 Posted January 12, 2010 Sziasztok. Fel szeretném telepíteni, a firefox-hoz a foxtrick nevezetû kieget. Ki is írja, hogy indítsam újra a böngészõt, ám hiába teszem meg, mert nyoma sincs a foxtricknek. Mitõl van ez?
Karez Posted January 13, 2010 Posted January 13, 2010 Chrome ügybe kérnék egy kis segítséget. Konkrétan a helyesírás-ellenõrzõvel kérnék tippet hogy lehetne életet lehelni magyar nyelvû hibajavításra. Mert akárhogy akarom beállítani, nemtudok magyar nyelvûre átlökni, csak angol van az meg pont hogy nem kéne.
vmiki88 Posted January 13, 2010 Posted January 13, 2010 Chrome ügybe kérnék egy kis segítséget. Konkrétan a helyesírás-ellenõrzõvel kérnék tippet hogy lehetne életet lehelni magyar nyelvû hibajavításra. Mert akárhogy akarom beállítani, nemtudok magyar nyelvûre átlökni, csak angol van az meg pont hogy nem kéne. sehogy sem lehet, nem támogatják a magyar nyelvet jelenleg
Stauffenberg Posted January 16, 2010 Posted January 16, 2010 Srácok, remélem tud valaki segíteni, még azzal is ha nemleges választ ad, legalább nem keresgélek tovább! Firefox (3.5.3) alatt be lehet valahogy állítani, hogy a könyvjelzõ eszköztár több sorban jelenjen meg? Van egy rakás portál amit rendszeresen látogatok, és bosszantó, hogy a listán utolsó 5-6 már csak egy lenyíló menüben jelenik meg, ahelyett, hogy a böngészõ eszköztár alatt, több sorba tördelve lennének kirakva. Persze nem olyan nagy katasztrófa így sem... de ha valahogy meg lehet oldani akkor örömmel venném ha valaki elárulná hogy lehet. Átnyálaztam beállításokat de nem találtam erre utaló nyomot. Köszi elõre is! ui: Plugin is megteszi! :)
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now