Karez Posted September 5, 2008 Posted September 5, 2008 jaj de nagyon megbízható meg hiteles forrásra linkelgetünk. utánnaolvastál egyáltalán annak, amirõl beszélsz? Ha ez nem volt megbízható nézd meg saját szemeddel a 11.-es cikkejt ami azóta kiegészült két plusz pontal is. Jah de várjál ezt már egyszer linkeltem másik hsz-ben. Visszaolvasni luxus vagy mi? De a te kedvedért lásd milyen jó vagyok belinkelem neked a chrome oldalát és a 11.-es szerzõdési feltételt: FORRÁS <----- IGEN EZ ITT NI NAH LÁTOD? A 11. szerzõdési felvétel: "11. A Tartalomra Ön által adott licenc 11.1 Ön megõrzi a Szolgáltatásokba beküldött, ott közzétett vagy megjelenített Tartalomra jelenleg meglévõ szerzõi jogait és minden egyéb jogát. A tartalom beküldése, közzététele vagy megjelenítése révén örökre szóló, visszavonhatatlan, nemzetközi, jogdíjmentes és nem kizárólagos licencet ad a Google-nak arra, hogy reprodukálja, átalakítsa, módosítsa, lefordítsa, közzétegye, nyilvánosan elõadja, nyilvánosan megjelenítse és terjessze az olyan Tartalmat, amelyeket Ön beküldött, közzétett vagy megjelenített magukon a Szolgáltatásokon vagy a Szolgáltatások segítségével. Ennek a licencnek az a kizárólagos célja, hogy a Google megjeleníthesse, terjeszthesse és népszerûsíthesse a Szolgáltatásokat, és bizonyos szolgáltatások esetében visszavonható az adott Szolgáltatások További feltételeinek megfelelõen. 11.2 Ön elfogadja, hogy ez a licenc feljogosítja a Google-t arra, hogy az ilyen Tartalmat elérhetõvé tegye más olyan vállalatok, szervezetek vagy magánszemélyek számára, amelyekkel vagy akikkel a Google közösen nyújt szolgáltatásokat, és felhasználja az ilyen Tartalmat a szolgáltatások nyújtásával kapcsolatban. 11.3 Ön tudomásul veszi, hogy a Szolgáltatásoknak a felhasználók részére való megjelenítéséhez szükséges mûszaki lépések végrehajtása közben a Google jogosult (a) különféle nyilvános hálózatokon és adathordozókon átvinni vagy terjeszteni az Ön által biztosított Tartalmat; és (cool.gif szükség szerint módosítani a Tartalmat a kapcsolódó hálózatok, eszközök, szolgáltatások és adathordozók technikai szükségleteinek megfelelõen. Ön kijelenti, hogy a licenc feljogosítja a Google-t ezen lépések elvégzésére. 11.4 Ön megerõsíti és garantálja a Google számára, hogy jogában, hatalmában és hatáskörében áll megadni a fenti licencet." A másik az hogy Tomcat-ék azért nem a levegõbe beszélnek(sosem beszéltek a levegõbe ha te mégis így érzed akkor te feltételezhetõen más keresztényi vallású vagy és emiatt rühelled tomcat-éket alapból és szerinted õk orrba-szájba hazudnak). Nem egy külföldi oldalon olvasom hogy folyamatosan szapulják a Crome-ot ami kvázi az Update-elõje kb. minden gép indításkor elindul és gyanús fájlokat szedd lefelé és teleszemeteli a gépedet.
skybot Posted September 5, 2008 Posted September 5, 2008 Azért még béta. Vigyázzunk vele, sok hiba lehet még benne.
Thinic3 Posted September 5, 2008 Posted September 5, 2008 Ha ez nem volt megbízható nézd meg saját szemeddel a 11.-es cikkejt ami azóta kiegészült két plusz pontal is. Jah de várjál ezt már egyszer linkeltem másik hsz-ben. Visszaolvasni luxus vagy mi? De a te kedvedért lásd milyen jó vagyok belinkelem neked a chrome oldalát és a 11.-es szerzõdési feltételt: FORRÁS <----- IGEN EZ ITT NI NAH LÁTOD? A másik az hogy Tomcat-ék azért nem a levegõbe beszélnek(sosem beszéltek a levegõbe ha te mégis így érzed akkor te feltételezhetõen más keresztényi vallású vagy és emiatt rühelled tomcat-éket alapból és szerinted õk orrba-szájba hazudnak). Nem egy külföldi oldalon olvasom hogy folyamatosan szapulják a Crome-ot ami kvázi az Update-elõje kb. minden gép indításkor elindul és gyanús fájlokat szedd lefelé és teleszemeteli a gépedet. oké, akkor gondoljuk végig. a google-ön naponta x milliárd keresést végeznek, x milliárd levél megy át a gmail hálózaton, sokan kattintanak a google hirdetésekre, sokan használják a statisztikáikat, sötöbö. minden ilyennél eltárolják az ip címedet, meg hogy milyen adatot küldtél át. most akkor legyél te a lázadó, akinek semmi nem jó, és ne keress google-al, ne használj gmailt, ne használd a szolgáltatásaikat, satöbbi. ja, hogy megteszed? akkor arc súlyba. tök jó, hogy itt másolgatod a linkeket, tomket így meg úgy, senkit nem érdekel. nem rühellem, egyszerûen hülyeségeket írkál. ha meg annyi külföldi oldalt olvasol, akkor nyilván elkerülte a figyelmed, hogy a régi eula át lett copypaste-elve a google eulából, és késõbb lett kijavítva.
BAKER_ Posted September 5, 2008 Posted September 5, 2008 Egyik haveromat hívták már be a rendõrségre mert tiltott oldalakat nézett. :unsure: kiváncsi lennék milyen gyerek lehetett :D
Gubek Posted September 6, 2008 Posted September 6, 2008 A Google elõszeretettel írja minden szolgáltatásához oda, hogy béta, akár évekig is így szerintem nem annyira béta mint a többi béta.
HD2 Posted September 6, 2008 Posted September 6, 2008 Én szerintem rá fogok szokni a Chromera. Valahogy jobban bejön min a FF. :)
HD2 Posted September 6, 2008 Posted September 6, 2008 Aki még mindig azt hiszi hogy egy kémprogram az egész: Ki lehet kapcsolni. ;)
Gubek Posted September 6, 2008 Posted September 6, 2008 Aki még mindig azt hiszi hogy egy kémprogram az egész: Ki lehet kapcsolni. ;) Nekem ki van kapcsolva és egy percig sem hittem el, hogy kémprogram volna.
-Thresher- Posted September 6, 2008 Posted September 6, 2008 Már napja használom, és teljesen rászoktam.... Persze vannak hibái még (képet, szöveget nem lehet másolni) de ki lesz javítva....Szóval well done!
Raven Posted September 6, 2008 Posted September 6, 2008 Aki még mindig azt hiszi hogy egy kémprogram az egész: http://noob.hu/07/0906/Chrome.jpg Ki lehet kapcsolni. ;) ne legyél már ilyen naiv. ha kémprogram lenne akkor ettõl függetlenül elküldené az adatokat. más kérdés h szerintem sem az.
Flame_of_Aiur Posted September 6, 2008 Posted September 6, 2008 (edited) Aki még mindig azt hiszi hogy egy kémprogram az egész: http://noob.hu/07/0906/Chrome.jpg Ki lehet kapcsolni. ;) Hát, én inkább hiszek a forráskódbúvár szabadszoftveres közösségeknek, akik úgyis két perc alatt boldogan világgá kürtölik, ha valami gáz van; ilyen felületet pár perc csinálni, hogy mi van a kódban, mit csinál és mit lehet kattintgatni a beállításokban, az egy tök másik kérdés bír lenni. Ez most itt hol mérvadó? Ok, Neked tetszik, és úgy tûnik személyes ügynek veszed, hogy védelmezd, értem. Más kérdés, hogy nevetségesnek találom, h a kicsi hazánkban messze piacvezetõ gúglin naponta 100x keresõ, iwiwen fent lévõ, rengeteg, összefüggõ adatot magáról a netre kitevõ júzerek tömegei kezdenek el "nagy testvérrõl" beszélni a Chrome kapcsán - mert hallották már valahol, h "1984", és tetszett nekik ez az attitûd. Közben meg le se szarja az ilyen, hogy mondjuk naponta 50 kamera felveszi, hogy százezer biztonsági õr és még egy nagy rakás másik arc egrecéroztatja - miközben erre valójában nincs joguk, csakhogy nálunk szokás és szokásjog van, nem igazi jog. Vagy hogy a mobiljával cellamérettõl függõen, de folyamatosan nyomon követhetõ például, hogy a nyugati világban precedens van rá, hogy ötletszerûen le is hallgatják azon keresztül - és ez utóbbit tök magától, nem valami gonosz átverés nyomán engedte be az életébe. Stb, stb, stb. Napestig lehetne folytatni. Ebben a falban max egy tégla lehet a Chrome. Lehet. Szó se róla, végtelenül tisztelem az aggályaikat értelmesen és következetesen kifejtõket, akik mondjuk a személyes szférájukat féltik. Én is ilyesmire törekszem többek között. De az ennek kapcsán üresen okoskodó nethuszároktól csak a homlokomra tudok csapni, de tényleg! Két következetes álláspont van ebben a kérdésben: vagy szarsz bele, és akkor ezzel (sem) foglalkozol, vagy minden, a látókörödbe kerülõ ilyen kérdéssel foglalkozol. De tényleg csak a fejem tudom ingatni az olyan arcokra, akik most sipákolnak, mert valami IT oldalon - vagy éppen a Bombagyáron - olvasták, hogy mi van a Chrome EULÁjában, közben meg életükben egyszer el sem olvastak egy ilyet (nextnextnextnext), soha egy EULA analyzert fel nem tettek, netán most néztek utána mi a szar ez a négy betû. Így könnyû tudatos felhasználónak... ööö hát nem lenni, hanem látszódni. Ügyes. Persze akinek nem inge... Edited September 6, 2008 by Flame_of_Aiur
freezy Posted September 6, 2008 Posted September 6, 2008 Az új FireFox-ban hol lehet kikapcsolni,a helyesírást? Hogy ne javítgasson nekem,mint a word..-_-
Jooni Posted September 6, 2008 Posted September 6, 2008 kiváncsi lennék milyen gyerek lehetett :D Nagy arc :D Asszem valami nácis oldalakat nézegetett, aztán ha itt lesz nálunk ilyen para, akkor õt veszik egybõl elõ...
tsfatinternet Posted September 6, 2008 Posted September 6, 2008 Az új FireFox-ban hol lehet kikapcsolni,a helyesírást? Hogy ne javítgasson nekem,mint a word..-_- Beállítások - Haladó - Általános - Böngészés
freezy Posted September 6, 2008 Posted September 6, 2008 Beállítások - Haladó - Általános - Böngészés oh,thx! ;) Pedig itt keresgéltem.Úgy látszik a Haladó panelig nem terjedt az egerem hatásköre -_-
kaliban Posted September 6, 2008 Posted September 6, 2008 Rámutattál a lényegre. Ha valaki venné a fáradságot és elolvasná a különbözõ szoftver licenszszerzõdéseket, akkor asszem igennagyon leesne az álla mindenkinek...a Google csak egy a sok közül...amit ráadásul még telepíteni sem kötelezõ, ellenben a Flame által felvázolt, a naponta a magánember érdekszférájába belemászó egyéb eszközökkel...
Jelan Posted September 7, 2008 Posted September 7, 2008 Hy! Szerintetek, miért van, hogy az FF idõnkén tmindent kitöröl. Most is ez történt. Tele volt a könyvjelõk menü meg ilyen-olyan weboldalak oszt' csak úgy elszállt.
Gubek Posted September 7, 2008 Posted September 7, 2008 Hy! Szerintetek, miért van, hogy az FF idõnkén tmindent kitöröl. Most is ez történt. Tele volt a könyvjelõk menü meg ilyen-olyan weboldalak oszt' csak úgy elszállt. Szerencsére ilyen velem még nem történt.
Raven Posted September 7, 2008 Posted September 7, 2008 Hy! Szerintetek, miért van, hogy az FF idõnkén tmindent kitöröl. Most is ez történt. Tele volt a könyvjelõk menü meg ilyen-olyan weboldalak oszt' csak úgy elszállt. hát nem tudom pontosan h mûködik a firefox, de profilt készít elsõ betöltéskor, és velem is volt már h 1 kifagyás után új profilt csinált, de egy másik indításnál meg elõjött a régi. a másik h az adatvédelem menüpontban be tudod álíltani mennyi ideig õrizze meg az elõzményeket. alapból ez a szám elég alacsony, nekem gyakran eltûnnek a címsorból a megjegyzett url-ek, ezért 999 napra állítottam. de ha jól értem neked nem ez a bajod.
vmiki88 Posted September 7, 2008 Posted September 7, 2008 Engem nem érdekel mi van a licensz szerzõdésban, az a lényeg, ha nem beta lesz, akkor nagyon jó böngészõt ad ki a Google a kezei közül.
bandeee Posted September 7, 2008 Posted September 7, 2008 Izéé.... telepítés elõtt ezt azért érdemes elolvasni :) ezt most nem törlöm, mindenki olvassa végig a reakciókat és okuljon, viszont a következõ szûklátókörû, bombagyárról linkelgetõ felhasználót egy hétre ki fogom rakni... ebben az alfórumban, amíg én felügyelem, nem uszítunk ;)
UC Posted September 7, 2008 Posted September 7, 2008 Fakk, ez sem kezeli a CSS-el színezett gördítõsávot :( Amúgy meg tényleg nagyon jó/egyszerû!
vmiki88 Posted September 7, 2008 Posted September 7, 2008 Fakk, ez sem kezeli a CSS-el színezett gördítõsávot :( Amúgy meg tényleg nagyon jó/egyszerû! Csodálkozol? Még csak 0.2-es verzióju beta :)
UC Posted September 7, 2008 Posted September 7, 2008 Csodálkozol? Még csak 0.2-es verzióju beta :) Hát remélem, hogy ez az oka. Bár a Firefox sem kezeli, az pedig már közel sem béta :)
HD2 Posted September 7, 2008 Posted September 7, 2008 ne legyél már ilyen naiv. ha kémprogram lenne akkor ettõl függetlenül elküldené az adatokat. más kérdés h szerintem sem az. Csak képletesen írtam a "kémprogramot".
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now