payskin Posted November 5, 2011 Posted November 5, 2011 Miért, anélkül hogyan? Létrehozol mindenkit minden gépen? XP-nél más megoldás nem volt, ha jól emlékszem: vagy sima megosztás, vagy felhasználók létrehozása, vagy domain -- utóbbi a problémakezelésbõl gyaníthatóan nyilván nem játszik.
SkyBird Posted November 5, 2011 Posted November 5, 2011 Nem kell minden (különbözõ) usert minden gépen létrehozni. Elég csak ismerni a másik géprõl egy usernevet és jelszót, ha hozzá akarsz férni. De az is lehet, hogy minden gépen létrehozol azonos nevût és jelszavút akár rejtetten erre a célra, ha így egyszerûbb. Önmagát a jelszókérést nem kell kikapcsolni, csak ha emellett a kevésbé biztonságos módszer mellett teszi le valaki a garast. Ebben a vonatkozásban a Win7 se más, mint az XP. Legfeljebb volt ugye az XP Home a kikapcsolhatatlan egyszerû fájlmegosztással. 128 bites titkosítással viszont az XP hálózat tényleg nem megy. Azt kénytelen vagy kikapcsolni. A jelszókezelést csak akkor, ha úgy döntesz.
payskin Posted November 5, 2011 Posted November 5, 2011 Mennyire reális, hogy ismered a másik ember / mindenki számítógépén a felhasználói nevet és a jelszót, vagy hogy mások ismerik a tiédet? Én az elmúlt 20+ évben, amióta dolgozom, nem találkoztam ilyen munkakörnyezettel. Mi értelme volna így egyáltalán a jelszónak? Szóval marad a felhasználók létrehozása, ami már egy 10 fős, 10 gépes cégnél is ritka szívás, szerintem, minden gépen felvinni a 9 másik felhasználót csak azért, hogy hátha megosztok majd velük valamit. Ennél jóval egyszerűbbnek tűnik számomra kikapcsolni a jelszavas megosztást (bár úgy meg nem lehet csak X-szel vagy Y-nal megosztani dolgokat, szóval ez sem 100%-os). Eh, mindig mondtam, hogy a Windows hálózatkezelése vérszánalom. Egyszerűbb Skype-on hajigálni egymás között a cuccokat.
SkyBird Posted November 5, 2011 Posted November 5, 2011 A jelszónak biztonsági okból van értelme. Ezzel szabályozható a jogosultság is. Az egyszerű fájlmegosztással vagy teljes jogot adsz, vagy semmit. Na meg az sem biztos, hogy mindenkivel meg kell osztani valamit, illetve pont ugyanazokat. Szervezés és döntés kérdése. Lehet persze jelszó nélkül is. Ha jól látod, én csak azt korrigáltam, hogy Win7-XP vegyes hálózatnál feltétlenül ki kell kapcsolni a jelszó kérést. Azt meg írtam, hogy nem kell minden usert külön felvinni, példád szerint plusz kilencet. Helyette elég egy azonos nevű és jelszavú korlátozott jogú user mind a 10 gépen, ráadásul rejtettként. Még a bejelentkező képernyőn se látszik. Meg az is kérdés, hogy ennyi gépnél jó-e az egyenrangú hálózat, vagy nem ártana beállítani egy szervert. Ez mind döntés kérdése különböző indokok alapján, hogy milyen rendszert és biztonságot használunk. Ez kérdés. A 128 bit nem.
zoetsa Posted February 22, 2012 Posted February 22, 2012 Halihó! Eljött ilyenre is az elsõ alkalom, a kérdések is ennek megfelelõek, türelem, nem hülye vagyok, csak ebben kezdõ: Adott tehát egy vadiúj Lenovo V570 nem kívánt, de egyelõre meghagyni muszáj win7-tel, és rákívánkozó xp-vel, és egy vinyó, amely sata. Floppy persze meg nem. Ha én akarom beletenni a telepítõbe a drivert, akkor ugye nlite? És az megmutatja a rajta levõ fájlokat, mint a fájlmanager/daemon tools? Hol találom a régi drivert, amit le kell cserélni? Melyik könyvtár? Amit beleteszek, az a chipset driver? lásd: http://consumersupport.lenovo.com/us/en/Dr...ategoryID=81882 És az nlite olvassa be magának a telepítõt, v csinálnom kell elõbb pl. neroval egy imaget? A nero isot fog csinálni v nrg-t? Melyik kell az nlite-nak? (A dolog másik része, h eddig 4 elsõdleges van a gépen: c, d, meg 2 rejtett: 1x200mega, 1x15giga, aminek lenovo_part a neve, mi a fene ez? Az új telepítésnek meg persze csak akkor tudok külön partíciót csinálni, ha a meglevõkbõl egyet átrakok logikainak. De melyiket?)
TothTibor Posted February 22, 2012 Posted February 22, 2012 Ha én akarom beletenni a telepítõbe a drivert, akkor ugye nlite? Igen! nLite vagy XP-ISO-Builder. De itt találsz egy pontos leírást! http://www.pcworld.hu/forum/index.php?showtopic=13140 Amit beleteszek, az a chipset driver? Nem! Storage Management - Intel AHCI driver Windows XP-hez (A dolog másik része, h eddig 4 elsõdleges van a gépen: c, d, meg 2 rejtett: 1x200mega, 1x15giga, aminek lenovo_part a neve, mi a fene ez? Az új telepítésnek meg persze csak akkor tudok külön partíciót csinálni, ha a meglevõkbõl egyet átrakok logikainak. De melyiket?) A Windows XP csak elsõdleges meghajtóról indul (bootol). De olvasd el tûzetessen a felsõ hivatkozást.
zoetsa Posted February 22, 2012 Posted February 22, 2012 Nem! Storage Management - Intel AHCI driver Windows XP-hez ... A Windows XP csak elsõdleges meghajtóról indul (bootol). De olvasd el tûzetessen a felsõ hivatkozást. AHHA, storage! Kösz! Elolvastam már rég az egész topikot, de nem derült ki, h 4 primaryból melyikbõl csináljak logikait leginkább, és utána engedi-e egyáltalán, h ha pl lecsípek az átalakított d-bõl, akkor az primary legyen. V tegyem az xp-t a c-re a w7 mellé? Vistánál ez nem volt gond, de ennél én már smin nem lepõdöm meg, amilyen eddig...
TothTibor Posted February 22, 2012 Posted February 22, 2012 Ha nem kell a Windows 7, akkor inkább töröld le a "c" -rõl és egy tiszta partícióra telepítsd az XP-t. De számomra nagyon furcsa a 4 primary partíció.
zoetsa Posted February 22, 2012 Posted February 22, 2012 Ha nem kell a Windows 7, akkor inkább töröld le a "c" -rõl és egy tiszta partícióra telepítsd az XP-t. De számomra nagyon furcsa a 4 primary partíció. sZíVEM SZT LE IS TÖRÖLNÉM, CSAK MÉG NEM VILÁGOS, H AZZAL UGRIK-e a gari. Nekem ez az egész gép gép nagyon furcsa, legszívesebben azonnal visszacserélném, csak azt nem lehet :-( Úh most abból élünk, amink van, ki kell pofozni használhatóra.
TothTibor Posted February 22, 2012 Posted February 22, 2012 Miért akarod annyira az XP-t használni? A Win7 stabilabb és megbízhatóbb op. rendszer. Az is meglehetne próbálni, hogy az xp-t egy "virtuális" (VMware, Virtual PC, VirtualBox, avagy virtuálisgép-kezelõ programon) használod.
zoetsa Posted February 22, 2012 Posted February 22, 2012 (edited) Mert az xp nem szól bele feleslegesen az éltembe, a 7 meg folyton akadályoz legegyszerûbb feladatok elvégzésében is, egyszerûen nem nyit meg mappákat (mert szte nem biztonságos), stb, és ezek még csak a legkisebb bosszúságok. Nem hajlandó kezelni a mobilnetet sem... Nem ragozom, elegem van belõle. Visszatérek az xp-re. Ráadásul nagyon tetû a 7, ennél még a régi gép is gyorsabb a maga 512-es memóriájával... Edited February 22, 2012 by zoetsa
zoetsa Posted February 22, 2012 Posted February 22, 2012 A legdurvább az volt, mikor betettem a másik gép vinyóját usb-n, és meg akartam nyitni a Doku-mappát, átmásolni a tartalmát, és nem engedte... Mármint meg se nyitotta a mappát.
SkyBird Posted February 22, 2012 Posted February 22, 2012 A Windows XP csak elsődleges meghajtóról indul (bootol). Ez valahogy nem áll össze, hogy pontosan mire gondolsz. Mert ugyan a boot partíciónak tényleg elsődlegesnek és aktívnak kell lennie, de ez vonatkozik minden oprendszerre. A Windows XP telepítése viszont lehet logikai partíción is, be fog bootolni. Persze a boot fájljai ilyenkor az elsődleges boot partíción vannak. A 200 MB-os partíció lesz ez az adott esetben. Egyébként is sanszos, de hogy Win7 van rajta, elég egyértelműnek látszik. De számomra nagyon furcsa a 4 primary partíció. A HP laptopnál is így van. Nincs ezzel semmi, csak kicsit megnehezíti új partíció létrehozását, mert egyet vagy törölni kell, vagy logikaira alakítani. Ha meg úgyis új partíciót hozunk létre, a gyári recovery nem fog menni a legnagyobb valószínűséggel, így akár törölhető is lehet. A partíció visszaállítást pedig máshogy, jobban is meg lehet oldani.
TothTibor Posted February 22, 2012 Posted February 22, 2012 Ez valahogy nem áll össze, hogy pontosan mire gondolsz. Mert ugyan a boot partíciónak tényleg elsõdlegesnek és aktívnak kell lennie, de ez vonatkozik minden oprendszerre. A Windows XP telepítése viszont lehet logikai partíción is, be fog bootolni. Persze a boot fájljai ilyenkor az elsõdleges boot partíción vannak. Köszönöm a felvilágosítást, ezt így pontosan nem tudtam, de azért teljesen érthetõ. Bár nekem õszintén nem nagyon tetszik. A HP laptopnál is így van. Nincs ezzel semmi, csak kicsit megnehezíti új partíció létrehozását, mert egyet vagy törölni kell, vagy logikaira alakítani. Ha meg úgyis új partíciót hozunk létre, a gyári recovery nem fog menni a legnagyobb valószínûséggel, így akár törölhetõ is lehet. A partíció visszaállítást pedig máshogy, jobban is meg lehet oldani. Rendesen megnehezitik a "felhasználó" életét. Egy "kezdõ" (bocsánat a kifejezésért) nagyon-nagyon nehezen fog így új op.rendszert telepíteni. @zoetsa - Ha nem vagy teljesen biztos magadban, akkor jobb ha neki sem állsz. Bocs ezért a kifejezésért, de már nagyon rég óta "telepítgetek" op.rendszereket, és sajnos nagyon-nagyon meg lehet sz@vni a dolgot.
zoetsa Posted February 22, 2012 Posted February 22, 2012 Én is elég régóta telepítgetek (valószínűleg régebb óta mint te, mert én még a 80-as években kezdtem programozni, gépi kódban/assemblyben, csak nekem nem ez a fő profilom), és nem fogok ilyen apróság miatt megállni. Akár segítetek, akár nem.
SkyBird Posted February 22, 2012 Posted February 22, 2012 Elolvastam már rég az egész topikot, de nem derült ki, h 4 primaryból melyikbõl csináljak logikait leginkább, és utána engedi-e egyáltalán, h ha pl lecsípek az átalakított d-bõl, akkor az primary legyen. A 200 MB-osat azt ne piszkáld, mert az a boot partíció. Amúgy is kicsi. A 15 GB-os lenovo_part pedig a rejtett recovery partíció. A C:-t és D:-t nem taglaltad, de nyilván egyik a Win7, a másik pedig akármi lehet, meg azt se tudjuk mekkora. Általában adat partíció célszerû. Ezek közül neked kell eldöntened, hogy melyiket akarod logikaivá konvertálni, de törölheted a recoveryt is. Ekkor azonban csinálj partíciómentést. A rendszerrõl is, meg a recovery partícióról is, ki tudja. V tegyem az xp-t a c-re a w7 mellé? Vistánál ez nem volt gond, de ennél én már smin nem lepõdöm meg, amilyen eddig... A helyedben maradnék a Win7-nél. Nem tudom elképzelni, mi lehet az, ami nem volt gond a Vistánál, de a Win7-nél az. Nincs különbség ebbõl a szempontból, hacsak az nem, hogy a Win7 jobb. Ami meg a doksi megnyithatóságára való korábbi utalásod illeti, egyszerû NTFS jogosultsági kérdés, és ez XP-nél ugyanígy jelentkezne.
zoetsa Posted February 22, 2012 Posted February 22, 2012 Nem tudom elképzelni, mi lehet az, ami nem volt gond a Vistánál, de a Win7-nél az. Nincs különbség ebbõl a szempontból, hacsak az nem, hogy a Win7 jobb. Ami meg a doksi megnyithatóságára való korábbi utalásod illeti, egyszerû NTFS jogosultsági kérdés, és ez XP-nél ugyanígy jelentkezne. A Vista mellett simán elment az xp a c-n. Xp-vel nem volt gondom másik vinyón bmit is megnyitni. Ez nekem újdonság volt a w7-ben. Igen, a c: a win7, a d: meg adat. Mivel a c:-t egyelõre úgysem lehet, kizárásos alapon csak a d: marad, de érdekelt volna, mi történik, ha a2 kicsit alakítom logikaivá, de azt nem szeretném kipróbálni :-)
SkyBird Posted February 22, 2012 Posted February 22, 2012 de érdekelt volna, mi történik, ha a2 kicsit alakítom logikaivá, de azt nem szeretném kipróbálni :-) Írtam fentebb. "A 200 MB-osat azt ne piszkáld, mert az a boot partíció." Az történne, hogy nem tudnál majd bootolni. Váltig nem értem, mi akar lenni, hogy Vista mellett "simán" megy, Win7 mellett meg nem az XP. Nincs különbség. Ha csak az nem, hogy van ez a plusz 200 MB-os elsődleges partíció. De ha neked ettől lesz göröngyös... Egyébként lehetne telepíteni enélkül is előre particionáltan a Win7-et.
payskin Posted February 22, 2012 Posted February 22, 2012 Hátha ha többen mondjuk, akkor átmegy: a Win7 egy klasszissal jobb, mint a Vista volt. A Vistára nem cseréltem volna le az XP-t, a Win7-re simán megtettem, sosem bántam meg. Lehet, hogy a "céges" Win7 tele van mindenféle automatikusan töltődő baromsággal, ami lassítja, utálatossá teszi. Én a helyedben szereznék egy a termékkulcsos matrica szerinti SP1-es MSDN Win7 telepítőkészletet, és újratelepíteném az egészet tisztán, minthogy szívjak az nLITE-tal, aztán esetleg később a driverekkel. Egy mai modern noteszgép alkatrészeinek egyáltalán nem biztos, hogy van XP-s drivere.
zoetsa Posted February 22, 2012 Posted February 22, 2012 SB: Állj, nem azt mondtam, h nem megy, hanem h az eddigiek után azon se lepődnék meg, ha az sem menne. SpB: Ha újra elmondom, talán átmegy: NEM akarom a w7-et, és kész. Nem vált be, annyi.
SkyBird Posted February 22, 2012 Posted February 22, 2012 Lehet, hogy a "céges" Win7 tele van mindenféle automatikusan töltődő baromsággal, ami lassítja, utálatossá teszi. Még ezt akartam mondani, de a jelek szerint az adott esetben úgyis csak borsó a falra. Újratelepítés nélkül is ki lehet gyomlálni.
zoetsa Posted February 22, 2012 Posted February 22, 2012 Amíg csak az egótok nagy, és derogál kérdezni, ha vmit nem tudtok, vban minden szavam falrahányt borsó. Felesleges olyanokat ajánlgatnotok, amiken már napok óta túl vagyok. Ráadásul elég nagy szegénységi bizonyítvány a kérdezõt egybõl hülyének nézni plusz baromságokat feltételezni a géprõl... Mert ha a kérdésekre válaszolnátok ilyen lelkesen, mint ócsároltok, a topik hasznos is lehetne.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now