Fegyverek

[zsoltchelsea]

Egy kis csemege: Link

[Fujitsu]

Nekem ez tetszik nagyon.

[zsoltchelsea]

Erre szokták mondani, hogy nem kicsiben üzletel. Az viszont érdekes, hogy csigatáras. Szerintem azért golyószórónál egy százas heveder praktikusabb.

[Fujitsu]

Az lehet... Egyébként itt a párja.

[Pentium XE]

Nektek van Diszkávöritek? (nem akarok reklámozni )

Én azon nézem a Jövő fegyvereit. Én például ott láttam először a Javelint.

[Fujitsu]

A Javelin nagyon tetszik.

[zsoltchelsea]

Nem gyenge egyik sem. Az a dobtár nagyon ott van.

[Fujitsu]

Én jobban szeretem az egyszerû, könnyen kezelhetõ kézifegyvereket (G3, MP5, M1911.45).

[zsoltchelsea]

Én is: KATT

[Fujitsu]

Ez se rossz...

[jagdtigger]

Én jobban csípem ezt, ez se piskóta, meg nem tudom mennyire illik ide egy tank, de nem szívesen lennék a célkeresztjében ennek. Mellesleg tankmániás vagyok, és ha már fegyver, akkor egy vicces kép is belefér.

[zsoltchelsea]

Én egy ilyet szeretnék: KATT Nem lövöm le a poént!

(Láttam a jelzést, köszönöm a helyreigazítást.)

Edited February 17, 2008 by zsoltchelsea

[Fujitsu]

Nekem ez tetszik nagyon. De egy ilyennel sem szeretnék farkasszemet nézni.

[jagdtigger]

Én ennek nem lennék a célpontja. Mellesleg azt a kis vicces képet, amit belinkeltem megnéztétek? És ezzel se akasztanék bajszot.

[die nadel]

Úgy őszintén, mit lehet szeretni a fegyverekben? Semmi másra nem jó, csak mások elpusztítására. Én elhiszem, hogy szükség van a haditechnikára, mert az emberiség fejlődésében fontos szerepe van, sőt a legtöbb dolog amit ma békés célokra használunk, egykor hadiipari fejlesztés volt vagy annak a mellékterméke (pl: videójáték). Egyszóval szükség van rá (sajnos), de szeretni azért nem kell.

[Fujitsu]

Úgy őszintén, mit lehet szeretni a fegyverekben? Semmi másra nem jó, csak mások elpusztítására.

Vannak, akik gyűjtik a fegyvereket, és vannak sportlövészek is. Nem hiszem, hogy bármelyikük is másokat akarna elpusztítani. (Mellesleg a sportfegyverek általában nem is alkalmasak erre a célra.) Egyébként én inkább csak érdeklődöm a fegyverek iránt, nem mondhatom, hogy különösebben szeretném őket.

[jagdtigger]

Ez igaz, de van aki csak a fegyver utánzatait gyűjtik. Aki meg a bosszút és a lövöldözést szereti annak ott a paintboll.

[zsoltchelsea]

@die nadel: Én szeretem a fegyvereket, mert műszaki zsenialitások eredményei. Azt viszont el kell mondani, hogy pl.: az a Kar98k már ereklye, nagyon szépen megmunkált darab. A kedvenceim pont ezért inkább a világháborús darabok (nem vágyam egy Patriot anti-ballisztikus rendszer otthonra ).

A másik kérdés, hogy itthon sorozatlövő készülékek forgalmazása tilos. Engedély nélkül pedig a gáz-riasztó fegyverek tarthatók, de ne tudjátok meg, hogy rászállnak egy-egy emberre, aki el is süti.

 

[die nadel]

Én szeretem a fegyvereket, mert műszaki zsenialitások eredményei.

Ha azt a rengeteg műszaki zsenialitást nem fegyverek készítésére, hanem valami hasznos dologra fordították volna! A többit a képzeletetekre bízom!

[Fujitsu]

Sem minikamerák, sem mûholdak, sem ûrkutatás, sem számítógép, sem internet, sem repülõgép (sugárhajtás meg pláne), lánctalp, sem modern bányászat (ugyan mivel robbantanák le a meddõ kõzeteket)... szinte semmi nem lenne, hisz minden forardalmi újítást elõször a hadsereg kap meg.

Ebben van valami.

[die nadel]

@die nadel: Szerinted mi lenne a katonai fegyverkezés nélkül? Sem minikamerák, sem mûholdak, sem ûrkutatás, sem számítógép, sem internet, sem repülõgép (sugárhajtás meg pláne), lánctalp, sem modern bányászat (ugyan mivel robbantanák le a meddõ kõzeteket)... szinte semmi nem lenne, hisz minden forardalmi újítást elõször a hadsereg kap meg.

Nos mintha ezt már említettem volna egy korábbi hozzászólásomban:

Úgy õszintén, mit lehet szeretni a fegyverekben? Semmi másra nem jó, csak mások elpusztítására. Én elhiszem, hogy szükség van a haditechnikára, mert az emberiség fejlõdésében fontos szerepe van, sõt a legtöbb dolog amit ma békés célokra használunk, egykor hadiipari fejlesztés volt vagy annak a mellékterméke (pl: videójáték). Egyszóval szükség van rá (sajnos), de szeretni azért nem kell.

A költõi kérdés inkább az: Ha nem hadiipari fejlesztésekben gondolkodna az emberiség, akkor is ezen a fejlettségi szinten álnánk vagy elõrébb vagy hátrébb? Na ez az amire nincs válasz. Mert ugyebár a "ha"-val kezdõdõ mondatoknak nincs értelmük. (Ha anyámnak áramszedõje volna, akkor õ lenne a 6-os villamos! )

 

 

[Fujitsu]

@ die nadel, zsoltchelsea: Szerintem ez a topik a fegyverekről szól. Ha kérhetném, fejezzük be a fegyverek és a fegyverkezés megítéléséről folytatott eszmecserét, és a továbbiakban értekezzünk magukról a fegyverekről.

[zsoltchelsea]

Arról nem is beszélve, hogy kard már évezredek óta van. Minden fegyver az emberi agresszió szüleménye, de nem csak erőszakra alkalmazható szerintem. Jó pl.: diót is törni (főleg egy Mosin-Nagant tusa).

 

[zsoltchelsea]

Azt a történetet ismeritek, amikor egy Patriot rakéta akart elhárítani egy SCUD-ot, de 2 ezredmásodperccel később indult, és ezért 600 m-re mellé ment?

[jagdtigger]

600m????? hát ez elég nagy baki. Azt a kis poénos képet nem nézted meg amit belinkeltem? (A 61. hozzászólás.)

 

Egyébként találsz egyáltalán valamit, amivel elkapod ezt a feketemadarat?