csutomi Posted June 17, 2006 Posted June 17, 2006 Sziasztok! Szeretnék feltenni egy új Linuxot a gépemre. A telepítésnél ki lehet választani, hogy melyik kernellel kerüljön fel a Linux. Van hozzá egy 2.4-es és egy 2.6-os, de ez utóbbi csak béta verziós. Az lenne a kérdésem, hogy mennyire kockázatos egy béta verziós kernelt feltenni? Esetleg valaki használ ilyet?
ProFiler Posted June 17, 2006 Posted June 17, 2006 Sosem voltak problémáim a bétás kernelekkel. Igazából késõbb is frissítheted, ha valami nem tetszene - tehát szerintem nyugodtan tedd fel a legfrissebbet. Ciao.
csutomi Posted June 18, 2006 Author Posted June 18, 2006 Köszi Egyébként frissíteni mennyire bonyolult, ha mégis arra kerülne sor? (Ha jól tudom, akkor azok a béta verziósok, amelyeknek a verziószámban (azt hiszem) a harmadik tagjuk páratlan.)
ProFiler Posted June 18, 2006 Posted June 18, 2006 Húha, a mennyire bonyolult az attól függ (nekem) a legjobban, hogy milyen disztribúcióról van szó. Azt tudom, hogy a SuSE-ban nem egyszerû, de megoldható. A többirõl rosszabbakat hallottam. Ciao.
Greene Posted June 19, 2006 Posted June 19, 2006 A 2.4-es kernel van vagy 5 éves. A 2.6-os már élbõl nem béta, hanem használható verzió. Egy kis testing meg belefér.
csutomi Posted June 29, 2006 Author Posted June 29, 2006 Kipróbáltam egy bétát a 2.6-osból. Hát az egeret és az integrált hangkártyát nem ismerte fel, úgyhogy hagytam. Viszont sikerült annyit ügyeskedni, hogy a 2.4-esbõl egy olyan van fenn, ami ugyan mindent felismer, csak az a probléma, hogy kikapcsoláskor nekem kell a gombot nyomkorászni: Vagyis szépen leáll a rendszer, leállítja a merevlemezt is, de a ventillátor és a többi még megy, ezért a gombbal kell kikapcsolni. Lehet, hogy hülye kérdés, de nem árt ez a gépnek?
aty Posted June 29, 2006 Posted June 29, 2006 Valahogy éreztem. 2.4es kernel hibája: acpid biztosan fut? Ha nem /etc/rc.d/rc.acpid kapjon futási jogot. Hogy ártana a gépnek, nem értem. Ha készenléti állapotba kerül a gép akkor is leáll a merevlemez. Nincs itt semmi gond, csak az acpi támogatás nem mûködik az említettek miatt talán. Továbbá a 2.6os korántsem béta, Pat egyszerûen nem akarja a Slackwareben alkalmazni, ezért van évek óta csak a testing ágban, egyes hírek szerint a 11.0ba se fog bekerülni. 2.6os kernel: Milyen típusú egér, hangkártya? A leírás alapján raktad fel? Initrd van? rc.hotplugnak van futási joga? Udev fennvan? rc.udevnek van futási joga? Bocs, de semmi konkrétumot nem írtál.
csutomi Posted June 29, 2006 Author Posted June 29, 2006 Most elvileg, amiket leírtál, azoknal van futási joguk (755). Az egér már mûködik (újrafordítottam a kernelt és most az rendben van). Az Udev mire való és hogyan kell használni? Hangkártya még mindig nem jó, sajnos, mivel az alaplapba integrálták nincs róla semmi leírásom, azt sem tudom, hogy eszik-e vagy isszák. Csak ennyit tudtam meg róla: Multimedia audio controller: C-Media Electronics Inc. CM8738 (rev b2) És azzal bombáz a KDE, hogy nem lesz hang, mert nincs olyan eszköz, hogy /dev/dsp. Valami akkor kimaradt a kernelbõl a fordítás során, vagy ez más probléma? (2.4-essel tökéletesen mûködött)
aty Posted June 29, 2006 Posted June 29, 2006 Udev dinamikus eszközfájlokat hoz létre devfs helyett, 2.6 széria alatt már ezt illik használni. Hangkártya: nos Slackware alatt az a hagyomány hogy külön csomagban van az alsa-driver és a kernel csomagban nincs hangtámogatás. Most pontosan milyen kernelt használsz? Ha kézzel fordítottat, akkor csak rajtad múlik hogy van-e hang vagy nincs, ugyanis csak be kell jelölni a megfelelõ modulokat a hangeszközöknél. Ha azonban mégis csomagból felrakottat használnál, akkor a README-t követve(!) rakd fel a 2.6os szériát, és a testing könyvtárban találsz még egy ehhez passzoló alsa-driver csomagot, azt is rakd fel.
Kovács Dávid ( Davs ) Posted June 29, 2006 Posted June 29, 2006 Slackware Linux telepítésénél bare.acpi kernelt kell kiválasztani (tapasztalat)!
csutomi Posted June 30, 2006 Author Posted June 30, 2006 OK, megvan már. A gond az volt, hogy nem fordítottam bele a kernelbe a saját hangkártya drájveremet. Ez mûködik. (Még elsõ indításnál le kellett futtatni az alsaconfig-ot is) Viszont van mégegy gond: a 2.4-es kernelhez volt az iptables, amit a guarddog nevezetû tûzfal program használt. Most viszont az új 2.6-os kernelben valami más van helyette. Így akkor most nincs tûzfalam? Lehet használni egyáltalán 2.6-os kernellel az iptables-t? Vagy mi az, ami helyette van?
aty Posted June 30, 2006 Posted June 30, 2006 Van iptables a 2.6os ágban is, kernelconfigban keresd meg, talán netfilter kulcsszó alatt bújnak meg a moduljai. menuconfigban: Networking -> Networkign options -> Network packet filtering és itt beállíthatod a szükséges modulokat.
csutomi Posted June 30, 2006 Author Posted June 30, 2006 Beletettem az itt található dolgokat, de még mindig nem jó. Ezt írja a guarddog: FATAL: Module ip_tables not found. iptables v1.3.3: can't initialize iptables table `filter': iptables who? (do you need to insmod?) Perhaps iptables or your kernel needs to be upgraded. Finished. Mi lehet a gond?
aty Posted June 30, 2006 Posted June 30, 2006 Networking -> Networkign options -> Network packet filtering -> IP Netfilter confi. -> IP tables support? E mögött is van M?
csutomi Posted July 1, 2006 Author Posted July 1, 2006 OK, benne van már a kernelben. Most a következõ a gond: Ha elindítom a gépet (2.6-os kernellel), alapból van net, viszont a guarddog-ot, ha lefuttatom, a következõt írja ki: Using iptables. Resetting firewall rules. Loading kernel modules. Setting kernel parameters. Configuring firewall rules. iptables: No chain/target/match by that name iptables: No chain/target/match by that name iptables: No chain/target/match by that name iptables: No chain/target/match by that name És utána elmegy a net, mintha nem is lett volna. ír:
aty Posted July 1, 2006 Posted July 1, 2006 Milyen szabályokat akar betölteni a Guarddog? Csak van neki egy configja vagy egy scriptje amivel ellenõrizhetõ lenne. De különben egyszerûbb ha felrakod a hivatalos 2.6os kernelt csomagból, és a többi szükséges összetevõt is.
csutomi Posted July 1, 2006 Author Posted July 1, 2006 Gondolom úgy érted, hogy a CD-ről tegyem fel a test26.i-t. És miket kéne még hozzá felrakni? Próbáltam már, finoman szólva nem volt tökéletes... Egyébként kell az a tűzfal szerinted? Mármint a guarddog, vagy a linux kernel alapból elég biztonságot nyújt az iptables-en keresztül?
aty Posted July 1, 2006 Posted July 1, 2006 10.2 cdn van egy testing könyvtár: /testing/packages/linux-2.6.13 Itt az összes csomagot telepítsd. Késõbbi hibák elkerülése végett a gcct is frissítsd. /testing/packages/gcc-3.4.4 Kell még az udev csomag is: http://www.linuxpackages.net/download.php?id=7731 Szerintem ennyibõl megáll. Ha gondod van még az egérrel akkor valamelyik initscriptben egy modprobe psmouse sort kell elhelyezni.
csutomi Posted July 1, 2006 Author Posted July 1, 2006 megvan, hogy mitõl van az üzenet, íme: bash-3.00# iptables -A f1to0 -p tcp --sport 1024:5999 --dport 80:80 -m state --state NEW -j ACCEPT iptables: No chain/target/match by that name bash-3.00# Ez mitõl van? (Egyébként, ha jól tudom, akkor ez engedélyezné a http protokol használatát a 80-as porton keresztül, tehát magyarul "lenne netem".)
csutomi Posted October 26, 2006 Author Posted October 26, 2006 A kernel.org-on fenn vannak a kernelek és vannak ott olyan fájlok is, amik úgy kezdõdnek, hogy patch-... (Olyan 5 mega körül vannak) Ezeket hogyan lehet használni? Vagy mit kell velük csinálni, hogy használni lehessen õket?
aty Posted October 27, 2006 Posted October 27, 2006 http://www.szabilinux.hu/kernel/Kernel-HOGYAN-5.html
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now