payskin Posted March 9, 2006 Posted March 9, 2006 ,2006. március 09., 14:18 - csütörtök] Ez a cikk annyiban érdekes, hogy ma írták, holott pl. az eBoltban már vagy egy hónapja kapható. Ez érdekes, én is mostanában raktam ki a weboldalra, ugyanis a Samsung PR most küldte el, talán egy hete. A RAM írás sem, mi ebben a szenzáció? Azért a RAM-írás nagyon sokáig az LG privilégiuma volt, a többi gyártó most kezd felzárkózni.
tomykav Posted March 20, 2006 Author Posted March 20, 2006 Új adatátviteli rekord üvegszálas kábelen. Ufff!
Chabi1 Posted March 23, 2006 Posted March 23, 2006 >> Újabb sms-es átverés terjed hazánkban << Újra emelt díjas SMS-es szélhámosság terjed: egy tartalomszolgáltató visszahívásra csábító szöveges üzeneteket küld mobiltulajdonosoknak: a hívható szám azonban emelt díjas, bár ez nem derül ki egykönnyen.
tomykav Posted March 23, 2006 Author Posted March 23, 2006 A brit kormány tanácsadója lesz Bill Gates Pfffff!
manguszta Posted March 29, 2006 Posted March 29, 2006 Windows lesz a Mac gépein? Miért olyan lassú a Windows? Az Európai Unió a Vista betiltásával fenyegetõzik
Kovács Gyula (MiniDisk) Posted March 29, 2006 Posted March 29, 2006 Az Európai Unió a Vista betiltásával fenyegetõzik Akkor megveszem a magyar verziót az USA-ból! Nagy ügy. Hülye EU!
Adani Posted March 29, 2006 Posted March 29, 2006 Egyetértek. Most ez mire jó? az miért jó pl: ha megtiltják a víruskeresõ beépítését? Ha lenne alapból a Windowsba beépített víruskeresõ talán nem lenne, annyi vírus, mert minden gépen lenne legalább alapszintû víruskeresõ, ami figyel rá, hogy lehetõleg ne terjedjen el a vírus. Kinek jó, ha ezt betiltják? Így legalább az is valamilyen szinten védettebb lenne, aki tökhülye a számítástechnikához, és egy vírusírtó telepítése már meghaladja képességeit.
r-chee Posted March 30, 2006 Posted March 30, 2006 A Net bûvöletében Az EU megfenyítette a Microsoftot Kinek jó?
Kovács Gyula (MiniDisk) Posted March 30, 2006 Posted March 30, 2006 A Kinek jó? cikkel teljesen egyetértek. Minden szavával! A Az EU megfenyítette a Microsoftot cikk viszont nem más, mint az EU fizetet híre. Ilyet egy értelmes ember nem ír le. Mint ahogy sikerült veszteni az EU csatlakozáson, így ezen a lépésen is csak ráfaraghat az állampolgár.
Greene Posted March 30, 2006 Posted March 30, 2006 Részben egyetértek az EU-val. Ha mindent beleépít a Microsoft az operációs rendszeébe, akkor a többi vállalat versenyképességét rontja ezzel. Márpedig ez bűntetendő. De nem hiszem, hogy kitiltják az EU-ból, mert úgyis megveszik a megfelelő embereket, és simán behozzák ide is. Persze jó adag rosszindulat is van azért az EU-ban szerintem. A linuxnál ugyanez a helyzet, DE ott nem kényszerítik rád, hogy az open office-t használd, vagy a KDE-t. Van választásod már a telepítéskor! Teljesen rajtad áll te mit választasz! Anno az IE vs. Netscape trösztellenes perből is mi lett? Semmi, az IE-t nem tudod kiírtani a rendszerből...
r-chee Posted March 30, 2006 Posted March 30, 2006 Az igaz, hogy a Windows-ba több dolgot/funkciót belezsúfolhatnának, megkönnyítve a felhasználók életét... Más op.rendszerek több mindent tartalmaznak, akár komplett irodai programcsomagokat is, mégsem kerülnek drasztikusan többe, esetenként ingyenesek is....(itt most ne menjünk bele Windows vs. ... dolgokba....) Windows-t meg nem fognak tudni kitiltani EU-ból, mert akkor valaki veszni fog... ...az IE-t nem tudod kiírtani a rendszerbõl... Dehogynem, ott az nLite Én már megtettem... És most jobb a közérzetem...
Adani Posted March 30, 2006 Posted March 30, 2006 A linuxnál ugyanez a helyzet, DE ott nem kényszerítik rád, hogy az open office-t használd, vagy a KDE-t. Miért az MS kényszerít rá? Nem. Az egy dolog, hogy benne van sok program. De nem kötelezõ azt használni. IE helyett tehesz fel Firefoxot, Operát, attól még, hogy ott van nem kötelezõ azt használni. Egyébként az IE-n kívül sok dolog kiszedhetõ a telepítõbõl is, sõt akár bele is integrálható ( nLite). Abszolút hülyeség, amit az EU csinál. Attól, hogy bennevan senki versenyképességét nem rontja. Mindeninek ott a lehetõség, hogy jobbat csináljon, mint az XP-be beépített, és meg is teszik ( van a média playernél többet tudó médialejátszó, van jobb böngészõ, mint az IE, képnézegetõként sem kötelezõ a beépítettet használni, lehet helyette feltenni mást pl: az ingyenes Irfan View-ot vagy a fizetõs ACD See-t).
Kovács Gyula (MiniDisk) Posted March 30, 2006 Posted March 30, 2006 Részben egyetértek az EU-val. Ha mindent beleépít a Microsoft az operációs rendszeébe, akkor a többi vállalat versenyképességét rontja ezzel. Márpedig ez bûntetendõ. Komolyan mondom, nem értelek: Miért lenne büntetendõ? Akkor lenne igazad, ha nem lehetne mást használni a Windows alatt; értem ezalatt azt, hogy pl. csak az IE menne, a Firefox, vagy az Opera nem indulna el, a Power DVD nem lenne telepíthetõ, stb. Akkor igazat is adnék. De nincs így, könyörgöm! Ha ezt büntetik, ajkkor az szégyen lenne az emberiségre nézve! Ne õrüljünk már meg! Greene, Te ugye ezt nem gondoltad komolyan? Nagyot csalódnék benned, ha igen. Elhiszem, hogy éljen a Linux, meg fújj a Microsoft, de azért ne essünk már át a ló túloldalára! Mekkora vicc a WMP nélküli Windows is. Látszott az eladásokból, hogy senki sem vette, és a véleményével egyedül marad az a pár száz ember, eki emellett kiáll, illetve ezt eldöntötte. Mellesleg: Mi az a sok program? Soroljátok fel, mi a sok? Mert én kb. 5-öt számoltam össze!
Adani Posted March 30, 2006 Posted March 30, 2006 Azért van pár dolog, már az XP-ben is volt elég sok. De ezek jórészt csak az alapdolgokat tudták, minden komolyabbra kellett egy jobb külsõ (pl: Paint, MovieMaker, Cd-író modul). Ezekért miért nem mentek neki a MS-nak? Mondjuk a Nero, mert hogy képzeli azt az MS, hogy cd-író progit tesz bele, ki fogja akkor a Nerot megvenni? Nekik van eszük és nem teszik, pedig ennyi erõvel megtehetnék. Azért is ment a hiszti, hogy ne legyen benne vírusírtó program. Az más kérdés, hogy nem is akarnak bele tenni. De miért lenne baj, ha lenne? Legalább alapból védve lenne minden gép, még frissen telepített XP-vel is. Tûzfal is van benne mégsem ment tönkre a Zona Labs, vagy a Kerio, de még a Norton Firewall és él és virul. Megaztán sok embernek úgy van gépe, hogy alig tudja használni, és azért terjed annyi féreg meg vírus a neten ( hetente minimum 5 biztos megérkezik az összes e-mail címemre együtt). Ha alapból lenne vírusölõ a windowsban legalább egy részét megfogná, és az már óriási siker lenne, és annak a gépét is védené, ha alapbeállításban bekapcsolva lenne, akinek egy vírusírtó felrakása is meghaladja képességeit. Aki meg ért hozzá, az ki tudja kapcsolni, és felteheti azt, amit eddig is haszánlt (pl: a NOD32-t a PCW mellékletrõl).
Kovács Gyula (MiniDisk) Posted March 30, 2006 Posted March 30, 2006 - Paint -> Képszerkesztõ. (Kérdés, mire jó, már amikor megjelent, is keveset tudott, szinte senki sem használja) - Beépített képnézõ (faxmegjelenítõ) mégis mire elég? Szintén mindenki mást használ - Movie Maker - Ez már egynek számolom, mert használható sokmindenre, és nem is rossz. - Internet Explorer böngészõ - kettõ - Outlook Express levelezõ - három (hozzáteszem, kevesen használják, de használják) - Windows messenger - négy (bár ez is elavult, szinte mindenki cseréli másra) - Windows Media Player - teljesértékû, - öt - Beépített CD író alkalmazás - jó, legyen ez a hatodik, de ez - lássuk be - kizárólag arra jó, hogy gyorsan CD-re írhassuk az állományunkat kényelmesen. (Egyáltalán lehet vele DVD-re írni? ) Ideális notebook használatakor. - és végül a biztonsági központ a tûzfalával. - legyen ez a hetedik. De lássuk be, ez a tûzfal tényleg alapfeladatokra jó, bár azt kiválóan csinálja. Aki hozzáértõ, annak elég lehet ez is, bár sokan hazsnálnak más tûzfalprogramot. - Beépített tömörítõ - nem rossz, de csak kitömöríteni tud. Félmegoldás, de én már használtam friss telepítéskor. De kb. ennyi is volt. Nos, ezzel ennyi is. Ha nem gond, a Linuxban lévõket nem sorolom fel. Az IE-rõl, meg a WMP-rõl az a véleményem, hogy oké, ez a kettõ integrálva van komoly szinten, de lássuk be az okát is: nem mindenki mágus, és sok embernek igen jól jön, hogy ezek vannak. Ha nem lenne, akkor sem rohanna mindenki vásárolni, inkább ingyenes után nézne. De könyörgöm: ezért a két programért leszedni a Microsoft fejét ... Ráadásul ezekhelyett is lehet mást használni. Ki kellene már nõnie az EU illetékeseinek is ebbõl a gyerekes hozzáálásból.
Greene Posted March 30, 2006 Posted March 30, 2006 @MD: Szeretnék Operát használni, és a Microsoft Internet Explorert uninstallálni a gépemrõl. Megvalósítható (egyszerû módszerekkel segédprogramok nélkül)? NEM. A jó példa megintcsak a linux. Nincs ráderõszakolva KDE alatt a konqueror. Berakhatsz helyette firefoxot, mozillát, operát... A media playeres mizériát én sem értettem mert amúgy se egy kiemelkedõ program a windowsban. Nem baj az, hogy a windowsban benne vannak ezek a plusz programok, csak az a baj, hogy több esetben túl tolakodóak.
r-chee Posted March 30, 2006 Posted March 30, 2006 (...) A jó példa megintcsak a linux. (...) Könyörgöm, itt egyáltalán nem jó példa a Linux, mivel Windows-ról van szó :!:
Kovács Gyula (MiniDisk) Posted March 30, 2006 Posted March 30, 2006 Használhatsz Operát, bármit! Beállítható úgy a Windows, hogy az Internet Explorer kizárólag!!! a Windows Update használatakor jöjjön elõ, de ha bekapcsolod az Auto-Updatet, akkor még akkor sem kell használni. Konqueror: de igenis rám van erõszakolva. El akarom távolítani! De úgy, hogy a grafikus fájlkezelõbõl se legyen képes weboldalt megnyitni! De ha az IE ekkora problémát okoz, akkor - bocs hogy ezt mondom - szerintem itt akkor nem kifejezetten arról van szó, hogy az IE miért ... Tiszteletbõl tovább nem folytatom.
Adani Posted March 30, 2006 Posted March 30, 2006 Igen, ez igaz, de a lamereknek ez kell, különben használni se tudnák a gépet. Õk nem akarnak érteni hozzá, csak használni ( beteszed a filmet, mire a windows megkérdezi mit tegyen, egy klikk és már el is kezdi játszania WMP), enélkül nem mene nekik még ez sem. Ha nem lenne benne egyáltalán nem tudná használni, mert nem lenne képes letölteni és installálni egy ingyenes lejátszót sem. Az IE leszedése megoldható, de értelme semmi, elfoglal mondjuk kb. 100 megát ( abba tuti belefér, igazából fogalmam sincs mennyit foglal, innen a könívtárból meg nem is tudom megnézni, mert tiltva van.) Na és? Amikor 40 GB alatt használtan is nehezen kapsz mûködõ wincsit ez már nem gond, és ha akarod akkor sose kell lássad. Felteszel helyette mást, az lesz az alapértelmezett, ikonját törlöd mindenhonnan, és mintha nem is létezne.
Greene Posted March 30, 2006 Posted March 30, 2006 Jó a konqueror az nagyrészt jogos, nekem is későn jutott eszembe (habár ott egy kicsit más a megközelítése a dolgoknak ). Én speciel nem nagyon használok grafikus felületet. Miért kell Windows update-hez IE? De most komolyan. Miért nem lehet Operával updatelni? Pl. a Windows messengert ki lehet írtani, ez tetszik! (Csak, hogy pozitívat is írjak). De tényleg nem akarom tovább folytatni mert itt a Windowsról van szó...
r-chee Posted March 30, 2006 Posted March 30, 2006 Tiszteletbõl új cikk : Optimista magyarok Végre nem azt látom, hogy a magyarok nettó 100 ezer forintokat keresnek, hanem a valóságközeli adatokat... "...többségük nem tud megtakarítani..." => Vajon miért? Talán mert a rezsiköltségek, és az ezeregy adók démona lebeg a fejük felett... "...kedvezõbbnek ítélik meg a családok az ország gazdasági helyzetét..." => Na, ne már. Ezt senki sem fogja bevenni, és legfõképpen így gondolni.
Adani Posted March 30, 2006 Posted March 30, 2006 Mert a Winupdate ActiveX alapú, amit más nem támogat. Mondjuk jogosan, mert vírusösszeszedésen kívül semmihaszna nincs. Olyat meg nem tud amit mással ne lehetne megoldani. De itt is ki lehet kerülni. A javításokat le lehet több oldalról is tölteni exe-ként, azzal, amivel csak akarod.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now