Atys Posted February 23, 2006 Posted February 23, 2006 Szóval én még abszolúlt kezdõ vagyok, mindenfajta feényképezés terén, így kérném, aki tud az segítsen. Nekem most egy Konica-Minolta DIMAGE Z10 gépem van. Ezt szeretném minnél jobban kihasználni. elsõ kérdésem: mire valók az objektívek?
nagygabor Posted February 23, 2006 Posted February 23, 2006 Fényképezésre. Egy kis olvasnivaló. KLIKK
Atys Posted February 24, 2006 Author Posted February 24, 2006 Köszi, már majdnem kétségbeestem, hogy sohasem tudom meg az objektívek igazi mibenlétét. Hálás köszönet. Köszi az olvasnivalót! alap objektív (50mm) mellett egy nagy látószögü (24-35mm-es) és egy teleobjektívre (80-105mm-es). Mit jelentenek ezek a számok: 50mm, 24-35mm, 80-105mm.
nagygabor Posted February 24, 2006 Posted February 24, 2006 A lencse fókusztváloságát (gyujtótávolságát). Ha ezen a távolságon belül van a téma, akkor az életlen lesz a képen.
Giraffe1 Posted February 24, 2006 Posted February 24, 2006 @nagygabor Ezt nem kéne! Ha nem tudod pontosan, akkor inkább ne írj semmit! @Atys Az a véleményem, hogy sokkal jobban jársz, ha beszerzel egy könyvet, ami összeszedetten, az elejétõl mutatja be a fotózás alapjait (pl. Dékán István: Digitális fényképezés). Addig is esetleg nézz körül a Fotóvilág és/vagy a FotoArt oldalain ebben a témában. (Ez utóbbi helyen a Giraffe nem én vagyok!) Ha pedig komolyan érdekel a téma, akkor kérdezd meg a fotosulisokat, hogy mikor indul a következõ tanfolyamuk, vagy hogy még érdemes-e csatlakozni a február elején indultakhoz.
eremit Posted February 24, 2006 Posted February 24, 2006 Gõzöm sincs a digitális fényképezõgépekrõl. Kérdésem, hogy a legolcsóbb feltétlenül gyenge minõségû? Még akkor is, ha egy régi filmeshez viszonyítom? Szovjet, 600 Ft-os.
Giraffe1 Posted February 24, 2006 Posted February 24, 2006 Attól függ, hogy mire akarod használni. Ha a képeket a végén papíron szeretnéd látni, akkor egy Zenit simán kenterbe veri minõség terén , de a képernyõ a "végállomás", akkor jobban jársz egy olcsóbb digitálissal. A fényképezõgépekre is igaz az, ami a mûszaki termékek jelentõs részére: a drágább nem véletlenül kerül többe. Ráadásul itt sokkal jobban visszaüt, amikor spórolni akarnak az anyagon (pl. üveg helyett mûanyag lencsék). Az egy teljesen más téma, hogy - hála az "okos" marketingeseknek - sokan a "minõséget" a pixelek számában és a zoomtartomány nagyságában mérik. Pedig sok 2-3MP-es 3x-os zoomos gép sokkal szebb képeket csinál, mint néhány 5-6MP-es 12x-es zoomal felvértezett darab.
Crocket Posted February 24, 2006 Posted February 24, 2006 @Giraffe Min múlik, hogy szép képet csinálok-e? Ok, hogy nem a MP-en, hanem inkább az objektiven. Tudom, rengeteg beállítás van, de mégis... Leírnád a legalapvetõbbeket?
mazda6diesel Posted February 25, 2006 Posted February 25, 2006 Leginkább rajtad múlik, hogy milyen képeket készítesz, fõleg ha sok beállítás van a gépeden. Ha a gép oldaláról nézzük akkor a legfontosabbak: az objektív milyensége, a fényérzékelõ minõsége a képfeldolgozó algoritmus kiforrottsága. Számít a felbontás is de nem az a legfontosabb. És vannak még olyan finomságok, mint zajszint, színhûség, dinamikatartomány, kromatikus aberáció stb. Írd le egy picit konkrétabban, hogy mire vagy kíváncsi
Crocket Posted February 26, 2006 Posted February 26, 2006 Például mi az az EV Shift, White Balance, Iso. Pontosan mik ezek, mikor, hogy kellene beállítani õket. Digit géprõl beszélek, én automatán hagytam õket. Ha nem fér bele a topicba a válasz, linkelj be olvasnivalót, szivesen veszem! Köszi!
mazda6diesel Posted February 26, 2006 Posted February 26, 2006 Netes olvasnivalót most nem nagyon találtam használhatót de ezt mindenképp ajánlom! Ezen az oldalon pár bemutató oldal is van pdf-ben.
Crocket Posted February 27, 2006 Posted February 27, 2006 Amint lesz idõm, átböngészem õket! A kérdéseimre NAGYJÁBÕL tudom a választ, de mivel érdekel, szeretnék jobban elmerüli bennük. Kösz még egyszer!
Atys Posted March 7, 2006 Author Posted March 7, 2006 Azon gondolkoztam, hogy melyik a jobb: - a fényképezõgép digitális nagyítása vagy a - számítógépes nagyítás valamilyen prg-vel? Szerintetek?
Athos Posted March 7, 2006 Posted March 7, 2006 Ha jpg-be mented, akkor a fényképezõgép digitális nagyítása a jó. Ugyanis ha ezt utólag nagyítod, akkor a jpg tömörítés miatt keletkezett zajt is nagyítod.
ProFiler Posted March 21, 2006 Posted March 21, 2006 Valóban jobb minõség érhetõ el a digitális zoomolással, de csak akkor, ha a nagyítandó kép méretének nagynak kell lennie. Ciao.
Atys Posted March 23, 2006 Author Posted March 23, 2006 Ezt most nem értem. minek kell nagyobbnak lennie?
cereal180 Posted April 1, 2006 Posted April 1, 2006 Én inkább nem nyúlok a digitális nagyításhoz. Ha mégis akkor ráteszek egy kis blur-t a képre, aztán unsharp maszk. A zaj nagyrásze eltûnik így.
Atys Posted May 19, 2006 Author Posted May 19, 2006 Sok, drágább gépnél látom odaírva, hogy VÁZ. Ez mit jelent?
ProFiler Posted May 19, 2006 Posted May 19, 2006 Azt, hogy önmagában csak a gépet adják el, semmi extra tartozék nincs hozzá, csak a gép gyári csomagolásban. Még objektív sem. Ciao.
Giraffe1 Posted May 19, 2006 Posted May 19, 2006 Egész pontosan tükörreflexes gépeknél olyan csomagolás, amelyhez nem adnak objektívet. Ugyanis ilyen gépeket sokan vesznek olyanok, akiknek már van valamennyi obejktíve az adott géptípushoz. Ilyen esetben felesleges kiadni plusz 15-25 vagy akár plusz több mint 100 ezer forintot - bár utóbbi esetben sokszor megéri, mert olcsóbb az objektív, mintha külön vennéd meg (pl. Canon 30D+EF-S 17-85 IS objektív).
Atys Posted May 22, 2006 Author Posted May 22, 2006 Szóval a váz önmagában használhatatlan? Venni kell hozzá objektívet?
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now