tbrc Posted December 25, 2005 Posted December 25, 2005 Most vásároltam meg a 2 alaplapot, de nem tudom melyiket tartsam meg! Segítsetek! Szükségem lenne pontos adatokra is (szakértõktöl): - teljesítmény - hõtermelés - lehetõségek
sz.jános Posted December 25, 2005 Posted December 25, 2005 Ez nem is lehet kérdéses mert - az Asus P4P800SE "csak" i865-ös chippes, és ráadásul "SE" - az Abit IC7-G i875 chippes, és sokkal többet is tud mint az elözõ. Én az utóbbit választanám.
tbrc Posted December 25, 2005 Author Posted December 25, 2005 A gond csak az, hogy az ASUS kb 48°C-on ment a 3.2Ghz-es (Prescott) procival, míg az Abit (ami most van a gépembe) kb 55-58°C-on megy (CPU hõmérséklet). Lehet hogy nem kéne aggódnom, de egy Abit AI-7-el kezdtem ami felfõzte a procit (70-80°C-on ment), aztán jött az ASUS, de sokan monták hogy cseréljem le, így lecseréltem. Ezért érdekel annyira a téma.
VINIKOR Posted December 25, 2005 Posted December 25, 2005 Szerintem az ASUS lap minden olyan dolgot tud ami az otthoni felhasználónak "szem s szájnak ingere". Abiton külön 5.1-es hang kivezetés, integrált infra portis van és jól tuningolható lap. ASUS-nak passzív az északi híd hûtése ami mindeképp pozitívum! Az Abit ventilátoros megoldása felejthetõ. Lényeg, hogy egyikkel sem jársz rosszúl, mindegyik jó lap, de talán az abit.
sz.jános Posted December 25, 2005 Posted December 25, 2005 @ tbrc Valamikor régebben volt egy teszt, amikor az Asus, ill. az Abit lapok hõjét mérték. A teszt lényege az volt, hogy az Asus-ok "alámérnek", míg az Abit-ok fölémérnek!!! (Ezt a tesztet be is linkeltem valamikor .) Tehát nem tévedsz sokat ha kb. 4-7°-ot levonsz az Abit hõjébõl (az Asus-hoz meg hozzá kellene valamennyit adni) Én továbbra is az i875-ös lapot favorizálnám. @ VINIKOR Nem szeretnék vitatkozni, de nem túl szerencsés a megadott link, mert ott egy IS7-el (i865P) hasonlítják össze az Asus P4P800SE-vel (i865). Tehát két i865 chippest, míg itt az Abit 875-ös, az Asus pedig 865!!!
tbrc Posted December 25, 2005 Author Posted December 25, 2005 @ sz.jános Nem pontos Hõmérsékletet mér? Nem gondoltam volna! Köszönöm az üzit! A hõmérséklettel kapcsolatban végre nyugott vagyok! De azért szerintem nem árt egy Zalman CNPS 7700-ALCU processzorhûtõ, nem? Vagy elég a gyári Inteles is?
sz.jános Posted December 26, 2005 Posted December 26, 2005 Az alábbi linken magad is meggyözõdhetsz arról, hogy az Abit IC7 ..., ill. az Asus P4C800 ... lapok mennyire mérik "pontosan" a CPU hõjét. >> Abit & Asus CPU Temps: << A jó procihûtõ mindig elkél, de a jelen esetben nélkülözhetetlen. Ezért én azt javaslom, hogy a Zalman 7700-at felejtsd el (túl nagy, korszerûtlen, zajos, és nem hût elég jól) és inkább vegyél Zalman 9500-t, "denevért" (Bat), U8-at, vagy XP-120-at. Ezek sokkal jobbak! De ez már egy másik topic témája.
lalaw Posted January 30, 2006 Posted January 30, 2006 Asus P4P800SE alaplapon Celeron 2660-os procival és 2x256 Kingston rammal nem sikerül beállítani azt, hogy a ram 400MHz-en ketyegjen. Most az FSB 133, a ram 333-on fut. A szorzót nem engedi állítani a deszka, mutatja az állítási lehetõségeket de nem aktív az ablak?
Chabi1 Posted January 30, 2006 Posted January 30, 2006 Nem is fogod tudni alapértelmezetten beállítani hogy a RAM 400MHz-en mûködjön, mivel ez elsõsorban a CPU FSB-jétõl függ. Ha 800MHz-es (QPB) procid lenne (Pentium 4) akkor menne 400MHz-en a RAM. Szorzót pedig azért nem engedi állítani mert az Intel processzorokon a szorzóállítás le van tiltva. Azért mutatja az állítási lehetõségeket mert többféle procit ismer.
lalaw Posted January 30, 2006 Posted January 30, 2006 Chabi! Köszi a gyors választ! Akkor ez annyit jelent, hogy így maradjon a beállítás? Így jó?
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now