Megfelelõ a gépemhez a videókártya?

[loloka]

Szaisztok!

Van egy AMD64 3000+(1800mhz)-es Venice magos procim.

A videokártyám Asus 9600XT.

Ez milyen hozzá?

Erõs, gyenge, pont megfelelõ

[Chabi1]

A 9600XT alapból gyenge már 32bit-es rendszerhez is (saját tapasztalat ír: )

Ha a késöbbiekben 64bit-en is ezt akarod használni akkor csak szívni fogsz vele ír:

Bár attól függ ez az egész hogy milyen játékokkal játszol. A réggebieknek megfelelõ teljesítményû a 9600XT.

[Gereby]

Nekem pont ugyan ez a rendszerem! És nagyon meg vagyok vele elégedve!

Én azt szoktam mondani amikor mondják hogy nagyon gyenge, hogy mihez képest?!?!

Nekem nincs arra pénzem, hogy a legmodernebb cuccokat rakjam bele a gépembe, de így is elverek vele elég sokmindent....

[nortol]

Egyetértek veled. Nekem is ez a rendszerem, ez a videokártyám is. Max elégedett vagyok vele. Az pedig nagyon jó válasz visszavágni, hogy mihez képest. Egy családos nem tud minden hónapban új kártyát venni, mert egyesek azt mondják, hogy tarts együtt a divattal, és vegyél legalább 6600 GT-t, mert az alatt vacak minden.

 

Egy kicsit a gondolkozáson kellene változtatni. Kérek mindenkit, hogy vegyen vissza.

 

Én egyszerûen csak lesek, hogy fiatal suhancoknak (tisztelet a kivételnek) milyen gépük van, és ezt fõleg a videókártyára értem. A 9600 XT is 25-30 ezer forint között van még mindig. Nem olcsó kártya. erre meg mindig azt hozzák, hogy ráfizetsz még egy 15-20-at és már van egy 6600-ád.

 

Csakhogy nincsen 15-20 ezer plusszban.

 

Ne idézz be elõtted íródott hozzászólást! A mondatokat lehetõleg nagy betûvel kezdd! <PF>

[Chabi1]

Én egy radeon 9000Pro kártyáról cseréltem egy HIS 9600XT Turbo kártyára.

A fizetésembõl vettem

De nem vagyok megelégedve a teljesítményével. ír:

[Gereby]

Én igen.... Idáig bármit próbáltam, ment full garfikán... És ez a kártya biztos hogy maradni fog egy jó ideig...

[nortol]

@ Chabi:

Mint mondtam, tisztelet a kivételnek.

 

Én is eltudnám képzelni az életemet egy 7800-ás csúcskártyával. egyes fórumokon olvastam, hogy a 6600 GT is már "Kellemetlen". na ilyenkor fordul meg velem a világ.

 

A fizetésembõl én is vígan tudnék venni egy legalább 6600 GT-t, de egy család fenntartása mellett ezt el is lehet felejtenem jóóóó sok ideig. :(v

 

A 9600XT alapból gyenge már 32bit-es rendszerhez is (saját tapasztalat  ír: )

Ha a késöbbiekben 64bit-en is ezt akarod használni akkor csak szívni fogsz vele  ír:

Bár attól függ ez az egész hogy milyen játékokkal játszol. A réggebieknek megfelelõ teljesítményû a 9600XT.

Ez szerintem rendkívül relatív, hogy mi megy rajta jól és mi nem.

 

A legújabb játékok, a leg gépgyötrõbbek is mennek rajta minden probléma nélkül. farcray, halflife2, doom, stb. persze nem max minõségi beállításokkal, de ez már csak hajszálhasogatás

[Chabi1]

>> Pacific Fighters << és a >> Battle of Britain 2 “Wings of Victory” << low és medium beállításokkal is akad rajta (14-17FPS).

[nortol]

Azt még nem tudom, hogy neked milyen processzorod van, de véleményem szerint a két repülõs játék, amit mutattál, erõsen processzor igényes, és nem csak a videókártya rovására lehet írni az akadást. nem beszélve a gép többi részérõl, és magáról az oprendszer aktuális hogylétérõl.

[Chabi1]

2500+ Barton, 512MB RAM és 1024x768-on próbáltam élsimítás és anifo szûrés nélkül.

[Gereby]

Battlefield2 demo, 1024*768, minden maximumon, kiszögelve a 25FpS.

GTA San Andreas, minden maxon, 1024*768, hullámzik a 20 és a 40 FpS között, de be nem szaggatna...

 

Egyébként az én konfigom: ASUS A8V Deluxe; AMD Athlon64 939 3000+ venice (húzva 2Ghz-re); 2*512 Samsung RAM dualba kicsit tuningolva; Sapphire ATI radeon 9600XT 256MB ram (500/275)

[loloka]

Gyári a hûtõd?

[Chabi1]

Nekem a HIS 9600XT Turbo 500MHz/650MHz-en megy alapból, de mindig Overdrive-al játszom (525MHz... )

[Gereby]

650MHz-es ram? Az nagyon jó! Hogy-hogy ilyen gyenge teljesítményt érsz el vele?

[Chabi1]

Az a két repülõs játék amit mutattam az nagyon vertex számítás igényes. A 9600XT-ben pedig csak 2db vertex shader van , én erre gyanakszom

[tomykav]

Helló!

 

Kaptam egy ATI Radeon 9200 SE kártyát, és az lenne a kérdésem, hogy azt beletehetem-e egy max 4x-es AGP-t tudó régebbi alaplapba?

 

Matsonic MS8137C+ lap, Athlon XP 2100+ procival.

 

Köszi a segítséget!

[zico]

Gondolom igen, 4 szeresre állítod az AGP gyorsítást benne.

[tomykav]

Az világos, de a feszültségértékek úgy tudom változnak. A régebbi kártyáknak más feszültség kell, mint az újabbaknak. Ezért aggódom kicsit.

[Chabi1]

Nem kell állítani semmit mert alapból 4x-en fog menni Én is így használok egy 8x-es kártyát.

[zico]

régebbi kártyáknak

Alaplapom Matsonic, videokártyám ATIRadeon 9200 se.

[tomykav]

Köszi a segítséget! Akkor kipróbálom.

[tjoco1]

Üdvözlet mindenkinek!

 

Nemrégiben bettem az alábbi gépet: AMD Sempron 3000+ (1,8GHz) 2x256MB RAM, 160 GB merevlemez, alaplapi, ha jól tudom ATI Radeon XPress 200-as grafikus kártya. Az Ati videokártya helyett rendeltem egy Geforce 6500-as kártyát. Nem elsõsorban játékra, inkább videószerkesztésre használnám a gépet. Vajon jó kártyát rendeltem. Tudom ennél vannak erõsebbek is.

 

Köszönöm

[Chabi1]

Elsõsorban játékra nem való ez a kártya,mert csak a GF6200 egy picit gyorsított változata. >> katt ide << Másodsorban videoszerkesztésre nem GF kártyát kell venni, mert az ATI vagy S3 kártyák videoképességei messzemenõen jobbak. De ha csak otthoni buhergáláshoz kell akkor biztos megfelel, mert a procid is igen lassú a nagyüzemi videoszerkesztéshez.

[tjoco1]

Köszönöm!

[tjoco1]

Üdv!

 

A következõben kérek segítséget: egy 2 és fél éves gépben (ha jól emlékszem) geforce MX440-es kártya van. Ford Racingnél szaggat. memóriát bõvítettünk benne, most 768 megával megy. A korábbihoz képest kicsit jobb lett, mert 256 mega RAM-mal el se indult. Lehet, hogy a szaggatást egy újabb jobb grafikus kártya megszüntetné? Ha igen olyan 10-20 ezer forint körüli áron mi jöhet szóba?

 

Köszönöm