PHP kérdésem van

[payskin]

Az admin felületen pont így csinálom. Le van rakva egy táblába, hogy az egyes admin oldalakhoz milyen szintű admin csókák férhetnek hozzá, az oldal töltésénél azzal kezdem, hogy ellenőrzöm, megnézheti-e ez az admin az oldalt, ha igen, hajrá, ha nem, akkor index.php.

 

 

 

Illetve felvetném még azt a költői kérdést, hogy egy kezdő PHP-snak miért kell szakdolgozatot írnia? Rosszul gondolom, hogy szakdolgozatot annak kéne írnia, aki már túl van több év tanuláson, gyakorlatot szerzett stb.?

 

A fenti kód láttán többször sírva fakadtam. Ha én lennék tanár, rossz világ volna.

 

Egyébként a fenti kódban semmi nem utal arra, hogy bárki meghívná az indexet id paraméterrel, úgyhogy a fentiekből nehéz kideríteni, hogy mitől hasal el pont ott. Illetve ott biztos nem hasal el, lévén az id paraméter alapján akarja behívni az oldalrészt, és nem is a 40. sora a PHP fájlnak, egyébként minden stimmel. A lapozás a page paramétert használja.

 

else{echo "<a href=\"$_SERVER[SCRIPT_NAME]?page=$i\">".($i+1)."</a>\n";}

[Pjotr]

Mi a megoldás a többnyelvûsítésre? A lehetõ legjobb megoldás kellene, ami elég korszerû meg idõtálló kódfejleszthetõség és nyelvbõvítés szempontjából.

[arpsoft]

sql szerver

[payskin]

A zen cart boltmotorban úgy van megoldva, hogy nyelvenként külön könyvtárban minden oldalnak van egy nyelvi fájlja, amiben

 

define('BUTTON_TEXT_FINALIZE_ORDER', 'Nyomd meg a gombot');

rendszerben vannak a fordítások, a template fájlokban pedig a konstansok (BUTTON_TEXT_FINALIZE_ORDER) szerepelnek. Az oldal betöltõdéskor megállapítja, hogy melyik nyelven kell megjelennie és abból a könyvtárból olvassa be a konstansokat definiáló nyelvi file-t.

 

 

[Pjotr]

Ez define()-os dolog nem lenne lassú? Bár kb. gyorsabb, mint pl. XML-bõl parse-olni. És az is biztos, hogy ehhez lenne kódkiegészítés-támogatás.

 

SQL-lel hogy menne ez? Lekérem a "feliratokat" az adott nyelvhez, aztán pedig ugyanúgy define()? Vagy más? Kelleni fog SQL-es dolog is egy másik projecthez, azért is kérdezem (olyasmi helyzetbe, mint egy webshop terméktulajdonságai + a hozzájuk tartozó magyarázószöveg).

[payskin]

MySQL-ben így megy:

 

Van egy nyelvtábla (id, nyelv neve, stb.), illetve vannak az olyan fő táblák, mint termékek, kategóriák stb. Utóbbiakban nincs olyan szöveges adat egyáltalán, amely a különböző nyelveken eltérő lehet, hanem ezek külön táblába vannak száműzve (products_description, categories_description). Például:

 

CREATE TABLE IF NOT EXISTS `categories_description` (
  `categories_id` int(11) NOT NULL default '0',
  `language_id` int(11) NOT NULL default '1',
  `categories_name` varchar(32) collate latin2_hungarian_ci NOT NULL default '',
  `categories_description` text collate latin2_hungarian_ci NOT NULL,
  PRIMARY KEY  (`categories_id`,`language_id`),
  KEY `idx_categories_name_zen` (`categories_name`)
) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=latin2 COLLATE=latin2_hungarian_ci;

categories_id azonosítja a kategóriát, language_id azonosítja a nyelvet, így a kategóriákat többféle nyelven is felviheted.

 

A bolt első alkalommal kitalálja, hogy a delikvens milyen néven szeretné látni az oldalt, berakja a $_SESSION-be az id-t, és aztán a lekérdezésekben azt pakolja a language_id feltételeként. Ok ez így?

 

A define-nal nem a sebesség a gond, hanem hogy nehézkessé teszi a fejlesztést, illetve nehéz karbantartani. Szerintem a nyelvi fájljaink konstansainak kb. felét nem használjuk, feleslegesen töltődnek be, feleslegesen foglalják a memóriát. Ezt csodálatosan ki lehetne szűrni az xdebuggal, ha rá tudnám venni a kecsege szolgáltatót, hogy tegye fel a szerverre. :-P Majd egyszer lokálban megcsinálom...

[Pjotr]

Világos.

 

Azt hiszem, a 2 megoldás keverése lesz az igazi megoldás.

[payskin]

Végül is a Zen Cartban is keverve van. Válaszoltam a PÜ-re is.

[kléni]

Én személy szerint globális változókba írom azt, amit fentebb említettek define()-al, utána pedig egy egyszerû függvénnyel lehet az indexet megadva "lekérni". Nem igen szerkesztõbarát, bár rajtam kívül még nem használták

[payskin]

Nemcsak hogy nem szerkesztõbarát, de erre vannak a konstansok a programnyelvekben.

[[OP]Destroy-man]

Az utobbi egy hónap bejegyzéseit visszaolvasva megnyugodtam, hogy én az asp.net-et választottam a php helyett. Ott mindent sokkal egyszerübben lehet megvalósítani, mint PHP-ben, mivel ezek már mind ki vannak dolgozva benne, csak használni kell. Nem kell foglalkozni a felhasználók kezelésésével, a hozzátartozó jogaival (csak be kell állítani őket), több nyelvű oldal esetén pedig van lehetőség nyelvi fájlokat létrehoznia, amit akár magátol is kezel a gép.

[kléni]

@Balázs: Ez igaz, viszont nekem egyszerûbb, és kézreesõbb kiírni azt, hogy l(80), mint hogy BUTTON_TEXT_FINALIZE_ORDER

[Pjotr]

Gyanítom nem használsz, olyan szerkesztõt, amiben lenne kódkiegészítõ. Neked csak el kell kezdened gépelned, hogy BUTTON_ --> ki is választhatod.

[payskin]

Destroy-man' date='2011. április 20. 0:16' post='435442']Ott mindent sokkal egyszerübben lehet megvalósítani, mint PHP-ben, mivel ezek már mind ki vannak dolgozva benne, csak használni kell.

Bocs, de ez így, ebben a formában nettó hülyeség. Almát hasonlítasz a körtével. Egyik programozási nyelvben sincs felhasználók kezelése vagy többnyelvûség, nem erre való, hanem programozásra. Amirõl te beszélsz, az már az adott programnyelvben vagy programnyelvhez megírt framework. PHP-hez készült frameworkökbõl Dunát lehet rekeszteni, annyi van.

[KGigi]

Én most tanulok ASP-t, és nem sokkal jobb, mint a natív PHP. Ha ezek után szembeállítom egy PHP-s keretrendszerrel, mondjuk a CodeIgniter-rel, ami még nem is egy csúcs darab, akkor elbújhat.

[payskin]

Oké, ne robbantsunk ki PHP kontra ASP / .NET véleményháborút, mert idejönnek a Ruby on Railsesek és körberöhögnek minket.

[Kiskalóz]

Megjegyezném, hog én használtam olyan többnyelvűsítőt, hogy egy php-ban volt minden fordítás.

 

<?php

$lang = array (

'fooldal' => "Főoldal",
'belepes' => "Belépés",
'kilepes' => "Kilépés",
'regisztracio' => "Regisztráció",
'jelszoemlekezteto' => "Elfelejtett jelszó",

'vege' => "Vége"
);
?>

És ezt így írtam ki:

<?php
  if(isset($_GET['lang'])){
      $_SESSION['lang'] = $_GET['lang'];
    }
  
  if(!isset($_SESSION['lang'])){
      $_SESSION['lang'] = "hun";
    
  }
  
  include ('lang/'.$_SESSION['lang'].'.php');
  
  echo $lang['fooldal'];
?>

[[OP]Destroy-man]

@KGigi: ASP-t avagy ASP.NET-et (szokták még ASPX-nek is hívni) tanulsz? Mert a kettõ nem ugyanaz. Én az összehasonlítást úgy értettem, hogy feltelepíted a gépedre az ASP.NET-hez és a PHP-hez való való fordítókat, és fejlesztõeszközöket (mindenféle keretrendszer nélkül), és így hasonlítod össze a kettõ tudását. Vagy az ASP.NET-ben lévõ dolgokat már keretrendszernek kéne venni? Szerintem az még nem az. És most nem az MVC-rõl, vagy hasonló dolgokról beszélek, hanem egy alap (üres) projectrõl. A másik jó tulajdonsága számomra, hogy a kód és a "html" két külön fájlban van (beállítás kérdése), így átláthatóbb lesz a kód is.

[payskin]

Egy alap, üres projektbe hogyan kerülnek felhasználók?

 

@Kiskalóz:

 

if(isset($_GET['lang'])){
      $_SESSION['lang'] = $_GET['lang'];
}
  
if(!isset($_SESSION['lang'])){
      $_SESSION['lang'] = "hun";
}

Önmagában nincs vele gond, de azért ne menjünk el amellett, hogy a PHP-ban létezik az if-else szerkezet, amit épp az ilyen esetekre találtak ki. Tehát a fenti kód mondjuk nézhetne ki így:

 

if(isset($_GET['lang'])) {
      $_SESSION['lang'] = $_GET['lang'];
} else {
      $_SESSION['lang'] = "hun";
}

Vagy else nélkül akár így:

 

$_SESSION['lang'] = "hun";
if(isset($_GET['lang'])){
      $_SESSION['lang'] = $_GET['lang'];
}

Vagy if nélkül így:

 

$_SESSION['lang'] = isset($_GET['lang']) ? $_GET['lang'] : 'hun';

 

Mindegyik jobb, mint megvizsgálni egy feltételt, majd megvizsgálni annak ellentettjét is.

[[OP]Destroy-man]

Az <asp:Login>, illetve az <asp:CreateUserWizard> controllerek segítségével jönnek létre a legkönnyebben. Ha nem tetszik az elrenrendézese a formoknak, akkor módosíthatod a formot. Ez a két kontroller egyébként nem más, mint egy sima ASP-s form. Deha szeretnéd kikerülni a controllerek használatát, akkor ASP-s TextBoxokbol magad is felépíthetsz egy bejelentkezési vagy regisztrációs formot, aminek a mûködését CodeBehindba megírt kóddal tudod megoldani, de sessionokkal itt sem kell foglalkoznod, mert a felhasználok kezeléséért szolgáló függvény ezt is tartalmazza (magátol végzi). Utobbi esetben az adatbázist (ha még nem lenne), az elsõ felhasználó létrehozásakkor hozza létre a server, és állítja be a hozzá való kapcsolódási adatokat is, amit egyébként a web.config fájlban fogsz megtalálni. Jogosultságokat egy elõre megírt webes felületen tudod létrehozni/hozzáadni az egyes felhasználokhoz. Természetessen ezt is meg lehet valósítani saját erõforrásbol is, nem muszály használni a gyári rendszert.

[payskin]

Igen, de én továbbra is azt mondom, hogy ez nem a programozási nyelv része. Ez egy komponens, amit kifejlesztettek hozzá.

 

Ott a PHPClasses.org, kismillió megírt, szabadon felhasználható komponens. De ugyanígy mondhatom megint a Frameworköket. Nem okvetlenül kell rögtön egy komplett MVC-s webalkalmazásra gondolni, egyes részüket (például egy felhasználókezelő modult) is lehet önállóan használni.

 

Annyi a különbség, hogy a te esetedben ezt alád tolja a Microsoft a fejlesztőkörnyezettel együtt. A PHP esetében meg -- mivel nem egy cég áll mögötte -- hanem egy közösség, a közösség tolja ki magából a tartalmat, amit jobbára szabadon felhasználhatsz. De ha nagyon akarom, mondhatom azt, hogy a PHP készítő leteszik az asztalra a Zend frameworköt és a Zend Studiót, a kettő együtt pedig már egy elég jó nagy tudású csomag kismillió komponenssel.

 

Tehát ilyen jellegű különbség nincs a kettő között. Ha már mindenáron különbséget akarunk keresni, akkor felhozhatjuk példának, hogy a Visual Studio, mint IDE, nagyon jó, ráadásul, ha jól tudom, a Microsoft most ingyen tolja mindenki alá. Hasonló jó IDE-k vagy nincsenek PHP-hez, vagy súlyosan fizetősek. (Az Eclipse talán kivétel, a fene tudja. Minden, ami Javában van írva, arra ferdén nézek.)

[KGigi]

@[OP]Destroy-man

ASP.NET-et tanulok. Amiket mondasz, az a .NET keretrendszer része. Erre épül az egész ASP, arra lett kitalálva, hogy webes felület mögött is lehessen C#/F#/VB kód.

[[OP]Destroy-man]

Viszont .NET nélkül nincs ASP.NET sem. Én ezért is vettem szerves részének.

 

Igen, az MS most tényleg ingyen adja az összes fejleszetõ eszközét, sõt még a Win Server 2008 és 2008 R2-t, és az SQL Server 2008-at is ingyen adják. Ráadásul mennyiségi licencben. Ki is használtam.

 

[arpsoft]

3 évre, ezt azért tegyük hozzá.

[Pjotr]

PHP-ra Eclipse-t használok, nem rossz, de vannak hülyeségei. A mai mutatványai között van, hogy a $this-t nem színezte, illetve nem ismerte fel az implode(), explode() (és még más) függvényeket.