BlueNeon Posted May 17, 2005 Posted May 17, 2005 Nemrég az AMD kiadta az új maggal ellátott 939-es Athlon64-es procikat, amelyekben SSE3 (+ 1-2 finomság ) is rejtőzik, cserébe az órajelük kevesebb, mint a 754-es társaiknak. Megéri-e már most 939-es gépet vásárolni vagy még nem? Teljesítményben mennyi lehet a különbség?
ProFiler Posted May 18, 2005 Posted May 18, 2005 Gyorsabb az S939 - már csak a chipkészlet miatt is. Továbbá az S754 hivatalosan is halálán van. Ciao.
ProFiler Posted May 18, 2005 Posted May 18, 2005 Megéri-e már most 939-es gépet vásárolni vagy még nem? Már eddig is megérte. Mivel csak azt tudsz venni, ha a jövővel is szeretnél foglalkozni, ezért nincs is min gondolkodni. A kétmagos AMD-k is S939 és S940-re készülnek csak. Ciao.
BlueNeon Posted May 18, 2005 Author Posted May 18, 2005 Az S940-re még gyártanak procikat? Egyébként az S754-re nem a SEMPRON-ok kerülnek?
Chabi1 Posted May 18, 2005 Posted May 18, 2005 Nem csak a Sempron procik mennek a S754-be. Vannak S754-es egycsatornás memória vezérlővel ellátott A64-ek is. 2800+ tipustól 3700+ tipusig. Az új revíziós S754-esek is tartalmazni fogják a frissített memóriavezérlőt, de csak úgy mint eddig egy csatornán és az SSE3-at is megkapják. A S754 foglalatba illeszkednek az újfajta AMD mobil procik is a Turion-ok. Ezeket lehet asztali gépbe építeni is a megfelelő alaplappal, ami tudja őket kezelni.
ProFiler Posted May 18, 2005 Posted May 18, 2005 - Igen. Méghozzá a legújabb kétmagos Opteronokat is ezzel a tokozással készítik. (ezeket alkalmazzák szerverekben) Az S939 pedig desktop gépekbe szánt plattform. - Nem. Athlon 64 is. Ciao.
BlueNeon Posted May 18, 2005 Author Posted May 18, 2005 OK, értem. De lenne mégvalami: A S939-es N-force4-es alaplapokon azt látom, h 2000Mhz-es HyperTransport-juk van! Ezt a sima Athlon64-esek is ki tudják használni v csak az FX-ek? Vagy tulajdonképpen ez mennyit számít? A 2000Mhz-es HT az hány MHz-es FSB-nek felel meg? 2000?
ProFiler Posted May 18, 2005 Posted May 18, 2005 Nem 2000, hanem 800 és 1000MHz HT. Természetesen az Athlon 64 is ezt használja, hiszen ezen a rendszersínen működnek. Ciao.
Chabi1 Posted May 18, 2005 Posted May 18, 2005 Azért írják a 2000MHz-es Hypertransport sebességet, mert mindkét irányba a kommunikáció 1000MHz-en működik.
Tungler Antal [twink Posted May 19, 2005 Posted May 19, 2005 Amig nem lesznek még olcsóbbak a 939-es procik, nem biztos, hogy temetni kellene a Socket754-et
Timer Posted May 27, 2005 Posted May 27, 2005 Én megértem, hogy hosszútávon érdemesebb lenne s939-be fektetni, de az olyanoknak is megéri, aki 4-5 évente fejleszt, de akkor konkrétan gépet cserél? Megéri teljesítményben azonos órajel mellett az ártöbbletet az s939-es platform? Egyébként jól tudom, hogy PCI-E csak a fejlettebb tokozás mellett található, a 754-es alaplapokon csupán AGP van?
ProFiler Posted May 27, 2005 Posted May 27, 2005 Ez utóbbit jól tudod. Azért már azonos teljesítményrõl szó sincs! Az nForce4 otthagyta mindegyik Socket 754-es chipkészletet. Ciao.
Shiwer Posted June 1, 2005 Posted June 1, 2005 ,2005. May 19., Thu 13:01] Amig nem lesznek még olcsóbbak a 939-es procik, nem biztos, hogy temetni kellene a Socket754-et Szerintem most sincs túl nagy különbség köztük...árban legalábbis.
aThoMee Posted June 25, 2005 Posted June 25, 2005 Árban tényleg nincs nagy különbség, én mindenképpen a 939-et ajánlom. A 754 visszalépés, hiszen már az AthlonXP-s chipszetek is tudták a Dual DDR-t, a 754 pedig nem. Jó, nem ég és föld a különbség, de 10% azért szerintem van átlagban. (memóriaéhes progik VS. MS Excel)
ProFiler Posted June 25, 2005 Posted June 25, 2005 (memóriaéhes progik VS. MS Excel) Ezt nem biztos, hogy oda sorolnám. Ciao.
Nagy david Posted August 30, 2005 Posted August 30, 2005 Sziasztok úgy tudom a 939 Athlon64 alaplapokban csak PCI-E található Agp nem léteznek-e olyan 939 alaplapok, amik tartalmaznak az Agp csatlakozót is és ezek korrektül mûködnek-e Agp vagy PCI-E videokártyával?
ProFiler Posted August 30, 2005 Posted August 30, 2005 Most a kérdést alig bírom kibogozni, de sejtem, mit akarsz. Vannak AGP-s S939-es alaplapok. De mindegyik csak a maga foglalatát támogatja - tehát PCI-E, vagy AGP. Ciao.
Gereby Posted August 30, 2005 Posted August 30, 2005 Asus A8V Deluxe AGP-s és tökéletesen mûködik! (939)
Calyd Posted August 30, 2005 Posted August 30, 2005 Viszont legjobb tudomásom szerint azok között csak nForce3asok vannak [mármint amit érdemes venni az nForce chipsetes lap], és akkor nélkülözi a Sata2-t, és a többi elõnyét az nForce4-nek. Valamint pl egy ChainTech VNF4 olyan áron kapható, mint egy agp-s 939es lap, és ma már PCI-E sem megfizethetetlen, sõt... De kedves Nagy Dávid, ha agp-ben gondolkozol ajánlhatok egy jó kis HIS X800Pro, IceQII-es hûtéssel, nagyon jól szuperál
Gereby Posted August 30, 2005 Posted August 30, 2005 Az ASUS A8V Deluxe Via lapkakészlettel érkezik, és nagyon stabil, nagyon jó! Semmi panaszom nem lehet rá! A sata2-t nem bírja de azt is vegyük figyelembe, hogy az nem rég jött ki.
Chabi1 Posted August 31, 2005 Posted August 31, 2005 nagyon stabil, nagyon jó! Semmi panaszom nem lehet rá! Majd lesz ha esetleg a késöbbiekben dupla-magos procit akarsz beletenni Nem fog mûködni, mert K8T890-es chipset-et használ. Errõl írtam is a nem ajánlott hardverek topikban...
Gereby Posted August 31, 2005 Posted August 31, 2005 Nem is mondok semmit, mert szerintem EZ és EZ Eléggé jó érv arra, hogy nem K8T890-re épül.
ProFiler Posted August 31, 2005 Posted August 31, 2005 Csak szólok, hogy az még rosszabb! (fõleg Chabi által leírt szemszögbõl) Az 'E' változatban van 890-es északi híd. Ciao.
Recommended Posts