Jump to content
GSForum - Segélyvonal

Fejlesztés különbözõ böngészõkre


priby

Recommended Posts

zsoltchelsea

A kódot nem szúrod be?

Link to comment
Share on other sites

Sanzi

Ha ez kell...

<div id="sidebar">

<?php if ( !function_exists('dynamic_sidebar')

        || !dynamic_sidebar() ) : ?>
        
        
        <h4>Kedvenc zenéim </h4>        
                    <div class="navigate">
                    <ul>
                    <a href="java script: gapopup()"><img src="http://sanziblog.extra.hu/zene/logo.jpg" alt="Zene"></a>
                    </ul>
                    </div>
        
        
        <h4>Kalendárium</h4>
                    <div class="navigate">        
                    <ul>                
                    <?php get_calendar(); ?>        
                    </ul>            
                    </div>

        <h4>Archívum</h4>
                    <div class="navigate">
                    <ul>
                    <?php wp_get_archives('type=monthly'); ?>
                    </ul>
                    </div>
                    
        <h4>Linkek</h4>
                    <div class="navigate">
                     <ul>
                     <?php get_linksbyname('Blogroll', '<li>', '</li>', '', FALSE, 'rand', FALSE, FALSE, 10); ?>
                     </ul>
                     </div>
                     
                     <div class="navigate">
                     <a href="http://www.kampanyavalodiszepsegert.hu/lang/content/articles/Dove_Workbook_HUN_FINAL.pdf" target="_blank"><img src="http://sanziblog.extra.hu/pic/logo/szepvagy.jpg" width="92" height="93" alt="Szép vagy!"></a>
                     </div>

<?php endif; ?>

</div>

Link to comment
Share on other sites

zsoltchelsea

Nem kéne úgy megcsinálnod szimplán, hogy:

<img src="pic/logo/szepvagy.jpg" width="92" height="93" alt="Szép vagy!">

Link to comment
Share on other sites

Sanzi

Hát, nagyon nem. Mivel képet mindig teljes URL-lel kell megadni. Másik dolog, hogy a sidebar.php egy almappának az almappájában van, és nem ott van a kép. Szóval az URL átírása nagy hülyeség lenne, ami kis piros X-hez vezet.

Link to comment
Share on other sites

h.arpad
képet mindig teljes URL-lel kell megadni

Mióta? :pislog: A "pic/logo/szepvagy.jpg" bőven elég. Tökéletes az Firefox-ban is, csak várni kell egy kicsit. ;) Szerintem hamarabb is megy, ha relatív útvonalat használsz.

 

Nekem is olyan problémám van, hogy a honlapom (http://besenyszog.fw.hu/recept/ Firefox alatt teljesen szétcsúszik. Persze más hívta fel a figyelmemet rá, én addig csak IE-ben néztem.

További probléma még a betűméret. Nagyon picik a betűk, IE alatt teljesen jó.

 

A probléma az egész oldal struktúrájával van. Iframe-ekre épül, és a frame-eket nem böngészők nem jelenítik meg egyformán. Használj helyettük táblázatot vagy div-et (ebben scrollbar-t is be lehet állítani), és még a munkád is kevesebb lesz velük.

Link to comment
Share on other sites

Sanzi

Mióta világ a világ.

 

Amúgy annak nagyon örülök, hogy mindenki bele tud kötni kis hülyeségekbe, de választ senki nem tud adni. Köszönöm.

Link to comment
Share on other sites

zsoltchelsea

Megpróbáltam segíteni, de ha nem akarod, akkor hagyjuk. Csak furcsa, mert nekem úgy van belinkelve minden, és megy minden.

Link to comment
Share on other sites

h.arpad
Mióta világ a világ.

Ez nem igaz, de most nem adok linket, mert bárhol találhatsz rá példát. Ott a szerkesztett válasz is. :S

Link to comment
Share on other sites

Jhonny

@Sanzi: Kár veszekedni, szerintem te is pontosan tudod, hogy nem kell teljes URL-t megadni a képek beillesztésénél, fogadd el, hogy most nem neked volt igazad.

Link to comment
Share on other sites

Garono

Sanzi!!!

 

A gond az, hogy az IE a lezáratlan IMG taget is megjeleníti, míg az FF (nagyon helyesen) nem. :ötlet: Ezen könnyedén segíthetsz:

<img src="http://sanziblog.extra.hu/zene/logo.jpg" alt="Zene" />

Vagy:

<img src="http://sanziblog.extra.hu/zene/logo.jpg" alt="Zene"></img>

Mindkét megoldás Valid. ;)

Link to comment
Share on other sites

Jhonny

@Garono: Az XHTML-ben az img címke üres elem. Javíts ki, ha tévedek.

Link to comment
Share on other sites

Garono

És ebben mi nem üres neked? :S

Link to comment
Share on other sites

Sanzi

Kedves Mindenki!

 

Nagyon le lettem szólva az utobbó pár hozzászólásban. Válaszolnék, ha megengeditek.

 

@Garono

Ez a megoldás volt eddig is, de erre a Dreamweaver Valid ellenőrzője az alábbi üzenetet dobja vissza:

The tag IMG has an XML style closing syntax for an empty element even thougth version.

Más kérdés, hogy így sem működik. A FF nagyon helyesen nem jelenít meg semmit, sehogy.

 

@h.arpad

Félreértés van. Én nem azt mondtam, hogy nem működik.

A szerkesztett válaszod semmire nem válasz. :S

 

u.i.: Kipróbáltam az említett dolgot, de semmi változás. Miért nem lepődtem meg...

 

@Jhonny

Köszi szépen a tartalmas, és megindokolt válaszodat. Ez rólad egy szegénységi bizonyítvány.

Link to comment
Share on other sites

Garono

Hát Sanzi pedig van arra is megoldás:

<img src="./kepek/kep01.jpg" alt="xy" />

Ugyanis a . karakterrel egyet visszaléphetsz a könyvtárfában.

 

Vagyis ha itt a PHP: file:///C:/lapom/ujlapom/index.php, a kép meg itt: file:///C:/lapom/kep01.jpg, akkor a PHP-ben így hivatkozva, hogy:

<img src="./kep01.jpg" alt="xy" />

megjelenik az a bizonyos kep01. ;)

Link to comment
Share on other sites

Sanzi

Oké, ebben igazad is van, de ez még mindig nem válasz a kérdésemre, mivel nem azzal van problémám, hogy a teljes URL-t adtam meg. Amúgy ezt a .-os visszalépõsdit nem ismertem. :upsz: Kösz.

 

Viszont a probléma továbbra is fenn áll.

Link to comment
Share on other sites

Jhonny

@Garono

 

Ez igen:

<img src="http://sanziblog.extra.hu/zene/logo.jpg" alt="Zene" />

 

De ez nem:

<img src="http://sanziblog.extra.hu/zene/logo.jpg" alt="Zene"></img>

 

@Sanzi

 

Ezen mégis mit kellett volna megindokolnom? Nem kell teljes URL, és kész. Ezen nincs mit tovább magyarázni.

Link to comment
Share on other sites

Sanzi

És teljes URL-lel nem mûködik? Értéstek már meg, hogy nem azzal van a baj, hogy teljes URL-t adok-e meg, vagy nem. De legyen nektek igazatok, kipróbáltam, de így sem mûködik. Nem itt kell keresni a problémát. :ötlet:

Link to comment
Share on other sites

Garono

@Sanzi

Majd ha mûködik az Extra, akkor talán könnyebben rátalálunk a probléma forrására, addig meg... :(

 

@Jhonny

Tök(életesen) mindegy hogyan adod meg, ugyanis az <img></img> és az <img /> között nincsen semmi különbség, mivel ha nem írsz bele semmit, úgy üresnek számít nem? :hááát: Ha meg nem hiszel nekem, nézess meg egy ilyen kódot a Validatorral, XHTML1.1-ben is Valid megoldás... :bibibí:

 

Link to comment
Share on other sites

Sanzi

Már mûködik. Kérdés természetesen, hogy meddig...

Link to comment
Share on other sites

Garono

Jé, tényleg! :D

 

Akkor viszont a gond nálad van: FF2.0-ával nézve ott a kép! :pislog:

 

Link to comment
Share on other sites

Jhonny

@Garono: Részben igazad van. Az XHTML-ben az img címkének üresnek kell lennie.

 

Ez üres:

<img />

 

Ez nem:

<img></img>

 

Tudod: A szabványoknak meg kell felelni!

 

@Sanzi: 1.5.0.7-el ott a kép...

Link to comment
Share on other sites

Sanzi

Most ugye nem mondjátok komolyan, hogy minden rendben, csak nekem nem megy? Mert akkor tuti magamhoz nyúlok...

Link to comment
Share on other sites

Garono

Öö, hát pedig ott van egy ilyen rózsaszín virág... :hááát:

 

@Jhonny

Most miért mondod? Ezen mi nem üres? :?:

<img></img>

:pislog:

Link to comment
Share on other sites

Jhonny

Szerintem hagyjuk. Nem érted...

Link to comment
Share on other sites

Garono

Ja, hát menekülni könnyebb... :S

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...