bututo Posted June 13, 2008 Posted June 13, 2008 PC-X-en összeraktam a gépet (árban kerekítettem): Gigabyte GA-P35-DS3 S775 - 20000 Intel S775 Core2Duo E8400 3,00Ghz - 38000 ZALMAN CNPS 9500 LED (Processzorhûtõ) - 12000 Corsair Dominator TWIN2x 2X1024-8500C5D - 15000 WD Caviar SE 320GB SATA/300, 7200rpm, 8MB - 15000 NEC AD-7200A Fekete OEM - 5000 Cooler Master Elite331 RC-331-KKN1-GP Fekete - 8000 FSP 500W Bluestorm - 15000 MSI NX8800GT-T2D512E-Zilent GDDR3 PCIe VGA/TVO/Dual-DVI - 40000 Össz: 166000 Ft Egy kis off: Vistát bele? És köszönöm mindenkinek a segítségét!
Pjotr Posted June 13, 2008 Posted June 13, 2008 Jól néz ki! Még vegyél bele egy 12 centis ventilátort, mert van még a házban egy szabad hely.
Dave891 Posted June 13, 2008 Posted June 13, 2008 Kb. ugyanezt venném Én is annyiért. Vistát ne! Nyugodtan felteheti a Vistát .
bututo Posted June 13, 2008 Posted June 13, 2008 Jól néz ki! Még vegyél bele egy 12 centis ventilátort, mert van még a házban egy szabad hely. OK. Nem vettem észre, kösz a tippet! Végre lecserélhetem a 8 éves gépemet!
Fujitsu Posted June 13, 2008 Posted June 13, 2008 És akkor ennek a mondatodnak van valami köze az 1024-es verzióhoz?... Mert? A 9600GT kapható 512 és 1024 megabájtos változatokban is, ez a táblázatból azonban nem derül ki. Lehet, hogy szerinted a memória mérete nem lényeges információ, de jelenleg a táblázat pontatlan. Érdekes módon van, csak ha a processzor a szûk keresztmetszet, akkor nem jön ki az eltérés. Ebben lehet igazság.
fapuma Posted June 13, 2008 Posted June 13, 2008 Mert? A 9600GT kapható 512 és 1024 megabájtos változatokban is, ez a táblázatból azonban nem derül ki. Lehet, hogy szerinted a memória mérete nem lényeges információ, de jelenleg a táblázat pontatlan. És tényleg, efölött átsiklottam, bocs. Eszembe se jutott, hogy a táblázat pontosságáról folyik a vita, meg se néztem azt a táblázatot, így nem láttam az összefüggést a mondataid között.
Alex99 Posted June 14, 2008 Posted June 14, 2008 Engem inkább a játékokban való összehasonlítások érdekelnek, nem az ilyen táblázatok.
ObiGabi Posted June 14, 2008 Posted June 14, 2008 Üdv minden kedves fórumozónak! Új vagyok és a segítségeteket, véleményeteket kérném! A jelenlegi gépemet már négy és fél éve használom, fejleszteni már nem éri meg, így egy új konfigurációt szeretnék. Az elképzelésem: Alaplap: ASUS M3A32-MVP Deluxe/WiFi Processzor: AMD Phenom 9850 Black Edition Procihûtõ: Xigmatek HDT-S1283 Red Scorpion Winchester: Samsung 750 GB Memória: Samsung 2GB DDR2 1066MHz Ház: Cooler Master Stacker 810 Tápegység: Zalman ZM 500 HP Vidokártya: nVidia GeForce 8800 Ultra Az alaplap, a processzor, a processzorhûtõ egymással kompatibilis. Kérdésem, hogy: megéri-e az árát ez a konfiguráció? Elõre is köszönöm a válaszokat! Gábor
Pjotr Posted June 15, 2008 Posted June 15, 2008 Szerintem nem. Samsung merevlemez helyett inkább egy Western Digital-t (mondjuk a 640GB-osat), Samsung memória helyett inkább Corsair-t, vagy ha azt nem is, akkor Kingmax-ot, de mindenképp 1066MHz-est. A 8800Ultra helyett már jobban megéri egy 8800GTS 512mb-os (G92-es GPU).
ObiGabi Posted June 15, 2008 Posted June 15, 2008 Jelenleg 2db Samsung vinyót használok, egymás felett beépítve, alig melegszenek és hangtalanok. Ezért gondoltam, hogy ennél a márkánál maradok. Anno Western Digital-lal vettem a gépet, de ez meglehetõsen melegedett, így arra kellett egy hûtõ, ami plusz zajt termelt. Persze azóta a WD is fejlõdhetett. A csendes járás miatt választottam a 8800 Ultra-t, de ha a 8800GTS is halk, akkor hajlok felé. A Corsair valóban jó kis memória, de picit sokallom, a Kingmax viszont szimpatikusnak tûnik. Köszi a választ!
ezermester Posted June 16, 2008 Posted June 16, 2008 Én 750Gb-os Samsungot használok. Meg vagyok vele elégedve, pont úgy mint a többivel. Ha esetleg mégis Samsungot vennél az említett jogos kifogások miatt, akkor mindenképpen az F1 szériát keresd, mert az jelenleg a csúcs. Memóriából szerintem inkább kingston, mint kingmax. ...de mint minden, ez is ízlések és pofonok dolga.
ObiGabi Posted June 16, 2008 Posted June 16, 2008 A gép vásárlásánál a fõ szempont: a jó teljesítmény, kevés zaj, a teljesítményhez mérten nem túl meleg alkatrészek. Egy vízhûtéses rendszer... aaaaz igen! Az már döfi lenne! Mert van ám az a pénz! Keresem is minden nap, csak nem találom... De addig is gyüjtöm az információkat, hogy kinek mi vált be és mikor már elég nagy káosz lesz a fejembe, majd ráfogom egy alternatív megoldásra. Bár egy kissebb káosz már így is van a fejembe... Szóval köszönöm az eddigi és leendõ értékes, hasznos hozzászólásokat, elõbb, utóbb letisztúl a kép! Végül pedig az összeg láttán, jön a: jó lesz a kissebb teljesítmény is! Üdv!
Dave891 Posted June 17, 2008 Posted June 17, 2008 Ne beszéljetek félre!A haverom 1.4ghz-s procival ráadásul celeron!Meg egyilyen videokarival tudta futtatni a crysist.De ha veszek procit,vga-t,ramot,alaplapot akkor már veszek egy intel xeon-procit és egy lga775-ös alaplapot!De az xeon a legolcsóbb helyen is 100000ft Először is: nem feltétlenül az határozza meg egy processzor sebességét, hogy mekkora az órajele. Haverod valószínűleg az új Celeront vette meg. Ez gyorsabb ilyen alacsony órajelen, mint egy régi 3Ghz-es Celeron. Az Intel Xeon processzorok, mint már írtam, szerverekbe valók. Otthoni programokkal semmi hasznát nem vennéd az erejének. És akkor leírom a konfigot, amit összeállítottam (az Aqua-nál néztem mindent, mivel ott akarsz vásárolni): Alaplap: Asrock 4Core1333-eSATA2 - 13.800Ft Processzor: Intel Celeron 420 - 6840Ft Memória: 1GB DDR2 800Mhz Kingmax - 4200Ft Videókártya: Asus Radeon EAH2600PRO - 11.520Ft Összesen: 36.360Ft Nem egy csúcs konfiguráció, de utat nyitottunk a későbbi bővítés felé, és még jobb is, mint a mostani géped. Ez később könnyedén bővíthető, mind processzor, mind videókártya szempontjából.
IgaziPokercs Posted June 17, 2008 Posted June 17, 2008 Haly, ezt raktam össze: Alaplap:MSI P45 Platinum--->erre gondoltatok? (P45) vagy maradjak a P35-DS3-nál?Végül is a pénz nem gond, egy jókis alaplapot akarok!A napokban szemezgettem vele:ASUS Rampage Formula, mit gondoltok róla? Proci:E8400-as szerintem jó lenne,de itt vannnak ezek a 4 magos fiúk (nem vagyok valami tuningoló mûvész, ha értitek) talán, ha tudnák valakit szerezni aki tudja húzni ír: Memória:4GB DDR2 Geil ultra. elmegy? Videókari:hm...XFX 9800GTX 740M 512MG XXX PCIE,de ebbe se vagyok v.mi zseni h van ez a Sli meg Cross valaki elzenélhetné mit jelentenek?!Érdemes 2 videókarit belelökni a gépbe? Merevlemez:500GB Samsung, nekem maxtorom van és 5 éve csak szolgál, de olvasom h a WD is jó... Ház:megvan Táp:ezen a 2 videókaris gépen filózok... hogy akkor nagyobb kellene! Nincs könnyû dolgom, ó mamám... Nézzétek el a 'bénaságom gépösszerakás terén'? u.i.:csak kíváncsiságból, ti kb.300-350ezerbõl milyen gépet raknátok össze?(ez a fenti biztos kevesebb)
Alex99 Posted June 17, 2008 Posted June 17, 2008 Maradjon a P35-DS3. Jó lesz a Geil 4 Gb is. Videókártya terén: a 9800 GTX elég komolyna ígérkezik, különösen mondjuk ez: Link. SLI: 2 Nvidia kártya, Crossfire: 2 Ati kártya. Egyébként szerintem nem érdemes jelen esetben. Samsungot inkább most ne, legyen a WD, amekkorát akarsz. Tápegység: Link.
ezermester Posted June 17, 2008 Posted June 17, 2008 Annyiból, a legjobb processzort adnám neki, és a legjobb videokarit, 100,100, alattiakat. Vagyis 1 db 9800-ast, de a legjobbat, és egy Q9450-es minimum, ez már csak 70 körül kószál. Memóriát ddr3-at neki. Alapból meg vagy ASUS, vagy Gigabyte, P45. Utólag:Q9650 = 115400.- Bár, ha ráérsz: http://planar.hu/index.php?option=com_cont...&Itemid=148
Dave891 Posted June 17, 2008 Posted June 17, 2008 Ha a pénz nem számít, és az átlagnál jobb gépet akarsz, akkor nyugodtan vedd meg az MSI alaplapot. Memóriából én inkább Corsair-t vennék, a 4 GB-t jó lesz. Processzorból én biztos a legerősebb kétmagosat venném meg (E8500), egy darabig ellesznek vele a játékok . Négymagosat akkor vennék, ha sok videószerkesztést végeznék, vagy egyéb sokszálú munkához kellene. A kétkártyás rendszereket szerintem felejtsd el, nem állnak a helyzet magaslatán, inkább rekorddöntögetésre és felvágásra valók. 1 darab erős kártyával elvan az ember. Tegnap jöttek ki az új Nvidia kártyák, és jövőhéten mutatkoznak be az új Radeonok. Én ezekből válogatnék. Persze megvárva az első tesztek eredményeit. Tápegységnek egy legalább 500W-os modellt választanék, Enermaxot, Chieftecet, FSP-t vagy hasonló jó minőségűt. (Azért mondom, hogy legalább 500W-osat, mert ha később beleraksz egy erős négymagos procit, és/vagy videókártyát is újítasz, esetleg kétkártyás rendszert építenél mégis, akkor elkél a teljesítmény .) Szerk.: úgy látom, eltérnek a véleményeink . Mondjuk, ha nagyon nem számít a pénz, akkor ki lehet "dobni" több, mint 100.000Ft-t egy processzorra. De ha ez csak egy összegyűjtött összeg, és nem minden hónapban fél millióval jár haza az ember, akkor szerintem elég egy 50-60 ezer Ft körüli is.
IgaziPokercs Posted June 17, 2008 Posted June 17, 2008 A Radeonokat természetesen megvárom, márcsak azért is mert ezek szerint XFX 9800GTX 720M 512MG-os videókarim lesz (gondolom az új karik megjelenésével ezeknek az ára lejjebb megy, a kérdés hogy mennyi idővel utánna vagy egyből??) Alaplapból:ASUS Striker II Extreme, ASUS Maximus Extreme, ASUS Rampage Formula, vagy GIGABYTE? melyiket?(+ ezt a Sli&Cross-t léccí magyarázzátok el,mert akkor olyan alaplapot veszek ami később is jó lesz) Tápot akkor mondjatok egyet 500Watt felett, erre se legyen gondom később... Procival gondban vagyok, mert nem tudom húzni (egyszer esküszöm megtanulom) ezért kellene valami jobb 2 magos és később 4 magos, amúgy nehéz húznia procit?(egy amatörnek ) Utólag:Q9650 = 115400.- 3 GHz?WOW megéri megvárni u.i.:igen, direkt erre a célra gyűjtöttem össze,de ebből azt szűrtem le, hogy most vegyek egy gyengébb 2 magost, nyár végén pedig egy erős Q9650et.
ezermester Posted June 17, 2008 Posted June 17, 2008 „Sli&Cross-t” Az egyiket az ATI, a másikat az N-vidia használja két kártya összekötésére. 500W felett, pl. chieftec. Felesleges először költeni, aztán megint. A Q9450 veri a 8500-at, a teszteken, még játékban is. Persze árban is több. Igen 3000Mhz. Válaszd ki mire gondoltál: http://www.argep.hu/main.asp?kid=3%2D249%2...&sort=preis
IgaziPokercs Posted June 17, 2008 Posted June 17, 2008 Hát...tesztelsz? Így elsőre kb 600 Watt szerintem! bőwen elég max 700 de az már sokhh (ha a jövőre is gondolok) Chieftec CFT-650-14C in PC alkatrész ť Tápegység Tápegység - ATX formátum - teljesítmény: 650 W - bemeneti feszültség: 100 V - 240 V - üzemi zajszint: 27 db - csatlakozók: 24/20pin, 4pin, 8pin, -------> mit gondolsz róla? jó,nem..elég,sok? Alaplappal mi legyen?Gondoljak a jövőre és vegyek Crosst (ebbe beletehetem a GTX 9800ast?) vagy mi legyen....? u.i.: gondolom már tudod h az ipon.ról rendelem a cuccot onnan ezt:http://www.ipon.hu/webshop/product/chieftec_cft_600_14cs_600w/24520 ?
ezermester Posted June 17, 2008 Posted June 17, 2008 Nem tesztem, hanem tesztek. Ez nem a tisztem, hanem tisztek. Bőven elég. Inkább lefelé törekednek a gyártók. Tudod kikötözik magukat a zöldek a fákhoz, meg ilyesmi. Szerintem, hamarabb tönkre megy a táp, minthogy kevés legyen. Táegység: Azt gondolom, csak nem fogod kihasználni a 110 V-hálózatot. Ebben a kategóriában a tápok 80%-ot teljesítenek, ami remek. Ez nem Mercury táp. Bármelyikbe beletehetsz legalább egy kártyát. A cross a két kártya összekötését hivatott teljesíteni. Honnan tudnám, hogy hol rendeled? Szép fekete, 19920.- 650W. Érdekes, ez a táp szinte mindenhol kék, itt meg..: http://ipon.hu/?product_id=24521
ezermester Posted June 17, 2008 Posted June 17, 2008 Igen. Miért? Nem jól érzékeltem? ír: Utólag: Bocs, de itt: http://www.argep.hu/product_559676.html kéknek látom. Itt pedig: http://ipon.hu/?product_id=24521 feketének. Lehet, hogy a végén az S, az swarc? A special-tól, a speed-ig mindenre gondoltam, bocs, hogy erre nem.
Recommended Posts