Jump to content
GSForum - Segélyvonal

Winyók és SSD-k


  

207 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

Posted

Érezhetõ a gyorsulás. Rögtön a gép bekapcsolásánál, de ugye ezt pont leszarja az ember. Gyorsabban töltenek be az appok, és biztos, hogy nem lesz merevlemez limit, futtass bármit. Egyszóval olajozottabban, és gyorsabban teszi minden a dolgát. A jövõben mindenképp érdemes váltani, de azt neked kell tudnod, hogy most megéri-e neked. Ha elégedett vagy a mostani sebességgel, akkor ne válts. Ha úgy érzed, hogy visszahúz a winyó, akkor válts. :)

Ssd-t kímélni meg nem kell. Menjen rá minden, ami fér (persze némi szabadon hagyott minimum terület elkél). Nálam csak egy 60 gigás van, szóval a win és a nem játékok, plusz az aktuális legfontosabb játék fut róla. De ha egy 240-es lenne, akkor mind a 100 akárhány giga játék rákerülne.

Én is sajnos csak a kicsi 64-esen vagyok. Legszívesebben minden játékot rátennék, de sajnos, csak egy játékkal bír el az ssd :( Viszont a steam kegyetlen felgyorsult, hogy rápakoltam a c-re :D

Posted

Én is sajnos csak a kicsi 64-esen vagyok. Legszívesebben minden játékot rátennék, de sajnos, csak egy játékkal bír el az ssd :( Viszont a steam kegyetlen felgyorsult, hogy rápakoltam a c-re :D

A steam nekem is a c-re van telepítve, de egy másik winyóra van linkelve a steamapps mappa, hogy elférjen benne minden. :D Ez kicsit felemás, de megteszi, ha nem akarja az ember újratelepíteni, vagy az átpakolással szórakozni. :)

Egyébként így a 60 gigából több, mint 20 szabad, pedig azért van jó pár méretes alkalmazásom. Fõképp, hogy barátnõm húga autocad-ezik néha nálam, az meg csak úgy falja. -.-' Anélkül szerintem 30 giga szabad lenne. :)

Posted

Én is sajnos csak a kicsi 64-esen vagyok. Legszívesebben minden játékot rátennék, de sajnos, csak egy játékkal bír el az ssd :( Viszont a steam kegyetlen felgyorsult, hogy rápakoltam a c-re :D

És ha választani kellene a mostani SSD-k közül, mit vennétek? A köv hónap elején gondolkodom én is hogy beszerzek egyet, szeretném gyorsítani már a rendszert.

Amin agyalok, az az OCZ Vertex, vagy Agility lenne 3-as, vagy 4-es szériák,, abból is a 120-128Gb-os verziók.

Posted

És ha választani kellene a mostani SSD-k közül, mit vennétek? A köv hónap elején gondolkodom én is hogy beszerzek egyet, szeretném gyorsítani már a rendszert.

Amin agyalok, az az OCZ Vertex, vagy Agility lenne 3-as, vagy 4-es szériák,, abból is a 120-128Gb-os verziók.

OCZ-bõl agility 3-at kerüld. Vertex 3-as, 4-es, és az Agility 4-es mehet.

A steam nekem is a c-re van telepítve, de egy másik winyóra van linkelve a steamapps mappa, hogy elférjen benne minden. :D Ez kicsit felemás, de megteszi, ha nem akarja az ember újratelepíteni, vagy az átpakolással szórakozni. :)

Egyébként így a 60 gigából több, mint 20 szabad, pedig azért van jó pár méretes alkalmazásom. Fõképp, hogy barátnõm húga autocad-ezik néha nálam, az meg csak úgy falja. -.-' Anélkül szerintem 30 giga szabad lenne. :)

Hát nekem most csak a King's Bounty + 1-2 indie gamma van telepítve, így elférek bõven :D

Posted

OCZ-bõl agility 3-at kerüld. Vertex 3-as, 4-es, és az Agility 4-es mehet.

Csak úgy kíváncsiságból, miért nem jó az agility 3? Kingston V200ról tudom hogy kerülni kell, de ezzel mi baj van?

Posted

OCZ-bõl agility 3-at kerüld. Vertex 3-as, 4-es, és az Agility 4-es mehet.

köszi!

Akkor ezeket fogom figyelni, hátha akciózzák januárban.

Posted

Csak úgy kíváncsiságból, miért nem jó az agility 3? Kingston V200ról tudom hogy kerülni kell, de ezzel mi baj van?

Állítólag sok a meghibásodás belõlük

Posted

Sziasztok!

Volna egy kérdésem evvel az SSD témával kapcsolatban:

Mennyire éri meg ez nekem, egy úgymond átlagfelhasználónak? Amire használom a gépet, az mindennapi böngészés, média center, alkalom adtán játék, és néha photoshop meg mostanában After Effects és Premier Pro. Persze nem munka szinten, pusztán autodidakta pötyögés szintjén, szóval nem renderelek nap mint nap száz gigákat :)

Megérné ennek tudatában az a sebességnövekedés? Észre venném valamilyen formában?

Plusz hogy érdemes kiosztani a dolgokat. SSDn rajta van az OPrendszer, a hasznos programok, egy másik winyón pedig a gammák és a filmek? Tervezek venni egy USB3-as külsõ winyót a mostani két terrás WD Elements mellé és nem tudom, hogy azzal mennyire gyorsan kommunikálna. Mondjuk az lentebb olvasottak alapján az felejtsem el ugye, hogy az SSD, mint alkalmi tár, majd arról másoljak át másik HDDre anyagot, mert akkor hamar megadja magát.

Érdemes beruházni rá, elég szépen gyorsít napi felhazsnálásbanis (meg bootolásban is)

Posted

Na pár perc hülyén nézés után, és aztán olvasgatva egy kicsit a neten, bedobok ide egy kérdést, ami amúgy elég egyértelmű problémának tűnik, de hátha tudtok egy kis okosságot. Délelőtt másolgattam a WD Elements 2 terás külső winyómra, aztán a feladat befejeztével hibernáltam a pc-t és elmentem burkolni. Namármost, mikor visszatértem az ebédből, hogy folytassam a dolgot, bekapcsolva a gépet nem akart elindulni a winyó. Megnéztem két másik gépen is, és az elérhető összes usb csatit végigzongoráztam, de ugyanolyan süketen hevert mellettük a az eszköz, a visszajelzésként szolgáló kis led vagy mi a tököm se gyullad ki. Azt tudni kell, hogy eddig is hímes tojásként kezeltem, de mégis az a gyanúm, hogy a micro usb-nél kúródhatott el az eszköz, viszont nem tűnik lazának a foglalat. Esetleg van más tippetek is, vagy marad a dobozból kioperálás és direktben gépre kötés? :unsure: Azért közelítek óvatosan a témához, mert az eddig backupként szolgáló winchester elpusztult már egy ideje, szóval nincs biztonsági mentésem egy rakás olyan adatról, amit konkrétan nem tudnék pótolni. :ninja:

  • 2 weeks later...
Posted

Sziasztok!

Tavaly vásároltam egy Seagate 500 GB-os merevlemezt.

Ma elkezdett hülyéskedni. Windows és Dos alatt is egyes programok felismerik, egyesek nem.

A Hard Disk Sentinel felismeri, a HDD Regenerator is. Egyik sem jelez egyetlen hibát sem, a Hard Disk Sentinel mindent 100%-osnak lát. Állítólag nincs bad sector sem. A Windows viszont nem látja (egy másik winchester segítségével írok most), nem jelenik meg meghajtóként.

A Hard Disk Sentinel viszont csak részlegesen ismeri fel, nem mutatja alul, hogy hány GB van szabadon és elfoglalva, csak a régi winchesternek.

[GSF] Picture

Voltak a csatlakozókkal problmáim, szakadozott a kapcsolat már az elejétõl. Ma mikor bekapcsoltam az elején indult újra-leállt-indult újra

Ez okozhatta a problémát? Vagy egyáltalán mi a helyzet?

Hogy lehetséges, hogy egyes programok látják, egyesek nem? És hogy-hogy mûködésképtelen? Hogy nem lehet még formázni se? A kiíratlan adataimat hogy menthetném le róla? :blink:

:blink: :blink: :unsure: :unsure: <_<

Posted

Sziasztok!

Tavaly vásároltam egy Seagate 500 GB-os merevlemezt.

Ma elkezdett hülyéskedni. Windows és Dos alatt is egyes programok felismerik, egyesek nem.

A Hard Disk Sentinel felismeri, a HDD Regenerator is. Egyik sem jelez egyetlen hibát sem, a Hard Disk Sentinel mindent 100%-osnak lát. Állítólag nincs bad sector sem. A Windows viszont nem látja (egy másik winchester segítségével írok most), nem jelenik meg meghajtóként.

A Hard Disk Sentinel viszont csak részlegesen ismeri fel, nem mutatja alul, hogy hány GB van szabadon és elfoglalva, csak a régi winchesternek.

[GSF] Picture

Voltak a csatlakozókkal problmáim, szakadozott a kapcsolat már az elejétõl. Ma mikor bekapcsoltam az elején indult újra-leállt-indult újra

Ez okozhatta a problémát? Vagy egyáltalán mi a helyzet?

Hogy lehetséges, hogy egyes programok látják, egyesek nem? És hogy-hogy mûködésképtelen? Hogy nem lehet még formázni se? A kiíratlan adataimat hogy menthetném le róla? :blink:

:blink: :blink: :unsure: :unsure: <_<

Sok mindent nem tudsz csinálni, de amit még tudnék javasolni:

1. Használj másik adat -és tápkábelt.

2. Töröld a partíciót és próbáld meg újra létrehozni

Ha gyenge minõségû tápod van, akkor simán kinyírhatta a vinyót. Akadnak ilyen perifériagyilkos tápok, pl HKC.

Posted

Sok mindent nem tudsz csinálni, de amit még tudnék javasolni:

1. Használj másik adat -és tápkábelt.

2. Töröld a partíciót és próbáld meg újra létrehozni

Ha gyenge minõségû tápod van, akkor simán kinyírhatta a vinyót. Akadnak ilyen perifériagyilkos tápok, pl HKC.

Sikerült újra mûködésre bírni, de csak formázással. A formázás és a windows instalálás is csak úgy sikerült, hogy bent volt a régi "69%-os" winchesterem. Mikor még egyedül volt a rendetlenkedõ merevlemez még a Partition Magic sem indult, a windows telepítés is leállt. Nem tudtam semmit kezdeni vele.

Most szépen másolgatom vissza a kiírt adatokat, jó sebességgel megy szerencsére, bad sector nincs. Csak sajnos tavaly novembertõl sok pótolhatatlan adat veszett el. De már mindegy, ugyan pótolhatatlanok voltak, de nem életbevágóak.

Posted

Sikerült újra mûködésre bírni, de csak formázással. A formázás és a windows instalálás is csak úgy sikerült, hogy bent volt a régi "69%-os" winchesterem. Mikor még egyedül volt a rendetlenkedõ merevlemez még a Partition Magic sem indult, a windows telepítés is leállt. Nem tudtam semmit kezdeni vele.

Most szépen másolgatom vissza a kiírt adatokat, jó sebességgel megy szerencsére, bad sector nincs. Csak sajnos tavaly novembertõl sok pótolhatatlan adat veszett el. De már mindegy, ugyan pótolhatatlanok voltak, de nem életbevágóak.

Örülök, hogy megoldódott.

Posted

Most hogy ezt olvastam gyorsan megnéztem HDS naplóját és az 500 gigás wd winyómnál ez fogadott:

[GSF] Picture

Remélem nem a bakancsát készül feldobni mert per pillanat nem biztos hogy ki tudnék pakolni róla...

Posted

Sziasztok!

Vettem egy zsír új gépet. SSD-n van a rendszer, és van mellette egy ilyen merevlemez:

WD 2000GB Caviar Green 5400rpm 64MB SATA3 WD20EARX

Felosztottam két partícióra, azonban az elsõnél akárhányszor próbálom, a Win 8 kiírja, hogy a formázás nem sikerült, míg a másik partíciót pikk-pakk gyorsformázza.

Nem tudjátok mi lehet a probléma? Mert én sajna csak a fizikai hibára tudok gondolni.

Posted

Sikerült újra mûködésre bírni, de csak formázással. A formázás és a windows instalálás is csak úgy sikerült, hogy bent volt a régi "69%-os" winchesterem. Mikor még egyedül volt a rendetlenkedõ merevlemez még a Partition Magic sem indult, a windows telepítés is leállt. Nem tudtam semmit kezdeni vele.

Most szépen másolgatom vissza a kiírt adatokat, jó sebességgel megy szerencsére, bad sector nincs. Csak sajnos tavaly novembertõl sok pótolhatatlan adat veszett el. De már mindegy, ugyan pótolhatatlanok voltak, de nem életbevágóak.

Mégis baj van, méghozzá az, hogy a régi "69%-os" winchester lassítja a gép mûködését. De nem tudom kiiktatni, mert nélküle az 500 GB-os nem tud bootolni, "NTLDR is Missing" ezt a szöveget nyomja ha a régi winyó ki van húzva.

Ha nincs kihúzva, akkor is csak akkor tudom indítani az új winyón található windowst, ha a biosban a régi winyót állítom be elsõ bootonak, az újat pedig másodiknak. Ha fordítva állítom megint a "NTLDR is Missing" szöveg fogad.

És nagyon fontos lenne, hogy az 500 GB-os winyóról menjen a windows, mert az gyorsabb, a másikat meg nem szeretném állandóan használni. Így is közel egy évig egyedül ment az 500-as winyó, akkor most meg mi lehet a baja, hogy nem képes erre? Miért nem megy rendesen a bootolás? Sokat kísérleteztem a biosban, de nincs több ötletem. :omg: :unsure:

Posted

Mégis baj van, méghozzá az, hogy a régi "69%-os" winchester lassítja a gép mûködését. De nem tudom kiiktatni, mert nélküle az 500 GB-os nem tud bootolni, "NTLDR is Missing" ezt a szöveget nyomja ha a régi winyó ki van húzva.

Ha nincs kihúzva, akkor is csak akkor tudom indítani az új winyón található windowst, ha a biosban a régi winyót állítom be elsõ bootonak, az újat pedig másodiknak. Ha fordítva állítom megint a "NTLDR is Missing" szöveg fogad.

És nagyon fontos lenne, hogy az 500 GB-os winyóról menjen a windows, mert az gyorsabb, a másikat meg nem szeretném állandóan használni. Így is közel egy évig egyedül ment az 500-as winyó, akkor most meg mi lehet a baja, hogy nem képes erre? Miért nem megy rendesen a bootolás? Sokat kísérleteztem a biosban, de nincs több ötletem. :omg: :unsure:

Telepítésnél lehet, hogy a win máshová is másolt fájlokat. Képes rá, amilyen hülye. Ezért is kell neki, hogy bent legyen a gépbe az a vinyó, amin nincs is windows.

Posted

Telepítésnél lehet, hogy a win máshová is másolt fájlokat. Képes rá, amilyen hülye. Ezért is kell neki, hogy bent legyen a gépbe az a vinyó, amin nincs is windows.

Tulajdonképpen mindkét merevlemezen van windows...

De igazad van, rátapintottál a lényegre, hiányoztak ezek a fájlok az 500GB-os winyóról: NTDETECT.COM, NTLDR. Ezért nem tudott bootolni eddig, ezért kellett neki a régi winyó. Most végre ki tudtam iktatni a lassító tényezõt. :)

Posted

Tulajdonképpen mindkét merevlemezen van windows...

De igazad van, rátapintottál a lényegre, hiányoztak ezek a fájlok az 500GB-os winyóról: NTDETECT.COM, NTLDR. Ezért nem tudott bootolni eddig, ezért kellett neki a régi winyó. Most végre ki tudtam iktatni a lassító tényezõt. :)

Én már hányszor megéltem ezt. Azóta minden windows telepítésem úgy történik, hogy csak az a vinyó/ssd van a gépbe, amire a rendszer kerül. Ha feltelepítettem, akkor rádugom a többi vinyót.

Posted

Üdv

Lehet hogy nem pont ide tartozik, de nem találtam neki jobb topicot.

Adott egy 30/04/2011-án a Pixmanianal vásárolt WD Elements Desktop külsõ merevlemez - USB 2.0, 2 TB (link)

Ma a hálózati adaptere meghalt, nem add áramot, mértem multiméterrel.

A WD honlapján Limited Warranyt ír még rá (mert ugye 2 év gari van), beregisztráltam, nyitottam egy RMA request et, erre kiírja, hogy fizessek US $194.40-et a cseréhez.

Kérdésem az lenne, hogy a 2 év gari akkor most mire vonatkozik? Csak a hálózati adaptert kéne cseréltetnem, nem a merevlemezt.

Pixmaniat zaklassam ezzel kapcsolatban, vagy ne? Szerintem el fognak küldeni a gyártóhoz...

Köszi

Posted

Üdv

Lehet hogy nem pont ide tartozik, de nem találtam neki jobb topicot.

Adott egy 30/04/2011-án a Pixmanianal vásárolt WD Elements Desktop külsõ merevlemez - USB 2.0, 2 TB (link)

Ma a hálózati adaptere meghalt, nem add áramot, mértem multiméterrel.

A WD honlapján Limited Warranyt ír még rá (mert ugye 2 év gari van), beregisztráltam, nyitottam egy RMA request et, erre kiírja, hogy fizessek US $194.40-et a cseréhez.

Kérdésem az lenne, hogy a 2 év gari akkor most mire vonatkozik? Csak a hálózati adaptert kéne cseréltetnem, nem a merevlemezt.

Pixmaniat zaklassam ezzel kapcsolatban, vagy ne? Szerintem el fognak küldeni a gyártóhoz...

Köszi

Ahol vetted az az elsõdleges célpont.

Most hogy ezt olvastam gyorsan megnéztem HDS naplóját és az 500 gigás wd winyómnál ez fogadott:

[GSF] Picture

Remélem nem a bakancsát készül feldobni mert per pillanat nem biztos hogy ki tudnék pakolni róla...

Itt nézz körül, a lap alján térhetsz vissza a fõoldalra:

http://www.hdsentinel.hu/smart/smartattr.php

Posted

Mit gondoltok jó időzítés lenne most venni SSDt? Már megérett a gépem egy win reinstallra (pláne hogy már van eredeti verzióm is, a gépbe nem az van), és ha már úgy is újrainstalálom, akkor a pici 250 gigás HDD mellé jó lenne legalább egy 60as, de inkább 90es SSD. Ahogy figyelem az árakat már egy ideje nem akarnak csökkenni. Na most ha előrelátható az árcsökkenés akkor simán kibírom még a 250esen, de ha nem nagyon fog változni az ár akkor mindegy mikor veszem, akár most is.

Posted

Mit gondoltok jó idõzítés lenne most venni SSDt? Már megérett a gépem egy win reinstallra (pláne hogy már van eredeti verzióm is, a gépbe nem az van), és ha már úgy is újrainstalálom, akkor a pici 250 gigás HDD mellé jó lenne legalább egy 60as, de inkább 90es SSD. Ahogy figyelem az árakat már egy ideje nem akarnak csökkenni. Na most ha elõrelátható az árcsökkenés akkor simán kibírom még a 250esen, de ha nem nagyon fog változni az ár akkor mindegy mikor veszem, akár most is.

Nincs hír arról, hogy csökkenne az áruk, de én a 60/64GB-os verziót kizárnám. Olyat már ne vegyél.

Posted

Nincs hír arról, hogy csökkenne az áruk, de én a 60/64GB-os verziót kizárnám. Olyat már ne vegyél.

Rendben van, 90/96 gigásból melyik jó választás? A 120/128asok már elég drágák, annyit nem szeretnék költeni :D

Nagyobbakból esetleg ezek jöhetnek szóba, talán sikerülne jó áron szerezni:

Kingston HyperX 3K SSD 120GB

Crucial M4 128GB (ennek jóval kisebb a write speed)

Kingston SSDNow V300 120GB 7mm (olcsóbb mint az előzőek)

Samsung SSD840 120GB 7mm, Basic (szintén kicsi write speed, de nagyon olcsó a többihez képest)

Posted

Rendben van, 90/96 gigásból melyik jó választás? A 120/128asok már elég drágák, annyit nem szeretnék költeni :D

Nagyobbakból esetleg ezek jöhetnek szóba, talán sikerülne jó áron szerezni:

Kingston HyperX 3K SSD 120GB

Crucial M4 128GB (ennek jóval kisebb a write speed)

Kingston SSDNow V300 120GB 7mm (olcsóbb mint az elõzõek)

Samsung SSD840 120GB 7mm, Basic (szintén kicsi write speed, de nagyon olcsó a többihez képest)

Az elsõ kettõbõl választanék, de az utolsót sem zárnám ki.

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...