BAKER_ Posted January 11, 2010 Posted January 11, 2010 Tulajdonképpen miért is nem? A történlemi belváros miatt? vagy a pénz miatt? Esetleg a talaj? talaj. gondolod h már nem építettek volna valami magas toronyházat? :D a pénz nem mindig gond, hiszen akár magáncégek is építkezhetnének, nem csak az állam elvileg ilyen feltöltött talaj van egész pest alatt, ami nem nagyon bírna ki ekkora terhet... de ez nem hivatalos forrás alapján ^^ de azért lehet gondolni. történelmi belváros meg ide vagy oda, nézd meg a kálvin téren épülõ rondaságokat...
Stauffenberg Posted January 11, 2010 Posted January 11, 2010 Igen de az általad említett épületeknél 1-2 szint forog (bár az jó h egybõl tudtál példát mondani) itt pedig az egész mozogna. Kérdés h automatikus (akkor látványos) vagy mindenki magának forgatja? (kivülrõl kevésbé látványos Biztos, hogy automatikusan forog... elég hülyén nézne ki az, hogy minden szint máshogyan mozog, elveszne az összhang. Az meg teljesen lényegtelen, hogy a Berliner Fernsehturmnak hány szintje mozog, az alapkoncepció és a kivitelezés már megtörtént. Dubaiban ugyan ezen elv mentén épülne meg az a toronyház, csak sokkal nagyobb léptékben, sokkal több mérnöki bravúrral.
Lord_KROK Posted January 11, 2010 Posted January 11, 2010 talaj. gondolod h már nem építettek volna valami magas toronyházat? :D a pénz nem mindig gond, hiszen akár magáncégek is építkezhetnének, nem csak az állam elvileg ilyen feltöltött talaj van egész pest alatt, ami nem nagyon bírna ki ekkora terhet... de ez nem hivatalos forrás alapján ^^ de azért lehet gondolni. történelmi belváros meg ide vagy oda, nézd meg a kálvin téren épülõ rondaságokat... Hát a Kálvinteret nem tudom olyan egyszerûen megnézni révén több mint 200Km-re élek onnan. De elég ha csak arra gondolok h úgy 7-8 éve a balatonon több 20.-ik századeleji fenséges kúriát leromboltak h helyette németek vadiúj hétvégi házai sorakozzanak! De én is kb arra gondoltam h maximum a talaj lehet az oka.
Stauffenberg Posted January 11, 2010 Posted January 11, 2010 talaj. gondolod h már nem építettek volna valami magas toronyházat? :D a pénz nem mindig gond, hiszen akár magáncégek is építkezhetnének, nem csak az állam elvileg ilyen feltöltött talaj van egész pest alatt, ami nem nagyon bírna ki ekkora terhet... de ez nem hivatalos forrás alapján ^^ de azért lehet gondolni. történelmi belváros meg ide vagy oda, nézd meg a kálvin téren épülõ rondaságokat... Még egy Keleti-pályaudvar méretû épületet sem bír el a pesti talaj, lehet látni a korabeli illusztrációkon, hogy hatalmas cölöpöket vertek a talajba, hogy megtartsa az épület súlyát, néhány száz évvel korábban ott még egy nagy lápvidék volt. A kettes metró építésénél is ez okozott nagy galibát, mert a Keletinél lévõ megállóval úgy kellett okoskodni, hogy sem a környezõ épületek, sem maga a pályaudvar nem süllyedhet meg. Persze a négyes metrónál ebbe nagy ívben szarnak... több épület is süllyedni kezdett, a Feneketlen tó vízérõl meg már nem is beszélve... A Kálvin tér pedig talán a legjobban elrondított környék egész Pesten. Történelmi épületek tarkították a környékét, most meg felhúznak oda mindenféle modern épületet. Korábban is kifejtettem már a véleményemet arról, hogy mennyire rühellem, mikor történelmi épületek mellé húznak fel moderneket. Számos más olyan helyszín található Budapest szerte, ahol simán beleillik a környezetbe egy modern épület... de a Kálvin tér, Hõsök/Ötvenhatosok tere, Vörösmarty tér vagy éppen a Budai vár nem ilyen helyszínek. Ha jól tudom, a várba tervezett beruházást leállították, szerencsére. A Dísz térnél van egy régi épület, zárva van, nem üzemel, a fala tele van világháborús golyó ütötte nyomokkal és arra az épületre akartak volna felhúzni, valami üvegbõl készült modern taknyot... miközben a Budai vár a világörökség része és a várfalon belül alig akad olyan épület mely túlzottan kitûnik a környezetébõl. Azt viszont biztosra veheti akárki, hogy amint megjelentek volna a munkagépek én lettem volna az elsõ aki odaláncolja magát az épülethez. Undorító, hogy a történelmi értékeinket és emlékeinket a profit oltárán akarjuk feláldozni. Nem! Ezt nem hagytam volna... lehet, hogy bilincsben vittek volna el, de akkor sem! A Budai vár az egyetlen olyan hely az egész városban ahol még fel tudok töltõdni. Nem kell az eldobált szemetet kerülgetnem, meg az ocsmány graffitiket bámulnom és a savas vizelet szagot sem kell beszippantanom. Minimum heti 2 alkalommal felsétálok oda, ha esik, ha fúj, ha havazik, ha kánikula van.
BAKER_ Posted January 11, 2010 Posted January 11, 2010 Biztos, hogy automatikusan forog... elég hülyén nézne ki az, hogy minden szint máshogyan mozog, elveszne az összhang. Az meg teljesen lényegtelen, hogy a Berliner Fernsehturmnak hány szintje mozog, az alapkoncepció és a kivitelezés már megtörtént. Dubaiban ugyan ezen elv mentén épülne meg az a toronyház, csak sokkal nagyobb léptékben, sokkal több mérnöki bravúrral. http://www.dynamicarchitecture.net/brochur...chure-Dubai.zip innen. http://www.dynamicarchitecture.net/home.html a tervezõk valószínûleg számítanak arra, h egy összevisszaság lesz . bár az nincs leírva a brossurában, hogy mindenki magának mozgatja, vagy egységesen forog. én az elsõre tippelnék Hát a Kálvinteret nem tudom olyan egyszerûen megnézni révén több mint 200Km-re élek onnan. De elég ha csak arra gondolok h úgy 7-8 éve a balatonon több 20.-ik századeleji fenséges kúriát leromboltak h helyette németek vadiúj hétvégi házai sorakozzanak! De én is kb arra gondoltam h maximum a talaj lehet az oka. ezt találtam így elsõre. de most meg fõleg ronda a 4-es metró építkezés miatt. a kúriáról pedig a bevezetés építészetbe tárgy beadandója jut eszembe, amikor egy nagymarosi elhagyatott kúria mellé odab*sztak egy szocreál üdülõtelepet. ha érdekel elküldhetem privátban v facebook-ra feltöltöttem . és akkor meg is mondhatjátok, h miért kaptam rá 13 pontot a 20ból :D
Lord_KROK Posted January 11, 2010 Posted January 11, 2010 http://www.dynamicarchitecture.net/brochur...chure-Dubai.zip innen. http://www.dynamicarchitecture.net/home.html a tervezõk valószínûleg számítanak arra, h egy összevisszaság lesz . bár az nincs leírva a brossurában, hogy mindenki magának mozgatja, vagy egységesen forog. én az elsõre tippelnék ezt találtam így elsõre. de most meg fõleg ronda a 4-es metró építkezés miatt. a kúriáról pedig a bevezetés építészetbe tárgy beadandója jut eszembe, amikor egy nagymarosi elhagyatott kúria mellé odab*sztak egy szocreál üdülõtelepet. ha érdekel elküldhetem privátban v facebook-ra feltöltöttem . és akkor meg is mondhatjátok, h miért kaptam rá 13 pontot a 20ból :D Huh ez elég éles kontraszt! És bár szeretem a modern és a régi épületeket együtt, ez azért durva! Jöhet PMben a beadandó (gondolom azt akarod küldeni)
_Tigris_ Posted January 11, 2010 Posted January 11, 2010 a tervezõk valószínûleg számítanak arra, h egy összevisszaság lesz . bár az nincs leírva a brossurában, hogy mindenki magának mozgatja, vagy egységesen forog. én az elsõre tippelnék ezt találtam így elsõre. de most meg fõleg ronda a 4-es metró építkezés miatt. a kúriáról pedig a bevezetés építészetbe tárgy beadandója jut eszembe, amikor egy nagymarosi elhagyatott kúria mellé odab*sztak egy szocreál üdülõtelepet. ha érdekel elküldhetem privátban v facebook-ra feltöltöttem . és akkor meg is mondhatjátok, h miért kaptam rá 13 pontot a 20ból :D Nekem a régi városkép jobban tetszik mint ez a sok amerikás üvegpalota. :blink:
Lord_KROK Posted January 11, 2010 Posted January 11, 2010 Nekem a régi városkép jobban tetszik mint ez a sok amerikás üvegpalota. :blink: Nekem ez a nyesett stílusuk nem tetszik ... Na persze biztos eegyszerûbb fûteni õket meg modernek.
_Tigris_ Posted January 11, 2010 Posted January 11, 2010 Nekem ez a nyesett stílusuk nem tetszik ... Na persze biztos eegyszerûbb fûteni õket meg modernek. Fûtés szempontjából tényleg jobb, de szerintem sokkal szebbek, és tartósabbak voltak ezek a régi épületek.
BajuszGG Posted January 11, 2010 Author Posted January 11, 2010 Különleges alapozást kapnak álltalában! A burj-Dubainál is lehetett látni h sepciális anygaokkal érik el h a földbevájt lyukak ne omoljanak be vagy árassza el õket a víz ... Annyi volt a gondjuk, hogy elvileg földrengésveszélyes a környék, ezért sokkal mélyebbre kellett fúrni az alapozásnál mint általában. Ugye ha reng a föld, akkor a vizes homokban többé nem lesz kötött a víz és elfolyósodhat a talaj a torony meg elsüllyed vagy eldõl. Külön gondot fordítottak arra is, hogy azt a kis szigetet a tengertõl is megvédjék és az áramlatok ne hordják el. Ilyeneket pakoltak az alaphoz:
Lord_KROK Posted January 11, 2010 Posted January 11, 2010 Külön gondot fordítottak arra is, hogy azt a kis szigetet a tengertõl is megvédjék és az áramlatok ne hordják el. Ilyeneket pakoltak az alaphoz: Igen, erre emlékszem a pálmaszigetekhez hordtak ilyeneket. tetszetõsnek mondanám :)
BajuszGG Posted January 11, 2010 Author Posted January 11, 2010 A Budai vár az egyetlen olyan hely az egész városban ahol még fel tudok töltõdni. Nem kell az eldobált szemetet kerülgetnem, meg az ocsmány graffitiket bámulnom és a savas vizelet szagot sem kell beszippantanom. Minimum heti 2 alkalommal felsétálok oda, ha esik, ha fúj, ha havazik, ha kánikula van. Egyszer ha véletlenségbõl arra jársz, nézd meg milyen remek parkot alakítottak ki a Kopaszi gátnál, a Lágymányosi híd mellett. Tökre Nyugat-Európa szagú... Sehol egy szemét, ürülék, részegek... Nyáron tök jól lehet ott órákat is eltölteni. :rolleyes: Tényleg nagyon szép, csak kár, hogy ott az erõmû mellette illetve itt-ott ilyen ótvar szürke betonfalak vannak. :ph34r: Valami ilyesmi a cucc: Igen, erre emlékszem a pálmaszigetekhez hordtak ilyeneket. tetszetõsnek mondanám :) Nem egészen... Ezek a cuccok konkrétan a szállodának a szigetéhez lettek tervezve. A pálmákhoz és a készülõ Földhöz sima köveket pakoltak le mint hullámtörõk. Ott ugyanis eléggé fontos, hogy figyeljenek a környezetre különben mocsár lesz a dologból, így biztosítani kellett a tengeri élõlények számára a kedvezõ életkörülményeket. Na most, ha ilyen beton cuccokat raktak volna le oda is, abban nem tudnának megtelepedni ezek a zöldségek mivel folyamatosan mossa õket a víz. A kövek közötti résekben viszont simán életképesek. B) :D
BAKER_ Posted January 11, 2010 Posted January 11, 2010 Egyszer ha véletlenségbõl arra jársz, nézd meg milyen remek parkot alakítottak ki a Kopaszi gátnál, a Lágymányosi híd mellett. Tökre Nyugat-Európa szagú... Sehol egy szemét, ürülék, részegek... Nyáron tök jól lehet ott órákat is eltölteni. :rolleyes: Tényleg nagyon szép, csak kár, hogy ott az erõmû mellette illetve itt-ott ilyen ótvar szürke betonfalak vannak. :ph34r: Valami ilyesmi a cucc: hát amikor végigmész rajta, eléggé ki kell vonni a figyelembõl a gát körülötti városzrészeket :D én õsszel jártam ott, és akkor az erõmûvet eltakarták nagy fák, szóval annyira nem is volt lehangolo :D
Stauffenberg Posted January 11, 2010 Posted January 11, 2010 Egyszer ha véletlenségbõl arra jársz, nézd meg milyen remek parkot alakítottak ki a Kopaszi gátnál, a Lágymányosi híd mellett. Tökre Nyugat-Európa szagú... Sehol egy szemét, ürülék, részegek... Nyáron tök jól lehet ott órákat is eltölteni. :rolleyes: Tényleg nagyon szép, csak kár, hogy ott az erõmû mellette illetve itt-ott ilyen ótvar szürke betonfalak vannak. :ph34r: Valami ilyesmi a cucc: http://i46.tinypic.com/dqlwgg.jpg Azon a környéken volt a középsulim, 4 évig jártam arra, ismerem a környéket. De számomra a Budai vár sokkal különlegesebb, nem csak a szemét mentesség miatt, de persze azért is. Ugyan így szeretem a Vörösmarty tér, Váci utca, Duna-korzó, Bazilika, Kossuth tér környékét. Sokszor sétálok ezeken a helyeken, van, hogy a Blaha Lujza térrõl átsétálok a Déli-pályaudvara, mikor jövök haza a fõsuliról. Aki ismeri Budapestet az tudja, hogy ezért át kell sétálni majdnem az egész belvároson, plusz felmászni a Budai várba és lemenni a túloldalon. De egy óra, másfél alatt megjárom, általában barátnõmmel szoktam ennyit sétálni. Szeretem ezeket a környékeket, csak sajnos az a tendencia mutatkozik meg, hogy teljesen leszarjuk a régi épületeinket, sõt le is romboljuk õket. Történelmi lóverseny pályára építünk Plázát, elrontjuk az arculatot a rossz helyre felhúzott épületekkel és emellett a közterületeket is elhanyagoljuk. Pedig vannak városok, melyek az egyedi történelmi hangulat miatt kedveltek a turisták körében, ha Budapestet is megõriznénk ilyennek, akkor ez is egy ilyen város lenne... de sajnos nem, két kézzel rombolunk és midnenhova modern épületeket húzunk. Húsz év múlva már drasztikusan más lesz a fõváros látképe... el fog veszni ez a történelmi hangulat, ez az építészeti stílus. Még azt is meg merem kockáztatni, hogy a Budai várat vagy a Parlamentet is belegyalulják majd a földbe, hogy plázát emeljenek a helyükre. Elvégre azokra nagyobb igény van...
BAKER_ Posted January 11, 2010 Posted January 11, 2010 Azon a környéken volt a középsulim, 4 évig jártam arra, ismerem a környéket. De számomra a Budai vár sokkal különlegesebb, nem csak a szemét mentesség miatt, de persze azért is. Ugyan így szeretem a Vörösmarty tér, Váci utca, Duna-korzó, Bazilika, Kossuth tér környékét. Sokszor sétálok ezeken a helyeken, van, hogy a Blaha Lujza térrõl átsétálok a Déli-pályaudvara, mikor jövök haza a fõsuliról. Aki ismeri Budapestet az tudja, hogy ezért át kell sétálni majdnem az egész belvároson, plusz felmászni a Budai várba és lemenni a túloldalon. De egy óra, másfél alatt megjárom, általában barátnõmmel szoktam ennyit sétálni. Szeretem ezeket a környékeket, csak sajnos az a tendencia mutatkozik meg, hogy teljesen leszarjuk a régi épületeinket, sõt le is romboljuk õket. Történelmi lóverseny pályára építünk Plázát, elrontjuk az arculatot a rossz helyre felhúzott épületekkel és emellett a közterületeket is elhanyagoljuk. Pedig vannak városok, melyek az egyedi történelmi hangulat miatt kedveltek a turisták körében, ha Budapestet is megõriznénk ilyennek, akkor ez is egy ilyen város lenne... de sajnos nem, két kézzel rombolunk és midnenhova modern épületeket húzunk. Húsz év múlva már drasztikusan más lesz a fõváros látképe... el fog veszni ez a történelmi hangulat, ez az építészeti stílus. Még azt is meg merem kockáztatni, hogy a Budai várat vagy a Parlamentet is belegyalulják majd a földbe, hogy plázát emeljenek a helyükre. Elvégre azokra nagyobb igény van... mint a Margit híd felújításánál is látjuk: sokkal több pénz az ilyen épületeket felújítani, korszerûsíteni, mint egy újat felhúzni. de nálunk például nem hiába van Építészerttörténeti és mûemlékvédelmi tanszék, meg az Épületszerkezettan az egyik legg*cibb tantárgy, és legnehezebb. Tehát nem feltétlenül csak erre van igény, hanem olcsóbb, egyszerûbb, kevesebb hozzáértést igényel. Margit híd felújításából ugye egy új hidat fel lehetne építeni kb, legalábbis ezt olvastam. És ráadásul szerintem Te az ilyen nézeteiddel eléggé a kisebbségbe tartozol, 10 emberbõl 1 ha ugyanígy vélekedik. Én inkább tartózkodom, mert szeretnék látni modern épületeket Budapesten, csak nem feltétlenül így.
BajuszGG Posted January 11, 2010 Author Posted January 11, 2010 Azon a környéken volt a középsulim, 4 évig jártam arra, ismerem a környéket. De számomra a Budai vár sokkal különlegesebb, nem csak a szemét mentesség miatt, de persze azért is. Ugyan így szeretem a Vörösmarty tér, Váci utca, Duna-korzó, Bazilika, Kossuth tér környékét. Sokszor sétálok ezeken a helyeken, van, hogy a Blaha Lujza térrõl átsétálok a Déli-pályaudvara, mikor jövök haza a fõsuliról. Aki ismeri Budapestet az tudja, hogy ezért át kell sétálni majdnem az egész belvároson, plusz felmászni a Budai várba és lemenni a túloldalon. De egy óra, másfél alatt megjárom, általában barátnõmmel szoktam ennyit sétálni. Szeretem ezeket a környékeket, csak sajnos az a tendencia mutatkozik meg, hogy teljesen leszarjuk a régi épületeinket, sõt le is romboljuk õket. Történelmi lóverseny pályára építünk Plázát, elrontjuk az arculatot a rossz helyre felhúzott épületekkel és emellett a közterületeket is elhanyagoljuk. Pedig vannak városok, melyek az egyedi történelmi hangulat miatt kedveltek a turisták körében, ha Budapestet is megõriznénk ilyennek, akkor ez is egy ilyen város lenne... de sajnos nem, két kézzel rombolunk és midnenhova modern épületeket húzunk. Húsz év múlva már drasztikusan más lesz a fõváros látképe... el fog veszni ez a történelmi hangulat, ez az építészeti stílus. Még azt is meg merem kockáztatni, hogy a Budai várat vagy a Parlamentet is belegyalulják majd a földbe, hogy plázát emeljenek a helyükre. Elvégre azokra nagyobb igény van... Az a baj, hogy ezeket a nagyobb komplexumokat nem lehet kirakni a város szélére, mert akkor már távol lesz valakitõl így nincs mit tenni, a régi épületeket kell ledúrni. Pedig Kelenföldön is ott az a rengeteg kiszuperált iparépület... Sokkal szívesebben látnék magam mellett üvegkockákat mint az egykori vasúti sínek nyomvonalát teleszemetelve, meg szocreál gyárépületeket rozsdás gépekkel, betört ablakokkal és omladozó vakolattal. A BME "I" épülete mellett is van egy jókora terület, oda is simán lehetne rakni valamit és kb 4-5 perc gyaloglásra van a 4-s 6-s villamostól. Ugyanott ahol az Infopark meg az ELTE is van. Érdekes, hogy a nemrég megnyílt Allee-t nem sikerült begyötörni a városba, csak a Fehérvári úti VCS mellé. :huh:
BAKER_ Posted January 11, 2010 Posted January 11, 2010 Az a baj, hogy ezeket a nagyobb komplexumokat nem lehet kirakni a város szélére, mert akkor már távol lesz valakitõl így nincs mit tenni, a régi épületeket kell ledúrni. Pedig Kelenföldön is ott az a rengeteg kiszuperált iparépület... Sokkal szívesebben látnék magam mellett üvegkockákat mint az egykori vasúti sínek nyomvonalát teleszemetelve, meg szocreál gyárépületeket rozsdás gépekkel, betört ablakokkal és omladozó vakolattal. A BME "I" épülete mellett is van egy jókora terület, oda is simán lehetne rakni valamit és kb 4-5 perc gyaloglásra van a 4-s 6-s villamostól. Ugyanott ahol az Infopark meg az ELTE is van. Érdekes, hogy a nemrég megnyílt Allee-t nem sikerült begyötörni a városba, csak a Fehérvári úti VCS mellé. :huh: Kelenföld szerintem be fog épülni, de ahhoz elõször a 4es metrónak kell megépülnie. Utána szerintem el fog indulni valami. De ez meg tényleg a jövõ zenéje :D
Stauffenberg Posted January 11, 2010 Posted January 11, 2010 Az a baj, hogy ezeket a nagyobb komplexumokat nem lehet kirakni a város szélére, mert akkor már távol lesz valakitõl így nincs mit tenni, a régi épületeket kell ledúrni. Pedig Kelenföldön is ott az a rengeteg kiszuperált iparépület... Sokkal szívesebben látnék magam mellett üvegkockákat mint az egykori vasúti sínek nyomvonalát teleszemetelve, meg szocreál gyárépületeket rozsdás gépekkel, betört ablakokkal és omladozó vakolattal. A BME "I" épülete mellett is van egy jókora terület, oda is simán lehetne rakni valamit és kb 4-5 perc gyaloglásra van a 4-s 6-s villamostól. Ugyanott ahol az Infopark meg az ELTE is van. Érdekes, hogy a nemrég megnyílt Allee-t nem sikerült begyötörni a városba, csak a Fehérvári úti VCS mellé. :huh: Errõl van szó... az imént említett Lágymányosi híd környéke például tejesen megfelelõ környezet a modern irodaházak számára (és igen, a Lágymányosi híd és a Boráros tér között egy egész sor modern irodaház lett felhúzva, nem rondítja a környéket, passzol a környezetbe), vagy a régi elhagyott gyárépületek is mehetnek a buldózerek alá... persze néhányat érdemes belõlük legalább csak részben megtartani, hiszen azok is sok évtizeden át a városkép részét képezték, ott van a Millenáris park, melyben egy csipetnyit meghagytak az egykori Ganz gyártelepbõl és lám, mennyire kedvelt kulturális épület lett belõle, a modern mûvészek (festõk, grafikusok, fotósok) kedvelik az ilyen környezetben megrendezett kiállításokat. Így is lehet adni a kultúrára, nem csak az antik építészeti remekekkel tarkított "oldschool" múzeumokkal. daNee^: Nem vagyok én a modern épületek ellen (a Millenáris park például pont ott jó és úgy jó ahogy van), csak azt utálom mikor azokat valaminek a kárára építik fel. Mintha nem lenne még ezen már lehetõség rá, hogy máshova tegyék õket... persze tudom, ha jó helyre csepegtetsz némi pénzmagot akkor bárhol építkezhetsz. Hiába olcsóbb és egyszerûbb egy modern épületet felépíteni majd karban tartani... de ha sorra leromboljuk a régi értékeinket akkor semmi sem marad egy közösség, egy város, egy ország vagy egy nemzet identitásából. Az országgyûlés is kevesebb pénzt emésztene fel, ha a Parlamentet a Dunába tolnák és a helyére egy csinos üveg kockát tennének... mégsem tesszük, mert ez nemzetünk egy fontos jelképe, ahogy egy város jellemzõ létképe is fontos az ott lakók számára. Meg lehet találni egy egészséges határvonalat a kettõ között, ott van például London, melyet igaz a második világháborús bombázások is nagyban hozzásegítették a mai kinézetéhez, de abban mégis van még némi varázs az elõzõ század elejérõl, de megfér mellette a modern is. Prága és Bécs ugyan ez... talán nincs is még egy olyan város Prágán és Bécsen kívül, mely ennél jobban hasonlítana Budapestre... sajnos Budapest ha így folytatja fokozatosan elmarad majd mögöttük és teljesen más irányt fog venni. Hogy ez jó lesz-e vagy sem azt nem tudhatjuk elõre... de az biztos, hogy a városkép jelenlegi varázsa fog így elveszni, ahogy az Astoria is elvesztette azt a hatvanas évekbeli retro hangulatát... már csak a környék underground kocsmái õrzik azt a szocreál közeget. Ezek mellett pedig a régi épületek karbantartása rengeteg építõiparban dolgozó számára adhatnának munkát. Mind tudjuk, hogy a válság alaposan hasra vágta az építõipart... tessék, ez is lehetne az egyik lépés a kilábalás felé. Nem kell feltétlenül új épületeket felhúzni... újítsuk fel a régieket.
Lord_KROK Posted January 12, 2010 Posted January 12, 2010 a kúriáról pedig a bevezetés építészetbe tárgy beadandója jut eszembe, amikor egy nagymarosi elhagyatott kúria mellé odab*sztak egy szocreál üdülõtelepet. ha érdekel elküldhetem privátban v facebook-ra feltöltöttem . és akkor meg is mondhatjátok, h miért kaptam rá 13 pontot a 20ból :D Nos tényleg nagyon erõs a kontraszt (azt hittem az üdülõtelep több házból áll) de azt nem mondhatod h senki sem törõdik velük : A szocreál borzalmat összegrafittizték! :D
Lord_KROK Posted March 19, 2010 Posted March 19, 2010 Úgylátom nem nagyon halad a topic :( Pedig megannyi érdekességet lehetne betenni. Amúgy azt hallottam h bár kész a Burj Dubai (már nem így hívják csak elfelejtettem h hogy) de nem lehet beköltözni mert gondok vannak vele :(
Gurga Posted March 21, 2010 Posted March 21, 2010 Úgylátom nem nagyon halad a topic :( Pedig megannyi érdekességet lehetne betenni. Amúgy azt hallottam h bár kész a Burj Dubai (már nem így hívják csak elfelejtettem h hogy) de nem lehet beköltözni mert gondok vannak vele :( Azt hiszem Burj Khalifa.
BAKER_ Posted June 10, 2010 Posted June 10, 2010 Nos tényleg nagyon erõs a kontraszt (azt hittem az üdülõtelep több házból áll) de azt nem mondhatod h senki sem törõdik velük : A szocreál borzalmat összegrafittizték! :D ja még kicsi korunkban mi is törtük a betont :D Úgylátom nem nagyon halad a topic :( Pedig megannyi érdekességet lehetne betenni. Amúgy azt hallottam h bár kész a Burj Dubai (már nem így hívják csak elfelejtettem h hogy) de nem lehet beköltözni mert gondok vannak vele :( megtehetném, hogy minden héten beollózok valami (építészetileg) szép épületet, de nem sok vevõ lenne rá szvsz
boros1124 Posted November 22, 2010 Posted November 22, 2010 sziasztok, itt egy remek könyv a régi építészetrõl: http://konyv-konyvek.hu/ot_konyv_a_regi_ep...gozatok_lepcsok
Lord_KROK Posted November 22, 2010 Posted November 22, 2010 sziasztok, itt egy remek könyv a régi építészetrõl: http://konyv-konyvek.hu/ot_konyv_a_regi_ep...gozatok_lepcsok A link nem jó sajna amit adtál.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now