Melyik Játékot Várod A Legjobban?

[freezy]

Az lesz PCre? Már rég újra akartam játszani az első részt, de ha lesz egy ilyen PCre akkor megvárom. Try to get your combat multiplier even higher.

Edit: úgy néz ki nem ._.

Ha nem is azonnal a megjelenéskor, de csak lesz már.. mármint PC-re is kijött annó az első rész..most meg nem? -_- Elég f0s lenne. Mondjuk engem nem érint, de teljesen átérzem..mivel én meg a Legendssel nem fogok játszani xbox one hiányában :D Bár ha MMO lesz akkor nem bánom,ha nem az lesz akkor sírok.

[Athesz]

Egy közepes HD patch mit javít annyira rajta hogy bárki is megvegye? :huh:

[freezy]

Egy közepes HD patch mit javít annyira rajta hogy bárki is megvegye? :huh:

Azért ez nem "közepes hd patch". Plusz aki rajongó,annak simán megéri. Nekem is többek között. :)

[gebali1991]

Meg nekem.

Amúgy annyira rossz látni amit a MS mûvel a Fable-ID-vel. Volt az a kinectes szarság, majd a gyerekeknek szóló harmatgyenge LBP-féle ugra-bugra, most meg ez a baromság.

[SaltyDave]

Nem tudom nézitek-e az EA GamesCom konferenciát, de... uram isten mit műveltek a Battlefield 4-el. Az állam leesett. Valódi innovációt sikerült vinniük egy multiplayer lövöldébe, ami nem csak kreatív és a játékmenetre is drasztikus hatással van, de mellé kib@szott látványos is. Amikor a naposan induló multiplayer meccs közben kitörő vihar (tornádó?) miatt a szigetnek ütköző teherhajó kettévágta az épületet és egy kisebb szigetecskét kettéhasított, leesett az állam. Oké hogy ez script, de... b@sszuskulcs, láttátok mi történt?! :wub: És milyen durva már hogy olyan szintű vihart csináltak mint ha csak beállított kameraállásból mutatnának egy singleplayer jelenetet? Dühöngő tenger, kidőlő fák (az egész növényzet szenved a szél erejétől), eső, villámlás, amit akarsz.

[Balee]

Ha nem is azonnal a megjelenéskor, de csak lesz már.. mármint PC-re is kijött annó az elsõ rész..most meg nem? -_- Elég f0s lenne. Mondjuk engem nem érint, de teljesen átérzem..mivel én meg a Legendssel nem fogok játszani xbox one hiányában :D Bár ha MMO lesz akkor nem bánom,ha nem az lesz akkor sírok.

Ha MMO lesz, akkor engem sem érdekel. Az Anniversary szerencsére jön 360-ra is. :)

[KaiL]

Nem tudom nézitek-e az EA GamesCom konferenciát, de... uram isten mit mûveltek a Battlefield 4-el. Az állam leesett. Valódi innovációt sikerült vinniük egy multiplayer lövöldébe, ami nem csak kreatív és a játékmenetre is drasztikus hatással van, de mellé kib@szott látványos is. Amikor a naposan induló multiplayer meccs közben kitörõ vihar (tornádó?) miatt a szigetnek ütközõ teherhajó kettévágta az épületet és egy kisebb szigetecskét kettéhasított, leesett az állam. Oké hogy ez script, de... b@sszuskulcs, láttátok mi történt?! :wub: És milyen durva már hogy olyan szintû vihart csináltak mint ha csak beállított kameraállásból mutatnának egy singleplayer jelenetet? Dühöngõ tenger, kidõlõ fák (az egész növényzet szenved a szél erejétõl), esõ, villámlás, amit akarsz.

Hát eléggé meredek lett az tuti :unsure: Valamelyik nap szerintem ruházok egy premiumra ( remélem van valami dobozos kiadásuk, mert ha veszek itthon egy simát, és külön hozzá majd a végén a premiumot az hülyeség meg nem is fogja majd megérni, nem akarok rákényszerülni). A Ghosts elgondolkozhat, hogy mi értelme volt kihangsúlyozni hogy mennyi "dinamika" lesz a meccseikben, végig se néztem a legutóbbi videót róla, egyszerûen más liga a kettõ. Lehet kipróbálom majd a cod-okat, mert mindig is játszottam velük, reflex és skill alapú shooternek tökéletes (na azért egy idõ után már rohadt idegesítõek a hibái meg monotonitása számomra), de ez most azért tényleg megrázta a pofonfát a cod fölött.

[SaltyDave]

Hát eléggé meredek lett az tuti :unsure: Valamelyik nap szerintem ruházok egy premiumra ( remélem van valami dobozos kiadásuk, mert ha veszek itthon egy simát, és külön hozzá majd a végén a premiumot az hülyeség meg nem is fogja majd megérni, nem akarok rákényszerülni). A Ghosts elgondolkozhat, hogy mi értelme volt kihangsúlyozni hogy mennyi "dinamika" lesz a meccseikben, végig se néztem a legutóbbi videót róla, egyszerűen más liga a kettő. Lehet kipróbálom majd a cod-okat, mert mindig is játszottam velük, reflex és skill alapú shooternek tökéletes (na azért egy idő után már rohadt idegesítőek a hibái meg monotonitása számomra), de ez most azért tényleg megrázta a pofonfát a cod fölött.

A GSO-n fogalmazta meg valaki rendkívül egyszerűen: szerintem aki COD fan és látta [ezt és ] a titanfallt az belátja, hogy a cod egy elavult szar

[Raven]

A GSO-n fogalmazta meg valaki rendkívül egyszerûen: szerintem aki COD fan és látta [ezt és ] a titanfallt az belátja, hogy a cod egy elavult szar

szerintem meg meg kéne tanulnotok tisztelni azt h mindenkinek más az ízlése... de a mai emberekbõl hiányzik a tolerancia. láttam a titanfall-t is és láttam a bf4 videókat is, és még mindig a ghosts-ot várom a legjobban. na ilyenkor mi van? és képes vagyok úgy beszélni róla, h nem a bf-et fikázom, ez megint egy különleges képesség :D

[SaltyDave]

szerintem meg meg kéne tanulnotok tisztelni azt h mindenkinek más az ízlése... de a mai emberekből hiányzik a tolerancia. láttam a titanfall-t is és láttam a bf4 videókat is, és még mindig a ghosts-ot várom a legjobban. na ilyenkor mi van? és képes vagyok úgy beszélni róla, h nem a bf-et fikázom, ez megint egy különleges képesség :D

Ott a pont, jogos. A logika ott hibádzik (mármint a GSO postban) hogy attól függetlenül hogy a CS egy "elavult szar" mondjuk ~bármi máshoz képest, még nagyon szórakoztató annak aki azt szereti. Azt már senkinek sem tisztje eldönteni hogy ki mit szeressen, de ha valaki csak úgy venni akar egy "évi FPS-t" és körülnéz a piacon hogy mi "mit tud", a CoD bizony lemaradásban van, mert önmagához képest fejlődik (néha még vissza is :D), de a piachoz, alternatívákhoz képest lemarad. Sajnos, mert én is szerettem (MW3-ig bezárólag), és nem véletlenül nem szeretem azóta.

[tenderlumpling]

A Wolfenstein 3D egy elavult szar

[Raven]

Ott a pont, jogos. A logika ott hibádzik (mármint a GSO postban) hogy attól függetlenül hogy a CS egy "elavult szar" mondjuk ~bármi máshoz képest, még nagyon szórakoztató annak aki azt szereti. Azt már senkinek sem tisztje eldönteni hogy ki mit szeressen, de ha valaki csak úgy venni akar egy "évi FPS-t" és körülnéz a piacon hogy mi "mit tud", a CoD bizony lemaradásban van, mert önmagához képest fejlõdik (néha még vissza is :D), de a piachoz, alternatívákhoz képest lemarad. Sajnos, mert én is szerettem (MW3-ig bezárólag), és nem véletlenül nem szeretem azóta.

nem mindenki az alapján választ játékot mint gondolod. természetesen teljesen be van szûkülve a látóköröd és képtelen vagy más szemén át nézni a világot, azt hiszed csak az a jó, ami szerinted jó. nálam kpásból ott bukik a battlefield, h nagy terepen van, jármûvekkel. ahol bukik még, h egyszerûen nem tetszik az engine-ben a mozgás, a fegyverek kezelése stb. lehet a legjobb játék a világon, ha nem élvezem benne a karakter irányítását és a lövöldözést. nem attól lesz vmi jó automatikusan, h mennyire bonyolult. hallottál már az amõbáról vagy a sakkról?

[killermonkey]

Ebben igazat kell adnom, én is bf párti vagyok, de a mozgás az sajnos nem elég "smooth". A cod-ban az is jó még hogy az ember elindítja és kb másfél perc alatt már bent is van a játékban. Nem kell szopni a respawn-nál, és folyton pörög. Szerintem én vagyok itt az egyetlen akinek tetszik mindkettõ.

[SaltyDave]

nem mindenki az alapján választ játékot mint gondolod. természetesen teljesen be van szûkülve a látóköröd és képtelen vagy más szemén át nézni a világot, azt hiszed csak az a jó, ami szerinted jó. nálam kpásból ott bukik a battlefield, h nagy terepen van, jármûvekkel. ahol bukik még, h egyszerûen nem tetszik az engine-ben a mozgás, a fegyverek kezelése stb. lehet a legjobb játék a világon, ha nem élvezem benne a karakter irányítását és a lövöldözést. nem attól lesz vmi jó automatikusan, h mennyire bonyolult. hallottál már az amõbáról vagy a sakkról?

Semmit sem fogtál fel kapásból a második mondatomból, de azzal kezded hogy "természetesen" szûk a látóköröm. Egyszer ha te is legalább annyira odafigyelnél arra mit ír a másik mint amilyen gõggel elõadva te ezt viszont elvárod, akkor nem beszélnénk el egymás mellett.

[Raven]

Semmit sem fogtál fel kapásból a második mondatomból, de azzal kezded hogy "természetesen" szûk a látóköröm. Egyszer ha te is legalább annyira odafigyelnél arra mit ír a másik mint amilyen gõggel elõadva te ezt viszont elvárod, akkor nem beszélnénk el egymás mellett.

" ha valaki csak úgy venni akar egy "évi FPS-t" és körülnéz a piacon hogy mi "mit tud", a CoD bizony lemaradásban "

ezt akárhogy egészíted ki, nem lesz igaz. nem te döntöd el h ki mit keres egy játékban és kinél mi van lemaradásban. úgy látszik, fel sem tudod mérni h mennyire más mindenki. nincs is szebb annál, mint mikor valaki ízlés alapján jobbnak hiszi magát másoknál. ...és ezt az utolsó mondatot nem kötelezõ magadra venned.

[tenderlumpling]

" ha valaki csak úgy venni akar egy "évi FPS-t" és körülnéz a piacon hogy mi "mit tud", a CoD bizony lemaradásban "

ezt akárhogy egészíted ki, nem lesz igaz. nem te döntöd el h ki mit keres egy játékban és kinél mi van lemaradásban. úgy látszik, fel sem tudod mérni h mennyire más mindenki. nincs is szebb annál, mint mikor valaki ízlés alapján jobbnak hiszi magát másoknál. ...és ezt az utolsó mondatot nem kötelezõ magadra venned.

Egy mûfaj fejlõdése mérhetõ a fogyasztók ízlésétõl függetlenül is.

Ezt úgy mondom, hogy alapvetõen a legtöbb fejlõdést nem tartom kompatibilisnek az ízlésemmel :D

[Raven]

Egy mûfaj fejlõdése mérhetõ a fogyasztók ízlésétõl függetlenül is.

Ezt úgy mondom, hogy alapvetõen a legtöbb fejlõdést nem tartom kompatibilisnek az ízlésemmel :D

most komolyan nem vagy képes értelmezni az álláspontomat és kell írnom egy fél oldalas hsz-t h kifejtsem? *sóhaj*

a két játék között az ízlés dönt, nincs értelme ilyen összehasonlításnak h melyik "tud többet" vagy melyik "fejlõdött". ez megint oda vezethetõ vissza h te mit vársz el egy játéktól (pl. új feature-öket). belõled is hiányzik az a képesség, h elfogadd h nem az a tuti, amit te tutinak tartasz és nem mindenki azt keresi valamiben, ami te. ettõl a te választásod nem lesz jobb választás, mint másé és te sem leszel f.aszább ember, se igényesebb. aki szeret sakkozni, az akkor is szeretni fogja, ha nem kerülnek évente új bábuk bele. én a codot úgy szeretem ahogy van, és nem 1 évre veszek multis játékot, mert ilyen vagyok. ha kiadnák az új rész mp pályáit egy csomagban a meglévõ részhez ugyanennyi pénzért mint egy új részt, akkor is megvenném, mert nekem EZ KELL és hajlandó vagyok fizetni érte. a battlefield nem képvisel számomra értéket. attól h nagyobb a pálya benne, nem fog "többet tudni". nekem potn h kicsi pályákon, gyors, pörgõs közelharc kell. ez nem írható fel egy összehasonlításban és nem lehet rá azt mondani h akkor a bf többet tud vagy a cod többet tud.

bámulatos h milyen szûklátókörûek vagytok és mennyire képtelenek vagytok elvonatkoztatni a saját egyéni preferenciáitoktól.

[Kellerman]

Én egyiket sem venném meg pusztán azért, mert egyiket nagyobb lehúzásnak tartom, mint a másikat. De abszolút megértem Raven álláspontját, codok hiába bfek riválisai, teljesen más igényt elégítenek ki. MW2 óta nem játszottam vele, de videók alapján close combatra még mindig sokkal jobb bármelyik cod, mint bf pusztán azért, mert a mozgás, a célzás valahogy szerintem sokkal 'fluid'-abb.

[gebali1991]

A szingliben pedig vita nélkül a CoD van elõnyben.

[Raven]

Én egyiket sem venném meg pusztán azért, mert egyiket nagyobb lehúzásnak tartom, mint a másikat. De abszolút megértem Raven álláspontját, codok hiába bfek riválisai, teljesen más igényt elégítenek ki. MW2 óta nem játszottam vele, de videók alapján close combatra még mindig sokkal jobb bármelyik cod, mint bf pusztán azért, mert a mozgás, a célzás valahogy szerintem sokkal 'fluid'-abb.

kitérõként eszembe jutott h milyen kár h anyagi okokból a treyarch is megkapta a cod nevet és ilyen néven adja ki a játékait saját ötletek nélkül. a bo1 olyan szinten nem kötött le, h meg se vettem. a bo2-t megvettem, de teljesen mások benne az engine karakterisztikái (mozgás, lövés, célzás, egér viselkedése, hangok stb) és számomra élvezhetetlen, 70 óra után nem is akartam látni többé, fõleg h a pálya designt siralmasnak találtam. ezt azért mondom, mert írtad h mw2 óta nem is játszottál a cod-dal. mintha olyan sok cod lett volna azóta: egy cod volt azóta, az mw3.

ha a cod ugyanolyan, miért van az h a treyarch féle codokat (world at war, bo 1-2) rendre kifejezetten UTÁLTAM, az infinity ward játékait viszont kiefjezetten szeretem? az mw3 nagyon más lett mint az mw2 (már aki veszi a fáradtságot, elmerül benne és felfedezi), nekem összességében az mw2 jobban tetszett, de az mw3-at is szerettem.

[wYth-NRG]

A szingliben pedig vita nélkül a CoD van előnyben.

Hát igen. A BF3 a szingle terén valami orbitálisan bukott a szememben. Eleve utálom az ilyen visszaemlékezéseket (egyetlen kivétel a Black Ops - ja hogy ez is CoD ), semmi kapcsolat, se folyása a történetnek. Egyszer egy arab belváros, aztán sivatag, jetes pálya (ami mondjuk tetszett, feelinges volt), majd a felhőkarcolók közt...

CoD BO2 sztori sem tetszett, hasonló okok miatt.

[Raven]

Hát igen. A BF3 a szingle terén valami orbitálisan bukott a szememben. Eleve utálom az ilyen visszaemlékezéseket (egyetlen kivétel a Black Ops - ja hogy ez is CoD ), semmi kapcsolat, se folyása a történetnek. Egyszer egy arab belváros, aztán sivatag, jetes pálya (ami mondjuk tetszett, feelinges volt), majd a felhõkarcolók közt...

CoD BO2 sztori sem tetszett, hasonló okok miatt.

bo2 volt az egyetlen cod aminek végig se vittem az sp-jét...

[tenderlumpling]

most komolyan nem vagy képes értelmezni az álláspontomat és kell írnom egy fél oldalas hsz-t h kifejtsem? *sóhaj*

...

bámulatos h milyen szûklátókörûek vagytok és mennyire képtelenek vagytok elvonatkoztatni a saját egyéni preferenciáitoktól.

Az a bámulatos, hogy nem tudod értelmezni, amit írtam, és hogy pont a te álláspontod és a másik nézõpont közötti szintézist képviselem vele - ha ez neked szûklátókörûség, én kivonulok a fórumról.

[Jelan]

most komolyan nem vagy képes értelmezni az álláspontomat és kell írnom egy fél oldalas hsz-t h kifejtsem? *sóhaj*

a két játék között az ízlés dönt, nincs értelme ilyen összehasonlításnak h melyik "tud többet" vagy melyik "fejlõdött". ez megint oda vezethetõ vissza h te mit vársz el egy játéktól (pl. új feature-öket). belõled is hiányzik az a képesség, h elfogadd h nem az a tuti, amit te tutinak tartasz és nem mindenki azt keresi valamiben, ami te. ettõl a te választásod nem lesz jobb választás, mint másé és te sem leszel f.aszább ember, se igényesebb. aki szeret sakkozni, az akkor is szeretni fogja, ha nem kerülnek évente új bábuk bele. én a codot úgy szeretem ahogy van, és nem 1 évre veszek multis játékot, mert ilyen vagyok. ha kiadnák az új rész mp pályáit egy csomagban a meglévõ részhez ugyanennyi pénzért mint egy új részt, akkor is megvenném, mert nekem EZ KELL és hajlandó vagyok fizetni érte. a battlefield nem képvisel számomra értéket. attól h nagyobb a pálya benne, nem fog "többet tudni". nekem potn h kicsi pályákon, gyors, pörgõs közelharc kell. ez nem írható fel egy összehasonlításban és nem lehet rá azt mondani h akkor a bf többet tud vagy a cod többet tud.

bámulatos h milyen szûklátókörûek vagytok és mennyire képtelenek vagytok elvonatkoztatni a saját egyéni preferenciáitoktól.

Te meg mindenkit letámadsz mielõtt kibontakozna egy rendes vita, beszélgetés és lerántod a másiknak beszólunk kategóriába az egészet. És az is fantasztikus, hogy magyarázod mindenkinek szíve-joga mit vesz és mivel játszik. Szerintem is, de ez nem változtat azon, hogy valaki lehúzásnak érzi vagy egyszerûen szarnak tartja a játékot. És ennek hangot ad akármilyen okból. Bizony, nem mindenkinek tetszhet a te kedvenc játékod és neked nem kell teljes harci felszerelésben lesni, hogy ki szólja le legközelebb, hogy rögtön a torkának ugorhass.

[KaiL]

Én az MW1-et nagyon sokat toltam, amennyire "old fashioned" multi tartalommal rendelkezik 2013as szemmel, akkor egy jól összehozott meccs mindenki számára felért egy háborús orgiával. Az MW2-õbe nem kevés órát raktam bele, de a végére annyira herótom volt az enginetõl, a pályatervezéstõl, a számomra agyonismert tartalomtól, meg olyanoktól, hogy ha kilövök egy rakétát megölnek, akkor eltûnik a semmibe, és társait (nem nagy wasistdas de egy idõ után mégis hátradõltem és mondtam, hogy na gyerekek nemár ez nem fair), tényleg haverral is toltam és remekül elvoltunk vele, trollkodásoktól egy jó kis meccsen át minden ment, tényleg iszonyatosan el lehet vele boldogulni, ha valaki a képességeire hagyatkozik, és egy pörgõs játékra vágyik, nem kell benne sokat taktikázni, a perkek ésatöbbik adnak azért némi elõnyt, ha tudja használni az ember ( az MW1-ben talán nem is voltak még, akkor tényleg csak a skillbõl tudott megélni az ember :rolleyes: ), az MW3-mat tolnám lehet szivesen, de nincs hozzá erõm és kedvem valahogy.

Sosem bánom meg, hogy CoD-oztam, mivel még anno Quake 2 Lanpartyk voltak az általános iskola "internetszakkörén :DD " azon nevelkedtem, viszont valahogy megváltozott az igényem, és élvezettel nyomok egy olyan meccset, ahol érzem, hogy befolyásom van a csata menetére, egy jól pozícionált tank meg tudja változtatni egy csata folyását, amikor kilövök vele egy helikoptert kb. felugrok a székben hogy "nemhiszemelgci" akár egy recon jó sniper képességekkel fel tud tartani egy egész hegyoldalt, amíg a többiek élesítik a bombát, itt nem a textúrahányások közti rés mögül lõ az ember, mert kiszedik pillanatok alatt, pozicionálni kell, gondolkodni, figyelni a környezetre, ezért is kaptam ideggörcsöket mikor CoD-ból átcsöppentem BF3-ba, vagy amikor bõdületes távolságokból egy jól tippelt/kiszámított bullet drop fejbetalál valakit, na azért ezek a pillanatok megadják nekem azt a pluszt, ami a CoD-ban nincs, és nem is lesz, mert ne is legyen.

BF3-ban is van közelharc DLC szintjén, de sokkal nehezkesebb lomhább, lévén nem pörgõs tûzharcváltásokra van kiélezve a motor sem, a fegyverek viselkedése, a célzás sebessége, a mozgáskultúra sem.

Bármikor szivesen visszaülök egy jó szaftos CoD meccsre ha úgy tartja kedvem.