Piegier Posted December 12, 2010 Posted December 12, 2010 A téma adott. Van egy rakás egyberakott számom albumonként, APE-be kódolva, ezeket szeretném szétszedni külön trackekre, lehetõleg FLAC formátumba, CUE fájl alapján. Valaki tud esetleg segíteni?
[OP]Destroy-man Posted December 14, 2010 Posted December 14, 2010 CUE Splitterel szétszeded számokra cue alapján, majd átkódolod FLAC-ba (Monkeys Audioval WAV-ra, FLAC Frontenddel pedig FLAC-t csinálsz).
BáGyu Posted December 20, 2010 Posted December 20, 2010 De azt biztos Te is tudod, hogy minden egyes átkódolás újabb és újabb adatvesztés, magyarán minõségromlás következik be!
payskin Posted December 20, 2010 Posted December 20, 2010 Ez esetben nem: sem a WAV, sem a FLAC nem veszteséges tömörítésű formátum (a WAV konkrétan 0 tömörítésű, a FLAC meg veszteségmentes). Pjotr: ne szomorkodjál, annyira nem mondott rosszat.
TothTibor Posted February 26, 2011 Posted February 26, 2011 Én azt értem, hogy a "FLAC" veszteségmentes tömörítés, de az akkor mibõl adódik, hogy lejátszáskor a lejátszó különbözõ "kbs" ír ki pl.900kbs v. 617 kbs. Vagy ez is úgy mûködik, mint tegyük fel a zip tömörités ahol különbözõ tömörítési rátát lehet megadni? És akkor ezek szerint nincs különbség a hangminõségben csak a file mérete más?
KGigi Posted February 26, 2011 Posted February 26, 2011 A bitsûrûség a forrásfájltól függ. A flac csak másképp tárolja az információkat, mint a wav.
[OP]Destroy-man Posted February 26, 2011 Posted February 26, 2011 Különbözõ tömörítési rátát is meg lehet adni 0 és 8 között, ahol a 0 a minimális tömörítést jelenti, a 8 pedig a legerõsebb tömörítést jelöli.
KGigi Posted February 26, 2011 Posted February 26, 2011 Tömörítés után a lejátszó vajon az eredeti, vagy a tömörített bitsûrûséget írja ki?
TothTibor Posted March 11, 2011 Posted March 11, 2011 Az érdekelne, hogy hogyan lehetne szétszedni külön-külön számokra az olyan "FLAC"-t ami a teljes lemezt tartalmazza, de sajnos nincs hozzá "CUE" file. FLAC Frontenden kívül van-e más "FLAC" tömörítõ, mert sok olyan "FLAC"-al találkoztam már aminek 900kBit/s-nél nagyobb a bitrátája. Saját magam próbáltam zenei DVD hangsávját tömöríteni vele, de nekem csak 790kBit/s jött ki maximum.
[OP]Destroy-man Posted March 11, 2011 Posted March 11, 2011 Ha a hanganyag rossz minõségû (DVD-n pl. AC3, vagy rossz stúdiózású hanganyag), vagy zeneileg nem olyan változatos az anyag, akkor kicsi lesz a bitráta. Ha nagyobb bitrátát szeretnél, akkor használj 0-ás tömörítést. Egyébként FLAC-nál nem számít a bitráta, ugyanis az FLAC lossless anyag, azaz vesztességmentessen tömörít.
TothTibor Posted March 12, 2011 Posted March 12, 2011 Köszönöm válaszodat. Ebben tudnál valami segítséget adni? hogyan lehetne szétszedni külön-külön számokra az olyan "FLAC"-t ami a teljes lemezt tartalmazza, de sajnos nincs hozzá "CUE" file.
[OP]Destroy-man Posted March 13, 2011 Posted March 13, 2011 Két megoldás létezik hozzá: 1. keresel a neten hozzá való CUE fájlt 2. Megnyitod egy hangszerkesztõvel az FLAC-t, és megvágod az anyagot +1: Ha EAC-al készült a hanganyag, és van hozzá LOG fájl, akkor az abban lévõ TOC alapján tudsz csinálni CUE fájlt.
TothTibor Posted March 31, 2011 Posted March 31, 2011 Létezik-e olyan program, amivel lelehetne tesztelni "ape" és "flac" állományokat, annak megállapítása véget, hogy tényleg jó minőségű "wav"-ból lett tömörítve, vagy mp3 visszakonvertálás után készült? Mert sajnos találkoztam olyan hírekkel, hogy vannak ilyen zenei állományok.
[OP]Destroy-man Posted March 31, 2011 Posted March 31, 2011 Audiochecker nevü programmal lehet leelenőrizni a forrást. Megbízhatósága, kb. 80%-os. Ha valamire azt írja ki, hogy MPEG, az még nem biztos, hogy tényleg azis, de fentartással kell kezelni. Ilynekor jön a második módszer: a spektrum kép. MP3-rol köztudott, hogy 18 kHz felett nem rögzít tartalmat (-80dB és alatta már használhatatlannak minősül). Tehát ha erős a jel 18 kHz fölött, akkor lossless, ha nagyon gyenge, vagy egyáltalán nincs, akkor pedig lossy az anyag.
[OP]Destroy-man Posted March 31, 2011 Posted March 31, 2011 Még a TRAUMA program az, amit lehet erre a célra használni, csak nem jutott eszmbe a neve. Innen tudod letölteni: http://ludens.elte.hu/~mark/trauma Töltsd le a zip fájlt, tömörítsd ki, és add meg a license kódot (a linken azis fent van). A programra csak simán rá kell húzni az ellenőrizendő fájlokat.
TothTibor Posted March 31, 2011 Posted March 31, 2011 És ez a program megbizható eredményt ad, nem kell spektrum képet nézni? Spektrum kép nézéséhez milyen programot ajánlsz, és azzal a "ape" és "flac"-t meg lehet nézni, vagy "wav"-ba kell konvertálni?
[OP]Destroy-man Posted March 31, 2011 Posted March 31, 2011 A TRAUMA ezket támogatja: WAV, FLAC, APE, SHN, WavPack. Ugyanazt az algoritmust használja, mint az AudioChecker, tehát megbizhatóságra egyformák. Spektrumra én az Adobe Auditiont használom, ingyenes alternatívának viszont ott az AudaCity is.
TothTibor Posted April 8, 2011 Posted April 8, 2011 Szia [OP]Destroy-man! Kellene még egy kis segítség a "FLAC" analyzisben. Van egy sprektumképem, ezen mit kell pontosan nézni, jó ez a analizis? http://uploadbox.com/files/5c5471ed83/
[OP]Destroy-man Posted April 8, 2011 Posted April 8, 2011 Ez sajnos transcodolt anyag, azaz MP3, vagy más lossy formátum lett felkonvertálva. Egyszóval: hamisítvány. Ez a lemez éppenséggel nekem is megvan (igaz CD image változatban, ami közel sem az igazi RIP minõséget jelképezi), viszont azt jól tudja személtetni, hogy hogyan is kéne kinéznie. Ez a hanganyag 3. másodpercében készült spektrum: Jól látszik, hogy itt a teljes elérhetõ skálán végig megy a hang. Az általad linkelt képnél pedig már 17kHz-nél nincsen jel. Ez egyértelmüen lossy. Ez pedig a teljes szám spektrum képe, egy kicsit másabb ábrázolásban: A képek nagyíthatók, csak kattints rájuk.
TothTibor Posted April 16, 2011 Posted April 16, 2011 Ez a lemez éppenséggel nekem is megvan (igaz CD image változatban, ami közel sem az igazi RIP minõséget jelképezi), viszont azt jól tudja személtetni, hogy hogyan is kéne kinéznie.Lehet, hogy nem szabadna megkérdezni, de honnét lehetne ilyeneket beszerezni?
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now