ProFiler 0 Share Posted May 4, 2005 Ide olyan alkatrészeket írhatunk, amelyeket saját tapasztalat alapján, vagy tesztek leírása szerint másoknak egyátalán nem ajánlunk. Ha kérhetném, akkor konkrét típusokat írjunk, a hibák leírásával. Ne írjunk olyat, ami az adott hardver elleni szimpátiánkból adódik! Továbbá egy, vagy néhány hibás alkatrész esetén ne szóljuk le az egész termékcsaládot! Csak akkor, ha az összes ilyen - persze magyarázattal egybefûzve. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ProFiler 0 Author Share Posted May 4, 2005 Az egységesség kedvéért áthoztam a régi fórumból a saját figyelmeztetéseket. Akik még írtak, azok is hozhatják (pl. bvoneki, Greene) Egyátalán nem ajánlott ajánlott alkatrészként egy DFI alaplapot emelnék ki, mégpedig a Lanparty NF4 Ultra-D-t. Ezt az alaplapot felvértezték minden jóval - még két PCI x16 foglalattal is rendelkezik, amit a gyártó szerint SLI módra is lehet használni. Megvannak az alaplapon a jumperek - ezzel eddig nem is lenne probléma. Csakhogy ez az alaplap egy átverés, ugyanis képtelen SLI-ben működni. Az egész a DFI hibája, ugyanis az nVidia kijelentette, hogy csak az nForce4 Ultra SLI chipje támogatja ezt az üzemmódot, de ennek ellenére ők csak egy nForce4 Ultra chipet építettek az alaplapra. A DFI bejelentése szerint ezt a hibát a későbbiekben sem fogják orvosolni, az alaplap továbbra is SLI-s megtévesztéssel kerül ki a piacra. És még ez volt az alaplap legkisebb problémája. Rettentő instabil az alaplap, nagyon kevés memóriamodullal képes együttműködni. Például a legtöbb Take MS, GEIL, Kingston és Corsair memóriákkal egyátalán nem képes működni. Egy Infineon DDR400 és egy TwinMOS Twister PC3200 memóriával működik csak - viszonylag hibátlanul. Következő problémája a nagyon lassú hálózati csatolói. 64MB-ot tud küldeni és 85MB-ot tud csak fogadni másodpercenként a gyakorlatban. Pedig Gigabites LAN vezérlővel rendelkezik. A hibás hardver kategóriába kerülhetnek a Kingmax Hardcore RAM moduljai. A memóriát körülölelő hűtőbordák túlterhelésnél nem lehűtík, hanem megfőzik a memóriát! Sajnos a Kingmax nem hővezető anyagot használt fel a hűtő-imitágió felragasztására, hanem szerencsétlen módon izoláló anyagot. Ha ilyen memóriákat tuningolunk, akkor ennek a hűtőnek az eltávolításával megoldható ez a probléma. Vigyázat a Dell komplett rendszerekben alkalmazott alaplapokkal és tápegységekkel! Kizárólag egymással kompatibilisek - annak ellenére, hogy elvileg ATX szabvánnyal rendelkeznek. Ha egy normál ATX-es tápegységre szeretnénk kötni Dell alaplapot, akkor a bekapcsoláskor azonnal leég - mármint az alaplap. Akár az új tápegységet is magával ránthatja. A lényeg: Dell rendszerekben ha tápegységet szeretnénk cserélni, akkor azt alaplapcserével együtt tegyük! (vagy fordítva) Egy rövidzárról van szó, amely a tápegység és az alaplap csatlakozóinak megváltozása miatt adódik. Az alaplapon: a tápcsatlakozó 14-es Pin-je Dell alaplapoknál GND (Ground - földelés), normál ATX-es alaplapoknál viszont ott feszültség jön. A tápegység oldaláról pedig onnan ismerhető fel, hogy a 14-es számú csatlakozóhoz vezető ér zöld szín helyett fekete. Megint egy BIOS-os probléma - mégpedig a Winchester magos Athlon 64 processzoroknál. A 2005. januárnál régebbi BIOS-okkal nem képes együtt működni ez az új AMD processzor. Olyannyira nem, hogy a gép folyamatos sípolással le is blokkol. Szóval ha valaki ilyen processzort tervez beszerezni egy régebbi - működő - S939 rendszer helyére, akkor először frissítse a BIOS-t. És amiért ide írtam: új összeállítás vásárlásakor ne vegyünk ehhez a processzorhoz régi alaplapot! Ha mégis beleestünk ebbe a csapdába, akkor a szervízt kérjük meg, hogy rendszerünk BIOS-át egy Newcastle, vagy egy Clawhammer processzor behelyezése után frissítse. Egy kegyetlen rosszul megtervezett processzorhűtő: Yeti Frost SP-K08 >> Kép << Megvételét senkinek nem ajánlom, ugyanis a kompatibilitása 0! Ahhoz képest, hogy a gyártó állítása szerint S478/775/754/939/940 processzorfoglalatokra is beépíthető - a jelenleg piacon lévő egyetlenegy alaplapra sem fér rá a nagyon rossz felfogatása miatt. Hosszas szenvedés után egy Albatron K8X890Pro-ra fel lehet szerelni, de a hűtési hatásfoka katasztrófális. Aki nem szeretne a semmiért kb. 40 Eurot kidobni, az inkább nyúljon más processzorhűtőhöz! Újabb probléma merült fel az általam is nagyon jónak tartott MSI K8N Diamond alaplappal: nem tudja rendesen kezelni a kétoldalas memóriamodulokat. A tesztekben azért szerepelt ez az alaplap a mamória írási és olvasási adatátviteli teszteken rosszul, mert kétoldalas modulok esetén csak 200MHz-en járatja a memóriamodulokat. Manuálisan be lehet állítani 400MHz-et, de úgy nem képes elindulni. Jelenleg BIOS-frissítés nem oldja meg ezt a problémát. Az integrált audiovezérlő-probléma után ez már a második nagy hiba, így sajnos nyugodtan ide merem írni nem ajánlott hardvernek. Feltéve ha a felhasználó egyoldalas memóriamodulokat használ, akkor ezzel nincs gond - de ott is 4 modul esetén csak 333MHz-en képes üzemelni. Újabb probléma az MSI-al. Egy jó merketingfogásnak tervezték elvileg a PCI-x16-os GF6600-as kártyájuk Diamond változatát. Ugyebár az MSI a legmagasabb felszereltségű (másutt Special Edion-nek nevezett) termékeit hívja Diamond-nak. Sajnos az MSI NV6600-VTD128E kártya semmiben nem jobb, mint a 6600GT magra épülő testvére (amivel pont az a probléma, hogy azt hívják kistestvérnek). A Diamond kártya jelentősen lassabb, magórajele 500 helyett 400MHz, a memóriák órajele 1GHz helyett 800MHz. A ViVo miatt sem éri meg ezt az árkülönbséget, ugyanis a GT ViVo változata csak minimálisan drágább. Szoftverkörítése sem annyira bő, mint a "kistestvérnél", viszont hozzá adják a "The Chronicles of Riddick" nevű játékot. A figyelmeztetést csak azért írom, mert egyátalán nem fair, hogy ugyanannyiért adják, mint a gyorsabbik testvérét. Annyit semmiképpen nem ér meg csak azért, mert szebb a doboza, meg aranyozott a kártya takarólemeze. Továbbá Mindenki figyelmét felhívom arra, hogy forgalomba került a 6600GT PCI-x16-os kártya butított változata, a MSI NX6600GT-TD128E Lite. A kártya szintén hasonló áron van forgalomban, amit újból nem ér meg. Ha valaki az MSI mellett döntene, akkor maradjon meg az NX6600GT-TD128E-nél. Senkinek nem ajánlom a Qtechnology QT-03460G Papst típusú tápegység vásárlását! Kezdem az apró broblémákkal: hangos ventillátor, kevés csatlakozó, rövid kábelek, nagyon melegszik (elégtelen hűtés). A nagyobb probléma: terhelésnél (már akár egy 3D-s játéknál is) levágja a gépet, mert nem bírja a terhelést leadni. Sajnos még túlterhelésvédelemmel sem látták el a tápot, ugyanis ami miatt egyátalán nem ajánlom az az, hogy túlterhelésnél leég a tápegység és nem egy esetben már magával rántotta az alaplapot és az adattárolókat. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Greene 10 Share Posted May 4, 2005 Nem ajánlom a 2,5"-os merevlemezek közül a 20GB-os IBM/Hitachi Travelstar-t. Nagyon rossz széria, minden másodikat ki kell dobni. Újonnan már szerencsére nem kapni, de egy két helyen még találkozhatunk vele. Sok gépbe rakták ezt bele gyárilag. Az első jele a haldoklásnak a hangos pattanások. Ilyenkor gyorsan adatot kell menteni... Nem ajánlom továbbá a Chicony KB-9810-es billentyűzetet. Ilyen van a suliban és nagyon hamar tönkremennek... Link to comment Share on other sites More sharing options...
eremit 1 Share Posted May 4, 2005 Kérdezni lehet itt? Ha igen, akkor van esetleg ellenjavalt típusú pen drive? A méret nem számít! (Legalább 32 MB legyen.) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ProFiler 0 Author Share Posted May 4, 2005 Ezt inkább itt ne! (de nem tudok egyébként ilyenről) Ciao. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lakatos Gergely [Sti 0 Share Posted May 8, 2005 Ha igen, akkor van esetleg ellenjavalt típusú pen drive? Tesco Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest GoodSpeed Share Posted May 8, 2005 Tesco Pendrive ? Akkor most én jövök. Nem ajánlom a Samsung Samtron DF76 tipusú monitorokat, ezek DynaFlat képcsővel készülnek, és igen sok meghibásodott belőlük, az enyém is. Továbbá nem ajánlom az Innovision TV-tunereket sem , sok gond van a Hangolással. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shia-ko 0 Share Posted May 9, 2005 A-Data Jogr. Nincs árnyékolása, így bedugva a hangkártyától kezdve mindent bezavar. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ProFiler 0 Author Share Posted May 22, 2005 Problémák adódtak uóbbi Intel chipkészletekkel. Túlságosan sok meghibásodás jelentkezik. Németül itt olvasható a részletes információ. Ciao. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Putty Mutty 0 Share Posted May 26, 2005 ProFiler! Ez csak az ICH5-5R-nél jelentkezett Kösz Link to comment Share on other sites More sharing options...
ProFiler 0 Author Share Posted May 26, 2005 Igen. Az ilyen chippel szerelt alaplapok déli hídja könnyen meghibásodhat. Ciao. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Putty Mutty 0 Share Posted May 26, 2005 Az ICH6R-rõl ilyen hírek nincsenek Link to comment Share on other sites More sharing options...
ProFiler 0 Author Share Posted May 26, 2005 Nincsenek. (legalábbis még) Ciao. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gereby 0 Share Posted June 1, 2005 Nem ajánlom a Sirtech 410W-os ledes 12CM-es króm házas (régebbi 20tûs) tápot. Enyém két hónap múlva meghalt úgy hogy nem adott áramot az alaplapra és sípolt. A boltban azt mondták hogy ez a széria hibás volt majd fele meghalt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chabi1 0 Share Posted June 30, 2005 >> Hibás tervezésû MSI alaplapok << Avagy, miért ne vegyünk K8N Diamond és K8N SLI Platium alaplapokat. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ProFiler 0 Author Share Posted June 30, 2005 Arról ne is beszéljünk, hogy az MSI 50 Euroval megemelte a K8N Diamond árát! Magyarul aki még az SLI korszak kezdetén vette (amikor azt hittük, hogy drága), az jól járt. Ez az alaplap csak drágult. Ciao. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chabi1 0 Share Posted July 5, 2005 VIA KT890 és a dual-core proci problémák <PF> kérésére: Pl.: http://www.hartware.de/news_38034.html De rengeteget írnak róla különbözõ oldalakon. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ProFiler 0 Author Share Posted July 11, 2005 A Maxdata visszahívja a notebook akkumulátorokat. Info A problémás sorozatok: * Eco 4000 I * Eco 4000 A * Eco 4500 I * Eco 4500 A * Eco 4500 IW * Imperio 4000 A * Imperio 4500 A Ciao. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tomatos 0 Share Posted July 12, 2005 Ha valaki tápegységet akar venni, akkor érdemes jól meggondolni. Ha lehet akkor ne vegyél Chieftec 410W-os tápot mivel nincs rajta -5V és elég sok alaplapnak szüksége van rá, pl: Abit IS7-es sorozat, E2 és V2 tagja. Ha valakinek mégis kellene én eladom az enyémet mivel nekem nem jó. Érd: tomatos@citromail.hu-n lehet! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chabi1 0 Share Posted July 27, 2005 Nem kompatibilis a VIA legnépszerûbb déli hídja a Serial ATA II merevlemezekkel Athlon 64-es rendszerek tulajdonosai, figyelem! Nem érdemes pénztárcánk tartalmát Serial ATA II merevlemezekre költeni, hiába gondolnánk a bíztató jövõre: a legtöbb VIA chipkészletes -- többek között Athlon 64-es konfigurációk alapjaként is használt -- alaplapon alkalmazott, igen népszerû VT8237 déli híd, mely a Serial ATA támogatást nyújtja, nem kompatibilis az egyre nagyobb számban feltûnõ SATA II merevlemezekkel. Bár a merevlemezek visszamenõlegesen kompatibilisek az elsõ generációs SATA szabvánnyal, egy hibának köszönhetõen a lapka mégsem ismeri fel ezeket a háttértárolókat. A hiba nem csak a VIA VT8237-es, hanem a VT8237R, VT6420 és VT6421L déli hídjait is érinti. A tesztek során egy 7K80 típusú Hitachi merevlemezzel a Clubic.com is reprodukálni tudta a hibát, a SATA-vezérlõ programja egy "Hardware Initiate Failed, Please Check Device!!!" üzenet kíséretében megtagadta az együttmûködést a merevlemezzel. A VIA nem javítja a hibát BIOS-frissítéssel, hanem egy átdolgozott déli hidat biztosít majd a gyártóknak, mely VT8237R Plus névre hallgat. A jelenlegi alaplapok tulajdonosait azonban ez nem vígasztalhatja, számukra egyetlen megoldás maradt: a merevlemezgyártók általában segédprogramok segítségével lehetõséget biztosítanak arra, hogy egy másik, mûködõ konfigurációban a SATA II merevlemezt elsõ generációs SATA-mûködésre kényszeríthessük. Ezt követõen valószínûleg a VIA lapkája sem talál kivetnivalót a fejlettebb merevlemezzel kapcsolatosan. A Serial ATA II interfész gyorsabb mûködést biztosít, a Native Command Queuing (NCQ) elnevezésû rendszer a lemez felett adott pozícióban mozgó olvasó- és írófejnek optimálisan megfelelõ végrehajtási sorrendbe állítja az egy idõben megkapott utasításokat, így gyorsabban képes végrehajtani azokat. A rangsorolási folyamat jelentõsen növelheti a meghajtó adatátviteli teljesítményét. forrás: HWSW [Clubic.com] ír: Link to comment Share on other sites More sharing options...
ProFiler 0 Author Share Posted September 6, 2005 Ez mindenesetre érdekes. Bár én amúgy is várom az újabb driver megjelenését, mert ez a hardveres tûzfal kiüti az összes szoftveres megoldást. (szintén nV-driver-probléma) Ciao. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chabi1 0 Share Posted October 13, 2005 ASUS K8X-X S754 BIOS szintû boot hiba: Ha több menetesen megírt boot lemezrõl akarunk bootolni, akkor a boot folyamat megakad. Csak az egymenetben megírt boot lemezrõl hajlandó bootolni. A régi K7-es ECS alaplap és az én KX7-333 alaplapom is gond nélkül tudott a kétmenetben megírt cd-rõl bootolni. Link to comment Share on other sites More sharing options...
norc 0 Share Posted October 18, 2005 Nem kompatibilis a VIA legnépszerûbb déli hídja a Serial ATA II merevlemezekke Szerintetek ez sem kompatibilis? MSI K8T Neo2 alaplap VIA K8T800 Pro Chipset Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chabi1 0 Share Posted October 18, 2005 @ norc Örülnék ha el is olvasnád az amit beidéztem De mégegyszer a lényeg a TE kedvedért hogy ne kelljen annyit olvasnod: ...alaplapon alkalmazott, igen népszerû VT8237 déli híd, mely a Serial ATA támogatást nyújtja, nem kompatibilis az egyre nagyobb számban feltûnõ SATA II merevlemezekkel... Nem a KT800Pro chipset-tel van a baj Link to comment Share on other sites More sharing options...
norc 0 Share Posted October 18, 2005 Bocs, hogy élek! ír: Különben, ami a winyót vezérli, az a VIA® VT8237 chipset. Most néztem a leírásban. Úgyhogy akkor gondolom csak a SATA 1.0 fog menni.??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now