_HeGe 0 Author Share Posted September 9, 2006 Bocs, kevertem AMDnek lesz akkor 2007 elején (bár egyesek csak 3. negyedévet emlegetnek), Intel hozta előbbre. Novemberre; szeptember most van Ilyen kijelentéseket, h 2008 elején mit érdemes venni nem tennék ha lehet :D Nameg erősen kérdéses az is, h mégis milyen játékban... Ha használ több magot az alkalmazás, gyorsabb lesz. Ha nem, nem. Ilyen egyszerű... innentől kezdve alkalmazásfüggő. Hogy az egyre több magra optimalizálják-e a játékokat mostanság és a jövőben azt én meg nem mondom neked. Ja és: http://prohardver.hu/c.php?mod=10&id=20177 - olvasni öröm Nyugi Krok: A legjobb és legkevesebb keveredéssel jár, ha egy ember rendezi az ilyet. Legyek ez mondjuk én. Nézd: hogy Japánban meg az USAban beígérik a gyártók, aztán nálunk a megjelölt időpontban nincsen, ezen talán ne csodálkozz. Itt Balkán Deluxe-ban mégis hol van az a széles réteg, akik miatt megérné behozni? Van 750es Seagate is mostanság mocsadék drágán: 80-100e forintért. Ebből kapsz úgy 4-5 250eset, amivel nemkicsit előbbre vagy ha utánaszámolsz. Megint más kérdés, h vajon szervered vagy videovágó stúdiód van otthon, h ennyire megigéz a sok tárhely? Ja igaz, novembert akartam mondani... Nah, akkor itt megkérdezném, hogyha nekem van egy játék, ami ugye nemhasznál ki 2 magot. Ha én a processorban letiltom az egyik magot, ( E6400), akkor az mennyivel lesz jobb, mint a mostani intel 2,4-esem? Köszi... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Typhoon97 0 Share Posted September 9, 2006 Ja igaz, novembert akartam mondani... Nah, akkor itt megkérdezném, hogyha nekem van egy játék, ami ugye nemhasznál ki 2 magot. Ha én a processorban letiltom az egyik magot, ( E6400), akkor az mennyivel lesz jobb, mint a mostani intel 2,4-esem? Köszi... puszta izomból ugyanolyan erős lesz.. ha jól tudom :o Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lord_KROK 501 Share Posted September 9, 2006 Ja igaz, novembert akartam mondani... Nah, akkor itt megkérdezném, hogyha nekem van egy játék, ami ugye nemhasznál ki 2 magot. Ha én a processorban letiltom az egyik magot, ( E6400), akkor az mennyivel lesz jobb, mint a mostani intel 2,4-esem? Köszi... Ugyanolyan erős marad játék alatt... Link to comment Share on other sites More sharing options...
BajuszGG 0 Share Posted September 9, 2006 Ha felhúzom a procim órajelét, akkor elég rá a gyári hűtés, vagy érdemes rászerelni valami izmosabb hűtést? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lord_KROK 501 Share Posted September 9, 2006 Ha felhúzom a procim órajelét, akkor elég rá a gyári hűtés, vagy érdemes rászerelni valami izmosabb hűtést? HA LGA775-öüs Prescott mindenképpen kellene rá valami erősebb hűtés. Milyen típusu pontosan a proci? Link to comment Share on other sites More sharing options...
BajuszGG 0 Share Posted September 9, 2006 HA LGA775-öüs Prescott mindenképpen kellene rá valami erősebb hűtés. Milyen típusu pontosan a proci? Hogy lehet pontosabban leírni egy Intel procit, mint ahogy az aláírásomban van?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
CrW 0 Share Posted September 9, 2006 Hogy lehet pontosabban leírni egy Intel procit, mint ahogy az aláírásomban van?? mag, foglalat... Link to comment Share on other sites More sharing options...
BajuszGG 0 Share Posted September 9, 2006 mag, foglalat... Intel Socket 478 Link to comment Share on other sites More sharing options...
bandeee 0 Share Posted September 9, 2006 Intel Socket 478 magja? letölt, kibont, elindít & megnéz... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lord_KROK 501 Share Posted September 9, 2006 magja? letölt, kibont, elindít & megnéz... Szilva vagy barackmagos lehet ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
BajuszGG 0 Share Posted September 9, 2006 Szilva vagy barackmagos lehet ... Csakis kukorica! Az a legtöbb magos! Mindjár lefuttatom a progit amit bandeee mondott csak gond van a LANunk-al! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Abu85 0 Share Posted September 9, 2006 Figyuzzatok. Egy alkalmazást lehet egyszálú vagy többszálú munkavégzésre programozni. Ha többszálúan van programozva, tehát az egymástól nem függő részek szét vannak választva akkor mindegy, hogy kettő vagy négy (vagy akár több) magos a proci, a program szétosztja a munkát a magok közt. Keveset tudunk az Intel négymagosáról, de az biztos, hogy nem valódi 4 magos proci lesz, hanem 2x2 magos (azaz két darab kétmagos proci lesz egy tokozásba gyúrva). Ennek fényében a folyamatvezérlése nem lesz valami kiemelkedő, így könnyen lehet, hogy egyes alkalmazások gyorsabbak lesznek, de az is előfordúlhat, hogy lassabb lesz a sebesség. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Share Posted September 9, 2006 Figyuzzatok. Egy alkalmazást lehet egyszálú vagy többszálú munkavégzésre programozni. Ha többszálúan van programozva, tehát az egymástól nem függő részek szét vannak választva akkor mindegy, hogy kettő vagy négy (vagy akár több) magos a proci, a program szétosztja a munkát a magok közt. Keveset tudunk az Intel négymagosáról, de az biztos, hogy nem valódi 4 magos proci lesz, hanem 2x2 magos (azaz két darab kétmagos proci lesz egy tokozásba gyúrva). Ennek fényében a folyamatvezérlése nem lesz valami kiemelkedő, így könnyen lehet, hogy egyes alkalmazások gyorsabbak lesznek, de az is előfordúlhat, hogy lassabb lesz a sebesség. Pontosan errőlvan szó. 2X2 magos proci esetén eleve rosszabb lesz az optimalizáció, mivel nem 4 hanem 2 mag felett dönt csupán az elosztásbecslő. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flame_of_Aiur 0 Share Posted September 9, 2006 Figyuzzatok. Egy alkalmazást lehet egyszálú vagy többszálú munkavégzésre programozni. Ha többszálúan van programozva, tehát az egymástól nem függő részek szét vannak választva akkor mindegy, hogy kettő vagy négy (vagy akár több) magos a proci, a program szétosztja a munkát a magok közt. Keveset tudunk az Intel négymagosáról, de az biztos, hogy nem valódi 4 magos proci lesz, hanem 2x2 magos (azaz két darab kétmagos proci lesz egy tokozásba gyúrva). Ennek fényében a folyamatvezérlése nem lesz valami kiemelkedő, így könnyen lehet, hogy egyes alkalmazások gyorsabbak lesznek, de az is előfordúlhat, hogy lassabb lesz a sebesség. Jól van akkor, a viszonylagos alulolvasottságom mellett sem beszéltem baromságokat Azt valaki meg tudná mondani, h a mostanság kijött/kijövő játékcsodák mégis hogy állnak a több maggal? Anno volt egy - talán Xbitlabs? - teszt SeriousSam2vel meg Quake4-gyel (és tsaikkal), de azóta semmi ilyet nem láttam. Link to comment Share on other sites More sharing options...
GAMEZ 0 Share Posted September 9, 2006 Jól van akkor, a viszonylagos alulolvasottságom mellett sem beszéltem baromságokat Azt valaki meg tudná mondani, h a mostanság kijött/kijövő játékcsodák mégis hogy állnak a több maggal? Anno volt egy - talán Xbitlabs? - teszt SeriousSam2vel meg Quake4-gyel (és tsaikkal), de azóta semmi ilyet nem láttam. pl Crysis is támogatni fogja Link to comment Share on other sites More sharing options...
Abu85 0 Share Posted September 9, 2006 Pontosan errőlvan szó. 2X2 magos proci esetén eleve rosszabb lesz az optimalizáció, mivel nem 4 hanem 2 mag felett dönt csupán az elosztásbecslő. Nem teljesen, mert ha az operációs rendszer megfelelően fel van készítve a 4 mag kezelésére, akkor nem a szálak kiosztása lesz a fő probléma, hanem a párhuzamosan futó programkódok szinkronizációja. Azt valaki meg tudná mondani, h a mostanság kijött/kijövő játékcsodák mégis hogy állnak a több maggal? Anno volt egy - talán Xbitlabs? - teszt SeriousSam2vel meg Quake4-gyel (és tsaikkal), de azóta semmi ilyet nem láttam. Vannak többszálúan programozott játékok. Ilyen pl. Quake 4 (patch után), Oblivion, Halo. Szerintem még Star Wars Galaxies is ilyen, mert a P4 bekapcsolt Hyper-Threading-gel erősen belassult (itt ugye előjön a szinkrozinációs probléma amire még a még a butácska HT rátesz egy lapáttal, hiszen a szálak zavarják egymást). B) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tompika_nyomul 0 Share Posted September 10, 2006 Ha már Intel a téma ,most a Core 2-vel mindenki engedhet a Birodalom csábításának : :D Link to comment Share on other sites More sharing options...
GAMEZ 0 Share Posted September 10, 2006 ez nagyon komoly :D Link to comment Share on other sites More sharing options...
Typhoon97 0 Share Posted September 10, 2006 Ha már Intel a téma ,most a Core 2-vel mindenki engedhet a Birodalom csábításának : :D Szép :lol: .. Link to comment Share on other sites More sharing options...
serginho 0 Share Posted September 10, 2006 Szép :lol: .. kár,h.a jobb karja rá van operálva de amúgy jó kis kép :D Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lord_KROK 501 Share Posted September 10, 2006 Nem teljesen, mert ha az operációs rendszer megfelelően fel van készítve a 4 mag kezelésére, akkor nem a szálak kiosztása lesz a fő probléma, hanem a párhuzamosan futó programkódok szinkronizációja. Vannak többszálúan programozott játékok. Ilyen pl. Quake 4 (patch után), Oblivion, Halo. Szerintem még Star Wars Galaxies is ilyen, mert a P4 bekapcsolt Hyper-Threading-gel erősen belassult (itt ugye előjön a szinkrozinációs probléma amire még a még a butácska HT rátesz egy lapáttal, hiszen a szálak zavarják egymást). B) Érdekes hogy a HT helyenként lassít, ezt eddig nem is vettem észre ... (igaz nem vagyok HT-s gép user) Vajon ilyenkor a duplamagos procikon is lassul az alkalmazás ? A szinkronizáció pedig tényleg komoyl feladast főlkeg abban az esetben ha nem egyenlpő mennyiségű feladatot kapnak a magok. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bandeee 0 Share Posted September 10, 2006 Vajon ilyenkor a duplamagos procikon is lassul az alkalmazás ? ahogy Abu szavaiból kivettem, nem annyira mint a HTseken... Link to comment Share on other sites More sharing options...
_HeGe 0 Author Share Posted September 10, 2006 Ugyanolyan erős marad játék alatt... Ezzel azt akarod mondani, hogy: Most van a 2,4-es procim. Ésha a core 2 duo-bol letiltok egy magot, akkor ugyan olyan erős lesz, mint a 2,4ghz-sem? vagy ugyan olyan erős lesz, mintha nem is tiltottam volna le az egyik magot? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flame_of_Aiur 0 Share Posted September 10, 2006 Ezzel azt akarod mondani, hogy: Most van a 2,4-es procim. Ésha a core 2 duo-bol letiltok egy magot, akkor ugyan olyan erős lesz, mint a 2,4ghz-sem? vagy ugyan olyan erős lesz, mintha nem is tiltottam volna le az egyik magot? Ha most van egy NW vagy Prescott 2,4 Ghzes Pentiumod (vagy Celeronod), azt össze sem lehet hasonlítani egy CoreDuo 2,4 Ghzessel... Azt nem tudom, h ez a magletiltás c. móka kivitelezhető-e, de csak megoldható valahogy. Vagy csak elvi szinten érdekelt? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Abu85 0 Share Posted September 10, 2006 Vajon ilyenkor a duplamagos procikon is lassul az alkalmazás ? A rossz szinkronizációval csak 1-2%-nyi teljesítménycsökkenés történhet egy valódi kétmagos proci esetében. Tapasztalati feljegyzések alapján gyenge szinkronizáció 10%-nyi sebességet javít csak a valódi kétmagos procikon (kétprocis rendszerekben pedig ennél is kevesebbet). Jó szinkronizációval akár 85%-is elérhető kétmagos rendszerben, de kétprocis rendszer esetében nem igazán haladja meg a 60%-os a teljesítmény javulás. Pl.: a Quake 4-ben elég jónak mondható a szinkronizálás, bár a forráskódot nem láttam. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now