TIRU 0 Share Posted August 2, 2006 Jackie Chan? Hát ez mekkora hülyeség ez. Az összes arab mocskos terrorista! Egyébként meg US MARINES ARE THE BESTS Link to comment Share on other sites More sharing options...
nezolaca 0 Share Posted August 2, 2006 Tudod az ilyen gondolkodásmódot még Amerikában is kinevetik az értelmesebb emberek... Egyébként meg szerintem ez a kis kijelentés erősen ellenkezik a fórumszabályzattal, szal nem csodálkoznék, ha kapnál egy meleg üdvözletet valamelyik moditól. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xris 0 Share Posted August 2, 2006 A WTC-ről nagyon sok találgatás, összeesküvés-elmélet stb. kering... Ezek egyáltalán nem bizonyítottak, másrészt a dolog, amit említesz, lehet véletlen is. Nem kell egyből cionista összeesküvést sejteni mindenhol. Szerencsére nem sejtek ilyesmit,hisz a véletlen is elég sok mindent tud összehozni ezeket meg egy angol nyelvű netes odalon olvastam(csak tudnám mi votl a címe ) miazhogy az ÖSSZES arab mocskos terrorista? :angry: ilyet ne mondj,mert ilyen erővel rengeteg népet el lehetne ítélni Link to comment Share on other sites More sharing options...
TIRU 0 Share Posted August 2, 2006 Tudod az ilyen gondolkodásmódot még Amerikában is kinevetik az értelmesebb emberek... Egyébként meg szerintem ez a kis kijelentés erősen ellenkezik a fórumszabályzattal, szal nem csodálkoznék, ha kapnál egy meleg üdvözletet valamelyik moditól. Nemrég te magad is ezt mondtad és az Amerikaiak utálják az arabokat, ismerek egy-két srácot onnan a neten keresztül. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nezolaca 0 Share Posted August 2, 2006 Csakhogy az én hszemen érezhető volt az irónia... Egyébként ezzel mit akartál mondani? Ha az amerikaik utálják őket, akkor mindegyik terrorista? Nem látom az összefüggést... Link to comment Share on other sites More sharing options...
TIRU 0 Share Posted August 2, 2006 Csakhogy az én hszemen érezhető volt az irónia... Egyébként ezzel mit akartál mondani? Ha az amerikaik utálják őket, akkor mindegyik terrorista? Nem látom az összefüggést... Nem, egyáltalán nem de a többségük akkor is azt az elvet vallja, hisz gyerekkoruk óta arra tanítják őket hogy "meg kell lakolnia a nyugati Hitetlen Kutyáknak" :angry: És ez szerintem nem normális és amíg ezek, a terroristák, akik ezt vallják, élnek addig nem lesz béke, bár lehet h utána sem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xris 0 Share Posted August 2, 2006 Nemrég te magad is ezt mondtad és az Amerikaiak utálják az arabokat, ismerek egy-két srácot onnan a neten keresztül. Én meg személyesen ismerek több amerikai srácot,akik jelenleg Mo.-on van, és ők nem mondtak ilyet.Az könnyen lehet hogy jópár amcsi el van így szállva, De a nagy többségre szvsz nem jellemző. az arabok meg javarészt nem szeretik az ilyesféle terrorizmust a fanatikusok arány meg nem nagy Link to comment Share on other sites More sharing options...
TIRU 0 Share Posted August 2, 2006 Én meg személyesen ismerek több amerikai srácot,akik jelenleg Mo.-on van, és ők nem mondtak ilyet.Az könnyen lehet hogy jópár amcsi el van így szállva, De a nagy többségre szvsz nem jellemző. az arabok meg javarészt nem szeretik az ilyesféle terrorizmust Nekem tök mind 1. Egy a lényeg Szaddam kapja meg a halálbüntetését meg végre fogják el Bin-Ladent, végezzék ki azt is és aztán talán George is lenyugszik(vagy nem). Szerintem az amerikai tengerészgyalogosok és katonák akkoris hősök. Erről kérdezd csak meg az amerikai ismerőseidet, ők is biztosan ezen a véleményen lesznek róluk, mert ők, ellentétben a magyarokkal tisztelik és becsülik azokat az embereket akik a hazájukat szolgálják akár az életük árán is. Link to comment Share on other sites More sharing options...
khabal 0 Share Posted August 2, 2006 ez hogy minden amerikai utálja az arabokat meg hogy minden arab terrorista ezek nem mások mint sztereotípiák és hibás berögvéződések amugy meg Shadelinggel mi anno elég jókat csatáztunk 9/11 összeesküvésekkel kapcsolatban Link to comment Share on other sites More sharing options...
TIRU 0 Share Posted August 2, 2006 ez hogy minden amerikai utálja az arabokat meg hogy minden arab terrorista ezek nem mások mint sztereotípiák és hibás berögvéződések amugy meg Shadelinggel mi anno elég jókat csatáztunk 9/11 összeesküvésekkel kapcsolatban Igazad van nem mindenki utálja őket, de vagy 60-70%-uk, ha nem is utálja, de nem szereti őket. Link to comment Share on other sites More sharing options...
khabal 0 Share Posted August 2, 2006 Nekem tök mind 1. Egy a lényeg Szaddam kapja meg a halálbüntetését meg végre fogják el Bin-Ladent, végezzék ki azt is és aztán talán George is lenyugszik(vagy nem). Szerintem az amerikai tengerészgyalogosok és katonák akkoris hősök. Erről kérdezd csak meg az amerikai ismerőseidet, ők is biztosan ezen a véleményen lesznek róluk, mert ők, ellentétben a magyarokkal tisztelik és becsülik azokat az embereket akik a hazájukat szolgálják akár az életük árán is. nem hősök szerintem, az más dolog hogy tisztelik őket az amerikai emberek (amerikában a rendőröket is tisztelik nem úgy mint nálunk hogy a forgalomirányítónak kikiabálnak hogy a "K*rva Rokonod! fakabát!") Link to comment Share on other sites More sharing options...
TIRU 0 Share Posted August 2, 2006 nem hősök szerintem, az más dolog hogy tisztelik őket az amerikai emberek (amerikában a rendőröket is tisztelik nem úgy mint nálunk hogy a forgalomirányítónak kikiabálnak hogy a "K*rva Rokonod! fakabát!") Igen egyik nap pont erről arendőrös dologról írtam az Irány kifele topicban. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nezolaca 0 Share Posted August 2, 2006 Nekem tök mind 1. Egy a lényeg Szaddam kapja meg a halálbüntetését meg végre fogják el Bin-Ladent, végezzék ki azt is és aztán talán George is lenyugszik(vagy nem). Szerintem az amerikai tengerészgyalogosok és katonák akkoris hősök. Erről kérdezd csak meg az amerikai ismerőseidet, ők is biztosan ezen a véleményen lesznek róluk, mert ők, ellentétben a magyarokkal tisztelik és becsülik azokat az embereket akik a hazájukat szolgálják akár az életük árán is. Te tényleg azt hiszed, hogy ez az egész a terrorizmusról szól? Bocs, nem akarlak megsérteni, de ez szánalmas. Te is írtad, hogy az egyik indok az olaj volt. Ha szerinted ez egy tökéletesen korrekt, elfogadható indok, ahhoz csak gratulálni tudok. Afganisztán lerohanása még értehető - végülis tényleg támadást intéztek Amerika ellen. (Hacsak... és most elmondhatnám az összeesküvés-elméleteket ) De Irak lerohanása a nemlétező tömegpusztító fegyverek miatt egyszerűen nevetséges. Bár a rengeteg meggyilkolt iraki civil biztosan nem így gondolja. Amerika saját hatalmi érdekeit tartja szem előtt minden egyes lépésnél, amit tesz. Ezt csomagolja a terrorizmus elleni harc hazafias burkába. Egyébként szerintem is hősök a tengerészgyalogosok, a gonoszterrorista nők-gyermekek lebombázásáért/kivégzéséért külön kitüntetést érdemelnének. Link to comment Share on other sites More sharing options...
khabal 0 Share Posted August 2, 2006 Igen egyik nap pont erről arendőrös dologról írtam az Irány kifele topicban. én mikor kint voltam amerikában egy 7 személyes kocsival voltunk és épp mentünk Phoenixbol San Diegoba, félúton defekt az IS-en, kb 10 percet álltunk hogy hivjunk valakit aztán megjelent egy rendőr felmérte a helyzetet telefonált segítségért de a közelben volt egy gumis és azt mondta elkísér odáig, el is kísért na most ez nálunk hogy zajlik... Külföldi lerobban az úton, 10 óra múlva talán megjelenik egy rendőr akinél 20% esélye van hogy megáll. Kiszáll a rendőr és odamegy hogy tilosban állunk meg kell büntetnie 10e Ftra, amire mondja a külföldi hogy de defektet kaptunk, amire a rendőr "Ne pofázz vissza mert 20e-t irok a csekkre!", majd odaadja a csekket, megirja a feljelentést és továbbáll. Link to comment Share on other sites More sharing options...
TIRU 0 Share Posted August 2, 2006 Te tényleg azt hiszed, hogy ez az egész a terrorizmusról szól? Bocs, nem akarlak megsérteni, de ez szánalmas. Te is írtad, hogy az egyik indok az olaj volt. Ha szerinted ez egy tökéletesen korrekt, elfogadható indok, ahhoz csak gratulálni tudok. Afganisztán lerohanása még értehető - végülis tényleg támadást intéztek Amerika ellen. (Hacsak... és most elmondhatnám az összeesküvés-elméleteket ) De Irak lerohanása a nemlétező tömegpusztító fegyverek miatt egyszerűen nevetséges. Bár a rengeteg meggyilkolt iraki civil biztosan nem így gondolja. Amerika saját hatalmi érdekeit tartja szem előtt minden egyes lépésnél, amit tesz. Ezt csomagolja a terrorizmus elleni harc hazafias burkába. Egyébként szerintem is hősök a tengerészgyalogosok, a gonoszterrorista nők-gyermekek lebombázásáért/kivégzéséért külön kitüntetést érdemelnének. A legutóbbi tengerészgyalogos botrányról beszélsz? Link to comment Share on other sites More sharing options...
khabal 0 Share Posted August 2, 2006 Te tényleg azt hiszed, hogy ez az egész a terrorizmusról szól? Bocs, nem akarlak megsérteni, de ez szánalmas. Te is írtad, hogy az egyik indok az olaj volt. Ha szerinted ez egy tökéletesen korrekt, elfogadható indok, ahhoz csak gratulálni tudok. Afganisztán lerohanása még értehető - végülis tényleg támadást intéztek Amerika ellen. (Hacsak... és most elmondhatnám az összeesküvés-elméleteket ) De Irak lerohanása a nemlétező tömegpusztító fegyverek miatt egyszerűen nevetséges. Bár a rengeteg meggyilkolt iraki civil biztosan nem így gondolja. Amerika saját hatalmi érdekeit tartja szem előtt minden egyes lépésnél, amit tesz. Ezt csomagolja a terrorizmus elleni harc hazafias burkába. Egyébként szerintem is hősök a tengerészgyalogosok, a gonoszterrorista nők-gyermekek lebombázásáért/kivégzéséért külön kitüntetést érdemelnének. szvsz az összeesküvés elméletek ne boncolgassuk DE Afganisztán sem volt érthető (teljesen egyértelmű hogy 9/11et hagyták mert soha az életbe jobb ürügy nem lehetett volna az ország lerohanásához) Irak meg no komment (mutassák már meg hol vannak a fegyverek ami miatt támadtak és kerestek...) az amerikai katonák hősiessége meg tisztességére és az emberi élet tiszteletben tartására egy szót tudok mondani -> Guantanamo Link to comment Share on other sites More sharing options...
nezolaca 0 Share Posted August 2, 2006 A legutóbbi tengerészgyalogos botrányról beszélsz? Arról, meg az összes többiről, és arról a rengeteg esetről, amiről nem is hallottunk... Egyébként meg ha normális fizetést kapnának a rendőrök, nem kellene ilyeneket csinálniuk... Persze ez emberi gyöngeség/szemétség is nagyrészt, de az amerikai rendőr, aki munka után szépen hazamegy a saját házába a saját autóján, (mellesleg a feleségének is van, aki mondjuk szociális munkás), és a legnagyobb gondja az, hogy hova irassa a gyermekét, könnyen tud rendes lenni. A magyar rendőr, akinek állandóan attól kell félnie, hogy kirúgják, másrészt a fizetéséből még a lakbért+rezsit sem tudja kifizetni, méltán szemét/ideges. OK, 9/11 el kapcsolatban nekem is ez a véleményem, de mivel ez nem teljesen bizonyított, inkább nem mentem bele semmi effélébe) Link to comment Share on other sites More sharing options...
khabal 0 Share Posted August 2, 2006 Arról, meg az összes többiről, és arról a rengeteg esetről, amiről nem is hallottunk... Egyébként meg ha normális fizetést kapnának a rendőrök, nem kellene ilyeneket csinálniuk... Persze ez emberi gyöngeség/szemétség is nagyrészt, de az amerikai rendőr, aki munka után szépen hazamegy a saját házába a saját autóján, (mellesleg a feleségének is van, aki mondjuk szociális munkás), és a legnagyobb gondja az, hogy hova irassa a gyermekét, könnyen tud rendes lenni. A magyar rendőr, akinek állandóan attól kell félnie, hogy kirúgják, másrészt a fizetéséből még a lakbért+rezsit sem tudja kifizetni, méltán szemét/ideges. usaban is vannak szemét rendőrök nálunk is vannak, mondjuk én többnyire rendesekkel találkozom itthon is (amit előbb leírtam az s inkább ilyen előítélet féle megfogalmazás volt) Link to comment Share on other sites More sharing options...
TIRU 0 Share Posted August 2, 2006 Arról, meg az összes többiről, és arról a rengeteg esetről, amiről nem is hallottunk... Egyébként meg ha normális fizetést kapnának a rendőrök, nem kellene ilyeneket csinálniuk... Persze ez emberi gyöngeség/szemétség is nagyrészt, de az amerikai rendőr, aki munka után szépen hazamegy a saját házába a saját autóján, (mellesleg a feleségének is van, aki mondjuk szociális munkás), és a legnagyobb gondja az, hogy hova irassa a gyermekét, könnyen tud rendes lenni. A magyar rendőr, akinek állandóan attól kell félnie, hogy kirúgják, másrészt a fizetéséből még a lakbért+rezsit sem tudja kifizetni, méltán szemét/ideges. OK, 9/11 el kapcsolatban nekem is ez a véleményem, de mivel ez nem teljesen bizonyított, inkább nem mentem bele semmi effélébe) A legutóbbiról végignéztem egy 2 órás műsort a CNN-en és több tábornok és hadbírósági tag is kijelentette hogy "marine"-ok szabályosan jártak el az előírt módnak megfelelően. A házakból lőni kezdteka konvojukra, ezért úgy dontöttek h megtisztítják a házakat. Ezt az előírt módon tették ami ezt jelenti: Berúgni az ajtót, bedobni egy gránátot v flashbanget, behatolni az épületbe és megtisztítani. Nem tudták pontosan hányan vannak és hogy melyik épületben a támadók ezért mihelyt bementek az ajtón egyből lőni kezdtek, mert nem akartak embert veszteni. Sajnos azok a civilek rosszkor voltak a rossz helyen de az is lehet h ők bújtatták a terroristákat,ezt nem tudni. Így haladtak házról házra ahol összesen 24 civil volt és jópár terrorista. Mindenkit megöltek, hisz nem tudták ki civil és ki ellenség. AZ azon a területen lévő csapatokat irányító tábornok elmondta, hogy egyáltalán nem ítéli el őket, hisz azt tették ami elő volt írva nekeik és nem valószínű h a bíróság elítéli őket. A szabályos eljárást nem csak a tengerészgyalogosok jelentése, hanem a videófelvétel is bizonyítja, ami azzal a minikamerával készült ami az osztag vezetőjének a vállán van.(ez amúgy egy új szabály, h minden osztag vezetőjének a vállán kell lennie egy kamerának, mellyel a HQ követni tudja az eseményeket)Különben nem tudhatod hogy olyan idegállapotban amilyenben ezek a srácok vannak te mit tennél. Én nem tartom őket bűnösnek. Ők is féltik az életüket, csakúgy mint te. Én azt mondom inkább én ölök meg mást minthogy esetleg az öljön meg engem, vagy ahogy ők mondják: "Kill or be killed!" És akkor is hősök, hisz akár az életük árán is szolgálják a hazájukat. USMC 4EVAH Link to comment Share on other sites More sharing options...
nezolaca 0 Share Posted August 2, 2006 Az ilyen esetekben én sem az egyszerű közkatonákat hibáztatom. Persze, abban az idegállapotban én sem tennék mást. Egyszerűen nem kellene őket hősöknek kikiáltani. Nem a hazájukért harcolnak, hanem bizonyos körök üzleti érdekeiért. Ha már hősöket akarunk megnevezni, ott vannak az '56os szabadságharcos diákok, és úgy általában mindenki, aki részt vett az eseményekben. Mindenféle remény nélkül szálltak szembe az orosz hadigépezettel, pusztán hazájuk iránti szeretetből és szabadságvágyból. Az én hőseim ŐK, és nem Bush olajérdekeiért harcoló marine-ok. Link to comment Share on other sites More sharing options...
TIRU 0 Share Posted August 2, 2006 Az ilyen esetekben én sem az egyszerű közkatonákat hibáztatom. Persze, abban az idegállapotban én sem tennék mást. Egyszerűen nem kellene őket hősöknek kikiáltani. Nem a hazájukért harcolnak, hanem bizonyos körök üzleti érdekeiért. Ha már hősöket akarunk megnevezni, ott vannak az '56os szabadságharcos diákok, és úgy általában mindenki, aki részt vett az eseményekben. Mindenféle remény nélkül szálltak szembe az orosz hadigépezettel, pusztán hazájuk iránti szeretetből és szabadságvágyból. Az én hőseim ŐK, és nem Bush olajérdekeiért harcoló marine-ok. OK én tiszteletben tartom a véleményed és remélem te is az enyémet. Igen az 56-osok hősiesek voltak de ugyanakkor bolondok is ahogy mondtad semmi reményük nem volt, és köztük sem biztos h mindenki csak a hazájáért és nem saját érdekei miatt tette amit tett. De ismétlem én tiszteletben tartom h te így gondolod! Szerintem zárjuk le ezt a vitát mert soha nem fogunk azonos álláspontra jutni. Ahogy elnézem te elég háborúellenes vagy nem? Link to comment Share on other sites More sharing options...
nezolaca 0 Share Posted August 2, 2006 OK, ne vitázzunk, mert szerintem sem lenne semmi értelme. Tiszteletben tartom a véleményedet, még ha nem is értek vele egyet. Csak még annyit, hogy ha az általad olyannyira tisztelt U.S.A. segítséget nyújtott volna, talán nem lett volna hiábavaló az 56os hősök véráldozata, és mi is egy teljesen más világban élnénk... Igen, eléggé háborúellenes vagyok, legalábbis az efféle érdekből kirobbantott agresszió-típusú háborúkat nem szeretem. (Libanon, Irak, Afganisztán) Link to comment Share on other sites More sharing options...
TIRU 0 Share Posted August 2, 2006 OK, ne vitázzunk, mert szerintem sem lenne semmi értelme. Tiszteletben tartom a véleményedet, még ha nem is értek vele egyet. Csak még annyit, hogy ha az általad olyannyira tisztelt U.S.A. segítséget nyújtott volna, talán nem lett volna hiábavaló az 56os hősök véráldozata, és mi is egy teljesen más világban élnénk... Igen, eléggé háborúellenes vagyok, legalábbis az efféle érdekből kirobbantott agresszió-típusú háborúkat nem szeretem. (Libanon, Irak, Afganisztán) Igazad van ha segítenek akkor tekjesen jobb világ lenne. De nem különösebben állt érdekükben, bár a kommunizmus megfékezésére jó lett volna, hisz akkor nagyon ebben utazott az Egyesült Államok. De nem tették és kár azon keseregni, hogy mi lett volna ha..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
nezolaca 0 Share Posted August 2, 2006 Másrészt féltek, hogy kirobbantják a harmadik világháborút. Kb. 2 éve voltam Hollandiában egy hónapot, és vendéglátóinkkal 56ról beszélgettünk. Nagyon meglepődtünk, amikor azt mondták, hogy mindenki nagyon meg volt ijedve, hogyha az usa beavatkozik, kitör a háború. Ki tudja, mi lett volna? Igazad van, nem szabad a múlton keseregni. Link to comment Share on other sites More sharing options...
khabal 0 Share Posted August 2, 2006 A legutóbbiról végignéztem egy 2 órás műsort a CNN-en és több tábornok és hadbírósági tag is kijelentette hogy "marine"-ok szabályosan jártak el az előírt módnak megfelelően. A házakból lőni kezdteka konvojukra, ezért úgy dontöttek h megtisztítják a házakat. Ezt az előírt módon tették ami ezt jelenti: Berúgni az ajtót, bedobni egy gránátot v flashbanget, behatolni az épületbe és megtisztítani. Nem tudták pontosan hányan vannak és hogy melyik épületben a támadók ezért mihelyt bementek az ajtón egyből lőni kezdtek, mert nem akartak embert veszteni. Sajnos azok a civilek rosszkor voltak a rossz helyen de az is lehet h ők bújtatták a terroristákat,ezt nem tudni. Így haladtak házról házra ahol összesen 24 civil volt és jópár terrorista. Mindenkit megöltek, hisz nem tudták ki civil és ki ellenség. AZ azon a területen lévő csapatokat irányító tábornok elmondta, hogy egyáltalán nem ítéli el őket, hisz azt tették ami elő volt írva nekeik és nem valószínű h a bíróság elítéli őket. A szabályos eljárást nem csak a tengerészgyalogosok jelentése, hanem a videófelvétel is bizonyítja, ami azzal a minikamerával készült ami az osztag vezetőjének a vállán van.(ez amúgy egy új szabály, h minden osztag vezetőjének a vállán kell lennie egy kamerának, mellyel a HQ követni tudja az eseményeket)Különben nem tudhatod hogy olyan idegállapotban amilyenben ezek a srácok vannak te mit tennél. Én nem tartom őket bűnösnek. Ők is féltik az életüket, csakúgy mint te. Én azt mondom inkább én ölök meg mást minthogy esetleg az öljön meg engem, vagy ahogy ők mondják: "Kill or be killed!" És akkor is hősök, hisz akár az életük árán is szolgálják a hazájukat. USMC 4EVAH ad1: az amerikaiak nem a hazáért v. istenért harcolnak (kivétel az a kis százalék) hanem zsoldért (sokan azért lépnek csak be a seregbe mert ott csúcstechnikát használhatnak ingyen, márha teljesítik a bejutási feltételt, utána meg ottmaradnak) ad2: minden háború érdekből van semmi másból ad3: a béke meg csak egy kis szünet két háború között, szóval lesz itt még pár Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now