HalloHallo 0 Share Posted August 22, 2005 (edited) Szerintem ez egyáltalán nem így van. Idén már remélhetõleg ki is fog jönni, hogy egyáltalán nem összeszokottak. Mourinho néha össze tudja õket kapni, de ha megnézel egy MU vagy egy Arsenal meccset, hogy ott mennyire érzik egymást... Na....csak összeszeditek a gondolataimat Szóval tényleg igaz, hogy a MU és az Arsenal tényleg nagyon szépen és összeszokottan játszik, és ilyenkor két meccsen rúgnak is 10 gólt aztán meg picit "elszállnak" , és rögtön csak egy iksz vagy egy vereség otthon vmi középcsapat vagy kiesõjelölt ellen, és ilyen nincs/tavaly nem volt a Chelsea-nél, mert Mourinho összekapja õket. A Chelsea-nél annyi a játék, hogy elõrevágják Drogbának (vagy éppen aki ott áll) a labdát, vagy szögletbõl vagy szabadrúgásból Terry fejel egyet. Ezzel szemben az MU-n és az Arsenal-on érzõdik a taktika, a játék, és ezekbõl az összeszokottság. Jó, elismerem, hogy tud valamit a Chelsea is, mint "csapat" de sztem teljesen külön világ. Na pont ez az, hogy a Chelsea-nél megvannak ezek a szituációk, amikbõl szerzik a góljaikat, és kész. Ennyi. És, ha vmelyik csapat ellen nem jön be egyik "gólszerzési recept" sem, akkor szenved a csapat, mert nincs egy olyan igazi, penge játékosuk, aki bármikor váratlant tud nyújtani, és színt vinni a csapat játékába...., de õk ezeket a szituációkat fegyelmezetten, csapatként mûködve végre tudják hajtani...., de semmivel se tudnak többet....olyan szép, lapos, gyors passzos játékot meg nem fogunk tõlük látni, mint a MU-tól vagy az Arsenal-tól, mert nem játszanak már 4-5 éve együtt úgy, mint a MU vagy az Arsenal kezdõcsapatának 80-90%-a. Mégegyszer mondom, nagyon remélem idén végre ki fog jönni ez. Mert tavaly szvsz az MU tényleg elszórakozta a bajnokságot (más kérdés, hogy a Chelsea-vel egyébként is nehéz lett vona felvenni a versenyt), rossz szezonkezdet után egy fellendülés, majd sérülések, kiesés a bl-bõl és megint szenvedés. Remélem ez idén nem lesz így, mert most nagyon összeszokottnak tûnik ez a csapat. És érezni lehet rajtuk azt amit a Chelsea-n nem. Sztem az is lehetséges, hogy Ferguson azért nem igazol már idén senki (mert ugye egy nagyobb üzlet még beleférne), mert õ is látja, hogy ezt a csapatot most nem lenne jó ötlet felkavarni egy esetleges idegen (netán sztár) érkezésével. Ez persze csak egy felvetés. (aztán majd holnap jön a hír, hogy 20 milliót költöttek ) Talán az lesz idén a Chelsea veszte, hogy õk viszont telhetetlenek. De szép is lenne... Ja, én is abban reménykedek, hogy a MU ismét megnyeri - sokadjára - a Premier Ligát Edited August 22, 2005 by roninter Link to comment Share on other sites More sharing options...
MrBaggins 0 Author Share Posted August 22, 2005 Na....csak összeszeditek a gondolataimat Szóval tényleg igaz, hogy a MU és az Arsenal tényleg nagyon szépen és összeszokottan játszik, és ilyenkor két meccsen rúgnak is 10 gólt aztán meg picit "elszállnak" , és rögtön csak egy iksz vagy egy vereség otthon vmi középcsapat vagy kiesõjelölt ellen, és ilyen nincs/tavaly nem volt a Chelsea-nél, mert Mourinho összekapja õket. Sztem ebben tavaly az is benne volt, hogy a kiscsapatok elve visszafogottan mentek ki a Chelsea ellen. Nem tudom én láttam-e rosszul, de szinte könyörögtek a döntetlenért, míg az MU vagy az Arsenal ellen látni lehetett hogy meg akarják mutatni. (már ha engedtek rá esélyt ) Erre most jön egy Wigan, amelyik tudja hogy nincs vesztenivalója, és rögtön (majdnem) megtréfálja a Chelsea-t, mert nem alárendeltként meg ki a pályára. Úgy ahogy azt tavaly sok kiscsapat (persze nem mind) az MU és Arsenal ellen tette. Remélhetõleg a kiscsapatok most tanultak a Wigantõl, és idén több fejfájást okoznak a Chelsea-nek. Én egyébként akkor is tartom azt a véleményemet (Mourinho ide vagy oda ), hogy a Chelsea "csapatként" meg sem közelíti a másik két gárdát. Link to comment Share on other sites More sharing options...
HalloHallo 0 Share Posted August 22, 2005 Sztem ebben tavaly az is benne volt, hogy a kiscsapatok elve visszafogottan mentek ki a Chelsea ellen. Nem tudom én láttam-e rosszul, de szinte könyörögtek a döntetlenért, míg az MU vagy az Arsenal ellen látni lehetett hogy meg akarják mutatni. (már ha engedtek rá esélyt ) Erre most jön egy Wigan, amelyik tudja hogy nincs vesztenivalója, és rögtön (majdnem) megtréfálja a Chelsea-t, mert nem alárendeltként meg ki a pályára. Úgy ahogy azt tavaly sok kiscsapat (persze nem mind) az MU és Arsenal ellen tette. Remélhetõleg a kiscsapatok most tanultak a Wigantõl, és idén több fejfájást okoznak a Chelsea-nek. Én egyébként akkor is tartom azt a véleményemet (Mourinho ide vagy oda ), hogy a Chelsea "csapatként" meg sem közelíti a másik két gárdát. Ezt én nem tudom, mert sajnos nem láttam meccseket, de az biztos, hogyha a Chelsea ellen játszott egy kiscsapat, akkor az edzõ már rögtön az ikszrõl beszélt....meg se merte említeni a gyõzelmet....míg MU és az Arsenal ellen valóban mindegyik csapat küzd a pályán. Hát én is remélem, hogy a Chelsea-t annyira megerõltetik, hogy majd nem bírja a terhelést A Chelsea valóban nem fog úgy játszani, mint a MU vagy az Arsenal, mert nincsenek 4-5 éve együtt, és nem is az egyéniségek miatt a jó a Chelsea, hanem azért, mert ezeket az adott szituációkat fegyelmezetten megjátszák...., és, ha ezek sem jönnek be, akkor szenvednek, mint a Wigan ellen is, mert nincs egy C. Ronaldo-juk, aki végigcselezi az ellenfél védõin magát...., de persze találnak mindig egy ilyen szar gólt.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zoleee_The_Fanatic 0 Share Posted August 22, 2005 (edited) Uhhhh, látom, írtatok. Mert kicsit elmentem, és most vettem észre. Inkább majd holnap kommentálom, mert most inkább megyek csicsikálni. Hmmmmmm................ Asszem, mégis válaszolok gyorsan, még belefér az idõbe. Edited August 22, 2005 by Real01 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zoleee_The_Fanatic 0 Share Posted August 22, 2005 Hát ezt nem tudom, és tényleg van benne vmi igazság...., deha összehasonlítjuk a Chelsea keretét a Mu-éval, Interével vagy Milánéval, vagy a Realéról már ne is beszéljünk...., akkor egyértelmû, hogy egyénileg a Chelsea mind a 4 csapattal szemben alulmarad, de õk csapatként játszanak....és lehet, éppen ezért mondják rájuk is néha, hogy a sok összevásárolt játékos egy nem összeszokott "csapatot" alkot, mert amikor véletlen éppen nem megy a csapatnak, akkor nincs olyan játékosuk, mint a MU-nak C. Ronaldo vagy az Internek Adriano vagy a Milan-nak Sevcsenko vagy Real-nak (az egész kezdõcsapatot nem akarom felsorolni ) ......, aki tud vmi váratlant, vmi egészen egyénit nyújtani, és átsegíteni a csapatot a nehezén....és ilyenkor az egész csapat játéka kaotikusnak tûnik egy átlagos szurkoló számára....sztem Hát igen, ezeknél a csapatoknál valóban vannak klasszisok, akik büntetnek néha, még akkor is, ha nem megy a csapatnak. És a Chelsea valóban alulmarad etekintetben, de azért 3 név szerintem ott is van, akik képesek váratlan szitációkra: Lampard, Drogba és Crespo. Legjobb pl. erre a Wigan elleni meccs, amikor is alig csináltak valamit a Kékek, de aztán a végén jött Crespo, és büntetett....... / / Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zoleee_The_Fanatic 0 Share Posted August 22, 2005 Szerintem ez egyáltalán nem így van. Idén már remélhetõleg ki is fog jönni, hogy egyáltalán nem összeszokottak. Mourinho néha össze tudja õket kapni, de ha megnézel egy MU vagy egy Arsenal meccset, hogy ott mennyire érzik egymást...A Chelsea-nél annyi a játék, hogy elõrevágják Drogbának (vagy éppen aki ott áll) a labdát, vagy szögletbõl vagy szabadrúgásból Terry fejel egyet. Ezzel szemben az MU-n és az Arsenal-on érzõdik a taktika, a játék, és ezekbõl az összeszokottság. Jó, elismerem, hogy tud valamit a Chelsea is, mint "csapat" de sztem teljesen külön világ. Mégegyszer mondom, nagyon remélem idén végre ki fog jönni ez. Mert tavaly szvsz az MU tényleg elszórakozta a bajnokságot (más kérdés, hogy a Chelsea-vel egyébként is nehéz lett vona felvenni a versenyt), rossz szezonkezdet után egy fellendülés, majd sérülések, kiesés a bl-bõl és megint szenvedés. Remélem ez idén nem lesz így, mert most nagyon összeszokottnak tûnik ez a csapat. És érezni lehet rajtuk azt amit a Chelsea-n nem. Sztem az is lehetséges, hogy Ferguson azért nem igazol már idén senki (mert ugye egy nagyobb üzlet még beleférne), mert õ is látja, hogy ezt a csapatot most nem lenne jó ötlet felkavarni egy esetleges idegen (netán sztár) érkezésével. Ez persze csak egy felvetés. (aztán majd holnap jön a hír, hogy 20 milliót költöttek ) Talán az lesz idén a Chelsea veszte, hogy õk viszont telhetetlenek. De szép is lenne... Hát igen, ez tény, hogy azért a MU és az Arsenal sokkal szebben játszanak. Míg a Chelsea-nél érezhetõ az, hogy kicsit mintha olyan olaszos-görögös-lettes, szóval bunkerfocit játszanak. Na jó, azért lehet, hogy a lett, és a görög válogatott szintjére nem süllyednek, mert náluk biztosan szebben játszanak. Viszont egyértelmûen érezhetõ rajtuk, hogy néha mintha csak az eredményre mennének: úgy vannak vele, hogy a játék alakul, ahogy alakul, a lényeg, hogy meglegyen a 3 pont. Míg pl. a MU-nál, vagy az Arsenal-nál rámennek azért a szépségre is, mint egy spanyol, vagy dél-amerikai csapatnál. /sõt, néha az Ágyúsok pont a szépségbe halnak bele sajnos / Azt meg nem tudom, hogy idén ki lesz a jobb. Egy biztos: Mourinho ugyanaz a Mourinho maradt, aki tavaly, a játékos-állomány is nagyjából ugyanaz maradt /Jéééééé, meglepõdtem!!!!!!!!!!! Ti nem???? /. ugyanazok, akik tavaly besöpörték a bajnoki címet viszonylag nagy fölénnyel. És most valóban nem játszanak úgy, ahogy tavaly tették, de ha egyszer formába lendülnek, akkor biztos, hogy nyerni fognak, fõleg úgy, hogy szar játékkal is nyerték az elsõ két meccset. Nem lehet véletlen, hogy tavaly bajnokok lettek, szóval én idén is félek tõlük. Bár az is lehet, hogy a 2004-2005-ös év csak egy kifutott év volt nekik, amikor szinte mindig kijött a lépés /legalábbis a bajnokságban/, és a mostani évre visszaáll a világ rendje. /Isten adja, hogy így legyen......./ Amúgy a tavalyi év elején is megvádolták a Chelsea-t, hogy mindig csak védekezik, és emiatt nyernek mindig 1-0-kra. Ami igaz is volt, mert valóban olyan volt a játékuk. csak aztán sajnos már elkezdtek szépen is játszani, mivel sorban aratták a 3-0-s, 4-0-s, és párszor az 5-0-s sikereket is. Ilyen eredményeknél pedig már nem lehet beállós, védekezõs fociról beszélni. De mindenesetre az idei 2 darab 1-0 azt igazolja, hogy ez a Chelsea egy nagy mákcsapat, amit jó alaposan meg kell vernie már valakinek. Mert ha nem, akkor ideges leszek. Szóval legyen igezed, reméljük, hogy a tavalyi csak egy kivételes év volt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Real013 6 Share Posted August 22, 2005 Én annak örölük legjbban,hogy a West Bromwichnak 2 forduló után már 4 pontja van Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hero44 0 Share Posted August 22, 2005 Vagy inkább Parma-ba, mert oda még inkább. /meghát Itáliában az egyik kedvenc csapatom, talán ez látszik is / Arsenal ellen???? Na, jó nagy mázlijuk lehetett akkor. /jaja, az Arsenal nyert FA-t a Chelsea ellen, és szerintem nem is egyet/ Jah, biztos elég tehetséges lehet, bár én nem láttam olyan sokat játszani. /a Chelsea-ben sokszor csak csere volt, de volt olyan is, hogy sokáig nem lépett pályára / Talán csak õk. De Abramovics bácsi tuti. Nagy egyéniség. Két dolgot lehet vele tenni: vagy imádni, vagy utálni. /én nem tudok választani / /"hitelesen"???? A Perugia-nál is valami pénzügyi probléma volt, és ezért õk alapból nem juthattak fel?????/ Szerintem a Chelsea most "veszélyesen" igazolt , de rémélem mindent megnyer(kivéve a BL-t az a Realé lesz ). Most mi lesz a stadion üggyel? Építenek egy újat, kibõvítik ezt, vagy az új Wimbledoni stadiont? Én szerintem õ a legjobb fej, szal "szeretem" /Na várj, utánajárok / Link to comment Share on other sites More sharing options...
MrBaggins 0 Author Share Posted August 22, 2005 Én annak örölük legjbban,hogy a West Bromwichnak 2 forduló után már 4 pontja van Ja, ma vmi olyasmit olvastam, hogy a nemzetközi kupaporond a céljuk. Hát azért merész egy gondolat, de ki tudja... Link to comment Share on other sites More sharing options...
MrBaggins 0 Author Share Posted August 22, 2005 De mindenesetre az idei 2 darab 1-0 azt igazolja, hogy ez a Chelsea egy nagy mákcsapat, amit jó alaposan meg kell vernie már valakinek. Mert ha nem, akkor ideges leszek. Szóval legyen igezed, reméljük, hogy a tavalyi csak egy kivételes év volt. Tegnap még gondolkoztam a témán , és eszembe jutott mégvalami. Szóval a Chelsea-nek van egy jó védelme (egy jó kapussal), ami már eleve jelentõsen csökkenti annak a veszélyét, hogy gólt kapjanak. De ezen kívül semmi! Ott van Lampard, akit nem vitatok, hogy nagyon jó középpályás (és talán õ a legnagyobb csapatjátékosuk ), aztán elöl a pénzkupac (talán az én álláspontom szerint találóbb szó a sz@rkupac, de nem akarok senkit megsérteni ), akik valahogy mindig összehozzák a gólt, mert annyira azért jó játéksosk, még ha nem is kidolgozott figurákat játszanak (amiket pl az MU-nál és az Arsenal-nál eléggé észre lehet venni ) Legalábbis az idei két meccs alapján ez jött le, és tavaly is több meccsen. Talán ebben is lehet valami... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mogyojo 0 Share Posted August 22, 2005 Ja, ma vmi olyasmit olvastam, hogy a nemzetközi kupaporond a céljuk. Hát azért merész egy gondolat, de ki tudja... Robson szerint a bentmaradás a céljuk...Ez egy NS cikkben olvasható. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MrBaggins 0 Author Share Posted August 22, 2005 Robson szerint a bentmaradás a céljuk...Ez egy NS cikkben olvasható. Igaz, mostmár végigolvastam az interjút, Gera mondta azt, hogy a klub vezetõi terveznek olyan csapatot, amelyik a nemzetközi kupasorozatban is megállná a helyét. Tehát nem az idei cél ez. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zoleee_The_Fanatic 0 Share Posted August 23, 2005 Én annak örölük legjbban,hogy a West Bromwichnak 2 forduló után már 4 pontja van Az tényleg jó, de szerintem tutira fognak lejjebb csúszni, nem lesz mindig így. /meg hát 2 forduló nem sokat árul al az egész szezonból/ De kiesni nem fognak. /legalábbis reméljük/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zoleee_The_Fanatic 0 Share Posted August 23, 2005 Szerintem a Chelsea most "veszélyesen" igazolt , de rémélem mindent megnyer(kivéve a BL-t az a Realé lesz ). Most mi lesz a stadion üggyel? Építenek egy újat, kibõvítik ezt, vagy az új Wimbledoni stadiont? Én szerintem õ a legjobb fej, szal "szeretem" /Na várj, utánajárok / Hát én máshogy vagyok. Bajnoki cím mondjuk MU-é, FA-kupa mondjuk bárkié lehet, de BL egyértelmûen Arsenalé. /a Realnak elég a bajnoki cím+kupagyõzelem / Szerintem újat, de nem tuti. Néha tényleg jófej, csak nagyon megosztja a nép véleményét. /Oké, várom a híreket Bár én is körbenézhetek......./ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zoleee_The_Fanatic 0 Share Posted August 23, 2005 Tegnap még gondolkoztam a témán , és eszembe jutott mégvalami. Szóval a Chelsea-nek van egy jó védelme (egy jó kapussal), ami már eleve jelentõsen csökkenti annak a veszélyét, hogy gólt kapjanak. De ezen kívül semmi! Ott van Lampard, akit nem vitatok, hogy nagyon jó középpályás (és talán õ a legnagyobb csapatjátékosuk ), aztán elöl a pénzkupac (talán az én álláspontom szerint találóbb szó a sz@rkupac, de nem akarok senkit megsérteni ), akik valahogy mindig összehozzák a gólt, mert annyira azért jó játéksosk, még ha nem is kidolgozott figurákat játszanak (amiket pl az MU-nál és az Arsenal-nál eléggé észre lehet venni ) Legalábbis az idei két meccs alapján ez jött le, és tavaly is több meccsen. Talán ebben is lehet valami... Igen, a védelem valóban ott van, az bivalyerõs. A középpályán Lampard a nagy klasszis. Meg azért ott van még Duff, valamint Robben, aki kegyetlenül játszott tavaly, egészen addig, míg meg nem sérült /talán a Chelsea legjobbja volt, amíg jól játszott/. De azért egyértelmû, hogy Lampard a középpálya nagy motorja. Elöl meg ott van Drogba és Crespo, akik nagynak számítanak meg akik azért termelik a gólokat, ha a csapat éppen nem talált góllal nyer, hanem sokgólos sikert arat. /legalábbis Drogba tavaly szórta valamennyire asszem, míg Crespo a Milanban volt/ Amúgy nem csak elöl van pénzkupac, hanem gyakorlatilag mindenhol. A középpályán és a védelemben is /fõleg most, hogy beszerezték Essien-t /. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MrBaggins 0 Author Share Posted August 23, 2005 Hát én máshogy vagyok. Bajnoki cím mondjuk MU-é, FA-kupa mondjuk bárkié lehet, de BL egyértelmûen Arsenalé. /a Realnak elég a bajnoki cím+kupagyõzelem / Nanana! FA-kupa bárkié? Valakit eljelejtettél kizárni... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zoleee_The_Fanatic 0 Share Posted August 23, 2005 Nanana! FA-kupa bárkié? Valakit eljelejtettél kizárni... Jaaaaaaa, téééééényleg!!!!! A Chelsea-n kívül bárkié lehet. /jó, hogy eszembe juttattad / Link to comment Share on other sites More sharing options...
MrBaggins 0 Author Share Posted August 25, 2005 Jaaaaaaa, téééééényleg!!!!! A Chelsea-n kívül bárkié lehet. /jó, hogy eszembe juttattad / Ebben bármikor szívesen segítek... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zoleee_The_Fanatic 0 Share Posted August 25, 2005 Ebben bármikor szívesen segítek... De rendes vagy. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MrBaggins 0 Author Share Posted August 27, 2005 Szánalom ez a Chelsea. Takarodjanak már az antifociukkal az p.icsába! egy egész meccsen keresztül emberelõnyben jegelni a labdát…szánalom… Csak pontrúgásból vagy szerencsétlenkedésbõl tudnak vmit összehozni. zselé nagy játék, hogy egész meccsen Drogbának ívelgetik fel a labdát. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zoleee_The_Fanatic 0 Share Posted August 28, 2005 Szánalom ez a Chelsea. Takarodjanak már az antifociukkal az p.icsába! egy egész meccsen keresztül emberelõnyben jegelni a labdát…szánalom… Csak pontrúgásból vagy szerencsétlenkedésbõl tudnak vmit összehozni. zselé nagy játék, hogy egész meccsen Drogbának ívelgetik fel a labdát. Mikor belõtték a 2. góljukat is, akkor én onnantól már nem is néztem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MrBaggins 0 Author Share Posted August 29, 2005 Mikor belõtték a 2. góljukat is, akkor én onnantól már nem is néztem. Jah, ezúttal Duff botlott bele a labdába. Mondjuk ma az MU is elég szerencsés gólokat szerzett, de egy sokkal jobb meccsen mint az idei cselszki meccsek. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zoleee_The_Fanatic 0 Share Posted August 29, 2005 Jah, ezúttal Duff botlott bele a labdába. Mondjuk ma az MU is elég szerencsés gólokat szerzett, de egy sokkal jobb meccsen mint az idei cselszki meccsek. Én azért 1 dolog miatt örültem: hogy a tippversenyben is 2-0-s Chelsea-sikerre tippeltem, és így 5 pontot hozott ez a meccs a konyhára. Jah, a mai meccs nagyon jó volt, bár azért, miután már biztosnak látszott a MU gyõzelme, szurkoltam a Newcastle-nek is, hogy lõjenek legalább egy becsületgólt. /még egy gólt sem lõttek idén, kicsit sajnálom õket / Link to comment Share on other sites More sharing options...
MrBaggins 0 Author Share Posted August 29, 2005 Én azért 1 dolog miatt örültem: hogy a tippversenyben is 2-0-s Chelsea-sikerre tippeltem, és így 5 pontot hozott ez a meccs a konyhára. Jah, a mai meccs nagyon jó volt, bár azért, miután már biztosnak látszott a MU gyõzelme, szurkoltam a Newcastle-nek is, hogy lõjenek legalább egy becsületgólt. /még egy gólt sem lõttek idén, kicsit sajnálom õket / Én viszont azért drukkolok, hogy az MU még ne kapjon gólt idén, szal a Newcastle majd rúg a következõ meccsén Egyébként nem is nagyon volt esélyük rá, 0-2 után. Elõtte még igen, de akkor még nem volt biztos a gyõzelem, tehát jó ez így. Mellesleg nekem ez a meccs hozott 5 pontot a konyhára, így duplán örültem a gólnak... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zoleee_The_Fanatic 0 Share Posted August 30, 2005 Én viszont azért drukkolok, hogy az MU még ne kapjon gólt idén, szal a Newcastle majd rúg a következõ meccsén Egyébként nem is nagyon volt esélyük rá, 0-2 után. Elõtte még igen, de akkor még nem volt biztos a gyõzelem, tehát jó ez így. Mellesleg nekem ez a meccs hozott 5 pontot a konyhára, így duplán örültem a gólnak... Hát igen..... eltrafálod a pontos eredményt, plusz még a kedvenc csapatod gyõzelmérõl volt szó. Én csak az 5 pontnak örülhettem a Chelsea-meccsnél, amúgy a pokolba kívántam az egészet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now