Jump to content
GSForum - Segélyvonal

Két egyforma gép nem ugyan úgy viselkedik.


1933
 Share

Recommended Posts

1933

Igen tisztelt Uraim!

 

Eddig nem találtam senkit, aki hasznos tanácsot tudott volna adni.

 

Van két egyforma gépem, csak a processzor más. Alaplap: P5HX-B, verzió 1.3, Award Bios v4.51 PG.

Processzorok: Pentium 1. 133 MHz és Pentium 1. 166 MHz. Mini torony AT Ház és táp ugyanolyan.

Mindkettőben LG 52x CD olvasó van, Primary Slave-ként.

 

Az egyiken Dos /.22 és Win 3.1 fut (133 MHz, 64 MB RAM, 2 GB Seagate HDD),

a másikon Win 98SE fut (166 MHz, 49 MB RAM, 5 GB Seagate HDD, 3COM LAN PCI kártya, USB PCI

kártya).

Mindkét gép BIOS beállításai azonosak. Hol lehet a differencia?

 

Jelenségek:

- Egyik sem olvassa a másik floppy-ját (ez lehet érthető is).

- A 166-os gép csak a Win 98 CD telepítő lemezről hajlandó bootolni, más lemezről nem.

- A 133-os gép bármilyen bootolható CD, vagy egyéb lemezről elindul.

- A 166-os gép egy 7 GB-os Seagate HDD-t nem ismer fel, pedig van rajta rendszer és a Win98-as bootlemez

sem ismeri fel (fdisk sem, mert azt írja ki, hogy nem olvasható, illetve nem DOS rendszerű). A BIOS-ban a

HDD felismerés megtörténik, de beállítás után nem lehet róla bootolni, bár kiírja, hogy LBA Mode 4 7 GB HDD

a Primary Master. Az fdisk /mbr sem segít. Mintha az 5GB-os HDD pontos típusszáma be lenne égetve a BIOS-ba,

mert az első kijelzéskor az az % GB-os HDD típusát írja ki (nem a második fázisban, amikor táblázatos formában

jelennek meg a meghajtók. A Slax Live CD-t nem ismeri fel és el sem indul, csak a HDD-ről, ha benn van (Rack-ban),

de ha nincs benne HDD, akkor kiírja, hogy nincs bootolható eszköz, cseréljem és nyomjak le egy billentyűt. Pedig

a boot sorrend: CD-C-A. A 7 GB-os HDD első partició 2 GB, a többi akár 5GB, akár 2+2+1 GB. A particionálást

alkalmanként Win 98 bootlemezzel, Win 98-cal, illetve Gparted-del csináltam, mindig FAT 32-re formattálva.

- A 133-as gép azonnal reagál a 7 GB-os HDD-re, felismeri, Win 98 feltelepül és utána az UBUNTU 8.04.3 is Wubi-val

elkezd feltelepülni, de a kevés RAM miatt e telepítés leáll. Ezen a gépen a Slax is elindul CD-ről, de csak parancs soros

formában.

 

:mérges:

 

Türelmem van, sok mindent kipróbáltam, hátha valakinek van jobb ötlete.

Sok olyan kedvenc programom van, amik ezeken futnának és a három gép egymás mellett van, mert néha mind be van

kapcsolva egyidejűleg célszerű okokból. A negyedik gép a másik szobában van, annak már nem volt itt elég hely, kellet

a rövidhullámú és URH adó-vevőnek.

 

Ja! És ha valakinek van 72 pin DRAM SIMM-je, 2x32, vagy 2x64 MB-os, az nagyon kéne.

 

Üdvözlettel:

 

1933

Link to comment
Share on other sites

arpsoft

A problémák forrása nagy valószínûséggel a hardver korában keresendõ.

Az, hogy csak az egyik optikai olvasó ismeri fel a Slax Live korongot kifejezetten arra utal, hogy az egyik olvasó döglõdik.

Érdemes lenne kicserélni a két gépben az olvasókat - egymás között -, majd megnézni, változott-e a helyzet.

 

Az, hogy egy merevlemez nem indul el egy mobil rack-ben, szintén nem újdonság ebben a korban. A mobil rack a világ egyik leg hardvergyilkosabb berendezése, a tápok után.

 

Szóval érdemes lenne cserélgetni az alkatrészeket, megpróbálni rack helyett fixen bekötni, stb.

Link to comment
Share on other sites

  • 11 months later...
Bazsababa

SZiasztok! nem tudtam eldönteni, hogy a problémámat, hogy melyik témához írjam, és remélem nem törlitek ki.

 

A problémám az, hogy van egy új merevlemezem ami 500Gb és az eredeti is benne van a gépben , ami 80gb.A gép felismerte a meghajtót formázva is lett, és eddig úgy véltem,hogy normálsian is működik, ám mikor a netem vissza jött a letöltött fájlokat nem akarja kibontani mert CRC hibásnak véli az egészet,leszedtem a még 1 szer azt a bizonyos fájl az C(80GB) os meghajtóra ott viszont tökéeletesen ) ki lehet bontani. MIért lehet ez a hiba? és MIt lehet ez ellen tenni?

Illetve még egy kérdésem lenne, ami lhet ,hogy hülye kérdés, de mivel nem értek hozzá felteszem az új merevlemezre is kell rakni op rendszert?

 

Sziasztok! Nem tudtam eldönteni, hogy a problémámat melyik témához írjam, és remélem nem törlitek ki.

 

A problémám az, hogy van egy új merevlemezem, ami 500 GB és az eredeti is benne van a gépben, ami 80 GB. A gép felismerte a meghajtót, formázva is lett, és eddig úgy véltem, hogy normálisan is működik, ám mikor a netem visszajött, a letöltött fájlokat nem akarja kibontani, mert CRC hibásnak véli az egészet. Leszedtem még egyszer azt a bizonyos fájl a C (80GB-os) meghajtóra, ott viszont tökéletesen ki lehet bontani. Miért lehet ez a hiba? És mit lehet ez ellen tenni?

 

Illetve még egy kérdésem lenne, ami lehet, hogy hülye kérdés, de mivel nem értek hozzá felteszem. Az új merevlemezre is kell rakni oprendszert?

 

Kérlek, írj rendezetten! <KGigi>

Link to comment
Share on other sites

KGigi

Hmm, nem értem a logikádat, ami alapján ezt ide írtad. :hmm:

 

Ez reprodukálható jelenség? Azaz minden letöltésnél így van, vagy csak ennél az egynél? Ha utóbbi, akkor ez semmit nem jelent.

 

Egy gépre elég egy operációs rendszer, az kezel minden lemezt.

Link to comment
Share on other sites

Temporary

A HD Sentinel-el meg kellene nézni azt a merevlemezt, hátha már van rajta valami hiba.

Link to comment
Share on other sites

Bazsababa

Minden letöltésnél ezt a hibajelenséget írja ki nekem.

 

Megnézem a Sentinellel, és le írom, hogy mit mutatott ki.

 

Eddig is köszönöm a segítségeteket!

 

 

 

_________________________________________________

 

Megnéztem és azt írja, hogy :

 

A merevlemez állapota hibátlan. Nem található hibás vagy gyenge szektor, nincsenek felpörgési és adatátviteli hibák sem.

 

Nincs szükség beavatkozásra.

 

Edited by Bazsababa
Link to comment
Share on other sites

KGigi

És mi írja ki ezt a CRC hibát?

Link to comment
Share on other sites

Bazsababa

A WinRar diagnosztikai üzenetek panelt dobja ki és ebben írja azt, hogy a tömörített adat CRC hibás és azt, hogy a kötet hibás.

 

Észrevettem azt, bár nem biztos, hogy túl sok köze lenne hozzá, hogy az alap C meghajtóm IDE/ATA, a D meg SATA II...

Edited by KGigi
Link to comment
Share on other sites

Temporary

Próbáld meg másik kábellel.

Link to comment
Share on other sites

arpsoft

Nem lehet, hogy a 80GB-s lemezed NTFS-re, az 500-as meg FAT32-re van formázva és egy 4GB-nál nagyobb fájlt töltesz le?

Link to comment
Share on other sites

Bazsababa

mindegyik Ntfs-re van formázva. a hiba már megvan valószínûleg, mert ez egyik jó barátomtól vettem meg és neki neki sem volt jó, de az üzletben azt mondták, hogy az õ alaplapja rossz....(Y) garanciális és ki lesz cserélve.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...