Richy 0 Share Posted March 10, 2008 Nekem a főbb windows mappákban 226744 fájlt nézett át. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex99 0 Share Posted March 10, 2008 Ez több idõt vehetett igénybe, mint a Windows újratelepítése. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Share Posted March 11, 2008 Pár napja fut nálam ez a Smart Security, és meg vagyok elégedve vele. Viszont észrevettem valami furcsát. Feltelepítettem a CCleanert és a Recuva-t a Windows élettartamának megóvása érdekében. Utóbbinál szólt, hogy kiengedjem-e a netre, viszont a CCleaner-nél nem. Interaktív módot használok és a szabályoknál nem volt CCleaner-re vonatkozó szabály. Tehát mintha automatikus módba lett volna, egy szó nélkül kiengedte CCleanert verzióellenõrzéskor. Mi lehet az oka? Csak nem találtam egy bugot? Link to comment Share on other sites More sharing options...
gergely86 0 Share Posted March 12, 2008 (edited) Nálam is ez történik, de szerintem nem Ccleaner megy ki a netre, hanem ahogy rákattintasz benne hogy frissítések keresése, simán behozza a honlapját. Legalábbis az ESS szerint a Ccleaner-t nem írja ki eközben a netre kapcsolódó progik között. De lehet hogy tévedek és majd valaki megcáfol. Azért érdekes észrevétel. Egyébként én pont ma raktam fel, még ismerkedek vele, egyelõre tetszik. Edited March 12, 2008 by Stephan Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Share Posted March 12, 2008 Írtam az Eset hazai supportnak, visszaírtak, de nem arra kaptam választ amit írtam. Ugyanis én megírtam, hogy nem szól a tűzfal a CCleanernél, és nincs erre a programra vonatkozó szabály beállítva. Válaszként azt kaptam, hogy azért nem szólt mert valószínüleg már be lett állítva szabály. Imádom ezt mikor írok valahova egy kérdést és csak nagyjából olvassák el és így reagálnak. Egyébként nekem is tetszik ez a Smart Security, csak kicsit idegesít ez az eset. Eddig csak ennél a programnál vettem ezt észre ezt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
gergely86 0 Share Posted March 16, 2008 Viszont észrevettem valami furcsát. Ma én is észrevettem egy érdekességet. Ötödik napja használom, mindennap frissített rendesen. Ezért is érdekes, hogy az előbb játék közben hirtelen felugrott egy ablak és tőlem kérdezte hogy saját magát (ekrn.exe) kiengedhetem-e. Kicsit furán néztem rá és körülnéztem a programban, de eddig nem volt rá szabály alkotva. Akkor hogy a ...-ba frissítette eddig magát? Simán kiment szabály nélkül? Akkor most miért kérdezte hogy kimehet-e? Ez azért tényleg érdekes. Link to comment Share on other sites More sharing options...
gergely86 0 Share Posted March 20, 2008 Sebaj. Megjelent a MAGYAR verzió! Utólag: a régi linket valamiért eltávolították, innen még szedhetõ: http://download.eset.com/download/win/ess/ess_nt32_hun.msi Link to comment Share on other sites More sharing options...
laci022 0 Share Posted March 20, 2008 Tegnap dobtam egy mailt nekik, hogy magyar verzió mikorra várható. A válaszban benne volt, hogy ezen a héten 100%. Igazuk lett. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stephan 0 Share Posted March 21, 2008 Ezt láttátok már? Ennyire leszerepelt volna a Smart Security tûzfala? Kár... Üdv. Link to comment Share on other sites More sharing options...
gergely86 0 Share Posted March 21, 2008 Nagy kár, mivel majdnem egy hete szedtem le a Comodo-t meg a sima Nod-ot és tettem fel helyette a Smart Security-t. Úgy látszik jó ötlet volt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Csizmazia István [Rambo] 0 Share Posted March 21, 2008 A tûzfalteszttel kapcsolatban írnék pár dolgot. Sajnos én nem ismerem ezt a brigádot, nem tudom mennyire akkurátusan dolgoznak, milyen alapos a teszt, feltételezzük a legjobbakat (bár ehhez képest furcsa, hogy Internet Explorer 6.0-at használtak, hiszen a biztonsági rések elkerülése miatt így egy csomó rés nyitva van, másrészt a felhasználók sem így használják, miután állandóan figyelmeztetjük õket, frissítsenek szorgalmasan). http://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/ Ez az eredmény szerintem azért lehet, mert automatikus üzemmódban az ESS tûzfala nem szûri a kimenõ forgalmat. Használva az Interaktív módot teljesen más a kép. Letöltöttük mi is a tesztkészletet, és már a Level1-nél mutatkoztak különbségek, például a Level1-ben ezt tapasztaltuk. Egy CMD-t nyitva lefuttatuk az összeset. A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu Persze, volt sok olyanis, ahol ugyanazt az eredményt kaptuk, amit õk is. Ennek ellenére a mi gyorstesztünk alapján nem szerepelt olyan gyengén. Ha valakinek van kedve tesztelgetni, innen lehet a készletet leszedni: http://www.matousec.com/downloads/leaktests.zip Egy XP Home alatt, parancssorból interaktív módban futtatva ezen a gépen ezek az eredmények születtek: ezek az eredmenyek jottek ki level1= 9-bol 7 (77.78%) level2= 9-bol 3 (33.33%) level3= 9-bol 5 (55.56%) level4= 8-bol 5 (62.50%) level5= 8-bol 6 (75.00%) level6= 8-bol 3 (37.50%) level7= 5-bol 0 (00.00%) level8= 4-bol 1 (25.00%) Ezekkel a mezõnybõl már nem kellett volna kiesnie véleményem szerint, így az átlag 43% semmikeppen nem 5%. Persze jó lett volna, ha a többi tesztben is látttuk volna, ott hogyan teljesített. A többi résztvevõ tûzfalas volt, csak egy Internet Security csomag mérkõzött, viszont ha ez nem egy külön tûzfal, hanem egybe van építve a vírusirtóval, az egész problémakört rögtön nem lehet ennyire egyszerûen nézni, hiszen már ha nem engedi be a védelmiprogram a trójait, akkor az nem is tud kommunikálni - szóval ennél bonyolultabb a helyezt szerintem, nem véletlen hogy az AV teszteket is életszerûbbé, bonyolultabbá kívánják tenni a jövõben, és ennek egyik fõ szorgalmazója éppen az ESET. Azt semmiképpen nem hinném, hogy minden amit a fejlesztõk tudnak, már minden benne van a programban, nyilván pl. a Comodoból vagy Spyware Terminatorból ismert rengeteg védelmi mechanizmus is helyet fog kapni benne a késõbbiekben. A végsõ konklúziókkal szerintem várjuk meg az ESET hivatalos állásfoglalását, csak gondoltam azért addig is írok egy-két gondolatot. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Csizmazia István [Rambo] 0 Share Posted March 21, 2008 Na sorry, jól elrontottam a tesztcsomga letöltési linkjét, ez a jó: http://www.matousec.com/downloads/ssts.zip Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lalee 0 Share Posted March 22, 2008 Helló! Mostanáig az angol verziót használtam és szeretném a magyart helyette. Az angolt letöröljem teljesen vagy rá lehet a magyart telepíteni? Köszönöm. Link to comment Share on other sites More sharing options...
gergely86 0 Share Posted March 22, 2008 Helló! Én lusta voltam és nem töröltem le előtte az angolt, én is kíváncsi voltam fogja-e engedni. Engedte. Nem rikácsolt a progi hogy szedjem le az előző verziót. Szóval nálam az angolt felülírta a magyar verzió. Még újraindítást sem kért. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lalee 0 Share Posted March 22, 2008 Köszönöm. Én is így tettem és mûködik rendesen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nyikszi 0 Share Posted March 26, 2008 Engem az érdekelne, hogy a spam szûrõ miért nem szûr ki egyetlen levelet sem? Hogyan kell(ene) mûködnie? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Einstein 13 Share Posted March 26, 2008 Szerintem tanitani kell a szûrésre. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Omega32 0 Share Posted March 26, 2008 Nekem szűrögetett, de időnként meghülyült és ide-oda dobálta a leveleket (spam mappa és beérkezeett üzenetek között), úgyhogy kikapcsoltam. Egyébként beépül az ismertebb levelezőprogramokba, ott lehet állítgatni (ill. a program beállítások résznél is nyilván). Nem elég kiforott még, majd biztosan javítani fogják. Egyébként van 1-2 gyermekbetegsége a programnak, úgyhogy ráfér még a programfrissítés. Új témába vágott az Eset, gondolom ennek tudható be... Pár hónap múlva szerintem rendbe lesz. Egyébként nálam időnként eltünik a tálcáról az ikonja (de közben fut tovább->tűzfal teszt ok, és a feladatkezelőben is látható), viszont én meg azt hiszem, hogy valami kilőtte . Mindenestre elég gyors működésű is, a tűzfala egész jól konfigurálható interactive módban, bár elég furcsa, hogy alapból bizony nem rejt 100%-an. Kellett egy kicsit konfigurálgatnom mire full stealth minősítést elértem vele. Viszont a fenti problémákon kivül meg vagyok vele elégedve. Link to comment Share on other sites More sharing options...
laci022 0 Share Posted March 26, 2008 Kellett egy kicsit konfigurálgatnom mire full stealth minõsítést elértem vele. Nálam is kellene. Egyetlen problémám van, internetes teszteken a 135-ös port mindig nyitva van. Valaki nem tudja, hogy hol és miként lehetne bezárni? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Omega32 0 Share Posted March 26, 2008 Igen azzal szenvedtem egy jót. Nemigazán értettem a dolgot az előző tűzfalam alapból stealth volt (internet security program-csomag volt, egyéb okok miatt nem újítottam meg, helyette jött Eset). Megnyitod a SmartSecurity-it->setup->Enter entire advanced setup tree (csak advanced módban látszik)->Personal Firewall-on belül Rules and zones->Zone and rule editornal setup->Toggle detailed view of all rules. New->adsz egy nevet a szabálynak, denyre állítod. A local/remote oldalon az X:\WINDOWS\system32\svchost.exe-nek tiltod a 135-ös portot, ugyanis ez lóg a 135-ös porton, és a kommunikációját minden bizonnyal engedélyezted (és ígyis van jól->időszinkronizálás stb.), viszont így a 135-ös porton nem fog kommunikálni (ami nem hiszem, hogy gondot okozna). A Smart Security nyilván interactive módban kell, hogy legyen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
laci022 0 Share Posted March 26, 2008 Köszönöm, sikerült. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yosido 0 Share Posted March 27, 2008 .. Egyetlen problémám van, internetes teszteken a 135-ös port mindig nyitva van... Próbáld meg a következõt. >>START Menü/ Vezérlõpult/ Hálózati és Internetes kapcsolatok/ Windows tûzfal/ Kivételek fül >>itt vedd ki a pipát a 'Fájl- és nyomtató megosztás' elöl majd Oké/ Alkalmaz és újból Oké. Ezután zárd be ezt a párbeszéd ablakot és futtasd le a WIGWAM tesztet. Szerintem ekkor már zárt lesz ez a 135-ös port is. Betettem egy képet hogy hogy néz ki ez nálam. Itt egy kis olvasmány, hogy mit ír errõl a 135-ös portról a Microsoft. > Katt Próbáld ki a grc.com tûzfaltesztet is. Ha bejön az oldal akkor rákattintani a 'Proced' fülre majd a következõ abalakban az' All Service Ports' és már mehet is. Nálam ezt hozta ki ma reggel ez a teszt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Omega32 0 Share Posted March 27, 2008 ...>>START Menü/ Vezérlõpult/ Hálózati és Internetes kapcsolatok/ Windows tûzfal/ Kivételek fül >>itt vedd ki a pipát a 'Fájl- és nyomtató megosztás' elöl majd Oké/ Alkalmaz és újból Oké... Nekem az általad javasolt beállítás van és mégis nyitva volt. Egyébként ennek mi köze a külsõ tûzfalhoz? Eza windows saját tûzfalát állítja, nem? Az pedig ki van kapcsolva (két tûzfal minek...). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stephan 0 Share Posted March 27, 2008 (edited) Szerintem a Vezérlőpult, Hálózati kapcsolatok körül kellene szétnézni, ugyanis ott is lehet ezeket állítani, csak már pontosan nem emlékszem, hogy ezen belül hogy is. Meg kell keresned azt a hálózatot, ami az internetnek van beállítva. (Nálam "Helyi hálózat". Egyébként ez az általános megoldás, én a legtöbb helyen így láttam.) Kétszer rákattintasz, és a beállításokat nézegesd át, vagy majd valaki, aki Windowst használ, megmondja pontosan. Szerk. Csak a Te kedvedért beléptem Windows-ba, és megnéztem a beállítást. A képen látható! ITT>> A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu Üdv. Edited March 27, 2008 by Stephan Link to comment Share on other sites More sharing options...
KGigi 21 Share Posted March 30, 2008 Nálam meg a NOD32 3.0 egyáltalán nem akarja szűrni a leveleket. 2.7 alatt semmi gond nem volt, minden levél végén ott volt, hogy ellenőrízte. Újratelepítés sem segített. Gondolom ugyanaz a motor, mint a Smart Securityben. Nálam rossz valami vagy ennyire kiforratlan még? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now