zsoltchelsea 0 Author Share Posted November 18, 2007 Egy kis csemege: Link Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fujitsu 812 Share Posted November 18, 2007 Nekem ez tetszik nagyon. Link to comment Share on other sites More sharing options...
zsoltchelsea 0 Author Share Posted November 19, 2007 Erre szokták mondani, hogy nem kicsiben üzletel. Az viszont érdekes, hogy csigatáras. Szerintem azért golyószórónál egy százas heveder praktikusabb. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fujitsu 812 Share Posted November 19, 2007 Az lehet... Egyébként itt a párja. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pentium XE 0 Share Posted November 19, 2007 Nektek van Diszkávöritek? (nem akarok reklámozni ) Én azon nézem a Jövő fegyvereit. Én például ott láttam először a Javelint. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fujitsu 812 Share Posted November 20, 2007 A Javelin nagyon tetszik. Link to comment Share on other sites More sharing options...
zsoltchelsea 0 Author Share Posted November 20, 2007 Nem gyenge egyik sem. Az a dobtár nagyon ott van. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fujitsu 812 Share Posted November 20, 2007 Én jobban szeretem az egyszerû, könnyen kezelhetõ kézifegyvereket (G3, MP5, M1911.45). Link to comment Share on other sites More sharing options...
zsoltchelsea 0 Author Share Posted November 22, 2007 Én is: KATT Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fujitsu 812 Share Posted November 22, 2007 Ez se rossz... Link to comment Share on other sites More sharing options...
jagdtigger 261 Share Posted February 17, 2008 Én jobban csípem ezt, ez se piskóta, meg nem tudom mennyire illik ide egy tank, de nem szívesen lennék a célkeresztjében ennek. Mellesleg tankmániás vagyok, és ha már fegyver, akkor egy vicces kép is belefér. Link to comment Share on other sites More sharing options...
zsoltchelsea 0 Author Share Posted February 17, 2008 (edited) Én egy ilyet szeretnék: KATT Nem lövöm le a poént! (Láttam a jelzést, köszönöm a helyreigazítást.) Edited February 17, 2008 by zsoltchelsea Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fujitsu 812 Share Posted February 17, 2008 Nekem ez tetszik nagyon. De egy ilyennel sem szeretnék farkasszemet nézni. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jagdtigger 261 Share Posted February 17, 2008 Én ennek nem lennék a célpontja. Mellesleg azt a kis vicces képet, amit belinkeltem megnéztétek? És ezzel se akasztanék bajszot. Link to comment Share on other sites More sharing options...
die nadel 0 Share Posted February 17, 2008 Úgy őszintén, mit lehet szeretni a fegyverekben? Semmi másra nem jó, csak mások elpusztítására. Én elhiszem, hogy szükség van a haditechnikára, mert az emberiség fejlődésében fontos szerepe van, sőt a legtöbb dolog amit ma békés célokra használunk, egykor hadiipari fejlesztés volt vagy annak a mellékterméke (pl: videójáték). Egyszóval szükség van rá (sajnos), de szeretni azért nem kell. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fujitsu 812 Share Posted February 17, 2008 Úgy őszintén, mit lehet szeretni a fegyverekben? Semmi másra nem jó, csak mások elpusztítására. Vannak, akik gyűjtik a fegyvereket, és vannak sportlövészek is. Nem hiszem, hogy bármelyikük is másokat akarna elpusztítani. (Mellesleg a sportfegyverek általában nem is alkalmasak erre a célra.) Egyébként én inkább csak érdeklődöm a fegyverek iránt, nem mondhatom, hogy különösebben szeretném őket. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jagdtigger 261 Share Posted February 17, 2008 Ez igaz, de van aki csak a fegyver utánzatait gyűjtik. Aki meg a bosszút és a lövöldözést szereti annak ott a paintboll. Link to comment Share on other sites More sharing options...
zsoltchelsea 0 Author Share Posted February 17, 2008 @die nadel: Én szeretem a fegyvereket, mert műszaki zsenialitások eredményei. Azt viszont el kell mondani, hogy pl.: az a Kar98k már ereklye, nagyon szépen megmunkált darab. A kedvenceim pont ezért inkább a világháborús darabok (nem vágyam egy Patriot anti-ballisztikus rendszer otthonra ). A másik kérdés, hogy itthon sorozatlövő készülékek forgalmazása tilos. Engedély nélkül pedig a gáz-riasztó fegyverek tarthatók, de ne tudjátok meg, hogy rászállnak egy-egy emberre, aki el is süti. Link to comment Share on other sites More sharing options...
die nadel 0 Share Posted February 17, 2008 Én szeretem a fegyvereket, mert műszaki zsenialitások eredményei. Ha azt a rengeteg műszaki zsenialitást nem fegyverek készítésére, hanem valami hasznos dologra fordították volna! A többit a képzeletetekre bízom! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fujitsu 812 Share Posted February 18, 2008 Sem minikamerák, sem mûholdak, sem ûrkutatás, sem számítógép, sem internet, sem repülõgép (sugárhajtás meg pláne), lánctalp, sem modern bányászat (ugyan mivel robbantanák le a meddõ kõzeteket)... szinte semmi nem lenne, hisz minden forardalmi újítást elõször a hadsereg kap meg. Ebben van valami. Link to comment Share on other sites More sharing options...
die nadel 0 Share Posted February 18, 2008 @die nadel: Szerinted mi lenne a katonai fegyverkezés nélkül? Sem minikamerák, sem mûholdak, sem ûrkutatás, sem számítógép, sem internet, sem repülõgép (sugárhajtás meg pláne), lánctalp, sem modern bányászat (ugyan mivel robbantanák le a meddõ kõzeteket)... szinte semmi nem lenne, hisz minden forardalmi újítást elõször a hadsereg kap meg. Nos mintha ezt már említettem volna egy korábbi hozzászólásomban: Úgy õszintén, mit lehet szeretni a fegyverekben? Semmi másra nem jó, csak mások elpusztítására. Én elhiszem, hogy szükség van a haditechnikára, mert az emberiség fejlõdésében fontos szerepe van, sõt a legtöbb dolog amit ma békés célokra használunk, egykor hadiipari fejlesztés volt vagy annak a mellékterméke (pl: videójáték). Egyszóval szükség van rá (sajnos), de szeretni azért nem kell. A költõi kérdés inkább az: Ha nem hadiipari fejlesztésekben gondolkodna az emberiség, akkor is ezen a fejlettségi szinten álnánk vagy elõrébb vagy hátrébb? Na ez az amire nincs válasz. Mert ugyebár a "ha"-val kezdõdõ mondatoknak nincs értelmük. (Ha anyámnak áramszedõje volna, akkor õ lenne a 6-os villamos! ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fujitsu 812 Share Posted February 18, 2008 @ die nadel, zsoltchelsea: Szerintem ez a topik a fegyverekről szól. Ha kérhetném, fejezzük be a fegyverek és a fegyverkezés megítéléséről folytatott eszmecserét, és a továbbiakban értekezzünk magukról a fegyverekről. Link to comment Share on other sites More sharing options...
zsoltchelsea 0 Author Share Posted February 18, 2008 Arról nem is beszélve, hogy kard már évezredek óta van. Minden fegyver az emberi agresszió szüleménye, de nem csak erőszakra alkalmazható szerintem. Jó pl.: diót is törni (főleg egy Mosin-Nagant tusa). Link to comment Share on other sites More sharing options...
zsoltchelsea 0 Author Share Posted February 18, 2008 Azt a történetet ismeritek, amikor egy Patriot rakéta akart elhárítani egy SCUD-ot, de 2 ezredmásodperccel később indult, és ezért 600 m-re mellé ment? Link to comment Share on other sites More sharing options...
jagdtigger 261 Share Posted February 18, 2008 600m????? hát ez elég nagy baki. Azt a kis poénos képet nem nézted meg amit belinkeltem? (A 61. hozzászólás.) Egyébként találsz egyáltalán valamit, amivel elkapod ezt a feketemadarat? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now