Jump to content
GSForum - Segélyvonal

Merevlemezek megbízhatósága


$entinel
 Share

Recommended Posts

$entinel

Szerintetek melyik a legmegbízhatóbb merevlemez vagy melyik az amelyiket ti is megvennétek vagy ajánlatok?

Link to comment
Share on other sites

Oke

Én most is Seagate-t használok. :upsz:

Link to comment
Share on other sites

Minkó

Samsung :!:

Link to comment
Share on other sites

ProFiler

A legmegbízhatóbbak a Western Digital merevlemezei. SCSI terén viszont a Seagate verhetetlen.

 

Nálam a sorrend ez lenne:

1. WD

2. Seagate

3. Quantum

4. Maxtor

5. Hitachi

6. Excelstor

7. Samsung

8. IBM

 

Kb. ez az a sorrend, amelyet a tapasztalt meghibásodások alapján állíthattam fel.

 

Ciao.

Link to comment
Share on other sites

mike22

Én a Seagate-re szavatam.

ProFiler: Az SCSI mit takar?

Link to comment
Share on other sites

ProFiler

Small Computer System Interface. Ez egy csatoló, általában szerverekben és munkaállomásokban használják. Nagy adatátviteli sebességekre képes (akár 600MB/sec - SASCSI). Ráköthetõk HDD-ken kívül optikai meghajtók és scannerek is.

 

Ciao.

Link to comment
Share on other sites

mike22

Kösz ProFiler!

De akkor ezek szerint inkább Seagate, nem? Otthoni használatra.

Link to comment
Share on other sites

nascar

Nekem egy 80-as WD normál, és egy 200-as Samsung S-ATA vinyó van a gépemben. Hibátlan mind a kettõ! Sõt a fiam gépében is egy 160-as Samsung van, ami szintén hibátlan, pedig nyúzza kegyetlenül.

Szóval nekem mindkettõ megfelelõ! ;)

Link to comment
Share on other sites

ProFiler
De akkor ezek szerint inkább Seagate, nem? Otthoni használatra.

Persze, de ezek szerint a Seagate szerverekbe is kiváló. Bár otthonra még mindig a WD-t favorizálom. Nem csak a merevlemez teljesítménye a lényeg, mint ahogy azt legtöbben a tesztek alapján gondolják.

 

Egyébként jelenleg van 5 darab WD Caviarom (3 SATA/2 PATA), 3 darab Seagate-em (2 SATA/1 PATA) és egy Hitachi 2,5"-os HDD-m. Ezekkel eddig nem volt gondom.

 

Ciao.

Link to comment
Share on other sites

Sebi

Én most Maxtort használok, 6B200P0 és 6Y160P0, eddig beváltak. De régebben volt már WD, Seagate és Quantum merevlemezem is.

:hmm: Van mégegy is, a DiamondMax 4320-as sorozatból a 90648D3-as. Ezen van egy tartalék XP, ha becsõdölne a rendszerem legyen mivel hozzáférni. :upsz:

Link to comment
Share on other sites

KOMPI

Én Samsung párti vagyok! Két éve tökéletesen megy a 80 Gb -os és most vettem egy 160 Gb -os Satást eddig megbízhatóan mennek! Elõtte egy fél év alatt 3db 80 Gb -os Maxtort öltem meg!

Link to comment
Share on other sites

Adani

Én egy 300 GB-os SATA-s Maxtort kaptam karácsonyra. Csak remélni merem, hogy a Maxtor betegségben ( melegedés és hamar tönkremenetel) õ nem szenved, de ha rajtam múlik én nem Maxtort vettem volna. A másik wincsi egy 160 GB-os Samsung, nagyon tetszik, mert csendes és alig melegszik. A Maxtor 47 fokos az Everest szerint, az nem túl sok? Sajnos csak a másik fölé tudtam tenni, lehet ebbõl gond? A Maxtorok hol melegednek? Mert a Samsung inkább az oldalát melegíti, ahol rögzítve van, így a rögzítésre használt fém hûtõbordaként mûködik.

Link to comment
Share on other sites

Ulala

Hét ez egy furcsa kérdés, ugyan is a megbízhatóság és, hogy milyet vennék az két külön dolog nálam. hiszen megbízhatónak tartom a régi Maxtorokat, amiket használok, ellenben nem vennék mostanában az is biztos. Inkább a a WD-ket választanám. Szóval a szavazással még várnék. :)

Link to comment
Share on other sites

$entinel

Teljes mértékben egyet értek ProFiler-rel, sõt az én listám is hasonló lenne!

Ám ha otthoni PC szerintem a WD kiválló választás lehet!

Link to comment
Share on other sites

Kiskalóz

Samsung SATA 160GB 2 éve hibátlan

Samsung ATA 80GB 1.5 éve hibátlan

Samsung ATA 80Gb 1 éve hibátlan

 

Engem meggyõztek

:)

Link to comment
Share on other sites

ordító egér

Két Maxtort használok napi rendszerességgel. Az idõsebbiket negyedik éve.

 

Azért a WD-t jobbnak tartom. :upsz:

Link to comment
Share on other sites

WeZton

Korábban kétszer volt Maxtor vinyóm, az egyik 3 hónapot bírt, a másikat pedig amikor megvettem és hazavittem, betettem a gépbe majd bekapcsolás után durrant egyet és elfüstült az egész gép, csak a floppy meghajtó élte túl :D , minden más elszállt :mérges: A szervízben "megállapították" hogy egyértelmûen az új vinyó okozta a zárlatot. Mondjuk szerintem ebben a táp is közremûködött, de ez már részletkérdés.

 

Azóta Samsung vinyókat használok, eddig semmi probléma nem volt velük.

Link to comment
Share on other sites

Chabi1

Voltak IBM vinyóim is, elég lassúnak találtam õket. A Maxtor vinyóm nagyon melegedett (57 fok :pislog: ), gyorsan el is adtam :démonikacaj:

Most egy 120 és egy 200GB-os WesternDigital vinyót használok.

 

Tökéletes 8)

Link to comment
Share on other sites

ProFiler
Teljes mértékben egyet értek ProFiler-rel, sõt az én listám is hasonló lenne!

Ám ha otthoni PC szerintem a WD kiválló választás lehet!

Én is azt mondom, hogy otthonra a legjobb a WD. ;)

 

Ciao.

Link to comment
Share on other sites

Kovács Dávid ( Davs )

A WD-re szavaztam. Van egy 80 GB-os Caviarom, 3 éve jól mûködik.

Link to comment
Share on other sites

cereal180

Ha most vennék HDD-t, akkor WD-t vennék. Most van egy 2 és fél éves 30 Gb-os Maxtor Diamond Max 8-am (vékony széria), máklom van vele, hogy még nem halt meg. Van még egy 4 évét taposó Quantum Fireball lct20 20 Gb-os vinyóm, errõl azt érdemes tudni, hogy ez a széria annyira megbízhatatlan volt, hogy csõdbe ment többek között ezért a Quantum és felvásárolta a Maxtor. Eddig mûködik mindegyik normálisan. Mivel a Quantum még golyóscsapágyas jó hangos.

Link to comment
Share on other sites

Sanzi

Nekem perpill van egy 120GB-os Maxtor, 2 éve van meg, de soha semmi baj nem volt vele. Van még adatra egy USB-s keretben egy 160 GB-os Samsung. Szintén tökéletes. Igaz csak 1 éves...

Ha újat vennék gondolkodnék a WD winyókon, mert tökéletesek, és az áruk se gáz már annyira.

Link to comment
Share on other sites

ProFiler
csõdbe ment többek között ezért a Quantum és felvásárolta a Maxtor. Mivel a Quantum még golyóscsapágyas jó hangos.

Azért a Quantum nem emiatt ment csõdbe, de az más kérdés. Egyébként a maiak is golyóscsapágyasak, csak dupla golyóscsapággyal forgatják a lemezeket. A kenéssel variálnak csak.

 

Ciao.

Link to comment
Share on other sites

Adani

Azért a Quantum nem volt olyan rossz, az egyik gépben, még mindig szépen dolgozik egy 270 megás, már több mint 10 éves, de még mûködik. Csak az lct-s széria volt elég gyenge, elvileg 7200-as fordulaton megy, de még is annyira lassú, hogy simán veri egy régebbi 5400-as is, mert kicsi a cache memóriája.

Link to comment
Share on other sites

$entinel

Nem tudom (és itt most egy Samsung tulajdonost sem akorok bántani) miért de a Samsung merevlemezek körül érzek egy olyan túlon-túl nagy rajongást és vásárlókedvet meg boltok is eléggé szeretik javasolgatni pedig semmivel sem jobb mint Pl egy WD ezzel nem azt akarom mondani, hogy rossz de ezt nem tudom mire vélni.

De egy példát azért mondok: Hajdani gyakorlati helyemet adó cégtõl rendelt egy Német tulajdonban lévõ cég pár irodai Pc-t és a merevlemeznél kifejezett kérésük volt, hogy ne Samsung legyen! kérdésünkre, hogy nem találják megfelelõ minõségûnek a Samsungot?

Az volt a válasz semmi bajuk vele ám azt gondolják róla nem megbízható és ezt elmondásuk szerint nem tapasztalatból gondolták így! :pislog:

Ebbõl nekem az jött le, hogy egy terméket nem mindig a tudása/minõsége alapján ítélnek meg hanem "csak úgy mert azt gondoljuk" alapon.

Vagy csak én gondolom így?

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...