h.arpad 0 Share Posted December 9, 2005 Sziasztok! Sokat töröm a fejem, melyik a jobb minõségû kódolás LAME 3.96-al, eddig ABR-t használtam 192 kbit/s-al. Meggyõzõdésem, hogy ez az, ami már CD-minõségnek elfogadható. Csak azt nem tudom, VBR esetében jobban járok-e, és milyen parancsot adjak a kódolónak, ha ugyanilyen (netalán jobb?) minõségû VBR-t szeretnék? Eddig az EAC-ban a '--abr 192 -m s -h -p' parancsot adtam, ezeket a kapcsolókat ismerem is. De mit jelentenek a 'lowpass' és 'highpass' értékek és mik az elfogadható és ajánlott tartományok rájuk? Errõl nem találtam magyarázatot a kódoló leírásában, pedig szeretném teljesen testre szabni a parancssort. Persze van ötletem, de inkább nem spekulálnék, ha lehet. Cél: CD-minõség ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Soma01 0 Share Posted March 21, 2006 Ez a téma engem is éredekel!! Annyit tudok viszint, hogy a VBR-t érdemes használni,sõtt a --vbr-new kapcsolót inkább. A -m s sajnos nem biztos, hogy a legjobb megoldás én inkább -V0-t szoktam használni, vagy esetleg 1 v. 2-t, de a 0 a legjobb! A szûrõkhöz szvsz, nem érdemes nyúlkálni szerintem, esetleg lehet próbálkozni -k val, de mindenképpen a vbr-t ajánom. -y on is gondolkodok.... Érekelne más véleménye is. Segítsen aki jól ért hozzá! Link to comment Share on other sites More sharing options...
payskin 917 Share Posted March 21, 2006 Itt a megoldás, egyébként is LAME és MP3 ügyben kizárólag a HydrogenAudiot érdemes tanulmányozni. Én minden MP3-amat az --alt preset standard (vagy az újabbakban már csak --preset standard) kapcsolóval tömörítem. Aki ennél jobbat akar, annak ott az extreme és az insane, bár az insane esetében akkor már inkább FLAC-ot érdemes használni (méretben sacc/kb. egyformák, de a FLAC veszteségmentes). Szóval a standard az 192 K körüli VBR. A VBR-rel azt nyered, hogy amíg a CBR-ben minden egyes mintát 192 kbit/s-en tömörít, beleértve a csendet is, a VBR-nél egy nagyon kifinomult elemzővel megállapítja, hogy az egyes minták tárolásához milyen ráta kell, és azt használja. Így nem csak nagyon jó minőségű zenét kapsz, de a lehető legkisebb méretben. Én sosem használtam semmilyen más kapcsolót, tanítóim pedig ők voltak (ha nem érdekel az eleje, lapozz le az Encoding Standard részig). Ezek a fickók elitisták, és nem vesznek be akárkit maguk közé. Link to comment Share on other sites More sharing options...
h.arpad 0 Author Share Posted April 3, 2006 Balázs, kösz szépen a kimerítõ válaszokat és a linket! A VBR-t azért nem használtam eddig, mert úgy hallottam, a mérete nehezen jósolható meg az adott CD zeneszám idõtartamából. Viszont az, hogy mindenképpen kisebb, mint a VBR, az OK. De mi a helyzet az ABR-rel? Ezek szerint fölösleges használni? A különbséget egyébként értem a két eljárás (VBR, ABR) között. Link to comment Share on other sites More sharing options...
h.arpad 0 Author Share Posted April 11, 2006 Nos, új parancssort tettem az EAC-ba. Néha a RazorLame-et is használom (ha a WAW már megvan a winchesteren). Ha jól sejtem ez kb. megfelel az általad leírt minõségnek, Balázs ( a --preset standard joint stereo-t ad, amit nem szeretek): -b 32 -m s -h -p -c -V 3 -B 224 Most azon gondolkodom, ha mégsem elég jó a minõség, használam a -V 4 kapcsolót és a -B 320-at, vagy a -V 2-t és a többi paramétert hagyjam változatlanul Így ugyanis átlagban 187-198 kbit/s-ra jön ki a bitráta, és a mérettel elégedett vagyok, a 192 kbit/s-os ABR-nél is kisebbek a fájlok. A full sztereó hanghoz ragaszkodom. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Soma01 0 Share Posted April 12, 2006 -V2 -h -b112 --vbr-new Én így tömörítenék. Amúgy mi is a bajod a joint sztereoval? Tudod pontosan mi a különbség, vagy hallani véled? Estleg tényleg hallod is? Van 1 jó cikk errõl ajánlom figyelmedbe. Amúgy a lame csak akkor használ sztereót ha az MS nem elég. Nem állandóan MS-t használ! Kivéve ha beállítod,hogy csak azt használja! Ne feledd: Joint sztereó=MS vagy LR! MS=midside stereo LR=egyszerû 2 csatornás sztereó. http://harmsy.freeuk.com/mostync/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
payskin 917 Share Posted April 13, 2006 A preseteket (és a Lame-et is) nagyon okos és hozzáértõ, de fõleg vájt fülû emberek találják ki, akik számtalan vaktesztet végeztek, végeznek mind a mai napig. Ha õk azt mondják, hogy a preset standard az a kódolás, amelynél a vaktesztben résztvevõk jelentõs része nem tud különbséget tenni az eredeti és a kódolt zene között, már pedig errõl szól a dolog, akkor ez nekem megfelel. Link to comment Share on other sites More sharing options...
h.arpad 0 Author Share Posted April 13, 2006 Értem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kdeurhj 0 Share Posted January 9, 2007 (edited) Sziasztok! Letöltöttem a Lame 3.97-et, és az a gondom, hogy az Audacity által hiányolt "lame_enc.dll"-t nem találom a kitömörített mappában. Az is jó lenne ha valaki elmondaná, hogyan lehetne a Winamppal "párosítani". Cdexszel is próbáltam, de azzal sem sikerült. Köszi! Edited January 10, 2007 by Spányik Balázs Link to comment Share on other sites More sharing options...
Soma01 0 Share Posted January 10, 2007 Innen szedd le, ebben benne van! http://rarewares.org/dancer/dancer.php?f=109 Amúgy mobil telefonra milyen beállítással érdemes kódolni? pl. csengőhangnak, nem fülhallgatóval teljes albumokat. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kdeurhj 0 Share Posted January 10, 2007 (edited) Köszi! Én is találtam olyat, amiben benne volt. Nem is értem, hogy az eredetiben miért nincsen. "Rájöttem", hogy a Winamp eleve a Lame 3,97-tel kódol MP3-ba. Szerintem csengõhangnak bõven elég a Mono, VBR 8-64 kbps, de neked kell megtalálni, hogy melyik beállítás tetszik a legjobban. --> Fórumszabályzat (3. pont) Köszi! Edited January 10, 2007 by Spányik Balázs Link to comment Share on other sites More sharing options...
h.arpad 0 Author Share Posted January 10, 2007 Csengőhangnak bőven megfelel a 48-56 kbites CBR mono. A frekvenciát is érdemes lejjebb állítani. Mobilnál a fájlméret nagyon számít, sőt egyes mobilok bizonyos bitrátánál nagyobbat egyszerűen nem képesek lejátszani. Az Audacity tökéletes erre a célra, ha pedig valamilyen komoly oldalról, mondjuk a sourceforge.net-ről töltöd le a LAME-et, a lame dll-nek is benne kell lennie a csomagban. :!: Egyébként átkódolásra, és a LAME részletes beállítására kiválóan alkalmazható, ingyenes frontend a RazorLame: http://www.dors.de/razorlame/source.htm Link to comment Share on other sites More sharing options...
kdeurhj 0 Share Posted January 10, 2007 Én a sourceforge.net-rõl szedtem le,és nem volt benne,vagy csak én nem találom. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts